Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Idõhurok

Spoiler
Yoshi-Hashi 2015 ápr. 26. - 11:14:03
(154/274)
Kevesebb tesztoszteron, miszter Alfa holdbázis. Kevesebb tesztoszteron, és több gondolat, akkor talán megértenéd, mirõl tépem a számat.
(Talán még nem találkoztál nõkkel, szóval megsúgom: õk kib...ul kiszúrják a részleteket. Pl. ha az utcán mennek, és szembejön egy csaj, akinek filctollal van kihúzva a szemöldöke. Tuti észreveszik, oldalba böknek, és szólnak is: "Nézd csak, milyen má'!" Szóval sanszos, miszter rakottkrumpli, hogy egy nõnek nem kétbites agya van, és gyanút fogna egy ilyen helyzeben.)
Válasz
offtopic
Fehér Dávid 2015 ápr. 26. - 11:04:02
(153/274)
*Spoiler!*
A suna az suna, meg sem fordulna a fejemben, hogy akár egy héttel késõbbi énemmel ülök szemben. A filmben a karakter külseje volt a legkevésbé fontos, a lány szemszögébõl.
Az ember nem így él. Nem hétköznapi dolog két pofánverés, néhány dugás, egy tepsi rakott-krumpli között, hogy "ma összefutok a jövõbeli énemmel", ráadásként nõként. Magasság, és a többi? :D Szerencsére nem ilyen vagyok. Egy hosszú comb, az hosszú comb, nem az lenne az elsõ reakcióm, minthogy már írtam, hogy ki ez, hogy "én vagyok" az végképp nem, "hogy nemet váltottam" az aztán totálra nem. A csaj eleve ki volt éhezve, simán rárántott a formára. Hol érdekelte volna bármiféle idõutazós összeesküvés a háttérbõl? Talált végre valakit, aki szóba állt vele.
Válasz
Yoshi-Hashi 2015 ápr. 26. - 10:50:07
(152/274)
Jól van, hombre, fussunk neki még egyszer...
Sztori szerint kb. tíz év van a két személyiség között, nem ötven-száz. (Az egész film nem ölel fel ilyen intervallumot, csak úgy szólnék. Késõ negyvenes évektõl '85-ig.) A csaj pedig maszkulin, végig bunyózott, eleve fiús volt, úgyhogy a férfivá válása nem járt akkora változással, mintha téged operálnának át a szõrös talpadtól a fejed búbjáig nõvé. (Ja, a segged szõrös, bocs, összekevertem.)
SPOILA
Értõ olvasás: külsõ és belsõ tulajdonságai is egyeznek a tíz évvel késõbbi önmagával, csak épp nemet váltott.És ha nem tudtad volna értelmezni, nem azt hiányoltam, hogy a csaj kiáltson fel: "Te én vagyok!", hanem hogy azért kicsit furcsállhatná a sok hasonlóságot, a tudatalattija benyomhatná a vészgombot, hogy hé, itt valami nem kerek. Nem pedig love at first sight.
Ne mondd, hogy te fapofával ennéd tovább a babfõzelékedet, ha melléd ülne egy suna, aki ugyanolyan magas, ugyanolyan testalkatú, hasonlóak a vonásai, ugyanolyan a hanghordozása, a mozgása, ugyanúgy tartja a kanalat, mint te... minimum felhúznád a szemöldököd. Bár ehhez némi megfigyelõkészség és intelligencia is kell a megfigyelõ részérõl, aláírom, ami nem tudom, benned van-e - de a csaj kimondottan okos volt.
Válasz
offtopic
Fehér Dávid 2015 ápr. 26. - 10:37:10
(151/274)
A feltételezés az feltételezést jelent.
*Spoiler!*

Igenám, idõugrás - de ez nem olyan kommersz dolog, a film is erre épít, és azt jól. Nincs a világon olyan ember, aki egy másikkal való találkozásból arra gondolna, önmagával beszél, mondjuk ötven-száz évvel késõbbi énjével. Miért kellene a külsõben keresni azonosságot? A filmben eleve egy mondattal kelti fel a lány érdeklõdését a forma. Nem a fejével.
Te pedig ne gyíkot keress egy szoknya alatt, ha egy bigével összefutsz a Margit-szigeten, csak azért, mert hasonló a gondolkodásod az övével. :-)
Válasz
Yoshi-Hashi 2015 ápr. 26. - 10:09:07
(150/274)
Ha valamit mondanál, akkor valószínûleg mondod is, nem? Helyes szóhasználat.
SPOILER
Ha tökös csajnak mondanád, akkor tökös csajnak mondod. Ha meg nem az, akkor ne mondd annak. (N.B. szó szerint tökös szegénykém.)
Egy évtized, ha van a két alterego között, a mozgás, az arcvonások, a gesztusok, a mimika, a hanghordozás (nem hangmélység!) nem változnak sokat hormonális hatásra. A csaj meg sem lepõdik, hogy "hm, ez mennyiben hasonlít hozzám", csak szerelmes lesz fél másodperc alatt. Ez meredek, ez a sztori Achilles-sarka.
Szõrös seggel és macsó-dumával talán valamelyik bigére tudsz hatni, de rám nem, ez van.
Válasz
offtopic
Fehér Dávid 2015 ápr. 26. - 08:17:27
(149/274)
Kötekedés helyett szöveg-értelmezés? Elsõ körben?
*Spoileres!*

Fuss neki még egyszer a véleményemnek, olvasásának: "mondanám", vagyis feltételes, de nem írtam, hogy tökös, csak hogy az LEHETNE és fel is soroltam az okait.
Életszerûtlen lett volna, ha gyanakodni kezd a lány személyiség a férfiéra. Egy olyan lány pedig, amilyen a szereplõ volt, pláne.
Kinek jutna eszébe, amikor hosszú vágyakozás után találkozik valakivel, hogy "jé, ez én vagyok?". Abszurd helyzet - mindenesetre, ha velem szemben áll egy vonzó nõ, aki letaglóz a szövegével, és jók a lábai, nem áll szándékomban azt mondani neki, hogy "te a jövõbõl jöttél, hasonlít a szakállas fejem a tiédre, szinte egyformán büfögünk, továbbá erõs gyanúm, hogy a segged is olyan szõrös, mint az enyém." :D

Ennek annyi az esélye kábé, minthogy Ewan Mcgregor játszik ebben a filmben, amit te írtál az elsõ kommentedben. AZ Idõhurokban Ethan Hawke a paradoxon.

Vigyorogtam volna ezen? :-)
Válasz
Yoshi-Hashi 2015 ápr. 26. - 07:34:51 Előzmény Fehér Dávid
(148/274)
Ha "tökös", akkor miért van úgy magába zuhanva? Ha tökös, ha maszkulin egyébként is, akkor meg még kisebb a különbség a férfi és a nõi énje között, kevesebb vonása változik meg.
Szóval ezt még gyúrjad egy kicsit vigyorgás helyett, mert józan ésszel belegondolva hiteltelen, hogy a csak nem furcsállja a hasonlóságokat.
Válasz
offtopic
Fehér Dávid 2015 ápr. 24. - 19:39:14 Előzmény Yoshi-Hashi
(147/274)
*SPOILER!*

Szerintem belefér, hogy a lány személyiség nem ismeri fel a férfit. A lány magába van zuhanva, tökös csajnak is mondanám, ha titokban nem lenne ennyire magányos és boldogtalan. Ki gondolna arra az eshetõségre, hogy saját magával fog beszélgetni egy idõgép segítségével? Meg sem fordult a fejében, hogy õ az, saját maga - vagy vizsgáljak meg egy ilyen után alaposabban egy csajt, ha úgy beszél, mintha a fejembe látna? :D

Tetszett a film, érdekes volt. A mûfajban egész egyedülállónak tûnik.
Válasz
Yoshi-Hashi 2015 ápr. 20. - 15:51:04
(146/274)
Hogy ne csak az "ah, én X színészre gerjedek" hozzászólások figyeljenek itt:
Nem vállal túl sokat a film, de azt teljesíti. Az idõutazós sztorik alapjáraton három típusba sorolhatók: az egyik esetben nincs idõparadoxon, mivel az idõutazás egyben dimenziók közti utazás is - az idõutas egy párhuzamos univerzumba kerül, ez kiküszöböli a paradoxont. Második esetben az idõparadoxon elkerülése a központi elem (lásd Vissza a jövõbe második része), a harmadikban viszont éppen, hogy paradoxon létrejötte alkotja a mû központi témáját.
Heinlein története kamaradarab jellegû, kevés mozgatott szereplõ, kevés helyszín, az is inkább jelzésértékû. A világról (ti. ahol létrehozták az idõutazás feltételeit), az idõutazás társadalomra gyakorolt hatásairól szinte semmit sem tudunk. A mûben minden alá van rendelve a paradoxon létrejöttének.
Ez persze azzal a veszéllyel járhat, hogy maga a történet öncélú lesz ("a kígyó a saját farkába harap" - a sztori azért kell, hogy elmesélje a paradoxont, a paradoxon azért kell, hogy legyen egy sztori), de Heinlein és nyomában a forgatókönyvíró relatíve jól egyensúlyoz, nem érzem erõltetettnek a mozaik egyes darabkáit. Egyetlen jelentésréteg, de azt jól oldották meg, és még sokat agyalunk a bezáruló körökön.

A színészek jók, örülök, hogy nem hálivúd-stíl, csilli-villi babákat és test-fetisiszta fitnesz-fasisztákat láthatunk a címszerepekben (okés, a karakterek eleve kizárják ennek a lehetõségét, de láttunk már karón varjút...), bár akad néhány logikai baki a mûben.
SPOILA'
Most azt hogy, hogy szemüveges Jane nem ismeri fel, hogy Férfivá változott Joe az voltaképpen õ? Oké, felborult a hormonháztartása, elmélyült a hangja, de attól egy ember mimikája, gesztusai, arcvonásai, hangsúlyai ugyanazok maradnak.
McGregor-Joe azt mondta csaj-Joe-nak, hogy az õ szabad választása volt, hogy összejött Jane-nel. Utána viszont már eleve elrendelésrõl beszél, hogy így kellett történnie, van, amit nem lehet megváltoztatni. Most akkor vagy egyik, vagy másik, vagy szabad akarat, vagy predesztináció.
SPOILA' OFF
Válasz
offtopic
Roah 2015 ápr. 15. - 17:38:13
(145/274)
Én sem - DiCapriót viszont állítólag nagyon zavarta. Az a Leómánia-õrület, ami körülvette. Abból akart kitörni. Ha nem valami reklám maszlag volt, akkor sok mindent megmagyaráz. Hízás, a Part filmjében, a Tégla, vagy a New York bandáiban a külseje, már ott sem ezzel szépfiú imidzsel dolgozott. Aviátor? Dzsango elszabadul? (Én is bírom a filmjeit.)
Válasz
offtopic
Roah 2015 ápr. 15. - 17:34:43
(144/274)
Off:

Gilbert Grape? :))) Azért Oscarra is jelölték. Érdekes, régen valahogy jobban játszott, sokkal jobban, mostanában a Wall Street farkasában volt néhányszor tíz perce, amitõl még én is csak kamilláztam: ilyet is tud?

Klassz névsor! ;) :))

Gerard Butler? :)))
Válasz
offtopic
Irgum76 2015 ápr. 15. - 13:34:34
(143/274)
ja akkor ezért nem találtam wikin hiába kerestem akárhogy
viszont azt nem írják, hogy becsavarodott volna (mint ahogy emlékeztem valami doku film alapján) csak, hogy láncdohányos és alkesz volt
Válasz
proklima 2015 ápr. 15. - 09:32:33
(142/274)
Szerintem William James pszichológus volt.
Hugh Everett III amerikai fizikus, aki elõször javasolta a kvantumfizika úgynevezett sokvilág interpretációját, 1957-ben, amelyet eredetileg „relatív állapot” formulának nevezett (Wikipédia).
A multiverzum a “hivatalos” tudományba Everetten keresztül jutott be.
John Gribbin, a multiverzum-elméletek egyik legnagyobb szakértõjének könyve foglalja össze a legjobban a kapcsolódó teóriákat (A multiverzum nyomában).
Válasz
offtopic
Roah 2015 ápr. 15. - 06:26:10
(141/274)
DiCaprio felszedett néhány kilót, "apásodik" a testalkata, arca, és õ sem lesz fiatalabb. (És görcsösen ki akart bújni egyszer's mindenkorra a Titanicos nyálgép dobozából, szerintem.) A férfiaknak általában is jól áll a kor, a szarkalábak, a érettség, nem?
Nekem sem így, sem úgy nem az esetem, felém Gregory Peck charme-ja a nyerõ. ;) :)))

Spoileres!

De ebben a lány/fiú karakter, a színész arca hasonlít - szerintem eredendõen az alapok, az arc formája -, Di Caprioéra. Áh, nem a haj, az csak bónusz. A sápatag bõrszín, a résnyi szem-forma, a szemzug lapos, és duzzadt kissé, a szem alatti árnyékok - ami viszont mesterkélt, ügyes sminkes kezétõl származik, akárcsak a bõrszín, alapozó, púder, és a többi make-up -, még az elhelyezkedésük is, szív alakú szájforma, az orrnyereg, homlok, halánték.
A ruházat szintén csak egy ráadás, a nyúlánk vékony testalkat, és a nõies mozgás - ami szerintem szándékos -, viszont nem az. Di Caprio fiatal énjét idézte fel bennem - csak érdekesség gyanánt. A Gyorsabb a halálnál 1995-ös alkotás, vagy a Teljes napfogyatkozás, ez:
http://www.port.hu/teljes_napfogyatkozas_total_eclipse/pls/w/films.film_page?i_film_id=2435

A hasonlóság csak a külsõ tekintetében szokatlan. (Egyébként az "író" karakter azért is különös, mert a Teljes Napfogyatkozásban - ami DiCaprio egyik legnagyszerûbb alakítása szerintem, ezt követõen sütötték rá az akkor még fiatal színészre, hogy más, hogy meleg, olyan hitelesen játszotta Arthur Rimbaud-ot, a bi-sexuális, zseni-kölyök-költõ karakterét, amit ha megnézel, eredeti nyelven ajánlom -, is éppoly szembetûnõ a hasonlóságuk, mint a westernben.

Csak furcsa - ez minden. :))))
Válasz
offtopic
Roah 2015 ápr. 14. - 22:05:07
(140/274)
Nem a film, a külsõ a lényeg. :))))

Amúgy a bár valóban vadnyugati hangulatot idézhet elõ - de itt kizárólag a karakter, a színész(nõ) hasonlít feltûnõen DiCapriora; annak is arra a figurájára, amit a Gyorsabb a Halálnál - ban alkotásban mutatott.
Válasz
offtopic
Irgum76 2015 ápr. 14. - 21:55:53
(139/274)
csak egy érdekesség volt egy benyomás semmilyen összefüggést nem említett senki
Válasz
offtopic
Irgum76 2015 ápr. 14. - 21:50:53
(138/274)
egyébként elég sokaknak õ ugrott be a mutáns csaj-férfirõl
Válasz
offtopic
Irgum76 2015 ápr. 14. - 21:48:55
(137/274)
"Aztán a báros külsõ: rokonszenves karakter. Író! :))) De nekem kapásból beugrott Di Caprio - még a szerelése is! -, a Gyorsabb a halálnál westernbõl. Még a frizurája is olyasféle volt."

értsd: a bárban játszódó jelenet a félig átváltozott külseje nem pedig a csaposé
Válasz
offtopic
Roah 2015 ápr. 14. - 21:44:32
(136/274)
A külsejükben sok a hasonlóság; olyannyira, hogy a szájtartásuk szinte azonos.

Íme:

http://content.internetvideoarchive.com/content/photos/9351/17812_027.jpg

http://static.filmkatalogus.hu/Gyorsabb-a-halalnal--i42671.jpg

Hogy miért? A rendezõt kellene megkérdezni. A hasonlóság óriási. (Kinek jutna eszébe?! :D Memória.)
Válasz
offtopic
Roah 2015 ápr. 14. - 20:50:36
(135/274)
Már megoldottam! :))) ;) De nagyon köszönöm! :))))
Válasz