Téma: Igazgyöngy

9/10
napraforgó 2014 jún. 13. - 17:48:58 9/10
(974/2414)
Visszanéztem azt a részt, ahol Mehmet meglép a kórházból. valóban ott volt a ruháján (még csak nem is alatta) a pisztoly. És igen, helikopterrel ment a találkozó helyére, mert a gépbõl ugrott ki enginre. De azt nem értem, hogy a pilóta, akinek útközben nyilván mesélt a felesége elrablásáról, és aki segített neki, kórházba vitte, aztán meg odaszállította a találkahelyre, most ukk-mukk-fukk otthagyta sebesülten a pusztaságban.
9/10
napraforgó 2014 jún. 13. - 13:29:57 9/10
(973/2414)
Egy kis jogtörténelem a jogos védelem fogalmának alakulásáról a büntetõ törvénykönyv módosításai szerint:
http://ujbtk.hu/kiterjesztett-jogos-vedelem/
9/10
napraforgó 2014 jún. 13. - 13:21:16 9/10
(972/2414)
Szerintem bizony jogos védelem, ha Engin valóban pisztolyt tartott Mehmet fejéhez.
Gyöngy kezében nem túl sûrûn lehetett fegyver addig, kész szerencse, hogy egyáltalán eltalálta Engint. Ha nem talál elsõre, a második lövést Mehmet kapta volna a fejébe Engintõl.
A pilótán csodálkozom, hogy úgy otthagyta õket, mikor már vége volt az egész akciónak. Ez erõsen cserbenhagyás (segítségnyújtás elmulasztása).
Amúgy hol hallottál te olyat, hogy valakinek/valakiknek joguk/engedélyük van embereket lelõni? James Bond filmben? Mert azt nem lehet komolyan venni. És ki adna engedélyt embervadászatra?
SENKINEK nincs joga, vagy engedélye emberekre lövöldözni!
(Az más kérdés, hogy katonák néha rákényszerülnek a háborúkban, meg rendõrõk a bûnözõkkel vívott tûzharcban, de ez nem engedély kérdése.)

Azt hallhattuk a filmben, hogy ez még nem a bírósági tárgyalás volt, csak elõzetes meghallgatás. Épp kezdõdik az ítélkezési szünet, emiatt siettek az elõzetes meghallgatással. Itt csak arról döntöttek, hogy elõzetes letartóztatásban kell-e megvárnia a bírósági tárgyalást, vagy szabadlábon védekezhet.
Ítélkezési szünet - helyesen törvénykezési szünet nálunk is van: minden évnek a július 15-tõl augusztus 20-ig terjedõ idõszaka (Pp. 104. /A §)
Feltételezem, hogy a tárgyaláson majd sor kerül tanúk meghallgatására is, nyilván elõkerítik a helikopter pilótát, meghallgatják a szálloda alkalmazottait is, akik tudnak Gyöngy telefonjáról, talán még a kisfiút is megkeresik, aki megmutatta, hová vitte Engi Gy-t, stb, stb. De ha a pilóta nem vall Gy mellett, hát sz*rban lesz. De majd jön a hõs Dzsihán és kimagyarázza....
Emira 2014 jún. 13. - 11:56:15
(971/2414)
Szerintem egy ilyen helyzetben, amikor valakit elrabolnak, nspokig fogva tartanak, fenyegetik, hurcolják egyik helyrõl a másikra, ugy fizikailag mint lelkileg teljesen készen van, ráadásul az elmebeteg aki fogva tartja még a szerelmét is veszélyezteti, szóval ilyen helyzetben nem várhato el, hogy azon gondolkodjon, hova is lõjön. Ha nem is volt a szó szoros ertelmében önvédelem, de mégis magát védte, mert ha E lelövi M-et, folytatódott volna a kálvária. Szóval szerinten enyhitõ tényezõk mindig vannak, szerintem minden biróság elismeri ezt. Ráadásul jelentette a család a rendõrségnek h Gy-öt elrabolták, az már más kérdés, hogy nagyon nem intézkedtek az ügyben...
Cameron007 2014 jún. 13. - 10:53:27
(970/2414)
Gondolom Gyöngy most fogott elõször fegyvert a kezébe, az is elég hihetetlen, hogy egyáltalán eltalálta Engint,sõt minden egyes lövése célba ért. Még akár az is elképzelhetõ, hogy a lábára célzott (bár nem hiszem), csak így sikerült (mindenesetre hitelesebb volna, mint hogy elsõre ilyen pontosan tudott célozni)
khajni87 2014 jún. 13. - 10:44:59
(969/2414)
Sziasztok.Mankos hogy érted hogy csak olyan lõheti le akinek erre van engedélye? Hiszen majdnem megerõszakolta Gyöngyöt akarata ellenére fogva tartotta ( ami a személyes szabadság korlátozása) a második tervezett helikopter útnál fegyvert fogott rá ( a fejéhez ) ami ha elsül akkor az nem egy hanem két ember megölésének számitott volna hisz a baba is életnek számit, és ugyebár Engin elöször meglõtte Mehmetet másodszor pedig a földön fekvõként rúgdosta a sérült lábát és fenyegette hogy megöli. A pilóta meg béna , otthagy egy elrabolt nõt, két sérültet, de azt nagy lelki nyugalommal végignézte hogy mi lesz a vége a dolognak és csak azután száll fel a helikopterrel.
Szerintem amúgy tökre megáll a jogos önvédelem mert Gyöngy nemcsak magát és a babát hanem Mehmetet is megmentette, amúgy szerintem nem azt nézte hová kellene lõnie, hiszen a sorozat szerint Gyöngynek semmi tapasztalata nincs fegyverekkel, szerintem lõtt ahova tudott.A birósági dolog elég béna, mert azért a Kappadókiai rendõrség kiment a fogvatartás helyszinére miért nem hivták be õket tanúnak , Mehmet pedig elmondhatta volna hogy a helikopter pilóta látta az egészet , õt is behivhatták volna tanúnak na meg persze Onurt is nem ártott volna meghallgatni.
susan55 2014 jún. 13. - 10:10:49
(968/2414)
Nem önbíráskodás. A férje életét mentette meg. Az más kérdés, hogy nem életfontosságú szervekre kellett volna lõnie, hanem lábra, a kezére. Így súlyos életveszélyes sérüléseket szenvedett.
Magyarországon nem tudom mennyi ilyen eset fordulhatott elõ, hogy valaki önvédelembõl lõtte le a másikat.
Biztos vannak országok, ahol ez gyakoribb.
Nálunk azért még nem járkálnak így fegyverrel az emberek szerencsére...
10/10
feketeagi 2014 jún. 13. - 08:18:11 10/10
(967/2414)
Engim Mehmet tarkojanak szegezte Mehmet pisztolyat es azt ordította most megöllek, Gyöngy megmentette Mehmet életet, ez nem onbiraskodas
9/10
napraforgó 2014 jún. 13. - 07:53:19 9/10
(966/2414)
De akkor meg hová lett az a gépkocsi? Azon a nagy üres placcon csak engin autóját láthattuk. Mehmet valahová elrejtette a gépkocsiját, aztán féllábon kiugrált az üres tér közepére, hogy összeverekedjen enginnel? Csak nem?
És akkor meg két pisztoly állt szemben enginnel? a mehmeté, meg a sajátja? Akkor eléggé úgy néz ki, hogy lemészároltak egy fegyvertelen férfit....
9/10
napraforgó 2014 jún. 13. - 07:48:21 9/10
(965/2414)
Ja, ezt én nem láttam, mert épp a szg monitorját nézhettem. A szöveget hallom így is, a képet meg idõnként odapillantva látom csak.