Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Isten Fia

Spoiler
moderator3 2014 okt. 05. - 20:59:59
(65/125)
Tisztelt Fórumozók!

Amennyiben egyes fórumozók hangvétele nem változik a topicban, úgy kénytelenek leszünk azt lezárni.
Válasz
tombenko 2014 okt. 05. - 18:20:37 Előzmény Suziy
(64/125)
He?
Válasz
Suziy 2014 okt. 04. - 22:06:23
(63/125)
„Szoktasd magad hozzá, hogy más beszédére a legpontosabban figyelj, szinte helyezd át magad a beszélõ lelkébe.”
Válasz
Zahire69 2014 okt. 04. - 19:55:41
(62/125)
Persze az is igaz,hogy Mercury temetése párszi szertartás szerint folyt le, akkor mégiscsak elfogadóak lehetnek ...
Válasz
Zahire69 2014 okt. 04. - 18:16:16
(61/125)
Mint Freddie Mercury - aki nem gyakorló párszi volt - kedvelõ, valamicskét utánanéztem én is a párszik és a homoszexualitás kapcsolatának, mert érdekelt a téma.


Szó szerint : The most sacred scripture of Zoroastrianism is called the Avesta. The oldest portion of the Avesta are the writings of Zarathustra himself and called the Gathas[1]. Within the Gathas, there is no mention of homosexuality, nor indeed, sexuality in general. Reformist Zoroastrians who reject the later writings in the Avesta as being corruptions of Zarathustra's original teachings believe this makes homosexuality not prohibited.

However, most Zoroastrians of Asia accept the entire Avesta as their religious guide, including the Vendidad, a collection of 22 Fargards or precepts concerned with religious purity and moral codes. The traditional Zoroastrians argue that the Vendidad was always an inherent part of Zoroastrian oral tradition, only compiled later than other parts of the Avesta.


The Vendidad states:

"The man that lies with mankind as man lies with womankind, or as woman lies with mankind, is a man that is a Daeva [demon]; this man is a worshipper of the Daevas, a male paramour of the Daevas"

This passage has been interpreted to mean that homosexuality is a form of demon worship and thus sinful. Ancient commentary on this passage suggests that those engaging in sodomy could be killed without permission from the Dastur.


Röviden : Zarathustra nem írt a témáról.A reformista párszik elfogadják a homoszexualitás .A hagyományos vagy nevezzük ortodoxnak - párszik szerint az aktus a Daevák vagy gonosz lelkek imádatának felel meg ezért bûnös.Ókori kommentár szerint aki ebbe a "bûn"be esik meggyilkolható a fõpap - Dastur engedélye nélkül is. Ezt arra is alapozzák, hogy a szöveggyûjtemény ezzel foglalkozó része késõbb került az Avesztába, ezért nem fogadható el a tartalma.

Bocsi, de nem fordítottam szóról, szóra, csak a lényeget.
Válasz
boom48 2014 okt. 04. - 10:55:46
(60/125)
Így van, ez egy filmes oldal kellene legyen..........


Megjegyezném a szkeptikusok és az ateisták két külön dolog, döntsd el mit akarsz mondani mielõtt lenyomot az entert.

---

Másik: a heteroszexualitás SEM követendõ példa, tehát lekophatsz a témáról. Egyébként a probléma ott volt hogy nemhogy nem tekintettéktek "nem érték"-nek, hanem hogy üldözendõnek kiáltottátok ki!

Három: nincs olyan hogy "zsidó" vallás. Annaka neve "judaizmus".

Négy: a "felekezet" definiciója: "egy valláson belül a vallás alaptanításainak értelmezésében kisebb vagy nagyobb mértékben a többi csoportétól eltérõ csoport".
Így felekezetnek számít a római katolikus, az adventisták, és a jehova tanúi. Ezek NEM külön vallások. Extra a "nazarénus", ami még csak nem is felekezet, hanem egy életmód/szertartási folyamat, ami a judeokeresztény hitvilágon belül, felekezetektõl függetlenül létezik.
Következtetés: össze-vissza beszélsz.

Öt: a "pogány" definiciója: "minden vallás ami nem az enyém". Így a kereszténység "pogány" vallás egy buddhista szemében (konkrétan használták is a kifejezést ebben a kontextusban, bár ez nem feltétel).

Hat:

Hét: a Zoroasztrizmus is egyistenhívõ vallás, és nincs problémája a homoszexualitással.

Nyolc: a lényeg, hogy SENKI NEM DISZKRIMINÁLHATJA se a homo- se a hetero-, se a biszexuálisokat. Aki megteszi, arról elítélõen KELL nyilatkozni, mivel megsértik az Alapvetõ Emberi Jogokat, amik mindenkit megilletnek, és elidegeníthetetlenek. Így az általad felsoroltak (judaizmus, kereszténység, iszlám) egyértelmûen lógnak a szégyenfán mint intoleráns banda.
Sõt, igazából, mivel nem egyszerûen "tiltják" a homoszexualitást (többek között), hanem a kiírtásukra szervezkednek (l. szent könyveik), így kimerítik a szervezetten elkövetett népírtásra való felbújtás tényállását, azaz az összes tagot, de legalábbis le kellene azonnal csukni, a szervezeteiket azonnali hatállyal feloszlatni, és mindörökre betiltani.
Az ok, hogy miért nem teszik ezt meg, ismeretlen.


"MODERÁLVA"
Válasz
Querelle 2014 okt. 04. - 10:02:26 Előzmény boom48
(59/125)
Te még mindig nem tudsz ettõl a témától elszakadni ? Megakadt a lemez ? Az eddigi 60 hozzászólás közül egyedül a tiéd az amelyik az egész Bibliát szidja és persze tagadja.Ez egy filmkritika oldal lenne, nem ateista fórum ! Lépj be a Szkeptikusok Egyesületébe, és ott órákig lehet szidni minden vallási meggyõzõdést ! Vagy a a Lambda egyesületbe, és nyilatkoztatod ki a tételeidet a homokosság szépségeirõl ? Amúgy meg mi az, hogy homofób ? Aki nem szereti a homikat az homofób ? Amíg nem bántanak, semmi bajom velük. Csak azért nem utálom, mert homi. Viszont nem tekintem értéknek. Érték az ami követendõ példa ! A homokosság nem az, akárhogy csûröd - csavarod !

Egyébként kicsit visszalépve korábbi VÁLASZODhoz " 6. Nem érdekel miért homofób a legtöbb vallás alapjaiban. Mindazonáltal felhívnám a figyelmedet rá, hogy a legtöbb FELEKEZET ma elfogadó a melegekkel szemben, azaz nem igaz hogy a vallás nem összeegyeztethetõ a homoszexualitás elfogadásával."

ERRE VÁLASZOLTAM:A zsidó , a muszlim és a keresztény vallás nem toleráns a melegekkel szemben , biztosan vannak kisegyházak, szekták akik azok, de például a nazarénusok, adventisták, jehova tanúi, biztosan nem.

ERRE VÁLASZOLTÁL:
"6. mert TE VAGY HOMOFÓB. Idézlek:
"Nem szereti a melegeket ? Egyik vallás sem szereti a melegeket, nyilván oka van ennek is."
Temrészetesen ezen állításod hazugság.
Megjegyezném hogy a FELEKEZETek (amiket te szektának nevezel a valláson belül, legyenek akár katolikusok akár adventisták a kereszténységen mint valláson belül) nem vallások. Vallás pl. a kereszténység, a wicca, a hinduizmus, a voodoo."

Most akkor felekezetrõl, vagy vallásról beszélünk ? Mert a FELEKEZET tágabb értelemben bizonyos szempontból közösséget alkotó embercsoport, fõleg vallási közösségbõl kiszakadt csoport.

Amennyiben vallásról beszélünk,a wicca egyrészt újpogány vallás és nem egységes, a woodoo szintén pogány vallás, a hinduizmusra pedig európai vallási fogalmak nem is alkalmazhatóak, annyira összetett rendszer.
DE a LÉNYEG , hogy az egyistenhívõ világvallások, úgy, mint zsidó, keresztény, muszlim egyformán tiltja a homoszexualitást.
Válasz
offtopic
Suziy 2014 okt. 03. - 21:11:24 Előzmény boom48
(58/125)
Ne kérdezd! Te vagy itt "A kultúra koronázatlan ördöge" a publicista professzor.
Válasz
offtopic
boom48 2014 okt. 03. - 09:03:04
(57/125)
Ha homofób vagy, akkor kimondani hogy homofób vagy az korrektség, emberiesség.
Ha hazug vagy, akkor kimondani hogy hazug vagy korrektség, emberiesség.

PS: csókolom, de én jobban tudom mi a Biblia "üzenete" mint egy keresztény pap, köszönjük. Íme a Biblia üzenete: Gyûlõlj. Háborúzz. Ölj. Mindezt egy nemlétezõ istenség nevében.
Válasz
offtopic
boom48 2014 okt. 03. - 08:59:57 Előzmény Suziy
(56/125)
Miért beszélsz a feminizmus kérdéskörérõl a homoszexualitás kapcsán?

Mi köze annak a felvetésnek hogy a férj ne verje a feleségét ahhoz hogy ki kivel kíván szexelni?
Válasz
Querelle 2014 okt. 01. - 22:43:43
(55/125)
Szívesen ! Mint ahogyan Illésnek sem hittek, aki halottakat támasztott fel Isten erejével, ma is sokan vannak, akik mindent tagadnak, mert képtelenek nyitottak lenni, és aki nyitott, az a hülye.Olyan ez, mint amikor egy ember a sztrádán halad és hallgatja a közlekedési híreket:– Figyelem, az autópályán egy õrült sofõr szemben megy a forgalommal!– EGY? Hát mindenki szembe jön velem!!!
Válasz
offtopic
Suziy 2014 okt. 01. - 20:51:06 Előzmény boom48
(54/125)
Kicsit hasonlít ez a "szabad szellemiség" stílusjegyed Karafiát Orsihoz.
A kultúra koronázatlan királynõje "Kultúr Démon"!

Gondolom parókát azért nem hordasz?!
Válasz
Suziy 2014 okt. 01. - 20:45:23
(53/125)
Áááá nem állt szándékomban és a továbbiakban sem szándékozom meggyõzni.
Nem szokatlan az ilyen és ehhez hasonló stílusjegy, picit sem bosszant!
De azért köszönöm kedves tanácsod!
Válasz
Querelle 2014 okt. 01. - 13:51:37 Előzmény Suziy
(52/125)
Szerintem nem tudod meggyõzni, mert nincs füle a hallásra, vagy nem is akarja, hogy legyen.
Válasz
Querelle 2014 okt. 01. - 13:50:00 Előzmény boom48
(51/125)
Mondom, fogalmad sincs a Biblia üzenetérõl.
Amúgy meg nem tudom, ki a fenének képzeled magad, hogy ilyeneket megengedsz magadnak, hogy húzzál,hazudsz és homofób vagy?Most írjam erre, hogy homokos vagy, aki nem tudja elfogadni, hogy a világvallások kiközösítik az ilyeneket mint Te, és ahelyett, hogy megváltozna, Istent tagadja ?
Válasz
Suziy 2014 okt. 01. - 12:55:40 Előzmény Suziy
(50/125)
A szíved az emésztésed , a légzés, a vérkeringés tudatos ellenõrzésed nélkül is mûködik. A központi idegrendszer a földi tudat által irányított, a motorikus idegrendszert pedig a magasabb rendû tudatod irányítja, amely érzékszerveidtõl szerez tudomást a külvilágtól, külvilágól. Ha gondolataid rossz képzetek uralják (tanított, többség által irányított sémák), akkor a megoldás a tudat igaz, helyes informálása, az egészség a jóság, a boldogság állapotának vágyáról és annak elfogadásáról.
Ha megoldást keresel egy bármely megoldandó problémára, a tudatod (helyes információval táplált), tudatos viselkedés segít a megoldásban, de neked kell határozott erõs akarattal döntésre jutnod, hogy mi az amit tudni akarsz és valójában el akarsz érni.

"....valódi társai egymásnak a férfi és a nõ. Ez egy másfajta szerelem, amiben nem alá-fölérendelt szerepek vannak, hanem egymás kiegészítõje a férfi és a nõ."
(Ady Endre)
Válasz
boom48 2014 okt. 01. - 12:09:18
(49/125)
Elnézést már, de hogyan "fertõz" a homoszexualitás?
Vírus, baktérium, prion?
Levegõben terjed, vagy vérrel, netán érintés útján?
Válasz
Suziy 2014 okt. 01. - 06:59:30
(48/125)
"a homoszexualitás ugyanúgy mint a heteroszexualitás az önrendelkezésre képes felek kölcsönös beleegyezésével történeik alapesetben. "
fertõzõ betegség
Válasz
boom48 2014 szept. 30. - 21:53:33
(47/125)
Má' elnézést, de:
- a "meleg" szó magába foglalja a leszbikusokat is
- a homoszexuális (= "meleg") egyén NEM beteg
- a homoszexualitás ugyanúgy mint a heteroszexualitás az önrendelkezésre képes felek kölcsönös beleegyezésével történeik alapesetben. A pedofilia nem. Ezért nem említhetõ egy szinten a melegség és a pedofilia. Amit mondasz messzemenõsen sértõ, rasszista-megkülönböztetõ kijelentés.
Válasz
boom48 2014 szept. 30. - 21:49:33
(46/125)
"Nem állja mega helyét" - MERT?
Indokolj vagy húzz el.

Lássuk én mivel indoklok:

1. A Föld nem lóg, mert nincs semmi amire fel lenne függesztve. A gravitáció éppúgy befolyásolja a pályáját a Hold, a Mars és minden más részérõl, mint a Napé. A Nap a kérdésben nem egyedi, tehát hazudsz.

2. A "fölött" értelmetlen kifejezés egy ûrben keringõ objektum esetében, ami körpályán mozog egy gömb körül - és végez még elég sok másfajta mozgást, pl. kering a Tejút középpontja körül. Tehát hazudsz.

3. A judaizmus vallás. Akárki beléphet és akárki kiléphet úgy, hogy azt mondja. Ez determinálja hogy semmi köze a dolgonak a leszármazáshoz. Ha gondolod kirpóbálhatjuk a hsz-ek maximális terjedelmét azzal hogy megpróbálom beilleszteni azta párszáz oldalmnyi Talmud-szöveget ami a betéréssel foglalkozik.

4. Nincs bizonyíték Jézuslétezésére, így egyértelmû hogy HAZUDSZ. No persze forrásként olyan MESEKÖNYVEK, amik szerint sárkányok és egyszarvúak léteznek, nyilvánvalóan nem vehetõk számításba (értsd: Biblia).

5. Kinyitottad már a Bibliát? Én igen: http://skepticsannotatedbible.com/contra/gen_ml.html Mint látható már abban sem tudtak megegyezni József apja ki volt. Pedig ez egy mesekönyv.

6. mert TE VAGY HOMOFÓB. Idézlek:
"Nem szereti a melegeket ? Egyik vallás sem szereti a melegeket, nyilván oka van ennek is."
Temrészetesen ezen állításod hazugság.
Megjegyezném hogy a felekezetek (amiket te szektának nevezel a valláson belül, legyenek akár katolikusok akár adventisták a kereszténységen mint valláson belül) nem vallások. Vallás pl. a kereszténység, a wicca, a hinduizmus, a voodoo.

7. Mi bonyolult ezen? A Biblia a Föld alakjáról, idézem, ezt írja: "KORONG".
Nos, ha vki esetleg nem ismerné a nevezett SÍKidom definicícióját, nesze:
http://www.u-szeged.hu/egyetemrol/tudomany-innovacio/korong-gomb-hold?objectParentFolderId=13340
"A „Sajtból van a Hold...” slágert hallva az vetõdött fel bennem: honnan tudjuk, hogy gömb alakú a Hold, mikor a földrõl korongnak látjuk?"
Válasz