Programkereső

Téma: Iszonyat

Spoiler
2/10
danek87 2022 máj. 26. - 09:29:36 2/10
(18/18)
Filléres Cloverfield utánzat az Asylumtól,Tokyo-i helyszínnel és kötelezően két dekoratív hölgyeménnyel.Az operatőri munka hanyagsága az ide-oda rángatózó kamerával valószínűleg az alacsony költségvetést akarta leplezni,ugyanis a poszterrel ellentétben a szörnyből szinte nem mutatnak semmit. Néhány képkockán időnként feltűnik egy-egy csapkodó csáp de a rángatózásnak köszönhetően ez csak kikockázva figyelhető meg.Megvan a kötelező "Jajj, meghalunk, hova meneküljünk" típusú ide-oda rohangálás,némi erőltetett és felesleges dráma meg egy előre tudható szintén az alacsony költségvetéshez idomuló finálé,de legalább a készítők rendesek, hogy a címmel utaltak a minőségre.2/10
Válasz
1/10
.Nikol. 2021 nov. 07. - 12:39:05 1/10
(17/18)
Borzalmas! Unalmas, semmit mondó, a törtenés benne annyi, hogy picsogva "Mi volt ez?", "Hallottad?", "Érezted?" nyafogások kántálása, közben mint az idegbeteg rángatják a kamerát. Végig se néztem...
Válasz
1/10
Pusztai Dénes 2016 dec. 15. - 21:33:00 1/10
(16/18)
Ez egy szánalom még mijen mélyre süjed az Asylum? Fél órától tovább nem bírtam majd elaludtam rajta esti mesének jó
Válasz
apuska 2014 dec. 11. - 23:13:03
(15/18)
A magyar szinkronizatõrök és filmcím fordítók nevezetesek ötletességükrõl és humorukról. Itt sem hazudtolták meg magukat, nem szarakodtak a tükörfordítással, valszeg megnézték a filmet, oszt kifújták magukból a megoldást: ISZONYAT.
Válasz
olahmiki1959 2014 jún. 09. - 05:33:49
(14/18)
Borzasztó volt!

"Természetesen" nem a Polanski-féle filmet adták le, hanem ezt a rettenetet, amire én még a nyersanyagot is sajnáltam volna.
Az egy ismert filmes - dokumentarista, ha jól gondolom, - stílus, amikor úgy veszik fel a filmet, mintha egy amatõr, hétköznapi ember rögzítené jól-rosszul a történéseket, kézi kamerával, homályosan, kapkodva, menekülés közben ide-oda rángatott képpel, de azért ami ebben a förtelemben történik, az túlzás.
Amikor az élvezhetetlenség határát is átlépi egy filmes megoldás, - és nem csak idõnként, hanem gyakorlatilag az egész filmen végighúzódva, - az már megbocsájthatatlan.
Ez a film - a címéhez, illetve a címének (rossz) fordításához méltóan - iszonyatos, bûnrossz, katasztrofális, minõsíthetetlen, értékelhetetlen, és a negatív jelzõk még hosszan folytathatóak.
Arról nem is beszélve, hogy valóban a Cloverfield címû filmnek a nagyon gyenge koppintása - õszintén bevallom, nekem már az sem tetszett igazán, - és mint ilyen, a készítõk bûne még annál is nagyobb, mint amit elsõ látásra gondolnánk, hiszen, ha már lopnak, akkor legalább egy jó film alapötletét lopnák el, és hoznának ki belõle egy értelmes, élvezhetõ, ötletes, fordulatos, látványos sztorit.

Ez úgy volt szar, ahogy volt... (mindenkitõl elnézést kérek a nyers fogalmazásért, de idõnként egy ilyen szó jobban kifejezi a dolog lényegét, mintha egész oldalas esszékben próbálnánk kifejteni a gondolatainkat...:)))
Válasz
Edmond Dantes 2013 dec. 29. - 14:40:03 Előzmény olahmiki1959
(13/18)
Így igaz, másik filmre is kerestem, abban játszott H.Swank, köszönöm!
Válasz
olahmiki1959 2013 dec. 28. - 19:47:01
(12/18)
Bocsánat, de "A rém" címû filmben Charlize Theron a fõszereplõ, Hilary Swank egyáltalán nem szerepel benne. Talán véletlenül összekeverted õket.
Válasz
Edmond Dantes 2013 dec. 28. - 15:07:44
(11/18)
Már a cím magyar fordítása is rossz: monster=szörny(eteg). Monster H.Swank remek filmje volt , magyar címe: A rém. Szörny(û) és rém(es) h ezt a 2,0-re (imdb-n 2,1-re) pontozott izét a köztévé, igaz, jóóól eldugva (ami nem enyhítõ körülmény!) leadja...
Válasz
5/10
zs9302 2010 aug. 25. - 10:23:44 5/10
(10/18)
< ha valakinek ez megvan, akkor szóljon :)
Válasz
5/10
zs9302 2010 júl. 22. - 18:43:35 5/10
(9/18)
Én 37 percnél abbahagytam. És nem azért mert rossz volt, hanem annyira fájt a szemem.
Hogy a francba vágták ezt össze? Szerintem a vágó is megvakult, miközbe csinálta. jájájáj
Ez egy Iszonyat tényleg, egyébként nem lenne rossz. 5 pontot azért adok rá.
Válasz
2/10
Patris92 2010 jún. 15. - 15:57:13 2/10
(8/18)
élvezhetetlen, követhetetlen, nézhetetlen
Válasz
1/10
Rikus 2010 márc. 12. - 10:23:46 1/10
(7/18)
Egyszer nézheztõ??? :D Nektek sikerült egyszer megnézni?? Minden tiszteletem! Én kb. fél óra után feladtam.. :-D
Válasz
Quantumleap 2009 máj. 25. - 18:25:03
(6/18)
Azt hittem, hogy ez a klasszikus Polanski mû topikja, már kezdtem volna dühöngeni, hogy hogy merészelitek fikázni.:)
Válasz
JackJeruk 2009 máj. 25. - 18:13:59 Előzmény Victorya
(5/18)
Valóban csak egyszer nézhetõ - ugyanis kizárt, hogy ismét berakjam a lejátszóba. Megkockáztatom, hogy még az a 950 HUF is fölösleges pénzkidobás volt...
Kezdõdött a Blair Whitch Project-tel, majd volt ugye a Cloverfield (melynek már készülõben a folytatása - remélhetõleg abban többet látunk majd abból a valamibõl), illetve ez az ... izé.
Nos, ez utóbbi: ISZONYAT!
Válasz
BlackCrow 2009 máj. 16. - 16:11:58 Előzmény King Diamond
(4/18)
Hát...khm...Ha valaki utálja a nõket,és dühöngeni akar egy órát,az nyugodtan nézze meg ezt,mert a két csaj folyamatos nyávogása,meg pánikolása,annyira idegesítõ.Ezek azok a tipikus hülye picsák,kérem.
A film meg egyértelmûen Cloverfield-klón,de az ezerszer élvezhetõbb volt,mint ez.Vontatott,idegesítõ,és hogy alig lehet látni valamit,az meg egy idiótaság.
Egyszer meg lehet nézni,de többször nem,az tuti!
Válasz
6/10
King Diamond 2009 máj. 09. - 20:50:57 6/10
(3/18)
Szerintem nem olyan rossz film. Egész izgalmas. Engem leginkább a sok szünet zavart, meg hogy egy ép képet nem kaptunk a polipról. Habár nem mondják be, hogy igaz történet alapján készült, simán el tudnám képzelni. Akkor lenne csak igazán érdekes az egész. A Cloverfieldet még nem láttam, megpróbálom minél hamarabb megnézni, ha hasonló mint ez.
6/10
Válasz
1/10
Rikus 2009 máj. 09. - 11:43:51 1/10
(2/18)
Mérhetetlenül rossz és unalmas... Teljesen a Cloverfield címû film koppintása, leszámítva azt, hogy az jó volt... Még az egyszer megnézhetõ jelzõ is elég nagy túlzás...
Válasz
Victorya 2009 máj. 08. - 14:07:31
(1/18)
Az eleje eleg nehezen bontakozik ki de aztan elmegy....

1szer megnezheto
Válasz