Téma: It

5/10
user9274820010283 2025 szept. 05. - 21:14:20 5/10
(145/145)
A film egyszer megtekinthető. Kiszámítható, unalmas részek vannak benne.
10/10
Csernobil24 2025 ápr. 05. - 00:17:30 10/10
(144/145)
Könyvek, régi film, új film.. mind toplistás nálam
6/10
The Cortez 2024 máj. 26. - 22:21:43 6/10
(143/145)
A film alapjául szolgáló regény minden idők egyik legbrutálisabb irodalmi műve. Na nem azért, mert annyira erőszakos lenne, hanem mert olyannyira unalmas, vontatott, terjengős és fárasztó, hogy azzal hadifoglyokat lehetne kínozni, vallatni. Tehát nem nagy tudomány felülmúlni az alapanyagot, ennek megfelelően, a könyvhöz képest a 90'-es B-kategóriás tévéfilm kimondottan jól sikerült.
Eleinte úgy tűnhet, hogy a komolytalan poénok a hollywoodi horroroktól eltérő, meglepően durva nyitás miatt kellettek, de mivel az ökörködés meg a vicces beszólások később ugyanúgy megmaradnak, így egyértelművé válik, hogy a 2017-es Itből egy coming of age horrorvígjátékot csináltak a készítők. Nem lenne baj a koncepcióval, ha félelemkeltésben az alkotást nem múlná felül sokkal olcsóbb elődje, illetve ha a főellenség nem volna egy metroszexuális kinézetű ripacs, aki egy röhejes showman benyomását kelti.
A moziból árad a 80'-as feeling, időnként fel lehet röhögni rajta, valamint akadnak benne jobb ötletek, melyek között a legerősebb a kőcsatajelenet, ami igencsak felbassza a néző adrenalinszintjét. Összességében ez egy közepes szórakozás és sajnálhatjuk, hogy nem a Cary Fukunaga-féle sokkal sötétebb, durvább verzió készült el, amelynek már a tervrajzai is jóval nyomasztóbbak, paráztatósabbak, elborultabbak voltak az egész műnél.
10/10
Ildikó Nóra 2024 ápr. 06. - 09:37:43 10/10
(142/145)
A film újranézve is tetszett, érdemes megnézni.
Dundika sej 2024 febr. 17. - 20:28:39
(141/145)
Jaeden martell kibaszott szar szinesz pocsek
6/10
Dörflinger 2023 nov. 01. - 21:53:42 6/10
(140/145)
A film első fele jónak indult, de a végére átcsapott egy mesefilmbe.
Összességében eléggé lájtos ez horrornak, a gyerekek viszont tényleg jól játszottak.
6/10
10/10
Szilárd007 2023 máj. 07. - 15:52:43 10/10
(139/145)
Az AZ, az ami, jó film!
8/10
Predator32 2023 ápr. 26. - 06:38:45 8/10
(138/145)
Nagyon jó volt ez az első rész, újranézve is. Egy kicsit azért jobban kihangsúlyozhatták volna az összes szereplőt, de ezen kívül minden okés.
10/8.
10/10
Independence Man 2023 márc. 04. - 22:45:04 10/10
(137/145)
Szuper feldolgozàs,remek hangulattal!
Kàr,hogy a 2. rèsz vège kicsit àtment bohòzatba!
6/10
Károly Kiss 2022 dec. 26. - 01:48:25 6/10
(136/145)
Nézhető. Nálam 6/10
10/10
jaz001300 2022 júl. 26. - 16:18:45 10/10
(135/145)
imádtam!
9/10
Fernando de la Santa 2022 ápr. 03. - 12:52:25 9/10
(134/145)
Horror szempontból 10/9. Annabellet magasan lekörözi. Sok "jumpscare" van benne
jerome86 2022 febr. 23. - 08:12:07
(133/145)
Borzongatóan jó volt!
Az eredeti filmet nem láttam, de ez nagyon bejött nekem :)
10/10
KeNorbi 2022 febr. 19. - 12:28:18 Előzmény olahmiki1959
(132/145)
Márpedig sz´tem egyértelmű, egyfajta bóknak szántam volna soraimat, ha el akarnálak csábítani. (De nincs szerencséd, hisz´ egyáltalán nem akarlak meghódítani.)
4/10
olahmiki1959 2022 febr. 18. - 19:35:24 4/10 Előzmény KeNorbi
(131/145)
Köszönöm, bár nem világos, hogy ezt most dicséretnek, vagy amolyan "csakazértis" hozzászólásnak vegyem-e...:)
KeNorbi 2022 febr. 18. - 19:15:13 Előzmény olahmiki1959
(130/145)
Hát . . . olahmiki1959, különböző okok miatt nemvalószínű, hogy megnézem eme konkrét művet (még akkor sem, ha tinikoromban King volt a kedvenc íróm, jópár könyve meg is van), ám hogyha mégis-, az elsősorban a te hozzászólásod miatt lesz.
10/10
ludmilla 2021 nov. 24. - 23:00:33 10/10
(129/145)
Én csak annyit írnék, hogy szerintem zseniális ez a mű, csakúgy, mint a gyerekszereplők. Kenterbe verik a remake második részében a felnőttek játékát. King valahogyan mindig csontig-lélekig tud hatolni.
tóthlászló 2020 ápr. 14. - 08:56:12
(128/145)
A könyvet éppen most befejezve ismét azzal a probllémával szembesülök, hogy mennyire nehéz egy irodalmi művet filmi formába önteni. A könyv fantasztikusan finoman kidolgozott karaktereihez képest a gyerekek szinte megkülönböztethetetlenk, a könyv fantasztikusan gazdag élrtvilága a filmben teljesen hiányzik, a történések köré szervezik az alkotók a filmet (ami persze jogos, de a könyvben kulcsszerepet játszó szülők s a semmit nem látó környezet csak villanásszerű bemutatása miatt sokat veszít a néző). Ugynakkor annak, aki nem olvasta King regényét, feltehetően ez egy jobbfajta thiller, csakhogy a könyv a gyerekkori barátságokról és ezek utóéleetéről szól, ami a filmben 2 összeölelekzésre szorítkozik. Én egy igazaán adekvát, a regény szintjéhez közelítő filmes adapatációt láttameddig: Bratko: Mester és Margaríta című 10 részes művét.
4/10
olahmiki1959 2020 febr. 02. - 01:47:57 4/10 Előzmény User Friendly
(127/145)
Oké, ennyivel is többet tudok.
Viszont most már tényleg nagyon várom a folytatást!
Kösz!
User Friendly 2020 febr. 02. - 01:34:32 Előzmény olahmiki1959
(126/145)
King ezt a regényt a 80-as évek közepén írta, eredetileg a 2. rész (a visszatérés Derrybe) játszódik akkor, az első rész 27 évvel korábban, kb a 60-as évek elején. Akkor még nagyon más világ volt amerikában (is).
Biztos lehetsz benne, hogy King tudta, mit ír le, mert végül is a saját gyerekkoráról írt.
Hogy kicsoda Pennywise, a rendőrség miért nem nyomoz az eltűnt gyerekek után és Derry lakossága miért fordítja el a fejét az eltűnések kapcsán, az a könyvben elég részletesen ki van fejtve. Hogy a filmből ezek kimaradtak, az a legkevésbé sem az író hibája.
A kritikád nem az írót, hanem a film készítőit illeti.