Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Jelek

Spoiler
10/10
Mr4r0n 2011 jan. 24. - 12:44:37 10/10
(223/323)
Érdekes módon én csak az ilyen földönkívülis filmektõl tudok beszarni. :)Az ilyen gyilkosos meg hasonló filmek nem hatnak rám, de szoktam nézni. A "Negyedik típusú találkozás"-tól szartam még be.
Válasz
duckshoot 2011 jan. 21. - 16:24:29
(222/323)
Az is poén. Biztos megsértõdött, hogy nem hívták meg a buliba:)
Válasz
Anyiyta 2011 jan. 21. - 16:20:04
(221/323)
Az is nagy jelenet :)
Meg az is, amikor felvették a gyerekzsúron, ahogy mászkál az UFÓ :D
Ott is eléggé megilyedtem :)
Válasz
duckshoot 2011 jan. 21. - 16:01:11 Előzmény Anyiyta
(220/323)
Évekkel ezelõtt mikor nyaraltam rokonéknál, unokabátyám rendszerén néztem meg. Elõtte vették meg dvdn valamikor.
Amyennyire emlékszem egy nyilvánvaló jelenetnél ijjedtem meg.
Amikor be van zárva az ufó a szobába és Graham benéz az ajtó alatt és a kéz hirtelen kinyúl. Ez megrezzentett :D
Válasz
10/10
Segítõ Béka 2010 dec. 13. - 23:04:44 10/10
(219/323)
gibsonnak a jelekért oscart kellett volna kapnia
Válasz
10/10
sawyerx 2010 dec. 06. - 15:25:08 10/10
(218/323)
nem is :D
Válasz
10/10
sawyerx 2010 dec. 02. - 21:00:46 10/10
(217/323)
na, ha legalább ennyiben is, de örülök, hogy egyetértünk : )
nekem a természetfeletties filmek terén eléggé az elején van, nekem így tetszik, ahogy van [nincs fölös jelenet, szépen vezeti a történetet - bár szüleim vontatottnak nyilvánították : )
Válasz
10/10
sawyerx 2010 dec. 01. - 17:01:14 10/10
(216/323)
de basszus, ennek a filmnek nem az a lényege, hogy egy volt pap az ufóktól besz*rik, megtér, vagy örökre elveszti a hitét, ez egy nagy mellékszál a filmben. twillight, te rosszul fogtad fel ezt az egészet, dráma legyen benn, oké, de te neked egyedül az jön le a filmbõl, hogy vallás, vallás, vallás. és igenis, nagyon jó film, hangulata megvan, a többit meg nem írom le mégegyszer, jól ki van dolgozva, és mi az, hogy nincs története??? (h*lye vagy.) olyan nagy látvány meg minek??? (nézz avatart.). mi az, hogy nincs fantázia??? (több, mint neked.) mi az, hogy rossz témafeldolgozás??? (azért, mert vannak a világon gabonakörök, már lopták az egészet?!) hadd kérdezzem meg, hány éves vagy?
Válasz
Giny K 2010 nov. 18. - 18:41:51
(215/323)
Bocsika, az elõzõ bejegyzés SZPOJLERUSZ!!!!!!!!!!!!
Válasz
Giny K 2010 nov. 15. - 18:04:39
(214/323)
Nem láttam a filmet, de szerintem az alapötlet elég fura, ha egy hitehagyott paphoz egyszer csak becsöngetne egy ufonauta, akkor nemhogy a hitét nem találná meg ettõl újra, hanem még inkább ateistává válna...
Persze, ha tényleg igaz ez, amit mondtok, hogy ez tulajdonképpen "egy mese", aminek az a tanulsága, hogy van Gondviselés... hát, annak meg biztos jó...
Válasz
twillight 2010 nov. 07. - 16:14:29
(213/323)
000
Válasz
8/10
Ford Mustang 2010 nov. 07. - 14:49:26 8/10 Előzmény sawyerx
(212/323)
Egyébként meg szerintem sem rossz film, pedig én személy szerint nem nagyon kedvelem az ilyen misztikus filmeket, de ez egész jó, sõt, még élvezhetõ is, mivel nem tudod, hogy mi fog történni. Mel Gibson jól játssza a szerepét. 10/8
Válasz
8/10
Ford Mustang 2010 nov. 07. - 14:46:31 8/10 Előzmény twillight
(211/323)
Az nem Rooswelt, hanem Roswell.
Válasz
10/10
sawyerx 2010 szept. 30. - 17:38:33 10/10 Előzmény twillight
(210/323)
a vallásos filmeket, fõleg, amikben erõltetik, én is gyûlölöm, és ebben sem azok a kedvenc részeim, de a hangulata szerintem magával ragadó, nekem az a jó kis feszültség tetszik benn, pl. mikor egyedül sétálgat a kukoricásban éjszaka : )
mindegy, nem vitázok, a vallásos dologban igazad van, lehet; lopott is a film, de akkor sem rossz : )
Válasz
twillight 2010 szept. 26. - 19:53:36
(209/323)
Õszintén szólva nekem nem nagyon jött át ebben a filmben bármilyen vallásosság. Bár itt a dumcsi alatt realizáltam hogy szenteltvíz vs. démonok a megoldás, de egyszerûen csak sz@r szerintem az egész:
- látványilag 0 (az alieneknél még Howard a kacsa is jobban volt megcsinálva)
- történetileg 0 (jó, tudom, van akinek ez jön be)
- fantázia 0 (klisés, semmi eredetiség)
- rossz témafeldolgozás (még a klisékbõl sem használ eleget, pedig legalább a gabonakörök legendáriumát felvonultathatná)
- a befejezés a) lopás (és ezzel együtt rögtön az egész film alaptörténete is) b) abszurdan ostoba

PS: alapvetõan semmi bajom azzal ha egy film alapja vallásosság. Csak akkor szoktam okádni ha azt le akarja nyomni a torkomon, fõleg pedig akkor ha olyanokat mond hogy "a tudomány vallás, és nekünk van igazunk mert a Föld lapos".
Válasz
1/10
ethan47at 2010 szept. 26. - 01:13:27 1/10
(208/323)
Ez a film egy csúnya nagy rakás sz@r. Nem a vallásosság miatt, meg ilyenek miatt, hanem mert hosszú unalmas logikátlan f*s. Ennyi.
Válasz
10/10
sawyerx 2010 szept. 25. - 23:26:09 10/10 Előzmény twillight
(207/323)
te nagyon rühelled ezt a filmet, de csak a vallásosság miatt?
Válasz
twillight 2010 szept. 24. - 20:51:48
(206/323)
Mivel a HA3 forgatókönyvének vázát a Jelek adta, és a többi filmbõl csak jeleneteket és hasonló ~díszítõelemeket használtak fel, így szvsz teljes nyugalommal összehasonlítható a kettõ ha úgy akarjuk.
Válasz
10/10
sawyerx 2010 szept. 24. - 15:35:11 10/10 Előzmény twillight
(205/323)
naa, köszönöm. ezek közül majdnem mindet láttam, ennek ellenére a Jeleket akkor is jó filmnek tartom. lehet, te másképp érzel, én eléggé bele tudtam magam élni a jeleneteibe, pedig ezt nem sok filmrõl mondhatom el : )
Válasz
twillight 2010 szept. 23. - 20:02:56
(204/323)
ha3 = ahogy már elmondtam "Horrorra Akadva 3". Ezen "Jelek" c. film adta a forgatókönyve vázát, csakhogy ezerszer jobban teljesített (ufo-s vonatkozásban is) mint a Jelek.

De legyen neked még:
- Harmadik típusú találkozások
- XTRO3 (a többi részt nem láttam)
- Testrablók Támadása (1993-as változat a legjobb szerintem)
- A valami (a fekete-fehér eredeti)
- Rooswelt

Ezek csak a kedvenceim, de a "Jelek"-nél még a nyamvadt ET is jobb! Igazából Mel Gibson már akkor is jobban járt volna ha ez a film úgy végzi, mint a "9-es terv a világûrbõl"...
Válasz