Programkereső

Téma: Jelek

Spoiler
Sliyu 2008 aug. 06. - 21:08:36 Előzmény Anyiyta
(118/318)
hát a pincés résznél én is megugrottam. az nagyon durva. meg amikor benéz az ajtó alatt!! hujuj! szerintem jó film! többször is megnézhetõ.
Válasz
BladesOrsi 2008 aug. 06. - 17:06:14
(117/318)
szerintem minimum háromszor :)
Válasz
CrazyBoy 2008 aug. 06. - 17:04:19
(116/318)
egyszer nézhetõ, szerintem.
Válasz
BladesOrsi 2008 aug. 06. - 17:01:48 Előzmény Sicur
(115/318)
az télleg nagyon jó rész, amikor elõjön a ház mögül :) amikor kisebb voltam, úgy féltem :)
Válasz
Sicur 2008 aug. 06. - 15:05:07
(114/318)
lehet hogy elcsépelt egy kicsit... talán. de hogy unalmas??? imádom. én azt a jelenetet bírom, amikor mutatják a hírekben a szülinapi zsúrt, és egyszer csak elõjön a ház vagy mi mögül az ufónak nevezett izé...hát az ott volt. nálam. és amikor tolták be a tvt és a képernyõjén visszatükrözõdött, hogy az ufó tartja a kislányt...huh!
Válasz
Anyiyta 2008 aug. 02. - 09:18:38
(113/318)
a történet annyira nem adta, de a jelentek azok igen. én annyita beleéltem magam, hogy majdnem összecsináltam magam, Amikor a srácot elragadta az ufó a pincében, leestem a székrõl, annyira megilyedtem....
Válasz
6/10
Jucis 2008 aug. 01. - 15:41:30 6/10 Előzmény blackman
(112/318)
Egy kicsit jobb mint A falu, de csak egy hangyabokányit.

SPOILER

Az a jelenet, amikor Gibson és Phoenix ülnek a kanapén és 10 percen át "ijesztgetik" egymást, könnybe lábadt szemmel, üveges tekintettel, pislogás nélkül, a tetõfoka az elcsépeltségnek. Plusz a végén nevetségesen van megcsinálva az ufo. Ebben talán tanulhattak volna a Függetlenség napja alkotóitól.

VÉGE

Vannak persze benne nagyon izgi részek, de alapvetõen olyan mint a többi Shyamalan film: unalmas és elcsépelt.
Válasz
blackman 2008 júl. 29. - 11:02:32
(111/318)
Nekem nagyon tetszett a film
Válasz
10/10
Bayern1104 2008 júl. 27. - 01:10:48 10/10
(110/318)
Eddigi legnagyobb mozis élményem volt ez a film. Az tette különlegessé, hogy baromi kicsi volt a mozi (50fõ kb), és az emberek egyszerre féltek, egyszerre vettek levegõt, tiszta kis közösség jött létre a film végére:) A kislány meg a filmben iszonyat aranyos volt:)
Válasz
DUDSON 2008 júl. 15. - 20:54:26
(109/318)
Na igen... Megnézni megnézheted, miért ne... de azért forumozol ITT!, hogy beírd "baromság"...? Talán inkább ez az...
Válasz
DUDSON 2008 júl. 15. - 19:45:10
(108/318)
Persze ez az elsõ hozzászólámsomban leírtakra vonatkozik.
Válasz
DUDSON 2008 júl. 15. - 19:18:51
(107/318)
Igaz mozibaülés elött nem tudják, hogy milyen lesz... De aki már látott M. Night Shyamalan filmet, és látja a plakáton a nevét az ne üljön be! :)
Válasz
DUDSON 2008 júl. 15. - 19:16:12
(106/318)
(S abban sem értünk, hogy kell mellé valaki. Õ így jó, ahogy van. Mi meg élvezzük (persze a többség meg nem :))) ), de én így szeretem.)

Én viszont ezzel értek egyet!
Tényleg így van. Shyamalan filmeket nem érti sok mindenki. Sok nézõ várja a horrort, a vért, az erõszakot... nagyon nem errõl szól. A rendezõ egy misztikus, izgalmas, borzongató világot teremt, de mivel nincs benne olyan, hogy embereket darabolnak, és nincs hullákkal, vérrel tele, már szar is a film. Na ezeknek az embereknek nem kéne egy ilyen filmre beülni a moziba, vagy kihozni a tékából... mert nem értik!
Válasz
efes 2008 júl. 15. - 19:11:07
(105/318)
lol
Válasz
efes 2008 júl. 15. - 19:07:58
(104/318)
Hát onnan csak legfeljebb a szirupos melodrámára való hajlam jött, a paranormális misztikum már inkább nyugati hatás...
Válasz
efes 2008 júl. 15. - 19:02:03
(103/318)
"Egyre kíváncsibb vagyok az indiai milliónyi filmek egyikére... " --- ha Shyamalan eddigi filmjeinek alapján ébredt e kíváncsiság, alaposan meg fogsz lepõdni! :D
Válasz
offtopic
zee944 2008 júl. 15. - 18:59:12
(102/318)
Egész pontosan nyugdíjhatóságra gondoltam. George kudarcot vallott.
Most õszintén, nem lett volna sokkal jobb az utolsó néhány filmjük, ha kihagynak belõle néhány fékeveszett hülyeséget? Dehogynem.
Válasz
zee944 2008 júl. 15. - 18:53:04
(101/318)
Ez abszolút így van. És Spielberg mellé is ugyanígy elkélne egy.
Válasz
zee944 2008 júl. 15. - 18:34:15
(100/318)
Én értem, mirõl beszélsz, de ezeket a világokat Shyamalan egyik film esetében sem teremtette meg rendesen, hogy aztán elfogadhassam a benne zajló képtelenségeket.

A Hatodik érzék nemcsak annyit akart elfogadtatni, hogy vannak szellemek (ez rendben lenne), hanem neki ebbe belefér az is, hogy SPOILER ON Bruce Willis nem ivott, nem szart, nem nõzött, tehát semmit nem tett, amibõl két másodperc alatt kiderülne, hogy valami nincs rendben. Csak kamilláztam a végén, hogy mi van? Ez most komoly? A csavar remek, csak éppen értelmetlen is. Sebezhetetlenben meg a porceláncsontúság ellentéte az lenne, hogy valaki minden szerencsétlenséget túlél, megérzései vannak, meg egy rosszul megrendezett jelenetben akármekkora súlyt felemel (a fél mozi röhögött, a másik fele - gondolom - velem együtt szeretett volna elsüllyedni)? Ez most komolyan az extrém csontszerkezet, egy fizikai rendellenesség ellenpontja? Jesszus. SPOILER ON

Ettõl még tetszettek azok a filmek, a Sebezhetetlenben zseniális ötletek vannak, de a Jelek ezekhez képest kellemesen realisztikus. Amúgy a Világok harca könyvváltozatában nem a baktériumok a felelõsök?
Válasz
zee944 2008 júl. 15. - 15:24:31
(99/318)
És a többi Shyamalan-filmet szereted? Mert a Hatodik érzékben meg a Sebezhetetlenben ennél nagyobb baromságok vannak. És ennek ellenére jobb filmek, mint ez, pedig szerintem ez sem rossz.
Válasz