Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Jóbarátok

Spoiler
rea1 2012 aug. 16. - 18:55:01
(1805/2185)
Nem is figyeltem,hogy ilyen tömény volt. Gusztustalan amúgy....
Válasz
10/10
napraforgó 2012 aug. 16. - 14:02:41 10/10
(1804/2185)
Ezt nem tudtam. Azt hittem, én naív, hogy a Magyarországon fogható adókra a magyar szabályok vonatkoznak. Nem gondoltam, hogy ezek külföldi tuladonban vannak.
Akkor elviselem õket, legfeljebb szidom a felmenõiket.
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 aug. 16. - 13:58:21 10/10
(1803/2185)
A szabályozások a magyarországon bejegyzett cégekre (ill. az itt bejegyzett leányvállalataikra) vonatkozik. A Viasat család angol-svéd tulajdon, és nálunk nincs bejegyezve. Nem látod pl. a piros-sárga karikákat sem a sarokban. Ebbe nem lehet beleszólni, a mûhold ad, és aki tudja hozza. Pl. nálam lehet fogni a görög, a kínai és a francia tévét is, nyilván nem lehet õket tõlünk szabályozni. A Viasatot fellövik valahonnét európából a mûholdra, oszt köll vagy nem köll. Ugyanez igaz az AXN-re, ami a Sony tulajdona, és Romániából és lengyelországból lövik fel a mûholdra, mi csak leszedjük.
A nálunk bejegyzettekre tudtommal az Európában általánosan szokásos (nem egyésges ám) óránként 12 perc reklám érvényes, de ettõl eltérhetnek, és beoszthatják. Tegnap éjjel pl. a New Yorki helyszínelõk elsõ epizódjában két reklámszünet volt, rögtön utána a másikban egy sem. Éjjel minek, nincs értéke a reklámnak, nem lehet eladni, fõmûsoridõbe (este 7-11) tolják át.
aki külföldi bejegyzésû adót vesz, az vállalja, hogy a külföldi szabályok szerint nézi a mûsort. Ez van, én sem szeretem a reklámot, de így mûködik.
Válasz
10/10
napraforgó 2012 aug. 16. - 13:39:34 10/10 Előzmény rea1
(1802/2185)
Ha csak egyszer vágták volna ketté, de többször is!

A két epizód elõtt és után reklámblokk. A kettõ között a harmadik. Ezen kívül mindkét epizódba beletettek 2-2 újabbat, az összesen 7 db! Két 23 perces epizódban!
Nem sok ez egy kicsit??! Ilyenkor mit csinál az ORTT, vagy akárhogy is hívják most ?!
Válasz
nojcsiga 2012 aug. 15. - 21:10:46
(1801/2185)
Imadom ezt a sorozatot. Jo a szinkron is, ugy is szeretem, de azert eredeti nyelven a legjobb... Sajnos nem minden poent tudnak normalisan visszaadni magyarul, sok resz hianyzik is... Pheobe az egyik kedvencem. Ugy vettem eszre vele sokszor vannak bajba a forditok, es Chandler szovicceivel is... egyik kedvenc Pheebs mondatom... Amikr Joey megismerkedik Charlieval a professzorral:
"Can you imagine if they had kids? ... And the kids got her intelligence and Joey's raw sexual magnetism... man... those nerds would get laaaaaid!"

:D:D:D:D
Válasz
rea1 2012 aug. 15. - 20:38:32
(1800/2185)
Chandler mit össze nem szerencsétlenkedik Janice-vel. :D "Minden képünkbõl kivágtalak,és most van egy egész zacskóm tele a fejeddel." :D
Válasz
rea1 2012 aug. 15. - 20:36:28
(1799/2185)
Na igen,a reklámok. Vannak olyan adók,ahol nem szúrnak közbe reklámot,egekbe emelem õket,V3 nem közéjük tartozik... Meg szerintem az is jobb lenne,ha nem egy 23 perces sorozatot vágnának ketté,hanem akkor már inkább a rész letelte után nyomnának be dupla annyi reklámot.
Válasz
10/10
napraforgó 2012 aug. 15. - 20:18:15 10/10
(1798/2185)
A mai reklámblokkot néha megszakították pár perc sorozattal.
A nem egészen 25 perces epizódba már a második reklámot nyomták be.

Nincs ez leszabályozva, hogy milyen mûsoridõ hányszor és milyen hosszúságú reklámokkal szakítható meg?
Válasz
rea1 2012 aug. 15. - 19:07:19
(1797/2185)
Érdekes ezek a besorolások,számomra a Született feleségek nagyon távol van az Alaszkától,az Earl meg közelebb. Szerintem fölösleges a kategóriák irányából közelíteni némely sorozatra,mert azok sokszor csak félrevezetnek. PLD A Szex és NY-ról sok jót olvastam,tele volt az ajánlója olyan hasonlításokkal,amik tetszettek,de mégsem értem mit kell annyira sztárolni azon a sorozaton,na meg SJP-en. Viszont,évekkel ezelõtt láttam pár részt egy másik sorozatból a Viasat 3-on,amit azóta sem adnak sehol,holott azt kevésbé találtam tucatnak,mint amiket állandó jelleggel ismételgetnek. A címét rendre elfelejtem :)),pedig pozitív csalódás volt,na mindjárt utána is járok. (És ami megintcsak nagy rejtély nekem,hogy miért nem adják Jennifer Saunders angol vígjáték sorozatát,jó tudom,azt adták már párszor,de az sincs mûsoron évek óta,bezzeg....)
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 aug. 15. - 18:09:16 10/10
(1796/2185)
Igen, erre mondják, hogy ízlések és pofonok. Én is nekifutottam párszor, de idegesítõ és nem humoros (nekem.)
Az Alaszka más volt, de az MÁS KATEGÓRIA. Nem félórás komédia, hanem "egy órás" volt (bruttó), és nem sitcom, hanem vígjáték sorozat. (És ott Maggie-be a flúgos repülõs csajba könnyû volt ám beleszeretni..) Ott ért véget valójában, mikor a doki elmegy, és valaki más jött helyette, le is állt az egész. De az más mûfaj, besorolás szerint az a Született Feleségek vagy a Szex és New York kategóriájában van (egy óra, vidám, de mûnevetések nélkül).
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 aug. 15. - 18:05:49 10/10
(1795/2185)
Igen, védem. Na és? És továbbra sem zavar, hogy elõször nem tud aztán pár év múlva tud, meg ilyenek.
Válasz
rea1 2012 aug. 15. - 17:27:10
(1794/2185)
OFF A Nevem Earl szerintem az utóbbi évek egyik legegyedibb sorozata,néha nagyon beteg :DDDD,és tele van az is (akárcsak a Jóbarátok) jobbnál jobb vendégszereplõkkel. A negyedik évada mintha nem ütne akkorát,mint az elsõ három,de még az is nagyon ott van. Nem az a tipikus mindenáronnevettetniakaró sorozat,nálam kb hatodik próbálkozásra érte el a hatását,de azóta is csak isteníteni tudom. Szerintem fölösleges a Friendshez hasonlítani,ha már mindenképp akarjuk valamihez,akkor nekem a Miért éppen Alaszka? ugrik be (mekkora volt már az is!).
ON Monica exférje is vendégeskedett benne-hatalmas volt!,plusz Giovanni Ribiside,aki ugye itt Phoebe öccse,ott meg jóval kattantabb figura,de mondhatnám még Beau Bridges-t,Burt Reynoldsot,vagy John Leguizamot is.
Válasz
10/10
pillangókisasszony 2012 aug. 15. - 16:29:23 10/10
(1793/2185)
Jah és én nem vagyok fanyalgó,csak mivel már számtalanszor láttam az összes epizódot,feltûnnek ezek.
Válasz
10/10
pillangókisasszony 2012 aug. 15. - 16:26:40 10/10
(1792/2185)
Nem,õ a nagymamásnál sem tudott olaszul!Angolul hadovált neki,de a nagyi meg angolul nem tudott.
Amúgy mindig úgy véded a sorozatot mint valami anyatigris a kölykeit.
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 aug. 15. - 12:34:24 10/10
(1791/2185)
Tud olaszul, nem tud olaszul...(dohogok)...nem fontos. Akkor nem tudott, évek múlva a nagymamásnál igen. Na bumm. Szerintem a hugai száma is változik, most hat volt, de késõbb mintha nyolcan lennének "testvérek", de ez nem biztos. Az is változik, ki mikor vesztette el a szûzességét, vagy hány csaja/pasija volt. Szerintem nem érdekes. Pont azért (is) jó ez a sorozat, mert ezek nem igazán zavarnak. A fanatikusokat (mint engem) azért, mert legyint rá és élvezi, a fanyalgókat meg azért mert nem is érdekli õket, le vannak....
...Nem tudom, mikor lesz még egy ilyen sikeres sorozat, a mostaniak közül egy sem tûnik annak. Azt az idióta "nevem Earl"-párszor néztem, egyszer majdnem elmosolyodtam rajta. A HIMyM gyenge utánzat, a fenékrázós fintorgós hasraesõs ugrabugráló Wayans féle "én és a családom" szerintem borzalmas, utálom a fizikai komédiát (ami annak a kategóriája). A Cheers, és régebben a MASH volt ilyen sikeres (tessék már a MASHt megvenni, mind a 11 évfolyamot...)
...Tegnap Fisher Stevens mint pszichológus vagy pszichiáter, már nem tudom...fantasztikus. Fisherre mindig ilyen kis zseni szerepet adnak, Columbonál filmrendezõként gyilkolt, legtöbbször számítógépes guru, akinek sosincs csaja....szegény (mert beskatulyázzák). Õt ki is hagytuk a jeles vendégszerpelõk közül.
Válasz
rea1 2012 aug. 14. - 22:47:22 Előzmény pillangókisasszony
(1790/2185)
Én Joey-n gondolkoztam,hogy õ is tud olaszul,nem? Mondjuk õ nem is állítja az ellenkezõjét a Paolos esetnél,nem szól inkább semmit. :) A mai rész nagyon jó volt (mondjuk melyik nem az),tele van elvontabb poénokkal is,na meg a leskelõdéses szitu :D
Válasz
rea1 2012 aug. 14. - 22:42:37 Előzmény -greghouse-
(1789/2185)
OFF Osztom a Görbicz pártiságot.
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 aug. 14. - 14:26:30 10/10
(1788/2185)
Kinek hogy .... embere válogatja, engem nem érdekel. Egy jó poénos epizód megér egy "bakit" amire alig emlékszik valaki a fanatikusokon kívül. Én is azt mondtam volna a nagymamás epizódra, hadd menjen.
Válasz
10/10
pillangókisasszony 2012 aug. 13. - 20:13:54 10/10
(1787/2185)
Phoebe nem érti Paolot,de mikor Joey nagymamája jön látogatóba azt mondja tud olaszul,és beszélgetnek is :)
Újabb "nem baki-baki"
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 aug. 10. - 22:05:53 10/10 Előzmény rea1
(1786/2185)
OFF kicsit: a kézilabdában én Görbicz párti vagyok, de nagyon, de õk nem kerültek ide (igaz, sok más esélyes és korábbi bajnok sem, németek sok helyen, stb. Régóta mániám, hogy nem a kvótákat kell megszigorítani, hanem a sportágak körét szûkíteni. Kevesebb olimpiai sportág - csak az, amit az SI rendszerben mérni lehet, mert a végén a balett is az lesz - de több versenyzõ. Ez felértékelné nagyon az olimpiai érmeket, mert egy adott sportban több versenyzõ közül nyerne valaki, és plusz, esélyt adna új versenyzõknek is, kisebb országokból is. A balettáncosok és kõfaragók és szinkronúszók találják ki a mûvészeti olimpiát. (Ceterum Censeo, Jakabos Zsu és Drávucz Rita a legszebbek).
.NEM OFF
A Chandlerség egyfajta állapot, kényszer, Hülye vicceket eregetsz meg, amiket a legjobb barátaid viselnek csak el. Ügyetlen vagy a nõkkel, és észre sem veszed, hogy a suli legjobb nõje esedezik utánad. (Van így, hidd el, tudom.) Utólag jössz rá mindenre. Hülye ajándékokat adsz. Számokkal foglalkozol, amik senkit nem érdekelnek rajtad kívül. Még az újságba is csak úgy teszik be a novelládat, hogy a humor rovatba, pedig kriminek szántad...(ja bocs, ez már nem Chandler...)
Válasz