Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Jóbarátok

Spoiler
offtopic
blacknet 2015 máj. 31. - 12:07:18
(2102/2182)
Azért szálltam be, mert funnyboy vagy nagyon, amilyen ámokfutást rendezel itt, hátha megállítom, mielõtt szénné égeted teljesen magadat. Meddõ kísérlet...
Legutóbbi válaszod is, hát megint nem felelt érdemben a felhozott vádakra. A nem létezõ választ persze nehéz is elõhozni, de legalább megpróbálnád... Ehelyett az ostoba rajongó szerelmi vallomása, szórakoztató persze ezt a sok hülyeséget olvasni, jobb, mint a sorozat maga. Nyomjad tovább, ecsém, teligázzal a butaságokat!
Válasz
blacknet 2015 máj. 31. - 11:05:07
(2101/2182)
Ja igen, a nem kötelezõ nézni kimaradt az elõbb a felsorolásból.
Hogy a négy beírásodból az egyetlen érvecskére válaszoljak, 100 millióan szeretik, nézz utána a populizmus és a mainstream kultúrafogyasztás témakörének, ez utóbbiban az általános minõségi követelményeknek, és a fogyasztói elvárásoknak, ezen belül is a szempontoknak, és az alacsony szintjének, aztán gyúrd össze magadban.
Persze nem biztos, hogy mindezeket magadévá téve majd feljössz értékelhetõ szintre, ez a legtöbbeknek nem sikerül, ráadául te elég alacsonyról indulsz ezekkel a humorbonbonos kiszólásaiddal, de hát legalább lásd az utat, ha valószínûleg lábad sohasem lesz hozzá.
Válasz
cellasto 2015 máj. 31. - 11:03:31
(2100/2182)
nekem se jött be ez a sori,egyik karakter sem volt szerethetõ számomra
olyan amúgy sincs,hogy valami mindenkinek tetszik :)
Válasz
10/10
napraforgó 2015 máj. 31. - 10:59:37 10/10
(2099/2182)
Melyik a pszichiátriai eset? Mert szerintem mind lökött, de ez is az egyik humorforrás. Néha jólesik pont azon derülni, hogy milyen lököttek, milyen idétlenek.

De hát úgy tûnik, neked valóban nincs humorérzéked. Akkor meg hiába is magyarázzuk, hogy ez jó és vicces sorozat.
Válasz
blacknet 2015 máj. 31. - 10:37:31
(2098/2182)
Jajj Égi, te nagyon kezdõ vagy még itt, ebben a farkasveremben, meg úgy általában a fórumszcénában. Elõhozod az összes közhelyet, csinálj jobbat, csak jó véleményt írj le, satöbbi. Olvasgass inkább elõször, mûveld ki magad, aztán gyere vissza, mert addig a leggyengébbek is megsemmisítenek.

A Jóbarátok meg hát az a szint kábé, mint amikor egy tag felkiált, hogy nézd, esik a hó, a mellette lévõ elkezd röhögni, aztán két másodperc múlva már együtt fetrengenek a semmin. Na, ilyen embergyilkos poénok, ki tudja hány átkozott évadon át. Az összes rossz faviccet végigveszik, felmondják, némelyiket többször is, elképesztõen gyenge teljesítmény, még az irigy hónaljmirigy is potensebb humorban, pedig hát aztán õk igazi ócskapiac. Helyzetkomikumok rendre elszúrva, elsõsorban a gyengén megrajzolt karakterek miatt, és így persze a személyiségre épített, már ezerszer látott viccek sem mûködnek.

Na tehát, valahol itt kezdõdik, amikor valaki elõás pár érvet, és nem, ahol te tartasz, hogy ez jó, mert csak. Nem, ez nem jó, persze nem mindenki érzi meg a szar ízét a szájában.
Válasz
blacknet 2015 máj. 31. - 09:19:44
(2097/2182)
A Jóbarátok kétségtelenül az egyik legelcseszettebb sitcom, ami valaha is képernyõre került. Hat fiatal (akiket koravének játszanak) egybezárva, és ebben ki is merül minden fantáziája. Olyan lapos, mint koncsita wurst mellei, pedig ebbõl a jó ötletbõl ki lehetett volna hozni egy pazar cuccot is (Így jártam anyátokkal). Az, hogy néhol, nálunk is kultusz rangra tudott emelkedni, egy általános igényszintet jelenít meg, nem annak nincs humorérzéke, akinek ez nem tetszik, hanem épp inkább a moslék eléöntésével is megelégszik, akinek ez bejön.
Válasz
boom49 2015 máj. 31. - 09:10:00
(2096/2182)
Na, na, szóval az ismertetõ szerint is egyikük pszichiátriai eset!
Erre kössél csomót!

A 10. részre maximum vezetéknevük ami kialakul, és nincs az az eszement nézõ aki kivárna majdnem egy teljes évadot mikor 50 csatornája van a tv-n és választhat inkább vmi mást.

AMÚGY VEDD MÁR ÉSZRE, a sarkos fogalmazásomnak pontosan az a célja hogy reakciót váltson ki. Ami valamiért (eddig) nem jön viszont össze, hogy ÉRTELMES VÁLASZT fogalmazzon meg az, akinek ez a sorozat tetszett.
A "mert csak"-nál azért többre számítanék a 9.4-es csillagozás mellett.
Válasz
Sz Peter 2015 máj. 31. - 09:03:55
(2095/2182)
Szvsz aki ebben nem lát humort, annak nagyon sivár lehet az élete.
Válasz
10/10
napraforgó 2015 máj. 31. - 06:20:44 10/10
(2094/2182)
Bizonzára olvastad a tartalomismertetõt. Eszerint:

"A sorozat fõszereplõi Rachel Karen Green, az elkényeztetett "apuka-kislánya"; Monica Eustace Geller, a kényszeresen rend- és tisztaságmániás séf; Chandler Muriel Bing, a viccelõdõ okostojás, a szerelemben szerencsétlen irodakukac; Joseph 'Joey' Francis Tribbiani, a szexmániás, gyerekded színész; Ross Eustace Geller, az elvált, stréber paleontológus és Phoebe Buffay, a szórakozott hippi, masszõz, énekesnõ és dalszövegíró."
Syerintem ey jó jellemzés róluk, bár még ki lehetne bõvíteni sok dologgal.

Te nagyon sarkosan fogalmazol, a szereplõk nem anyyira unszimpatikusak, mint a véleményedben.

Persze mind a 6 dilis, és rejtély, miért is életre szóló barátok, de nagyon szórakoztatóak. Az elsõ 5 részben még valóban elég gyengék a szereplõk, de úgy a 10. részre kialakultak a jellemek és a szinkronszínészek is megtalálták a karakterekhez illõ hangokat.
Kb. innentõl viszont nagyon szórakoztatóak az epizódok. Én akármikor, akárhol nézek bele a sorozatba, mindig élvezem, jó szórakozást nyújt.
Válasz
boom49 2015 máj. 31. - 02:24:08
(2093/2182)
Miért kéne többet megnéznem? Annyi idõ még több mint amennyi alatt egy átlagnézõ eldönti, fogja-e nézni az adott sorozatot a tv-ben vagy sem.

A közönség vagy a pilot, de legfeljebb az elsõ 3 rész alapján dönti el, kiköt-e egy sorozatnál.

Egyszerûen fel nem foghatom hogy kötött viszont ki ennél bárki. A karakterek nem érdekesek, köztük kapcsolat nincsen, történet semmi, humor mutatóba sem akad... Hacsak nem számít hogy illetõ anyja öngylikos lett, a nevelõapja sokadszor került börtönbe, ezért 14 évesen elszökött hazulról, hogy valami vén perverznél húzza meg magát, aki szintén öngyilkos lett (aztán vhogy a nagymamájánál kényszerül lakni, ami mind tudjuk mennyire egészséges szexuális életet tesz lehetõvé).

Vagy egyáltalán nem volt anno a tv-ben abszolúte semmi Lolka és Bolkán kívül, VAGY annyira kiüresedett az emberek élete, hogy szó szeerint bármilyen pótlék elég volt nekik hogy legalább annyira csillapítsa az öngyilkossággal fenyegetõ kiüresedettség érzését, hogy még ezt is megnézték.

-----------

Vagy elmegyarázhatná vki hogy mégis mit nem veszek észre.
Válasz
boom49 2015 máj. 31. - 02:16:45
(2092/2182)
Ja, és csak a jó filmek kaphatnak Oscart. Azért kap ha rossz, ha még rosszabb minden holo-grammos film oscart, mindegy amúgy mi a felhozatal.

És már megint floodolsz. Szokj le róla.

----

Visszatérve erre a sorira: lehet hogy sit"com" akar lenni, csak nem sikerül neki. Szvsz aki ebben humort lát, annak nagyon sivár lehet az élete hogy már ettõl odavan.

Végül: nem, nem gondolom hogy én értenék félre bármit. Amikor a karakterek egyértelmûen a Harcosok Klubjának Narrátorát idézik (Chandler), vagy közlik hogy "az én fegyverem az utonállásnál a vascsõ volt" (PhiPí), vagy "eltöröm a lábad ha még egyszer elmozdítod a puffot" (és komolyan gondolja Mónika), akkor ott komoly problémák vannak a karakterek fejében.

Plusz folyton lopnak egymástól és vadidegenektõl, eladják a lakásukat azért cserébe hogy 2 mp-ig nézhessék hogyan csókolózik két nõ egymással stb. sem emeli túlságosan a karakterek jellemét...
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 máj. 31. - 00:57:14
(2091/2182)
Mondod ezt egy olyan sorozatról amit nem is láttál. (5 rész?! LOL)

Mellesleg idekevered a Star Wars-t is?! (sith)
Válasz
boom49 2015 máj. 30. - 09:30:23
(2090/2182)
Amúgy mivel ez egy "sitcom" (mivel nem vicces, így inkább csak sith), nem lehet benne karakterfejlõdés.
Válasz
boom49 2015 máj. 30. - 09:29:19
(2089/2182)
De miért akarna bárki nézni ebbõl 2630 részt?

Válaszát indokolja, legalább fél oldal terjedelemben.
Válasz
Sz Peter 2015 máj. 30. - 08:52:33
(2088/2182)
Nem tudom hallottál-e már olyanról, hogy karakterfejlõdés?
Kis segítség: a sorozat 236 részbõl áll.
Válasz
boom49 2015 máj. 29. - 22:03:13
(2087/2182)
Megnéztem poénból az elsõ 5 részt, és...

mégis mi volt ebben népszerû? Ennyire ki voltaka népek éhezve BÁRMIRE a tv-ben?

Ez az izé nem vicces, és a szereplõk között sincs semmiféle kapcsolat.

Szereplõk. 6 ELMEBETEG.

Maunika: rendmániás, irányításmániás személyiségnélküli szemét.
Joey: azegy dolog hogy a legyet is röptében, de valószínûlegszámára "rámnéztél = randizunk = szexelünk", és sokakat egyszerûen megerõszakol.
Rachel: önimádó nárcisztikus idióta. És miért nem rúgják ki?
Fíbi: egyszerûen pszichopata. Félelmetes. Hannibal Lecter félne tõle.
Chandler: rejtett homoszexuális ismeretlen irodai munkával. Valószínûleg egy ponton bekattan és "going postal".
Ross: nem tudom eldönteni hogy csak kisesebbrendûségi komplexussalküzd, vagy egyenesen autista. Hogy a felesége egy nõ karjaiba menekül elõle, hasonló szintre emeli mint Róbert Gidát a haverjai.
Válasz
offtopic
boom49 2015 máj. 16. - 21:54:49
(2086/2182)
<--
Válasz
boom49 2015 ápr. 13. - 16:37:44 Előzmény Soprano Toni
(2085/2182)
Pedig igaza van.
Ezt nem azért nézük mert vicces, hanem mert láttuk hogy vannak nálunk is rokkantabb személyek.
https://www.youtube.com/watch?v=n1BQ3bbJO_k
Válasz
10/10
offtopic
Soprano Toni 2014 szept. 29. - 18:45:32 10/10 Előzmény Damill
(2084/2182)
Damill fiam te egy szellemi rokkant vagy!
Válasz
Porker 2014 aug. 27. - 15:30:44
(2083/2182)
A 09x20 úgy ér véget, hogy Csendlör még egyszer elment arra a nõi színházi elõadásra, ami a menstruációról szólt, és vitte magával Fíby-t és Mónikát, hogy rosszul érezzék magukat, õ meg lelépett. A 09x21 meg úgy kezdõdik, hogy ülnek a kávéházban másnap, és Mónika kérdezi Rosszt, hogyhogy Dzsói csókolózott a paleontológusnõvel. Bár beleférhet, hogy ezen a napon délután mentek az elõadásra, valószínûleg hiba lehet, nem tudom elképzelni, hogy Csendlör 24 órán belül azonnal elvitte volna Mónikáékat arra az elõadásra.

Vicces, hogy még a 2000 utáni részekben is sokszor van felülrõl belógó mikrofon.
Válasz