Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Joker: Kétszemélyes téboly

Spoiler
4/10
Gaddemon febr. 23. 00:03:38 4/10
(144/144)
Rosszabb, mint az első, pedig már az sem volt nagy szám. A musical megoldás viszont tetszett, hiszen az egész egy fantáziáról szól.
Válasz
1/10
kybuck febr. 15. 02:55:52 1/10 Előzmény marki_zoltan
(143/144)
Igazad van, senkit nem érdekel Arthur, a valódi mozinézőket sem, mert ők Jokerre vágynak és ezt nem kapták meg, ezért bírálják sokan joggal ezt a filmet és bukott meg teljesen megérdemelten, még ha egy kisebbségnek tetszik is (vagy legalábbis ezt mantrázza). Olyan ez, mint beülni mondjuk egy olyan Poirot-filmre, ahol Poirot menet közben elpatkol, nem derül ki ki a gyilkos, mi meg moralizáljunk, hogy milyen csúnya az élet, mert gyilkolnak az emberek. Persze Agatha Christie nem írt ilyen sztorit, de ha Todd Phillipsen múlt volna valszeg a belga detektívhez is így nyúlt volna. Kérdés kinek csinál akkor filmet egy rendező: magának vagy a közönségnek? Mert ahogy minden Christie rajongó joggal tért volna ki a hitéből egy ilyen történettől, úgy történt ez a Joker, avagy Batman kedvelőkkel ebben az esetben. Nem kötelező rendezőnek, írónak lenni, ahogy kedvelni sem a képregényeket, ha Phillipsnek valami baja van a képregényes karakterekkel kerülje el a témát, és hagyja békén azokat, akik viszont szeretik.
Válasz
marki_zoltan febr. 07. 11:47:45 Előzmény lukenukem
(142/144)
"hogyha az embernek nincs mit veszítenie, akkor bármit feltehet egy lapra. az első részben fleck-nek semmije se volt, nem tudott semmibe se kapaszkodni, nem szerette senki, mindenki bántotta, és sértette, még a bálványa is, ezért született meg joker. de itt volt ami betöltötte az űrt az életében, és az utolsó pillanatig hitte, hogy lee belé szerelmes, nem pedig a joker-be. ezért nem volt már szükség a joker-re. így a történet tökéletesen körbeért. "

Köszönöm hogy leírtad, erre nem gondoltam, így még egy rétegét megértettem a filmnek!
Válasz
marki_zoltan febr. 07. 09:51:19 Előzmény TheOldMan
(141/144)
Egyetértek az értékeléseddel. Részemről a kivitelezés 6/10, amit egyébként nagyon sajnálok. Viszont azt a mondanivalót nem sokan értették meg - ami egyébként többször is elhangzik a filmben - hogy senkit sem érdekel Artúr idegösszeomlása, gyermekkora stb. mert ő mindenki szemében csak egy roncs. Ami mindenkit - sőt Harleyt is! - érdekel, az a Joker nevű alszemélyiség, vagy fajdalomkitörés, aki nincsen jelen, de mégis azt követelik, mert szórakoztatja őket. Érte mindent megtesznek, de az emberért, Artúrért semmit. Ez számomra nagyon kegyetlenül megmutatta mennyi elembertelenedett világban élünk. És a film legvége (nem lelőve a poént), hogy Joker nem lehet más, csak egy igazi elmebeteg. Aki látta az utolsó jelenetet, remélem érti mire gondolok.
Válasz
1/10
kybuck febr. 03. 20:44:50 1/10 Előzmény TheOldMan
(140/144)
Önmagában ez még akár egy elfogadható érv is lehetne, csakhogy ott bicsaklik meg az efféle, nem első okoskodás, hogy ehhez a "szomorú balladához" az egyik legismertebb franchise legismertebb antagonistáját használták fel – vagyis inkább ki –, és ez piszkálja joggal sokak csőrét, hisz akik rá kíváncsiak, azok nem balladázásra vágynak, hanem Joker csörtéjére, akár Batmannel, akár másként. Vagyis át vannak verve és erre az ilyen érvek sem mentségek.
Válasz
10/10
TheOldMan jan. 29. 16:29:19 10/10
(139/144)
A rendező kapott hideget - meleget az első rész után : egy sorozatgyilkost próbált megkedveltetni vagy legalább megérteni, ami nettó baromság.
Így a második résznek úgy állt neki : lerántja a földre az egyáltalán nem szuperhős, csak egy beteg, hétköznapi embert. Már az első részben is azt akarta megmutatni : a beteg páciens kezelésre szorul, nem pedig elutasításra. ( nagyszerű , amikor Joker maga mondja ki : beteg vagyok, tessék engem gyógyítani, de pont nincsen rá sem pénz sem akarat ).
A második etapban ugyanezt kellett elmondani, de mivel nem akartak ismételni, ezért döntöttek a musical műfaja mellett. Szerintem szenzációs, ahogy a szét esett Artúr nincsen megértve és még a szerelmet sem kapja meg. Egy szomorú ballada a kisemberről, amit nem túl jó nézni, főképp azoknak, akik itt aztán nagy mészárlást vártak rapzenére. Én imádtam. 10/10.
Olyan, mint egy szomorú dal. Értem én, hogy nem szívesen hallgatnak sokan szomorú dalokat, de csak ezért azt mondani, hogy szar zene, az nem szép dolog.
Válasz
5/10
nefefe jan. 05. 22:41:45 5/10
(138/144)
Musical-nak egész jó volt… Az más kérdés, hogy egy Joker-filmtől nem ezt várná az ember… Nagy részben unalmas, bár érthető az indíttatás, hogy mit akart ebből a filmből kihozni a rendező. Ettől függetlenül nagyobb volt az a rész, ami nem tetszett. Persze a színészek jók voltak, Gaga elemében volt, hiszen énekelhetett… Aki látta az első részt, és hasonlót vár, az csalódni fog. Aki egy zenés filmet szeretne látni, neki tetszeni fog. Éppen ezért a kettősségért én csak közepesnek tartom.
Válasz
1/10
Aljaska69 jan. 03. 20:43:05 1/10
(137/144)
Az évtized legrosszabb filmje.
Válasz
8/10
severian jan. 01. 16:08:59 8/10
(136/144)
Messze jobb film ez az átlagtól, fogalmam nincs, miért van mindenki fennakadva az éneklős részeken. Nem ér fel az első részhez, de mindenképpen érdemes megnézni annak akit érdekel a történet. Ne vegye kedvét a sok lehúzó hozzászólás, én is majdnem nem néztem meg miatta. Phoenix ebben is kiválóan játszik és abszolút hitelesen adja egy beteg ember szenvedéseit. Simán megvan ez 8/10.
Válasz
1/10
Forge094 2024 dec. 31. - 01:46:30 1/10
(135/144)
Fú hát ez még a Madame Webnél is roszabb lett, sokkal roszabb
Válasz
1/10
Markhenry 2024 dec. 29. - 23:01:18 1/10
(134/144)
Hát ez ritka egy sz*r volt, semmi Joker karakter, várnám hogy na majd kitör, erre semmi, tele éneklős marhasággal, már sokszor gondoltam magamba, hogy ha itt megint egy éneklős időhúzás lesz akkor kikapcsolom... csak a kiváncsiság miatt néztem végig hátha lesz valami de semmi.. szerintem egy 8-10x biztos pörgettem előre a filmben, durván 30-40 perc lehetett a valódi film a többi az ilyen énekléses időhúzás, kár érte..
Válasz
6/10
The Cortez 2024 dec. 28. - 23:26:15 6/10 Előzmény Carol80
(133/144)
„akinek nem tetszik az valószínűleg nem értette...”

Vagy értette, de nem tetszett neki, vagy halálra unta magát rajta.
Válasz
3/10
offtopic
nick név 2024 dec. 26. - 17:35:37 3/10 Előzmény Carol80
(132/144)
Azért ironikus az, amikor általában azok beszélnek megértésről, akik a saját bármilyen ízlésüket egyetemes érvényűként határozzák meg. Az intelligenciának vannak bizonyos fokmérői a megnyilvánulásokat és a viszonyulásokat illetően is, ezek tudnak tükröt tartani.
Válasz
10/10
Carol80 2024 dec. 26. - 15:02:09 10/10
(131/144)
A sok negatív kritika miatt sokáig nem néztem meg a filmet, most volt rá időm... Semmi baj ezzel a filmmel, akinek nem tetszik az valószínűleg nem értette... Főleg a záró részt nem.. Pedig Joker ott "születik meg".
A musical arány sincs túltolva, nem énekelnek benne 5 percenként és teljesen van "helye" és főleg szerepe a zenés részeknek.
Válasz
1/10
kybuck 2024 dec. 26. - 08:59:57 1/10 Előzmény Xexus
(130/144)
Frászkarikát, ez csak duma. Ezzel lehet még egy kicsit magyarázni a bizonyítványt, de miután már mindenki megtudhatta mi van filmben, az is aki nem látta, ezért aki netán ezután nézné meg már kétszer is meggondolja tényleg meg is tegye e. Ez is jó eséllyel ott lesz a "nagyszerű filmek pocsék folytatással"-listákon.
Válasz
2/10
Ataegina 2024 dec. 26. - 00:38:46 2/10
(129/144)
Nagyon feldühített. Csak az időmet pocsékoltam el vele.
Válasz
3/10
danek87 2024 dec. 24. - 00:13:02 3/10
(128/144)
Nem mernék rá mérget venni, hogy itt a vége...
Válasz
1/10
csomolungma 2024 dec. 23. - 21:51:23 1/10
(127/144)
Borzasztóan nyomasztó , szomorú film...én ezt a hapsit nagyon sajnálom....
Válasz
7/10
Patrick Macnee 2024 dec. 15. - 00:27:12 7/10 Előzmény Labi1
(126/144)
Nekem összeállt, és folytatás is lehetséges, csak már nem Arthurral, hanem az ,,igazi' Jokerrel.
Válasz
3/10
offtopic
nick név 2024 dec. 14. - 22:51:00 3/10 Előzmény Xexus
(125/144)
Nem biztos, hogy érdemes egy hejessírási hibákkal határozottan dúsított, láthatóan ironikusan-trollkodóan fogalmazó hozzászólást referenciapontként használni.
Válasz