Téma: Joker

antibond 2025 szept. 22. - 17:45:26
(44/44)
Lehet e filmről írni - jogosan - rosszat, jót egyaránt. Ám megismétlem, csupán Stanley Tucci néhány perces feltűnéséért már érdemes időt szánni rá, mert - gyerekek - ez a SZÍNÉSZET!!!! (Ő szerintem minden filmjében pazar alakítást nyújt, elég, csak "Az ördög prádát visel"-re emlékeznünk.)
antibond 2025 ápr. 16. - 20:22:20
(43/44)
Szeretem ezt a filmet, de nem TV-ben nézve. Nem elég a temérdek reklám, ami megakasztja a történet folyását, de úgy szanaszét vágják, hogy gyakorlatilag érthetetlenné, értelmetlenné válik.
Egy regényhez senki sem nyúlhat, egy szót sem hagyhat ki belőle a kiadó, egy festmény széléből sem vághat le senki 5 centit, hogy beleférjen egy nagyon hozzá illő keretbe, akkor a filmek miért lehetnek szabad prédái a TV-csatornáknak? Azt nem értem, a filmek alkotói miért nem tiltakoznak ezerrel, az ilyen vandál és jogsértő tevékenység ellen??!
10/10
DUNAWÖLD 2024 aug. 01. - 22:10:30 10/10
(42/44)
Szóval, minden film, ami azt sugallja, hogy Jancsika bankot robbanthat, alja propaganda, mézesmadzag.
"A mindent egy lapra", "dupla vagy semmi" pedig ócska dràma.
Kàr, lenullàzza a filmet.
10/10
DUNAWÖLD 2024 aug. 01. - 22:07:00 10/10
(41/44)
Màr megint a kaszinó...
20 év alatt 1x làttam olyat, hogy kàrtyàn valaki hosszasan, zsinórban nyerjen, azok ia mattrészegek voltak, visongtak, mint valami kacagó hiénák, de akkor is csak kb.màsfél millànyi ft lett a nyeremény. Kàrtyàn kici a maximum ahhoz, hogy nagy legyen a végößzeg.
Ruletten 1,6M € volt, az azért más tészta, összefogtak a casino ellen páran, és bejött, de 1 hétig játszottak (dolgoztak) érte.
Wewe 2024 aug. 01. - 12:12:05
(40/44)
Your articles always leave me more enlightened, thank you for that. https://inktr.ee/1depositcanada
antibond 2024 aug. 01. - 10:38:23
(39/44)
Vajon hányadszor kérdezem meg, hogy miért olyan emberre bízzák az ismertető készítését, aki nem is látta a filmet, vagy szellemileg annyira alultáplált, hogy nem értett meg fontos dolgokat. SPOILER: a takarítónő pontosan tájékoztatja hősünket, kivel húzna ujjat, ha esetleg... s erről nagyon határozottan lebeszéli. A film sokkal jobb, mint az itt olvasható vélemények alapján gondolnánk. Az apró ide-oda ugrások az időben élvezetes fűszerként hatnak - nekem tetszett. A történet a hihetőség határát súrolja, kis jóindulattal megtörtént esetként is elfogadhatjuk. Kedvenc színészem - Stanley Tucci - brillírozik rövid, ámde jelentős szerepében: "Jaj, Danny, elrontottad mindenki játékát! A te családodban 50 évre visszamenőleg nem volt senki, aki akár csak futó kapcsolatot ápolt volna elvekkel..." Szakadtam...
7/10
nefefe 2024 júl. 01. - 12:43:27 7/10
(38/44)
Nem emlékeztem erre a filmre, így megnéztem. Az eleje ismerős volt, a másik fele nem. Szerintem nem ez Statham legjobb filmje. Sok volt benne az üresjárat, kevés a lényegi cselekmény. Persze ahol akciózott, ott hozta a szokásos formáját. Maga a történet is homályos volt kb. a feléig. A vége meg nagyon happyendesre sikerült. Szerencsére van ennél sok jobb filmje is… Egyszer meg lehet nézni.
2/10
offtopic
Xxy92 2023 nov. 16. - 01:33:43 2/10
(37/44)
November 16. - Csütörtök
00:10 Film+
23:25 Film+
November 17. - Péntek
01:20 Film+

Az azért nem semmi, hogy 25 órán belül 3x vetíti ugyanazt a filmet a Film+, ebből ráadásul kettőt közvetlenül egymás után......
7/10
szentipatrik94@gmail.com 2023 máj. 03. - 12:39:21 7/10
(36/44)
Egyszerű, lényegre törő film, csak hátra kell dőlni és élvezni, nincs túl bonyolítva, olyan igazi Statham -es produkció.
10/10
DUNAWÖLD 2023 ápr. 24. - 02:36:32 10/10
(35/44)
Ez most nem Jason, hanem Joachim Phoenix kretén Jokerje.
8/10
Dörflinger 2022 aug. 02. - 19:57:49 8/10
(34/44)
Nekem tetszett ez a film. Jó zenék, és látványos, jó bunyók vannak benne. Nem egysíkú, van benne minden, nem csak egyfolytában üldözés, mint a hasonló filmekben. Jót tesz a filmnek, hogy nincs benne lövöldözés és néha kicsit belassul.

A végén a hentelés az utcán kicsit eltúlzott volt, de ebben a filmben megbocsájtható. Valahogy meg kellett oldania, hogy ne üldözzék ki a nagyvilágból. :D

Simán 8/10
Bill Kaulitz 2021 szept. 26. - 21:02:35 Előzmény Nanba Jean Otus
(33/44)
.
10/10
Walaki1234sdfsd 2020 júl. 10. - 19:36:56 10/10
(32/44)
Egyszer minden további nélkül megnézhető.
6/10
Nanba Jean Otus 2019 aug. 28. - 10:59:29 6/10
(31/44)
Én személy szerint szeretem Jason Statham akció filmjeit, és ez egy erős újdonság volt az ő repertoárjában.

A mellékszereplők érdekesek voltak.
A rendezőnek is jár a pacsi.

Talán amit érdemes felhozni, az az, hogy túl sok mindent próbált meg egyszerre. Krimi, dráma, karakterdráma, akció és egy kevés vígjáték. Ennek okán csak falatokat kaptunk mindenből, és a közepefele már kicsúszott a tartóoszlop.

Ennek ellenére, egy teljesen jó film, amit egyszer-kétszer meglehet nézni.
7/10
doktormacko1 2018 júl. 13. - 22:44:16 7/10
(30/44)
7 / 10 Egyszer nézhető és nem olyan rossz ez a film-
frank chi 2017 nov. 03. - 20:18:46
(29/44)
ez a Parker - ismeretlen Joey - Nick Wild noir sorozat egy darabja. Bishop talán nem volt ennyire bunyós.
a William Goldman - Westlake - és Stephen Knight - és Sylvester Stallone Brokerje.

Goldman regényét már 86-ban leforgatták. Statham a jobbik verzió, habár nem láttam az elsõt.

és ez a Nick Wild nem akárki
\'m a licensed pilot, took karate in Tokyo. I lectured on economics at Yale. I can memorize the front pages of The New York Times in five minutes, and repeat it back to you in five weeks. I was National Golden Gloves champion three years in a row. I\'m fluent in four languages...

jó a kameramunka, jók a szövegek, egész jó a sztori, van benne visszafordulás a csúcs elõtt és újra feljövetel a végére.
azt kellett volna Nicknek mondania h válaszd az új életet. tedd meg az elsõ lépést. aztán újabb lépések jönnek. no para bara um
6/10
ResidentEvil 2017 jan. 03. - 00:11:51 6/10
(28/44)
alsó középkategóriás b akciómovie,10/6.
4/10
vidrazsolt 2016 máj. 28. - 23:01:06 4/10
(27/44)
csodálatosan semmitmondó film. cool tv-n nézve, reklámokat áttekerve vhogy elment ez a kb. másfél óra, de tényleg se eleje, se vége nem volt. kuszaság, oda nem illõ részek, felesleges jelentek sora. bullshit parádé. max. 10 percbe belefért volna. abban a 3x2 perces bunyós részben jó volt a látvány és a zene összhangja, de ez nagyon-nagyon kevés.
7/10
Nótárius 2016 ápr. 07. - 23:25:04 7/10
(26/44)
Jó hangulatú film. Nekem még a zenéi is tetszettek, legsajátosabb kontrasztként az a lágy-lazulós Christmas-nóta a percekig tartó szikár brutalitású reccsenõ-roppanó lezúzda háttereként.
Papp László Gergely 2016 febr. 27. - 19:01:01
(25/44)
Szerintem ez az eredetije.

http://www.port.hu/hoseg_heat/pls/w/films.film_page?i_film_id=98420

Akkor, az akkori idõkben 8-9 között kapott volna. A mában kevesebbre futotta. Burt Reynolds utánozhatatlan, nagyon eredeti. Szerintem érdemes megnézni a régit. Fordulatos, és nem nélkülözi a poénokat. Ha csak a két fõszereplõt összehasonlítom Burt Reynoldsban több poént, és kevesebb ütõs bunyót láthatunk, míg Jason Stathem inkább a bunyót hozza. Aki szereti Burt Reynolds-ot feltétlen nézze meg!