Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Jonah Hex

Spoiler
3/10
PC Zálog 2025 szept. 02. - 07:58:31 3/10
(36/36)
Nagyon gyenge
Válasz
1/10
slim69 2025 ápr. 01. - 22:27:15 1/10
(35/36)
Egy kupac fos.
Válasz
6/10
sexykex 2020 ápr. 09. - 17:14:24 6/10
(34/36)
Ez a mi hősünk akcióhősnek elég gyatra volt. Az indilányok nem győzték kiszedegetni belőle a skulót és rápazarolták a teljes gyógyfűkészletüket. Ez a holtakkal társalgó hős inkább egy mítoszba passzolt volna, mint filmvászonra. Még nézni is rossz volt, ahogy csordogált belőle az a drága whisky. Nem véletlenül nem néztem meg régebben, de a mai beteg filmkínálatba már egészen jól beleillik.
Válasz
6/10
21Vick 2019 aug. 06. - 21:30:22 6/10
(33/36)
Csakis Fassbender miatt néztem meg, bár kedvelem Brolint is, Quinnt is, főleg fénykorukban. Megan Foxtól ez az első film, és meglepően tetszik.
Fassbender remekül játszik, csak sajnos nagyon keveset. Ő hozza a legminőségibb színészi alakítàst. Neki kellene lenni a következő Jokernek.
Válasz
5/10
Sadenal 2015 nov. 20. - 16:36:47 5/10
(32/36)
Kár volt érte a 80 perc. Elég tré film.


5/10
Válasz
9/10
-NOMAD- 2015 ápr. 02. - 02:19:50 9/10 Előzmény Konicsiva
(31/36)
+1

Nekem speciel nagyon tetszett, pedig elkövettem a hibát, hogy észben tartottam a sok fikázó kommentet, amikkel nagyon nem értek egyet. Végig lekötött, mert hangulatos volt és igényes. Jó színészi alakításokkal, jó történettel és megvalósítással. Szerintem simán hozta a tömegmozi stílust ÉS színvonalat a szó jobbik értelmében. 9/10 Érthetetlenül alulértékelt.
Válasz
5/10
offtopic
makovecz1972 2014 aug. 17. - 12:35:17 5/10 Előzmény FPSZ
(30/36)
Egy képregényes filmben ez elmegy, nem kell görcsösen ragaszkodni a westernes elemekhez, mert ez alapvetõen nem egy western! Annyira amúgy nem rossz!
Válasz
5/10
offtopic
makovecz1972 2014 aug. 17. - 12:33:28 5/10
(29/36)
Alapvetõen nem rossz film, aki szereti a képregényes filmeket, a színészi játék megformálásával sincs gond, ha az ember nem egy komoly westernként nézi meg, hanem tisztában van az elõzményekkel így nem kell görcsösen ragaszkodni a westernes elemekhez, mondjuk sokat számít a szinkron is, de a vágás meg a zene is sokat nyom a latba. Alapvetõen egyszer meg lehet nézni, láttam már ennél ezerszer rosszabbat is! : 10/5
Válasz
5/10
makovecz1972 2014 júl. 27. - 18:28:24 5/10
(28/36)
Amúgy tisztában vagy vele, hogy ez egy képregény adoptáció? Olyan mint a Batman vagy a Superman! Kb. az a kategória, vagyis nem western bár a XIX. században játszódik!
Válasz
5/10
Jagerus 2014 jan. 11. - 12:10:51 5/10
(27/36)
Nagyon gyenge. És még valami: "Quentin Turnbull az ördöggel cimborál, és élõholtak seregét akarja a világra szabadítani." Ezt írják a film leírásában. Én semmi ilyesmit nem láttam a filmben
Válasz
9/10
Konicsiva 2013 ápr. 29. - 19:30:00 9/10
(26/36)
Nem nagy eresztés de korántsem olyan rossz mint ahogy mondják...
Josh Brolinnak pedig nagyon jól áll a szerep.A legnagyobb baj a rövid játékidõ, a film túl zsúfolt, túl sok a kiaknázatlan lehetõség.

Kár érte, folytatás nem lesz mivel a tengertúlon is nagy bukás volt.
Válasz
2/10
FPSZ 2013 febr. 03. - 22:30:06 2/10 Előzmény Cleo.
(25/36)
Nagyon gyenge egy film, nem ajánlom senkinek. Már a lóra szerelt dupla gatling géppuskánál abba kellett volna hagynom. :) 10/2
Válasz
Cleo. 2012 nov. 14. - 16:24:26 Előzmény jonny0762
(24/36)
gusztustalan
Válasz
6/10
jonny0762 2012 nov. 08. - 23:04:54 6/10 Előzmény lotto
(23/36)
egynek elmegy ahoz képest hogy képregény feldolgozás nem is olyan rossz,csak sok benne a klisé meg elég hatásvadász 10/6.
Válasz
6/10
lotto 2012 nov. 04. - 12:00:41 6/10
(22/36)
Nagyon gyenge hatásvadász film. Elég gagyi a sztorit és a látvány effektek szempontjából is!
Válasz
zoldtunder 2012 szept. 24. - 18:15:18
(21/36)
A boritokepet megnezve tisztara a Van Helsing egy rossz masolata,beleolvastam a tortenetebe,lassatok csodat az is tisztara a Van Helsing egy rossz masolata...Talan kap egy eselyt,de nem varok sokat tole
Válasz
1/10
recés 2012 aug. 08. - 09:55:59 1/10
(20/36)
Nekem sok bajom volt a filmmel. Gagyi primitív kis mese. Az átlagosnál jóval gyengébbek voltak a szereplõk. A zene még elment. A szinkron még a filmet is felülmúlva rettenetes volt.
Én egyet értek a rendkívüli módon reálisabban látó nézõkkel , IMDb csak 4,6, Metascore 33/100, ennyit azért én nem adnék.
2/10
Válasz
horas 2012 ápr. 04. - 10:04:22
(19/36)
Ez mondjuk, nem hátrány, hogy megtudtam, hogy képregény adaptáció. Mert egy Coen-féle westernnek néztem, így legalább nem fogok csalódni.
Válasz
7/10
King Diamond 2012 febr. 12. - 13:58:43 7/10
(18/36)
Szeretem a képregény adaptációkat is (a könyvadaptációk mellett), és meg kell mondjam, hogy ez sem volt rossz. Az, hogy többen is írták itt, hogy western, lehet, hogy a Port rosszul sorolta be elõször, de én leginkább a fantasztikus akciófilm kategóriába tenném be, talán ahhoz áll a legközelebb. Nem ismerem a képregényt, így nem tudok arról nyilatkozni, hogy mennyiben tér el a film története, szereplõk, stb. ahhoz képest, de nekem sok bajom nem volt a filmmel. Jók voltak a szereplõk, Josh Brolin, Megan Fox (kicsit valóban mutathattak volna belõle többet), Michael Fassbender és John Malkovich, valamint Aidan Quinn is jó választás volt. A zene is jó volt, a metal részek illettek a filmbe.
Érdekes, hogy Amerikában már 2010-ben bemutatták, itthon meg csak mostanában jött ki szinkronnal. Egyébként a magyar hangok is jók voltak, illettek a színészekhez.
Én sem értek egyet a rendkívüli módon lehúzókkal, IMDb csak 4,6, Metascore 33/100, ennél azért többet érdemel. Ha lesz folytatása a képregény alapján, azt is várom.
7/10
Válasz
5/10
Ze74 2012 jan. 26. - 05:46:05 5/10 Előzmény SpencerBarnes
(17/36)
Én is csak a két szereplõ miatt adtam rá ennyit,amúgy az egyszer nézhetõ kategória,és hamar el felejtjük.
Válasz