Programkereső

Téma: Judy

Spoiler
7/10
Lámai Dala 2023 júl. 03. - 11:42:27 7/10
(26/26)
Az volt a baj, hogy Garlandot mindenki egy pénztárgépnek nézte.
Amin ha megnyomjuk a +felelő gombot, akkor kiadja a zsét.
Gyerekkorától élete végéig erről szólt az élete.
Előadta hogy minden zsír, miközben minden téren romokban volt.
Sztem Garland nem volt drogos, hanem gyógyszerfüggő.
Az altatók és a pia gyilkos párosítás.
Sztem RZ legjobb alakítása ez, és hogy miért hiteles benne?
Mivel hasonlóan szar magánélete van (volt), mint Garlandnak.(Annyi különbséggel csak, hogy nincsenek gyerekei.)
A legszomorúbb az egészben az az, hogy idegen emberektől több szeretetet és +becsülést kapott, mint a családjától.
MM és Maria Callas szintén zenész kategória.
Válasz
9/10
Lilko03 2023 febr. 19. - 18:58:09 9/10
(25/26)
Szerintem jó film. Arra kényszerített, hogy utána nézek Judy Garland életének. Ez mindig olyankor fordul elő velem, ha nagy hatással van rám egy film, ami valakinek az életéről szól.
Válasz
5/10
Zitandi 2022 szept. 11. - 19:54:05 5/10
(24/26)
Sajnos nem tudta elfelejtetni velem Bridget Jones--t, ugyanazok a grimaszok, szájcsücsörítés, manírok. Viszont azért, ahogy a végén énekli a Rainbow-t, érdemes volt megnézni.
Válasz
5/10
millkamill 2021 nov. 01. - 21:47:22 5/10
(23/26)
Hát ebben a filmben nem tudom, melyiket volt fájdalmasabb nézni: ahogy Zellweger erőlködik, hogy nagyot alakítson vagy a magánember Zellwegert, akinek ilyen arccal kell élnie. Tényleg sajnálom szegényt, hogy ennyire elrontották a plasztikai műtéteit, de a színésznőből nekem csak annyi jön át, hogy biztos fájhat neki még beszélni is. Borzalmasan kellemetlen nézni.
Mindezek ellenére becsületesen küzd, hogy összeszínészkedjen egy nagy alakítást. Szerintem ez nem jött össze, alig- alig láttam Judy Garlandot az erőlködő Zellwegerben.
Judy Garland története egyébként valóban nyomasztó, ahogy korábban írta valaki, de kb nulla dolgot tudott meg róla egy átlagember, akinek minimális fogalma volt arról, hogy ki volt ő.
Válasz
8/10
P@nni 2021 nov. 01. - 20:30:00 8/10
(22/26)
Valami nem gömbölyű itt. :) "Bár Garland népszerűsége Amerikában már megkopott, csillaga Európában még fényesen ragyogott, amikor 1969 telén megérkezett Londonba." Wikipédia szerint halála: 1969.június 22.
Válasz
5/10
Bocse 2021 márc. 01. - 08:11:28 5/10
(21/26)
Imádom René Zellwegert és az életrajzi filmeket. De ez egyáltalán nem tetszett, kifejezetten untam. Nem tudom...szerintem ez nem volt egy oscar díjas alakítás. De legalább elmondhatom, hogy láttam.
Válasz
Yuliusz 2021 jan. 01. - 14:35:30 Előzmény doricki23
(20/26)
Gyakori kritika, hogy egy film „vontatott”, és ez sokszor lehet igaz, de egy dráma általában a részletekben bontakozik ki.
Válasz
10/10
Calendula16 2020 dec. 24. - 08:17:03 10/10
(19/26)
Nagyon tetszett a film. Bemutatta, hogyan alakult ki Judy Garlandnál a drogszenvedély. Zellweger kitűnő volt benne.
Válasz
7/10
doricki23 2020 nov. 03. - 09:08:41 7/10
(18/26)
Zellweger jó volt, a film kissé vontatott. Egyszer érdemes megnézni viszont.
Válasz
9/10
Tocky 2020 okt. 08. - 14:42:54 9/10
(17/26)
Renée Zellweger zseniális! Kiváló színésznő lett. És bár eltűnt egy kicsit pár évre, újra bebizonyította, hogy gyönyörűen játszik. :)
Válasz
6/10
offtopic
sexykex 2020 okt. 06. - 14:00:27 6/10 Előzmény MattColors
(16/26)
Ebből a trióból valóban a Ray a legjobb, de a zene azon is sokat lendít. Életrajzi filmből elég nehéz különlegesen jót barkácsolni. Én a régiek közül az 1974-es Edith Piaf filmet emelném ki (a 2007-es La Môme sem rossz, de a korábbi nagyon tetszett), míg a mostani választékból talán a Bohém rapszódia jött be leginkább. Na, de „Zene nélkül mit érek én?” és zene nélkül mi érnének ezek a filmek – elárulom, nem sokat.
Válasz
10/10
ligetiz51 2020 okt. 04. - 11:48:34 10/10
(15/26)
Renée Zellweger alakítása miatt 10-es.
Válasz
MattColors 2020 okt. 01. - 23:35:35 Előzmény sexykex
(14/26)
Ez a téma örök és kimeríthetetlen.
Mást nem, elég csak a Ray-t megemlíteni, amiben Jamie Foxx elég jól alakította Charles Ray személyét. Ugyanezt, sajnos A James Brown sztoriról, már nem tudom elmondani, pedig megérdemelt volna egy hasonló minőségű filmet...
Ki nem kíváncsi, ezen emberek életútjára? Nyilván az írón és a rendezőn múlik, hogyan mutatja be, mennyire ítéli meg/el az adott személyt, de azért nagyon sok kiváló film készült ebben a témában. Igaz, legalább ennyi rossz is, de engem nem érdekel, amíg gyöngyszemek is születnek.
Erről a filmről még nem tudok véleményt mondani, mert most fogjuk csak megnézni, de pozitívan állok hozzá.
Válasz
6/10
sexykex 2020 szept. 29. - 11:01:51 6/10
(13/26)
Túl sok mostanában az életrajzi film. Hatalmas művészekről ráncigálják le a leplet, vagy húzzák rájuk a vizes lepedőt (tessék választani) és mutatják be, hogy milyen gyarló, szánalomra méltó emberek voltak. Úgy tűnik, szeretik a népek, ha a király meztelen.
Judy Garland sem kerülhette el a sorsát. Szegény kislány „étvágycsökkentőt szedett, mert hízásra hajlamos volt, altatókat, mert az étvágycsökkentőtől nem tudott aludni, és serkentőket, mert az altatóktól nem tudott időben felkelni”. (Később, ahogy az lenni szokott, a helyzet depresszióval és alkohollal fokozódott.) Így jutottunk el Londonba Judy Zellwegerhez, aki összedrámázott egy Oscart. Megérdemelte? Talán.
Ez a szakadozott, rángatódzó mozgás inkább Renée sajátja, mint Garlandé. Ám végül is szinte tökéletesen hozta a gyerekeiért áldozatokra képes anyát, a közönséget és a színpadot imádó művészt és a rossz szokások rabjává váló embert. Jó film? Nem tudom. Én kicsit untam. Túl sokat nézegettem az órámat és ez rossz jel.
Válasz
3/10
itsme1 2020 szept. 28. - 17:28:15 3/10
(12/26)
Nem sejtettem, hogy léteznek még Judy Garland rajongók, a Zellweger fanoknak tulajdonítom ezt az indokolatlanul magas átlagot. Nem is értem, miért készült ebből film. Két órán át vártam, hogy történjen valami. Hiába.
Válasz
10/10
Drizari 2020 szept. 27. - 20:24:09 10/10
(11/26)
Hatalmas alakítás, megérdemelt Oscar-díj. Aki nem ismeri Garland életét, annak döbbenet ez a film. Sorsa elgondolkodtató, s talán egyben válasz, miért a sok válás a filmsztároknál, és miért élnek közülük sokan idősebb korukban magányosan. Gálákon valamennyien mosolyognak, csillognak, de a saját házukban egymagukban. Jó, tudom, a házasság vagy az élettársi forma is megszokott köztük, nem ritka a három v. négy közös gyerek sem, de mégis, a női sztárok az 50. évüket elérve párkapcsolati gondokkal küzdenek.
Zellweger 50 évesen alakította Judy Garlandot, életének utolsó hónapjait megformálva. Érdekesség, hogy Zellweger elvált, több párkapcsolat után ma ismét egyedül él. Egy Oscar-díj, több Golden Globe és BAFTA díj után évekre leállt, eltűnt, mert pszichikai válságba került. 2010-től nem forgatott. Szerepjátékával ez a film 10/10.
Válasz
k11zoltan 2020 ápr. 19. - 15:43:47
(10/26)
Judy G-t imádtam az Ózban.
De kb ennyi.
Ez a film sem hozott közelebb hozzá.
Talán ő volt az első, akit a filmipar tönkretett. De azóta hány gyerekszínész jutott az ő sorsára...
még fiatalabban.
Válasz
8/10
B. Ibolya 2020 febr. 28. - 21:32:14 8/10
(9/26)
.
Válasz
2/10
minnavonbarhelm 2020 febr. 03. - 11:40:35 2/10
(8/26)
sajnos nagyon gyenge, vontatott, lapos. nagy csalódás. reneé zellweger 118 percen keresztül ugyanazt a fejet vágja.
Válasz
5/10
Pitypang77 2020 jan. 22. - 08:27:04 5/10
(7/26)
SPOILER LEHET! Hát szóval minden együttérzésem mellett, ami történt Judy Garlanddal gyerekkorában a filmstúdiónál, ez egy nagyon szomorú, és borongós film volt, egyáltalán nem volt jó nézni. Nyomasztó - ez a jó szó rá.
Válasz