Programkereső

Téma: Jurassic Park

Spoiler
eIemes 2016 máj. 16. - 09:36:53
(301/321)
"Adjátok meg a mérnököknek, ami a mérnököké, és Istennek, ami Istené." (Márk 12:17)
Válasz
offtopic
Vinnie731 2016 máj. 15. - 09:12:59
(300/321)
:DD
Válasz
Vinnie731 2016 máj. 13. - 15:27:20
(299/321)
csak az a baj, ha újra forgatnák azt a pár jelenetet, a színészek biztos csillagászati összeget kérnének érte, mivel itt nem opció a szereplõcsere, mert akkor az egész filmet újra kéne venni.

Bízom benne hogy dûlõre jut a dolog, mert manapság nem nagy dolog borostyánba kövült õshüllõt találni, a szomszéd diófáján is van egy csomó. A média sem foglalkozik már vele, mert nincs hírértéke. Majd talán ha jégbe fagyott vagy borostyánba megkövült ûrlényt találnak, akkor az hír lesz.
Válasz
Vinnie731 2016 máj. 13. - 15:20:13
(298/321)
nem, pusztán csak elõrevízionáltam annak a lehetõségét, ha nyugdíjból rendelnék vissza Sam Neil-t meg a többieket a jelenetek újraforgatásához
Válasz
9/10
offtopic
tombenko 2016 máj. 13. - 00:53:51 9/10
(297/321)
Még az sem igazán.
Válasz
eIemes 2016 máj. 12. - 23:06:11
(296/321)
Történelem, kultúrtörténet, filozófia, lélektan.

off

De a személyiségfejlõdésnek van egy szakasza, amit James Fowler a "szó szerinti hit" fázisának nevez. Legtöbb ember a kamaszkorban ezt a világnézetet képviseli (nem csak a vallásos hit szerint élõk: a megállapítás mindenféle társadalmi hiedelemrendszerre stimmel), de aki beleragad ebbe a gondolkodásmódba, az esetleg kiszámolja, hogy a bibilia szerint a világ 6500 éves és punktum.
Válasz
eIemes 2016 máj. 12. - 21:40:48
(295/321)
ez szarkazmus volt?
Válasz
9/10
offtopic
tombenko 2016 máj. 12. - 20:39:06 9/10
(294/321)
Eléggé biztos.
Válasz
Vinnie731 2016 máj. 12. - 18:50:28 Előzmény eIemes
(293/321)
dinoszauruszok egykori létezésérõl nincs kétségem, de még mindig nem egyértelmû hogy volt-e kréta kor, mert a biblia szerint is csak 10 ezer éves a föld.
Ha a tudósok is megerõsítenék ezt, akkor elképzelhetõ, hogy újra kéne forgatni néhány jelenetet a filmbõl, hogy ne tünnyön baromságnak.
Válasz
kisokka 2016 ápr. 03. - 00:13:07 Előzmény ceia
(292/321)
Úgy érted gyerek- és öregfóbiás?
Mert ha az lennék, akkor nem a karaktereket emeltem volna ki, hanem a színészeket ;) Az nem volt életszerû, amit a kislánynak megírtak, egyszerûen képtelen vagyok megbocsájtani a reflektorral villogást.
Goldblum-ról se egyezik a véleményünk, kihagyhatatlan lenne a filmbõl. Pedig én is láttam A légy-ben.
Válasz
eIemes 2016 márc. 06. - 20:07:56
(291/321)
egy kis aktualitás

http://index.hu/mindekozben/poszt/2016/03/06/gyik/
Válasz
ceia 2016 febr. 06. - 16:37:02 Előzmény kisokka
(290/321)
Nem vagy te egy kicsit gyerekfóbiás? Mit vársz egy gyerektõl, hogy egy Jedi mester fürge eszével és megfontoltságával reagáljon még akkor is, ha éppen halálra rémül? A kislány éppen hogy jól játszott. A többi is, én inkább Jeff Goldblum-ot venném ki a filmbõl, nem bírom a pasast. Talán mert láttam anno A Légy-et..
Számomra ez az arc hozzátartozik a Jurassic Parkhoz!
Válasz
9/10
offtopic
tombenko 2015 dec. 13. - 22:47:09 9/10 Előzmény proklima
(289/321)
Ezt közvetlenül tapasztalom. :)
Válasz
kisokka 2015 okt. 24. - 18:11:05
(288/321)
Mivel éppen megy valamelyik csatornán és nagy kedvencem is, megnéztem újra, de csak a közepéig(sacc). Elmondanék pár szót róla.

***SPOILER****(aki még nem látta volna)

Ez egy '93-as film, ami még ma is megállja a helyét látványilag és hangban is. '93-as, szerintem ehhez nem kell többet hozzáfûzni. Rengeteg vetélytársa bukott már el 2010-es évek felett is, holott ez na...'93-as. Eszméletlen mit leprodukáltak már akkor, minden tiszteletem az övék.

A karakterek. A doki és a dokinõ marhajók, nem hinném, hogy más színészekkel ezt így vissza tudták volna adni, egyszerûen adják. Profi színészek, jó karakterek(nagyon csodálkozok rajta, hogy Laura Dern nem vitte többre, pedig nekem nagyon tetszik, de ez csak én vagyok). A "vadász"(sajna a nevét elfelejtettem, de nem is számít) is nagyon jó. Jó lenne máshol is látni, de ez van csak.

Jöjjenek akkor a negatívok. A két kisgyerek bûn rossz. A kislányt már akkor megetettem volna a T-rex-el, amikor belevilágít a képébe. Szerintem még egy egysejtû is tudná, hogy ezt ilyenkor NEM SZABADNA. De az okos kislány megcsinálja. Hátttõõõ....A kiscsókának még van 1-2 poénja, de kajánál másra többre nem értékelném, a végjátékban van 1-2 jó megmozdulása(akkor a kislánynak is), de a korábban elkövetett bûneik miatt mindkettõnek dínókaja lenne a büntetése.
Az öreg fuck(tulaj). Tele van pejvával, azt se tudja hová tegye a pénzét, de arra nem képes, hogy normálisan leellenõrizze az embereket, akiket felvesz(vagy megfizesse), vagy az egész biztonsági rendszert pont egy olyan hoki alakra bízza, aki még arra sem megbízható, hogy elmenjen a boltba sütiért. Ebben a mai világban, kedves gyermekeim, az ilyen vén trógerek mind ott ülnek a pad szélén és pénzt kunyerálnak TÕLEM ÉS TÕLETEK. És még okosabbak is.

ha nem lennének ezek a rossz karakterek, én azt mondanám, hogy az évszázad filmje, de sajna nem az. Ott van a két kisgyerek, az öreg és a sok bugyutaság. Ennek ellenére még mindig kedvenc :)
Válasz
esernyo 2015 szept. 22. - 19:18:14 Előzmény Larvitar
(287/321)
Ezt nagyon sok helyen olvasom, pedig kb ez meg talán az elveszett világ az a film egyike az utolsó filmek közül ahol nem látom a cgi-t bár tény hogy nálam 93 óta nem múlt el a rózsaszín köd ezzel a filmmel kapcsolatban. Még a king-kongban is úgy éreztem hogy a T-rexek csak úgy siklanak a föld felett, a Brontoszauruszok (tudom nem így hívják õket... :) egymásra hajigálása meg egyenesen fájt a szememnek. Szóval szerintem itt a látvány az eléggé OK! R.I.P. Stan Winston :(
Válasz
esernyo 2015 szept. 22. - 19:02:52 Előzmény talpfaszamlalo
(286/321)
What do you call a blind dinosaur?
Do-you-think-he-saurus.

What do you call a blind dinosaur's dog?
Do-you-think-he-saurus Rex.

:)

http://www.oum.ox.ac.uk/thezone/funstuff/jokes/dinojoke.htm
Válasz
8/10
Larvitar 2015 júl. 04. - 09:48:03 8/10
(285/321)
Jó kis film, akkoriban biztosan nagyon sikeres volt. A Jurassic Park-ok közül (beleszámítva a Jurassic World-öt is) szerintem ez a legjobb rész. Nem a látvány miatt, mert azon nyilván lenne mit javítani. (De ez érthetõ, mivel akkoriban ilyen volt a technika.) Viszont van egyfajta hangulata, és varázsa, ezért 10/8.
Válasz
proklima 2015 ápr. 18. - 19:46:53
(284/321)
A film korának egyik legsikeresebb filmje volt.
Igazi dinóhisztériát indított el.
A 900 millió dolláros bevétel mellett ki tudja, hány milliárd folyt be a merchandisingból és más jogok értékesítésébõl.
Persze, ettõl még utálhattam is volna.
De nem.
Tetszett.
A 10-es skálán 10 pont (ts:10).
Válasz
9/10
offtopic
tombenko 2015 ápr. 11. - 20:56:07 9/10
(283/321)
Szerintem a Botrytis Cinerea nemesebb, csodálatosabb.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 ápr. 11. - 18:50:08
(282/321)
Ez tényleg releváns amit most ideírtál. :P
Válasz