Hmm...nem is rád gondoltam. Bár aki szabad idejében gyóntatófülkéket hangosít ki :) hát nem is tudom :)

Hmm.. azért az elég kemény, hogy evidens analógiát vonsz az emberi világnézettel, hittel és az IQ-val (ami amúgy, az EQ-faktor nélkül, csak fél-intelligencia)... A gondolkodás nem kell, hogy kizárja a hitet és a hitnek sem kell a gondolkodást kizárnia. Igaz, az utóbbira rengeteg a példa az intézményesített egyházak alapos munkájának "köszönhetõen" pl. a gnosztikusok üldöztetése, akik a tudást és a hitet egyenlõen értékelték.
A tudás az az egyén által generált információ-éhségre épült tanulási folyamat eredménye, mellyel megpróbáljuk tudományosan megmagyarázni mindazt, amiben hiszünk - vagy amit "érzünk", érzékelünk. Épp ezért, ez a folyamat végtelen és, csak törekedhetünk, hogy minél többet értsünk meg, bonyolult összefüggésekkel bíró világunkból. ..aminek, még csak a felszínét kapargatja az emberi intellektus. :o)

Kedves Hannibal, épp te adtad meg önmagad markáns cáfolatát: "Erre egyre több bizonyíték van, egy elõzõ kultúrára, amely nálunk jóval fejlettebb szintet ért el. Ne feledjük a világ nem jobb lett, hanem kényelmesebb. Nézzétek meg a Wall-E-t. Mit nyertünk? Lassan semmire se leszünk képesek, csak arra, hogy túléljük máról holnapra, az élet ma nem más mint fogyasztás, lebontás a nagy átlag számára." Vagyis: az IQ eredményeire, a tudományos haladásra épített civilizáció nem jobb lett, csak kényelmesebb; az emberiség egyre inkább csak fogyasztásra lesz képes. És mire nem vajon? Mi az a faktor, amiben az általad említett elõzõ kultúrák fejlettebbek voltak? (Én nem is mennék vissza olyan sokat, mint te; egyszerûen csak a jelenkori hightech, posztmodern euroatlanti civilizációnál "primitívebb" kultúrákra gondolok). És azt hiszem, ez a faktor az érzelmi intelligencia és a dolgok szellemi szemlélete. Ezt olvasd el, talán tetszeni fog: http://www.okotaj.hu/szamok/23-24/utak3.html
Ebbõl a nézõpontból pedig a vallás éppenséggel nem baj. Akkor már inkább baj az elvakultság. Azt pedig nem is tudom, mi okozza inkább: az értelmi vagy az érzelmi sekélyesség, esetleg az önelégültség? Ez utóbbi szerepét sem kicsinyelném le. Mert aki önelégült, az önmagából kiindulva értelmez; aki pedig saját magán keresztül látja a világot, az hogyan ismerhetné meg azt helyesen, objektíven, õszintén? Aztán az IQ-nál szerintem fontosabb pl. a kreativitás is, ami nagyfokú rugalmasságot, élénk fantáziát, játékosságot feltételez; és legalább annyira érzelmi, mint értelmi tevékenység.
Lehet, hogy az egész világ megismerésének, felfedezésének hasonlónak kéne lennie, mint ahogyan megismerünk, felfedezünk egy másik emberi lényt. Ebben a folyamatban pedig az IQ csak egy tényezõ. És nem is a legfontosabb.

Az a baj a gondolatmeneteddel, hogy a nem a kereszténységgel van a baj, hanem magával a vallással, amely nem tud, hanem feltétel és kételkedés nélkül elfogad valamilyen állítást, vagyis hisz. Õk elhiszik, hogy Isten teremtette a világot és kész, nem készteti õket semmi a gondolkodásra. Az emberiség 95%-a nem vallásos, ahogy a filmben mondják, hanem, rendkívül alacsony IQ-val rendelkezik ezért nem képes az adott problémára gyorsan és hatékonyan válaszokat, megoldást kreálni, ami ugye maga az IQ. Az emberiség 95% mindig ilyen lesz, ezért a vallás ezeknek az embereknek létszükséglet. A világ bajaira egyetlen megoldás lehetne, a filozofikus arisztokrácia, amikor is a legmagasabb intelligenciával, nem pedig a legnagyobb hatalommal rendelkezõk irányítanák a földet és amíg a sok pamut tapsol az amerikai elnöknek és a pápának addig egyet nem kérnek számon tõlük és a t. kormányok, egyházak tagjain, ez pedig az IQ. Nem a reál tudás, egyetem stb, az csak adat, ami mozgatja az operációs rendszer, az pedig az IQ. Valamit állítani csak úgy lehet kedves vallásosok, ha van rá bizonyíték. Azt nem fogadom el, hogy a kereszténység miatt, azt viszont igen, hogy arra hivatkozva, annak nevében gyilkoltak, de a kettõ nem egy dolog. Több erõt fordítson mindenki a világ megismerésére, dobja le a gátlásokat és tegyen fel kérdéseket, keresse a válaszokat, lépjen ki az elme mátrixból és ne vezessék tanult és elfojtott pszicho sémák. A föld nagy problémák elé néz és egyetlen kiút van, ez pedig az intellektuális hatalom, de a bölcsek meg nem vállalják mert pontosan tudják, mennyire szart sem ér a hatalom. A földi vallások közül a buddhizmust kellene elõtérbe helyezni, mert az egyik legtisztább út az elõzõ un. aranykori, mára eltûnt elõzõ civilizációhoz, amely még ez elõtt, vagyis a vaskor elõtt volt. Egy biztos, a film alatt végig éreztem, hogy nem a vallásossággal van baj, hanem annak táptalajával, az alacsony intelligenciával, a pszichés defektekkel. Az emberiség egy része valóban fél a valódi válaszoktól, attól, hogy kitegye a fejét a való életbe, de valahol áldozat is, mert szándékosan generálják benne a tudatlanságot és a félelmet, még az a kevés IQ se tud adatokkal dolgozni, amely rendelkezésre állna. A megoldás talán már késõ, talán nincs is.Az egyetlen lehetõség, hogy kutatjuk mi volt itt 10.000 évvel ezelõtt. Erre egyre több bizonyíték van, egy elõzõ kultúrára, amely nálunk jóval fejlettebb szintet ért el. Ne feledjük a világ nem jobb lett, hanem kényelmesebb. Nézzétek meg a Wall-E-t. Mit nyertünk? Lassan semmire se leszünk képesek, csak arra, hogy túléljük máról holnapra, az élet ma nem más mint fogyasztás, lebontás a nagy átlag számára.