Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Kapcsolat

Spoiler
10/10
ottofon 2009 jan. 09. - 00:57:11 10/10
(125/525)
A filmbõl sokat lehetne idézni. Nagy pazarlás lenne ha ebben a végtelen világûrben csak a Földön lenne élet. Az már rég nem kérdés hogy van-e máshol is, csak az a kérdés hogy hol és milyen szintû civilizációk vannak. Szerintem sokkal valószínûbb hogy civilizáció ezrek vannak, de a sokkal fejlettebbek és nem kiváncsiak annyira ránk, hisz nem sok vizet zavarunk a világegyetem sorsában, még a naprendszerünket is épp hogy el tudjuk hagyni. Épp úgy ahogy mi sem foglalkozunk egy afrikai hangyabojjal. Nem akarunk velük kommunikálni maximum vizsgálgatjuk õket ahogy minket is a fejlettebb civilizációk akik vélhetõleg a filmbéli módon közlekednek nem az alacsony hatékonyságú fénysebességgel.
Válasz
Steve1 2009 jan. 09. - 00:54:11
(124/525)
Az evolúciót a tudomány alkotta. A teremtésben pedig az Istent hívõk hisznek. Ha a tudomány és a teremtés kizárják egymást, akkor az evolúció és az Istenhit is. De végülis mindegy, nyitottnak kell lennie az embernek a többi ember gondolataira és máris jobb a világ.
Na mentem aludni, jó éjt! :)
Válasz
ódorfanni 2009 jan. 09. - 00:52:30
(123/525)
ha ez érdekel, olvasd el a 25. sz. hsz-t. maga a regény írója hozta össze a tudományt a bibliával.
Válasz
Steve1 2009 jan. 09. - 00:51:51
(122/525)
Na látod. Errõl szólt ez a film is. Azt próbálta sugallni, hogy vannak mások is rajtunk kívül, akikkel keresni kell a kapcsolatot. Minden mást, amit üzent valószínûleg a hollywoodi álomgyár ültette bele, a fõ mondanivalója ezt volt szerintem.
Válasz
ondok 2009 jan. 09. - 00:50:18
(121/525)
persze a teremtéselmélet és atudomány valóban kizárja egymást ,de te azt mondtad ,hogy evolúció és istenhit zárja ki egymást,ami nem ugyanaz :mert ma már egyetlen vallás sem állítja szó szerint ,hogy pl 6 nap alatt teremté Isten a világot ,hanem rugalmasan azt mondja ,hogy Isten az evolúciót használta eszközül a teremtéshez.
Válasz
ondok 2009 jan. 09. - 00:46:47
(120/525)
Egyébként hallottam a Földön kívüli civilizáció esélyérõl Marx György fizikus elõadását anno.És õ matematikai alapon levezette,hogy nagyon valószínû ,hogy kell hogy legyen más civilizáció nem is egy.Az más kérdés ,hogy éppen milyen fázisban van .mert minden civilizáció fejlõdik ,majd elpusztul,de még így is kell legyen nálunk akár jóval fejlettebb is ,mert olyan temérdek szinte végtelen az universum.Az más kérdés ,hogy személyesen majdnem biztos ,hogy soha nem fogunk találkozni,legalábbis ,amíg a relativitáselmélet meg nem dõl.Ezért is keresik elektromágneses hullámok révén a kapcsolatot.Ehhez óriási számítógépkapacitás is kell ,hogy a beérkezõ zajokat elemezze .Mi is adunk olyan jeleket ,amit értelmes lények feltehetõleg megértenek ,és ilyenek a matematikai törvényszerûségek ,prímszámok stb.
Válasz
Steve1 2009 jan. 09. - 00:46:15
(119/525)
A Biblia semmire sem bizonyíték. Önmagát igazolja. Az pedig mint tudjuk nem éppen egy erõs érv. Mindegy, nem vagyok hívõ, de tiszteletben tartom mások vallásos meggyõzõdését. De ettõl még semmi nem bizonyítja az Úr létét és a teremtést magát (ahogy persze talán az õsrobbanást sem)
Válasz
ódorfanni 2009 jan. 09. - 00:45:27
(118/525)
aha. a regény biztosan színvonalas, csak nem tudták adaptálni.
Válasz
10/10
srizs 2009 jan. 09. - 00:44:26 10/10
(117/525)
Páran elfelejtik, hogy régebben az ilyen filmek tartoztak az alkotás kategóriába. Mára a vérgõzfûrdõ a trend, természetesen nem a Gladiátorra gondolok, az egy másik remekmû.
Válasz
10/10
ottofon 2009 jan. 09. - 00:43:42 10/10
(116/525)
20 perc... Hát nem vagy valami türelmes. A bevezetõ épp olyan fontos mint a film bármely része. A film lassan megnyugtatja az embert, bemutatja a szereplõket, azok jellemét, de ne keljen már magyarázkodnom. Ha nem tetszett hát nem tetszett, talán nem vagy elég fogékony a témára. Lehet ha nem Terminátor 3 mozgalmasságú egy film akkor már nem is lehet jó egy scifi? Ez a film igenis az emberi kapcsolatokról épp úgy szól, mint az Istennel való vagy akár az idegenekkel való kapcsolatról. Ne felejtsétek el, hogy a film, azaz a könyv írója alapjában véve egy fizikus, kutató polihisztor! A Cornell egyetem csillagászati és ûrtudományi tanszékének professzora, a bolygókutató laboratórium vezetõje volt. Szerintem nem semmi mûvet hozott össze! Akinek tetszett ajánlom figyelmébe a Halálhajó címû filmet. (Event Horizon)Abban is hasonló szerkezet a "gravimeghajtó" amivel a térben "ugranak".
Válasz
Steve1 2009 jan. 09. - 00:43:07
(115/525)
Ha majd végigolvasol egy ilyen honlapot, amit én is megtettem pusztán kiváncsiságból, akkor megérted, hogy a teremtéselmélet és a tudomány kizárja egymást. A tudósok ugyanis nem azt mondják, hogy szeretnénk megérteni, miért teremtette az Isten ezt vagy azt, hanem azt mondják, hogy szeretnék megérteni a világ mûködését szabályok, törvények stb. alapján.

Egy kis adalék, erre gondoltam ellentét kapcsán:
http://www.azevolucioscsalas.com/yaratilisgercegi.php
Válasz
Steve1 2009 jan. 09. - 00:39:46
(114/525)
Ezt sosem értettem igazán. Ha valahová mondjuk 1 percet utazunk és vissza is egy percet, akkor nem tök mindegy, hogy az alatt az idõ alatt 1 km-t vagy 1 fényévet tettünk meg? Ha a visszaút is csak 1 percig tart, akkor miért telt volna el közben többezer év?
Válasz
ondok 2009 jan. 09. - 00:38:59
(113/525)
Az evolúció nem zárja ki az istenhitet,azon már rég túl van az egyház.Tehát nem vagylagos a kérdés.
Válasz
ondok 2009 jan. 09. - 00:37:22
(112/525)
ja és akkor ebbõl mi következik?,hogy a féregjárat =Isten? Mellesleg vannak ateisták is.Mondjuk az élet alapvetõ filozófiai kérdésénél el tudom fogadni a vallásos szemléletet,dehogy ezt a féregjáratra ill Gyurcsók távgyógyítására is átvigyük ,azt már nem.
Válasz
Steve1 2009 jan. 09. - 00:37:10
(111/525)
Igaz, ennyi idõ alatt nem lehet ezt a témát körüljárni. De ha hosszabb vagy több részes lett volna, akkor valószínûleg nem nézi meg mindenki csak a sci-fi fanok. Ez meg végülis mozifilm, annyi idõbe kellett beleférniük.
Válasz
Steve1 2009 jan. 09. - 00:34:50
(110/525)
A baj az, hogy hogyan lehetne egy ilyen témáról valóban tudományos filmet forgatni? Szerintetek tudunk már annyit, hogy tényeket közlünk, hogy van rajtunk kívül is értelmes élet a világban? Nyilván nincsenek ilyen bizonyítékok, így a tudomány csak arra vállalkozhat, hogy próbálja keresni ezeket a majdani tényeket illetve próbálja valahogy megmagyarázni mindazt, amit nem ért az ember. Ez a film nem akar arra vállalkozni, hogy az evolúció vagy az istenhit között valamelyik javára döntsön. Ez a film csak gondolatébresztõ, azt a célját pedig szerintem tökéletesen elérte. Sokan, sok helyen, régóta és még sokáig beszélnek róla.
Válasz
ondok 2009 jan. 09. - 00:33:58
(109/525)
Namost engem meg az ilyen mondások irritálnak ,hogy a világ olyan ,amilyenné tesszük ill. nem is a mondás ,hanem az hogy úgy állítja be mintha ezzel feltalálná a spanyolviaszkot ,és ezáltal olyan tartalmas mély mondanivalót közvetítene ,holott csak az ürességet leplezi közhelyekkel.
Válasz
mtamas 2009 jan. 09. - 00:32:55
(108/525)
Igaz, ott a pont.
Válasz
8/10
kol3 2009 jan. 09. - 00:32:05 8/10
(107/525)
Pl:Biblia

Valahol azt olvastam hogy krisztus létére több bizonyíték létezik mint Julius Cézár..
Válasz
1/10
Monk 2009 jan. 09. - 00:32:00 1/10
(106/525)
Ha intellektuális sci-fi akkor 2001-Spaceodissey,de ez az én véleményem.
Ami viszont kiderûlt:vallás és politika=agymosás.
Válasz