Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Kardfog kapitány és a Lama Rama kincse

Spoiler
2/10
Owl 2016 márc. 06. - 23:34:20 2/10
(5/5)
Értem én, hogy kicsiknek szól, de mesefilmek is roppant bugyutának tartom. Szó szerint nem sok értelme volt, egy magyar népmese, de akár egyéb mesék is körökkel rávernek.
Válasz
8/10
Peter Bognar 2015 júl. 27. - 15:12:55 8/10
(4/5)
(Bocs a duplázásért)
Válasz
8/10
Peter Bognar 2015 júl. 27. - 15:01:13 8/10
(3/5)
Védelmembe veszem a filmet:
ez egy gyerekfilm, a szó legklasszikusabb értelmében.
Mesefilm, ha úgy tetszik; a divatos kalózos témában, mégpedig a kisebb lurkók igényeihez igazítva: a hivatalos besorolás 6 éven felülieknek ajánlja, én öttõl már engedném a gyereknek, de 10-11 felett lehet, hogy már veszít a varázsából (attól függ, milyen filmes diétán él a célszemély).

Miért jó gyerekfilm?
- Nem túl hosszú (75 perc)
- Nincs agyonpörgetve (a divatos másodperces vágások, villámgyors reakciópoénok is hiányoznak), de nem is ül le
- Nem ironizál, nem mutat görbe tükröt, õszintén az, ami, egy kalandfilm kisgyerekeknek
- Nincsenek benne felnõtteknek célzott "divatos" metapoénok, popkulturális ki/beszólások, egyebek.
- Nincsenek szörnyetegek, vérengzés, halál, horrorklisékkel dolgozó feszültségkeltés, nincs mitõl rettegni.
- Vannak viszont benne kalózok, felfedezés, kincsesláda, titkos térkép, jó és gonosz kalózok, vitorlás hajók, nyílt tenger, remek díszletek, nagy kardozás, némi morális feszültség és óvatos románc-féle is a nagyobbaknak.
- Helyenként vicces, a nagyobbak számára csak megmosolyogtató, a kisebbeknek õszintén mulatságos módon (kisfiam hatévesen szörnyen jót mulatott a fingáson is, ez van, egyszer el lehet sütni. Láttatok már élõ hatévest? Ez az Õ színvonaluk). Nagyobbak lettek volna a nevetések, ha nem csak két család nettó két gyerekkel ül vasárnap a moziban, így a tömegeffektus elmaradt...
- Éppen hogy mert tele van klisékkel. Gondoljunk csak bele: mégis honnan a francból ismerné meg egy mai gyerek a toposzokat, ha nem ilyen filmekbõl? Hol láthat egy hatéves kalózhajót a mozivásznon? (A Karib-filmekre nem fogok bevinni egy ekkora kölköt, de egyébként már azok is kifutottak, azt meg hagyjuk, hogy hosszú és követhetetlenül bonyolult lett mind még felnõttfilmnek is, nemhogy mesének) Minden klasszikus történetet feldolgozó mai gyerekfilm már többszörösen át van forgatva, újraértelmezve, felfrissítve, stb, szûrõvel kell megkeresni benne az eredeti formulát, mintha feltételezné, hogy egy mai hétéves kiválóan ismeri a 70-100 évvel ezelõtti mûfajteremtõ klasszikusokat, és elég utalás szintjén elintézni mindent.

Persze, felnõttfejjel láthatjuk, hogy hol recsegnek az eresztékek, ha a történetet közelrõl nézzük, (de ennél sokkal nagyobb lyukakkal is simán elsétálnak a hollywoodi produkciók), feltûnik, milyen sok a nõ egy kalózfilmhez képest (négy! :-) bár abból az egyik kislány), amit üdvözölhetünk, vagy felháborítóan erõltetettnek találhatunk ("persze, majd pont a testõrkapitány lesz nõ!"), ki-ki vérmérséklete szerint (a Bechdel-teszten asszem, nem megy át a film, de ennyire nem figyeltem), és szembe ötlõ, hogy a fõcímzene erõs Karib-tenger koppintás, ami tényleg nem volt túl elegáns húzás.

Mindenesetre a filmet ajánlom minden kicsinek, igazi régimódi jó móka, klasszikus moziélmény.

(Lábjegyzet, hogy a Kardfog-kapitány sorozat agy erõs musical, TV-film, rajzfilm brand norvégiában, még jóval a Johnny Depp elõtti évekbõl, így nem vádolhatjuk meg koppintással, inkább csak megpróbálták kihasználni a lehetõséget)
Válasz
8/10
Peter Bognar 2015 júl. 27. - 14:47:33 8/10
(2/5)
Védelmembe veszem a filmet:
ez egy gyerekfilm, a szó legklasszikusabb értelmében.
Mesefilm, ha úgy tetszik; a divatos kalózos témában, mégpedig a kisebb lurkók igényeihez igazítva: a hivatalos besorolás 6 éven felülieknek ajánlja, én öttõl már engedném a gyereknek, de 10-11 felett lehet, hogy már veszít a varázsából (attól függ, milyen filmes diétán él a célszemély).

Miért jó gyerekfilm?
- Nem túl hosszú (75 perc)
- Nincs agyonpörgetve (a divatos másodperces vágások, villámgyors reakciópoénok is hiányoznak), de nem is ül le
- Nem ironizál, nem mutat görbe tükröt, õszintén az, ami, egy kalandfilm kisgyerekeknek
- Nincsenek benne felnõtteknek célzott "divatos" metapoénok, popkulturális ki/beszólások, egyebek.
- Nincsenek szörnyetegek, vérengzés, halál, horrorklisékkel dolgozó feszültségkeltés, nincs mitõl rettegni.
- Vannak viszont benne kalózok, felfedezés, kincsesláda, titkos térkép, jó és gonosz kalózok, vitorlás hajók, nyílt tenger, remek díszletek, nagy kardozás, némi morális feszültség és óvatos románc-féle is a nagyobbaknak.
- Helyenként vicces, a nagyobbak számára csak megmosolyogtató, a kisebbeknek õszintén mulatságos módon (kisfiam hatévesen szörnyen jót mulatott a fingáson is, ez van, egyszer el lehet sütni. Láttatok már élõ hatévest? Ez az Õ színvonaluk). Nagyobbak lettek volna a nevetések, ha nem csak két család nettó két gyerekkel ül vasárnap a moziban, így a tömegeffektus elmaradt...
- Éppen hogy mert tele van klisékkel. Gondoljunk csak bele: mégis honnan a francból ismerné meg egy mai gyerek a toposzokat, ha nem ilyen filmekbõl? Hol láthat egy hatéves kalózhajót a mozivásznon? (A Karib-filmekre nem fogok bevinni egy ekkora kölköt, de egyébként már azok is kifutottak, azt meg hagyjuk, hogy hosszú és követhetetlenül bonyolult lett mind még felnõttfilmnek is, nemhogy mesének) Minden klasszikus történetet feldolgozó mai gyerekfilm már többszörösen át van forgatva, újraértelmezve, felfrissítve, stb, szûrõvel kell megkeresni benne az eredeti formulát, mintha feltételezné, hogy egy mai hétéves kiválóan ismeri a 70-100 évvel ezelõtti mûfajteremtõ klasszikusokat, és elég utalás szintjén elintézni mindent.

Persze, felnõttfejjel láthatjuk, hogy hol recsegnek az eresztékek, ha a történetet közelrõl nézzük, (de ennél sokkal nagyobb lyukakkal is simán elsétálnak a hollywoodi produkciók), feltûnik, milyen sok a nõ egy kalózfilmhez képest (négy! :-) bár abból az egyik kislány), amit üdvözölhetünk, vagy felháborítóan erõltetettnek találhatunk ("persze, majd pont a testõrkapitány lesz nõ!"), ki-ki vérmérséklete szerint (a Bechdel-teszten asszem, nem megy át a film, de ennyire nem figyeltem), és szembe ötlõ, hogy a fõcímzene erõs Karib-tenger koppintás, ami tényleg nem volt túl elegáns húzás.

Mindenesetre a filmet ajánlom minden kicsinek, igazi régimódi jó móka, klasszikus moziélmény.

(Lábjegyzet, hogy a Kardfog-kapitány sorozat agy erõs musical, TV-film, rajzfilm brand norvégiában, még jóval a Johnny Depp elõtti évekbõl, így nem vádolhatjuk meg koppintással, inkább csak megpróbálták kihasználni a lehetõséget)
Válasz
1/10
wjozsi 2015 jún. 23. - 23:25:39 1/10
(1/5)
Rég feszengtem ennyire moziban. Elképesztõen, szinte kínosan gyenge film, ezzel többé-kevésbé még a gyerekek (13, 11, 9, 6) is egyetértettek. Merevképû vagy éppen ripacskodó zsánerszínészek, erõltetett helyzetek, aránytalan történetvezetés, unásig ismert klisék, láthatóan kényszerszülte betétdalok, fingós poénok...

A Port.hu ezt írja az ajánlójában: "Pinki, a bátor kisfiú elindul Kardfog kapitány oldalán, hogy felkutassa Lama Rama elveszett kincsét, és ráleljen édesapjára."

Azt hiszem nem számít spoilernek, ha elárulom, mi a gond ezzel a mondattal:
1. Nem Pinki, hanem Mákszem, bár a gagyi szinkron is van ahol Pinkiként adja valamelyik szereplõ szájába
2. A "kisfiú" kb. 15 éves
3. Egyáltalán nem azért indul el, hogy "felkutassa Lama Rama elveszett kincsét, és ráleljen édesapjára", hanem egy véletlen folytán
4. Az édesapját valóban szeretné meglelni, de ez a film nem errõl szól, az a záró képsor alapján a következõ részben esélyes...

...amit viszont biztosan nem fogunk megnézni.
Válasz