Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Kétarcú január

Spoiler
10/10
Themis10 febr. 01. 21:00:02 10/10
(25/25)
Jó film: a klasszikus hármas két férfi egy nő! végzetes görögös tragédiákkal! Görögországban görög életérzéssel! Azoknak akik szeretik az elgondolkodtató történeteket
Válasz
3/10
Bella69 2025 okt. 12. - 14:45:42 3/10
(24/25)
A színészek miatt kezdtem el nézni, de a végéig nem jutottam el...
Válasz
5/10
cinemad 2024 jún. 05. - 23:14:29 5/10
(23/25)
Volt benne potenciál, de sajnos elég gyenge eresztés. A sztori szerintem jó lett volna, hangulata egy az egyben az "A tehetséges Mr. Ripley"... A kivitelezés viszont borzasztóan lagymatag és karcsú lett. A színészek vérszegény és teljesen hiteltelen produkciót nyújtanak. Főleg Mortensen, aki úgy általában is egy rossz színész (Gyűrűk ura ide vagy oda, ahol a film elvitte a hátán, azon kívül viszont egyetlen épkézláb filmje sem volt). Magyarul láttam, valószínűleg a szinkronhangja is nagyon sokat rontott rajta. Az elején érdekes volt, amikor elkezdett világossá válni, hogy itt valami turpisság lesz és nem lehet tudni ki ver át valójában kicsodát. Aztán igazából semmi nem lett az egészből, csak unalmas vergődés. Teljesen logikátlan és értelmetlen a szereplők minden momentuma. Egyszer nézhető, ha tényleg nincs semmi jobb.
Válasz
4/10
pihes 2024 jan. 13. - 14:15:06 4/10
(22/25)
Engem nem tudott lekötni és különösebben az érdeklődésemet sem keltette fel NÉGY/TÍZ
Válasz
9/10
euTanázia 2019 dec. 05. - 20:47:32 9/10
(21/25)
Különös hangulatú, érdekfeszítő film, tetszett.
Válasz
7/10
Ktesibios 2018 okt. 15. - 00:15:16 7/10
(20/25)
Elég sótlan lett, kár, mert ebből azért többet is ki lehetett volna hozni. Maradnak a szép képek és a jó zene.
Válasz
bigcroker 2017 dec. 01. - 12:29:58
(19/25)
unalmas :(
Válasz
Edmond Dantes 2017 máj. 06. - 09:58:25 Előzmény filoszemitabéluska
(18/25)
Nekem is, de engem szinte 1/1 Hitchcock némely filmjének hangulatára emlékeztetett, amiket a film cselekménye (1962) körüli években készített. Én sem tudtam, ki a szerzõ. Mint olvasom itt: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Two_Faces_of_January eléggé megváltoztatták a regény cselekményének sok részletét, bár a három fõszereplõ "végkimenetele" azonos. Azt mondanám: nem jó film, de hangulatos, van "levegõje", hiteles a korrajz. A turizmusnak, a repülésnek még van méltósága, a híres athéni, isztambuli látványosságok környékén még csak százak-ezrek és nem tízezrek-százezrek tolonganak. A cím számomra külön talány volt, most már tudom: célzás (akar lenni) a kétarcú Janus istenre, aki a január hónap névadója és rajta keresztül az élet kétarcúságára és a fõszereplõk kétarcú, kettõs életére.
Válasz
iroskus 2017 máj. 04. - 21:42:04
(17/25)
és sajnos gyenge sztori"

pontosabban sablonos, viszont ami erõs lehetett volna benne, az elsikkadt, a rendezõ nem akarta/nem tudta a nyílt/lappangó érzelmeket, feszültséget ábrázolni.
így csak nézhetõ, de nem igazán jó.
Válasz
6/10
bundi8 2017 máj. 03. - 18:10:43 6/10
(16/25)

Kellemes légkör, jó hangulat, szép tájak és sajnos gyenge sztori 10/6
Válasz
filoszemitabéluska 2017 ápr. 30. - 22:57:36
(15/25)
Végig ismerõs volt a film atmoszférája. Vészt jósló, kissé misztikus. Rögtön beugrott "A tehetséges Mr. Ripley. Aztán a film végén kiderült, hogy Patricia Highsmith írta ennek a filmnek is az alapjául szolgáló regényt. Bár ezt nem Anthony Minghella rendezte, de a rendezõ tökéletesen eltalálta ugyanazt a hangulatot.
Válasz
8/10
liumiu 2016 ápr. 17. - 19:55:22 8/10 Előzmény Virigino Grande
(14/25)
Eh, véletlenül offtopicban küldtem a hsz-em, szóval akkor még egyszer (és bocsi): Nekem is, teljesen egyetértek veled; fõként abban, hogy ez egy kamaradarab voltaképpen, annak pedig kiváló, és a színészek is hozzák azt, ami ide kell, nekem bejött (bár, mondjuk én szeretem a lassú, vontatottabb történetvezetést).
Válasz
8/10
offtopic
liumiu 2016 ápr. 17. - 19:52:27 8/10 Előzmény Virigino Grande
(13/25)
Nekem is, teljesen egyetértek veled; fõként abban, hogy ez egy kamaradarab voltaképpen, annak pedig kiváló, és a színészek is hozzák azt, ami ide kell, nekem bejött (bár, mondjuk én szeretem a lassú, vontatottabb történetvezetést).
Válasz
leja 2015 júl. 04. - 16:38:51
(12/25)
sajnos se íze, se bûze, a szép képek sem mentették meg
Válasz
Virigino Grande 2015 febr. 28. - 21:03:22
(11/25)
Nekem kifejezetten tetszett. Nem sokan vállalkoznak manapság arra, hogy egy történetet 50 évvel korábbi korba ültetve meséljenek el, ez jó ötlet. A két férfi fõhõs egymást keresztezõ útja pedig nagyon látványos. A film története elõtt mindketten dagonyáznak a "rosszban": a fertõben, ami a filmben a csalást, mások szándékos becsapását jelenti. Chester már el is merült benne. Rydel pedig most tart az elején, kisstílû, pitiáner csaló. A film végére mindketten nagy utat járnak be. Szóval ez a film sajátosan szól a személyiségük fejlõdésérõl. Szerintem jó kis film, valójában egy kamara-darab. Olyan, amit jó többen együtt nézni, aztán beszélgetni róla. A színészi játék meg kifejezetten jó, bár a castingos is profi volt. Szóval nézzétek csak, emlékezetes lesz. És ne hallgassatok a károgókra.
Válasz
2/10
Atis88 2015 jan. 23. - 20:25:08 2/10
(10/25)
Ez a film egy tragédia. Na nem a témája, bár ahogy vesszük az is. A színészi játék viszont már inkább. Ráadásul a sztori sem nagy durranás, azon kívül tele van kiszámítható elemekkel meg klisékkel. Még csak egy pici csavart sem tettek bele, hogy legalább azzal dobták volna fel. 2/10.
Kifejezetten untam a végére, csodálkozom is, hogy nem kapcsoltam ki. Nem vesztettem volna vele semmit.
Válasz
1/10
Istenasszony 2014 dec. 31. - 21:20:15 1/10 Előzmény Hisztini
(9/25)
Szerintem is.
Válasz
1/10
Hisztini 2014 dec. 25. - 20:16:10 1/10
(8/25)
Hihetetlen kínlódás, zéró színészi játék. Szerintem.
Válasz
k11zoltan 2014 dec. 23. - 22:47:29
(7/25)
Egynek elmegy, de nem nagy szám. Isztambul nem lehet rossz.
Válasz
tortura 2014 dec. 14. - 15:25:26
(6/25)
Szerintem is egynek bõven elment. Az újabb filmek közül pl. az Agusztus Oklahomában nekem nagyobb csalódás volt.
Válasz