Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Kettes számú esküdt

Spoiler
9/10
József Futó jan. 25. 12:12:05 9/10 Előzmény tesz-vesz
(33/33)
Hogy milyen szubjektív ez! Szerintem igen jó film (8/10), érdekes morális dilemmával, már ha van az embernek lelkiismerete. Arra is rávilágít, milyen elavult dolog az USA-ban jogi jártasság nélküli laikus emberek (esküdtek) kezébe adni a bűnös-nem bűnös döntést. Jól van megcsinálva, minden perce lekötött!
Válasz
3/10
tesz-vesz jan. 23. 16:49:09 3/10 Előzmény Gaddemon
(32/33)
milyen logikai ugrás?
Válasz
3/10
tesz-vesz jan. 23. 15:57:58 3/10
(31/33)
A 12 dühös ember újratöltve, borzalmasan rossz és unalmas film, semmiféle mondanivalóval, és semmiféle katarzissal.

hát nem egy Gran Torino.

Csak az időt veszi el az életből, de semmit nem ad, a színészek többsége mintha statiszta lenne, az esküdtek beszélgetéseiből látszik leginkább. Lehetett volna ez egy érdekes történet, de nem lett belőle semmi. Tucatfilm. Még esős napokra se ajánlom, mert hangulata sincsen, akkor már inkább nézzük meg mégegyszer Robert Downey Bíróját. annak van hangulata, atmoszférája. Az egy jó film.

Válasz
5/10
Ferenc Nith jan. 19. 23:19:45 5/10
(30/33)
Imdb kritika alapján néztük meg, ahol egy pozitív történetet ígértek. Hát, ez nem az. A film egy nagy ígérgetés, végig várjuk a katarzist, de a befejezés szégyentelen, gagyi, összecsapott, értékelhetetlen. Kihagyott cizzer.
Válasz
7/10
lucashood6 jan. 17. 17:06:21 7/10
(29/33)
Jó film,jó történet,jó színészek.
Válasz
7/10
offtopic
sexykex jan. 13. 18:46:55 7/10 Előzmény Szíriusz
(28/33)
Bocs, de az álomvilágot felejtsük el. A kommunizmusból nyílegyenes út vezetett idáig. A nép, az istenadta nép ezt választotta. Én viszont épp elég öreg vagyok ahhoz, hogy feleslegesen ne izgassam fel magam.
Válasz
Szíriusz jan. 13. 13:07:25 Előzmény sexykex
(27/33)
Igen, a "normális" szó kulcsfontosságú mindenben. Normális ország / társadalom / kormány. Alaposan átgondolt - kidolgozott, stabil törvények. Előítélet mentesség, tolerancia, tisztesség, empátia, emberség, jogbiztonság. Ezek mentén irányítani, ezek mentén élni, de jó lenne nálunk is!
Válasz
8/10
magicvoice jan. 12. 20:15:35 8/10
(26/33)
Jobb volt, mint amire számítottam. Ez a film is olyan, mint általában az esküdtes filmek, de van benne egyetlen csavar, ami egy csomó társadalmi és emberi problémát vet fel. Ezt járja körül a film sok szempontból, és a legvégén a megoldás onnan jön, ahonnan nem is számítanánk rá.
Válasz
7/10
offtopic
sexykex jan. 12. 13:41:22 7/10 Előzmény Szíriusz
(25/33)
Igen, a filmben így van, de én a magyar viszonyokra gondoltam elsősorban. Sőt, ha van normális nyomozás, akkor bárhol máshol a világon úgy történhetett volna, ahogy írtam.

Megjelenik a helyi vagy országos médiában, hogy baleset történt, keresi a rendőrség az elkövetőt. A helyszínből és az időpontból az emberünk rájött volna, hogy őt keresik. Ha mégsem, akkor a szerviz jelentett volna, amiket ilyen esetben valószínűleg értesítenek.
Ha sokat szeretnénk okoskodni, akkor a BTK büntető tételei és a bírói gyakorlat is megérne egy misét, mert helyenként elképesztőek. De, mivel már a törvényekkel is baj van, túl messzire vezetne. Régen voltak az isteni törvények és az emberek igazságérzetét kielégítő, sokak által elfogadott törvények. Manapság vannak a politikusok törvényei, amit a parlament összetétele szerint összevissza módosítgatnak.

Válasz
Szíriusz jan. 11. 14:24:25 Előzmény Bütyök78
(24/33)
Vigyázzunk a kifejezésekkel! A "gyilkos" az, aki előre megfontolt szándékkal, tudatosan kioltja valaki életét. Az újságíró apuka, autóvezetés közbeni, gondatlanságból bekövetkező halált okozott. Nem szándékosan! Ezért nem nevezhetjük gyilkosnak. (Ráadásul szakadó esőben, országúton, éjszaka nem nagyon szoktak emberek csak úgy bóklászni, mentségére legyen mondva!
Válasz
Szíriusz jan. 11. 13:58:36
(23/33)
Jó film, jó színészi munka, tanulságos, de szomorú történet. Elgondolkodtató több szempontból. Előítéletesség, második esély kérdése, nyomozási hiányosságok, erkölcsi dilemmák. És tanulság az autót vezetőknek, különösen szakadó esőben, hogy vezetés közben kapcsoljuk ki, vagy halkítsuk le a telefont, rádiót, hogy semmi ne vonhassa el a figyelmünket, és vezessünk lassan. 9 pontot adok rá.
Válasz
Szíriusz jan. 11. 13:21:06 Előzmény sexykex
(22/33)

A fiatalember a zuhogó esőben azt hitte, hogy egy szarvast ütött el, amikor egy pillanatra levette a szemét a szélvédőről a megszólaló mobil miatt. Mivel nem talált semmit a kocsi körül, azt hitte, hogy elszaladt, így megnyugodva hazament. Akkor nem volt miért jelentkeznie. Csak a tárgyalás első perceiben döbbent rá, hogy amit elütött nem szarvas volt, hanem a lány. De ha bejelenti is akkor, hogy ütközött valamivel, de nem tudja mivel, az alkoholista múltja miatt nem hitték volna el neki, hogy nem ivott a bárban -utólag bizonyítani sem tudja-, így alkohol befolyása alatti gázolásnak minősül, ami sokkal nagyobb büntetést von maga után. Ami végül csak be fog következni a szerencsétlennek.


Válasz
Szíriusz jan. 11. 12:39:23 Előzmény zetevar
(21/33)
Az utolsó 30 másodpercben, ahogyan egymásra néznek, az mindent elárul arról, hogy ér véget a történet.

Az ügyésznőt mégsem hagyja a lelkiismerete (hiszen rendes nyomozás hiányában ártatlanul juttatta börtönbe a lány barátját), és elmegy a főszereplőnkért az otthonába, hogy feladja. Szegény jóravaló, frissen lett apukának és családjának egy szerencsétlen baleset révén megy tönkre az élete. (a zuhogó esőben azt hitte szarvast ütött el -amikor egy pillanatra lenézett a mobiljára -, de nem talált semmit a kocsi körül, így megnyugodva hazament. A tárgyaláson döbbent rá, hogy amit elütött nem szarvas volt, hanem a lány. )


Válasz
10/10
Mizee jan. 05. 21:41:12 10/10 Előzmény Dj TrancEmotioN
(20/33)
Na igen semmi látvány, semmi csimbum, semmi effekt...a kutya mindenit.
Válasz
8/10
mig27 jan. 03. 21:41:00 8/10 Előzmény Dj TrancEmotioN
(19/33)
Szerintem meg pont az ellenkezője, a film utolsó 30 mp-ben és a főszereplő szemeiben benne van minden
Válasz
9/10
chrissCoke jan. 01. 19:56:43 9/10 Előzmény Dj TrancEmotioN
(18/33)
Akkor marad a DC/Marvell filmek.Azok biztos nagy megelepétés okoznak neked...
Válasz
7/10
sexykex jan. 01. 13:01:16 7/10
(17/33)
Szögezzük le, hogy ilyen nincs.


Tökéletesen valószínűtlen, hogy egy évvel az eset után kerüljek ebbe a helyzetbe. Már másnap azon kell gondolkoznom, hogy a szerencsében vagy az igazságszolgáltatásban bízzak inkább. Egy szakszerű nyomozás úgyis kiderítette volna, hogy mi történt. A fő gond persze a büntetési tételekkel van. 20-30 évet senki se vállalna egy balesetért, kettőt-hármat hamarabb meg lehetne kockáztatni.


Filmben persze bármi megtörténhet és elméletben könnyebb dönteni, mint a valóságban. Ami nekem kissé hiányzott, az Clint Eastwood egyedisége. Kétségkívül profi munkát látunk ebben a visszatérésben, de valami már megtört a hollywoodi legenda munkásságában: talán valóban vissza kellene vonulnia.
Válasz
10/10
Ahoj poplacsek 2024 dec. 31. - 20:16:53 10/10 Előzmény danek87
(16/33)
remélem, a moderátor kiszedi
Válasz
danek87 2024 dec. 31. - 17:58:41
(15/33)
Vigyázat, alattam nem jelzett SPOILERVESZÉLY!
Válasz
Bütyök78 2024 dec. 31. - 17:06:40 Előzmény zetevar
(14/33)
Az a vége, hogy az ügyész nem tudott szemet hunyni afelett, hogy a srác volt a gyilkos...
Válasz