Téma: Kill Bill 2.

10/10
offtopic
damienisback 2009 máj. 03. - 17:15:41 10/10
(212/332)
szóval a logikád szerint az oroszlán is tökéletes házillat, hiszen szõrös és négy lába van, mint egy macskának...
hErO 2009 máj. 03. - 17:12:24 Előzmény dracung
(211/332)
De hát mondja a filmben. Csak figyelned kéne.
6/10
zee944 2009 máj. 03. - 16:05:35 6/10
(210/332)
Az elsõ részben keveseltem a Tarantino-féle szövegeket. A 2. részt úgy harangozták be, hogy abban lesz bõven. Volt is - az elsõ részhez mindenképpen -, de borzasztóan erõltetettek lettek. A Michael Madsen-féle monológot azóta sem tudom kiverni a fejembõl. Egy abszurd karikatúrája volt mindannak a könnyed szövegelésnek, amiket a Ponyvaregényben és a Kutyaszorítóbanban (!) hallottunk. Tarantino beleszerelmesedett a saját szövegeibe.
10/10
offtopic
damienisback 2009 máj. 03. - 15:19:50 10/10
(209/332)
jajj, a két film teljesen más...
10/10
offtopic
damienisback 2009 máj. 03. - 14:50:40 10/10
(208/332)
csakhogy ezt nem te írtad. egyébként mégis mit vársz? rambo sem az elsõ 15-20 percben kezdett gyilkolászni...
10/10
offtopic
damienisback 2009 máj. 03. - 14:47:24 10/10
(207/332)
és mégis hogy jön ehhez a témához az a film?
10/10
offtopic
damienisback 2009 máj. 03. - 14:43:11 10/10
(206/332)
232-es hsz: "Ennek kidolgozott a története? Bocs, rossz bolygóra születtem."

akkor hogy is van ez?
6/10
zee944 2009 máj. 03. - 14:37:54 6/10
(205/332)
Rendben van.
10/10
offtopic
damienisback 2009 máj. 03. - 14:34:59 10/10
(204/332)
ha nem bírod végignézni, akkor legalább ne mennél bele olyan részletekbe, amivel kb csak az lehet tisztában, aki mindkét filmet látta...
10/10
offtopic
damienisback 2009 máj. 03. - 14:33:05 10/10
(203/332)
ez egy akciófilm, mit csináljanak benne? üljenek le sakkozni?
"filozófiai mélységeket" szó nem volt ilyesmirõl és "aprólékosan kidolgozott történetrõl" sem, csak arra céloztam, hogy itt nem csak arról van szó, hogy egy profi bérgyilkos bige bekattan, azt' megy gyilkolni...
10/10
offtopic
damienisback 2009 máj. 03. - 14:28:26 10/10
(202/332)
a terrorbolygót illetõen igazad van, az csak rodriguez mûve, viszont a sin cityben "vendég" rendezõ volt.
ha nem tetszik egy film és egyest adsz rá, teljesen hidegen hagy, de az már "fura", hogy úgy fikázol valamit, hogy szinte nem is láttál belõle semmit...
Chukman 2009 máj. 03. - 14:26:21
(201/332)
Igazad van utánanéztem wikipédián(http://en.wikipedia.org/wiki/Shotgun#Specialty_ammunition).De továbbra is az a véleményem,hogy nem kell feltétlenül a realitást keresni ebben a filmben.
6/10
zee944 2009 máj. 03. - 14:18:29 6/10
(200/332)
Ezt nagyon jól látod, Tarantinót a mészárlás meg a nagyonkúl beszólások vonzották, a többi, amiben te filozófiai mélységeket meg aprólékosan kidolgozott történetet látsz, csak púder.
10/10
offtopic
damienisback 2009 máj. 03. - 14:12:30 10/10
(199/332)
ha tisztában lennél azzal, hogy miért így büntette beatrix kiddo elle-t, akkor nem írnál ilyen hülyeséget...

ja és gondolom te az amerikai história x-ben is azt láttad, hogy egy fehér csávó kinyírt pár négert, de a sitten jófiú lett...
10/10
offtopic
damienisback 2009 máj. 03. - 14:05:08 10/10
(198/332)
~4 órából láttál ~1-et és ez alapján kritizálod a történetet. gz hozzá...

persze, mert a halálbiztos, a terrorbolygó, a sin city, a jackie brown is mind szar, ugye?
6/10
zee944 2009 máj. 03. - 14:01:49 6/10
(197/332)
Ehhez még csak nem is kell idõjósba átmenni. Errõl szól az egész. Mészárlás néhány borzalmas dialógussal megspékelve. A szemgolyótaposás az egyik leggusztustalanabb és leghatásvadászabb jelenet, amit filmen láttam. Kösz, de inkább maradnék Tarantino elsõ három filmjénél. Azok jók.
10/10
offtopic
damienisback 2009 máj. 03. - 13:55:47 10/10
(196/332)
ne menj már át te is "idõjósba", thx...
6/10
zee944 2009 máj. 03. - 13:51:03 6/10
(195/332)
A történet: lemészárolok 5 embert, akikre haragszom. Szerintem ez azért elég jól van ki van dolgozva.
10/10
offtopic
damienisback 2009 máj. 03. - 13:49:57 10/10
(194/332)
pár dolgot tisztázzunk:
1. gondolom nem láttad az elsõ részt, ha láttad volna, akkor két eset lehetséges: tetszett(ebben az esetben a 2. rész is tetszett volna, ez 100%) nem tetszett(ebben az esetben meg minek kínoztad magad a 2. résszel)
2. ha nem láttad az elsõ részt, akkor mégis mi alapján kritizálod a történetet?
dracung 2009 máj. 03. - 13:12:53 Előzmény Dantes
(193/332)
azért még nem kell lekezelni az embert, csak mert nem volt számára világos valami. nem volt még dolgom sótölténnyel, bocsi.. azért kössz az infót.