Téma: Kill Bill

9/10
PivarnyikKrisz 2010 aug. 07. - 15:16:10 9/10
(238/458)
Nagyon jó film!
10/9!
Petterson 2010 júl. 28. - 19:19:22
(237/458)
Nekem az a gyanúm, hogy azok, akik azt írták, hogy nem tetszett a film, vagy nem találtak benne lényeget, azok nem látták a filmet, csak nézték. Azaz nem figyeltek oda eléggé. Nekem többször is meg kellett anno néznem, hogy értesem, mi történik. Ráadásul ez az a film, amit csak akkor értesz meg igazán, ha látood a második roszt, ugyanis annak egy része az elsõ rész elõzménye.
Hottentotte 2010 júl. 28. - 18:53:33 Előzmény Deidara91
(236/458)
Maga a vérspriccelés valóban érdekesen lett megoldva.De szerencsére élõben még nem láttam tõbõl leszakadt kezet,hogy alá tudjam támasztani,vajon tényleg ekkora nyomással tódulna-e ki a fõbb artériákból a cucc,ha így levágnák az ember kezét:D
Az idõrendi megoldás pont azért poén,mert eltér a megszokottól,és úgymond kötelez arra,hogy ne "csak nézd" a filmet,hanem figyeljél is.

10/10
pedina99 2010 júl. 28. - 18:46:29
(235/458)
10/10..
10/10
szabomonika88 2010 júl. 24. - 23:27:45 10/10
(234/458)
Az egyik kedvenc részem.
amnientchill 2010 jún. 30. - 15:12:02
(233/458)
Szerintetek Tarantino nem tudta, hogy nem túl hiteles a vérspriccelés?:D Szerintem zseniális film
4/10
Deidara91 2010 máj. 29. - 13:33:02 4/10
(232/458)
A film nekem nem igazán jött be. Pedig mindenhonnan azt hallottam, hogy jó. De nem. Iszonyatosan idegesített a vér megoldása, ahogy spriccel. A fõszereplõ karakter hozta a formáját, de igazából ez kevés volt. A történet jó. Ami nem jött be nekem még az a filmen belül az idõrend. Idegesített, hogy megkavarták azt, mi van elõbb késõbb. Ez nekem nem szokott bejönni egy filmnél sem. Tarantinot nagy embernek tartják, mégis szerintem borzasztó amit összerakott ebben a filmben.
1/10
Dudlicsek 2010 máj. 27. - 21:41:04 1/10
(231/458)
Nagyon nulla alkotás. Néztem és próbáltam rájönni, hogy mi benne a buli-de nem sikerült.
B kategóriás hongkongi karatefilmek jeleneteibõl alkotott torz tükör. Hurrá!
1/10
danilov 2010 máj. 27. - 21:14:42 1/10 Előzmény Bolond Pierrot
(230/458)
Szerintem nagyon gyenge film, 12 egy tucat a sztori, egyedül Bill figurája van jól eljátszva, több színészi munka nem igazán van benne, akad egy - két jobb harcjelenet de többnyire csak ketchup fröcskölés. Ha nem Tarantino neve fémjelezné, akkor sehol nem tartanák számon ezt a filmet és csak egy x kategóriás film+ -os film lenne! Szerintem!
1/10
Bolond Pierrot 2010 máj. 26. - 12:10:36 1/10 Előzmény Charles Foster Kane
(229/458)
Szerinted Godardnak hány filmjét mutatták be nálunk a Week-end óta?
1/10
Bolond Pierrot 2010 máj. 26. - 12:09:10 1/10 Előzmény Charles Foster Kane
(228/458)
Tarantino ott ásta alá magat végleg a szememben, amikor a Motel producerségét azért vállalta el, hogy olyan borzalmas legyen, amilyennek (szerinte) "lennie kell"! Teljesen nyilvánvaló, hogy egy elborult agyu emberrõl van szó, vagy csak meg kell idézni a Négy szobának az általa rendezett epizódját, ...
Charles Foster Kane 2010 máj. 20. - 15:38:33 Előzmény Bolond Pierrot
(227/458)
Éppen egy ilyen névvel írod ezt? Godard-nál kevés rendezõnek volt nagyobb feltûnési viszketegsége a filmtörténetben. De õket ezért/így szeretjük. Mert ilyen "ferdék". Azt pedig, hogy Tarantino semmitmondó, nagyon meg kell támasztani. Különben komolytalanná teszed magadat.
1/10
Bolond Pierrot 2010 máj. 20. - 15:06:04 1/10 Előzmény hecsedli
(226/458)
Ez a rajongás persze egyoldalú (illetve Tarantino állítás szerint nem is ismerte a Truffaut-filmet, amit mondjuk elég nehéz elhinni...), s nem véletlenül perelte be Tarantinot Godard a cégnevének (Külön banda) választásáért... Jogosan. Nem tudom, hogy miért az eredeti gondolatok nélküli, feltûnéshajhászó és morbid, ferde rendezõk filmjeit mutatják csak be nálunk!? ...
*Enn* 2010 máj. 11. - 08:31:52
(225/458)
Úú én nagyon imádom:D
Szerintem nagyon jó film. Már egy csomószor láttam, és még mindig nem unom. 10/10!!:P
1/10
toshiba321 2010 jan. 04. - 20:29:19 1/10
(224/458)
nekem nem tetszett ez a film nem az én mûfajom
Kamnouze 2009 dec. 23. - 22:21:13
(223/458)
Azért tipikus primitív amerikai szarnak ne nevezzük. Tarantino szándéka, hogy újra élessze, vagy legalábbis tiszteletét tegye a régi hongkong-i és egyéb távolkeleti filmek elõtt, önmagában jó gondolat. Ha csak ebbõl a szemszögbõl nézem,a film jó. Viszont egy nézõ nem vizsgálja csak így. Ezért mondjuk rá, hogy rossz, primitív, brutális. Személyszerint nekem sem tetszett. Inkább a második rész, azzal viszont az a baj, hogy az elsõ nélkül nem létezik. Kiforratlan mû, a Ponyvaregény, és a Becstelen Brigantyk közötti mély szakadék.
10/10
rege 2009 nov. 21. - 17:47:05 10/10
(222/458)
Nagyon kevés eredeti dvd-m van, de ezt (és a vol. 2-t) megvettem és sokszor újranézem, nem is tudom eldönteni, melyik rész a jobb, én a ugyanis kettõt egyben, egészként nézem. A zenéje is nagyszerû válogatás, rengeteget dob a jeleneteken! Tõlem maximum pont.
a.n.g.e.l. 2009 aug. 31. - 19:04:47
(221/458)
ok:D csak azt hittem h beszólásnak szántad...
offtopic
pozsizsuzsi 2009 aug. 28. - 14:55:56
(220/458)
Ne legyél már ilyen túlérzékeny, csak viccesen jött ki...
a.n.g.e.l. 2009 aug. 28. - 11:50:59
(219/458)
szorrika h leirtam a véleményem...