Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Kim Nam-gil

Spoiler
Min-Rin 2017 júl. 21. - 13:05:54
(65817/65967)
Érdekel minket Korea, kedveljük a koreaiakat, de ismerjük hibáikat, ahogy hazaszeretetünk sem csökken attól, hogy látjuk, min kellene még javítani. Bár számos alkalommal volt már téma, úgy gondoltam hasznos lehet a Korea Herald minapi cikkének laza fordítása.


A fiatal nõ, lányával a karjában felmegy a ragyogó falak között a lépcsõn, kinyitja a falon a kis ajtót, beteszi lányát, megfordul és elindul. A kezét a fejére teszi, hogy a biztonsági kamera ne mutassa meg kilétét. Talán soha nem látja viszont többé a lányát.

Nem kívánt gyerekek, szegénység, gyenge szabályozás, a faji tisztaság védelme, családi vérvonal megõrzése és a szégyen. Ezek okozták, hogy Dél-Korea sokáig a világ egyik legnagyobb forrása volt az örökbe fogadható gyerekeknek. Nézzük meg, hogy Ázsia negyedik legnagyobb gazdasága, OECD tag ma milyen képet mutat ebbõl a szempontból.

A munkamániás kultúra és a gyereknevelés magas költsége miatt az ország születési aránya a világon a legalacsonyabbak közé tartozik. Egy 2009-es OECD statisztika szerint 1,15 volt az egy nõre kivetített gyerekek száma. Viszonyításként a legmagasabb Izraelben 2,96, Magyarországon 1,33, az OECD átlag 1,74. Érdemes megjegyezni, hogy Indiában, amelynek lakossága az elõrejelzések szerint 2022-re a világ legnépesebb országa lesz 2009-ben 2,7, de az ugye nem OECD tagország. A 2015-ös statisztika Dél-Koreára szebb számot mutat, 1,29-et, de közben Izraelben 3,01-re, Magyarországon 1,37-re emelkedett az érték.

A számok láttán az ember naivan azt gondolná, hogy ahol ilyen kevés gyerek születik, rendkívül nagy értéke és keletje van a világra jött apró lelkeknek. Egy ideig valóban csökkent az elhagyott csecsemõk száma, ám az utóbbi években újra emelkedni kezdett.

Néhány évvel ezelõtt Szöul egyik kis templomának oldalában Lee Jong-rak lelkész tevékeny kezdeményezésére kialakítottak egy kis fülkét, egy szabályozott hõmérsékletû menedéket, amelybe a szülõk behelyezhetik a nem kívánt újszülöttet anélkül, hogy azonosítaniuk kellene magukat. Tavaly kétszáz újszülöttet tettek be, gyakran a bõrére száradt vérrel borítottan, olykor ellátatlan köldökzsinórral. Sok esetben tizenéves anyák nyilvános illemhelyen vagy elhagyottan álló házban szülik meg gyereküket, majd elviszik õt a templomhoz.

Megesett, hogy fiatal pár poros, földdel szennyezett bõrû csecsemõt vitt oda. Az apa élve akarta elásni, de az anya nem tudta elviselni, és megmentette a babát.

A kis fülkét 2010-ben készítették, abban az évben négy csecsemõ került be. Akkoriban írásos hozzájárulást kellett adnia annak a nõnek, aki le akart mondani gyerekérõl, de gyakran valótlan adatokat adtak meg. 2012-ben az ország törvénybe foglalta az adatszolgáltatási kötelezettséget, összhangban a Hágai Egyezménnyel, így biztosítva az örökbefogadásra adott gyerek azon jogát, hogy nyomon követhesse származását. Egyben elõírta hogy minden örökbefogadást a bíróságnak kell jóváhagynia. Ennek eredményeképpen 2013-ban már 224 csecsemõt vittek a templomhoz kilétüket kétségbeesetten elrejteni igyekvõ szüleik.

Az estek legnagyobb részében egyedülálló nõk választják ezt a megoldást, akik nem merik vállalni a társadalmi kiközösítést, és félnek attól, hogy nehezen találnak férjet, aki elfogadja õket ilyen múlttal a hátuk mögött.

Az inkubátor jogi szempontból nézve szürke terület. A Jóléti Minisztérium illetékesei tudnak a létérõl, nem támogatják, de nem is tiltják, mert tudják hogy léte gyerekek életét menti meg. A Gwanak területi hivatal azonban többször figyelmeztette Cho lelkészt, hogy állítsa le az inkubátor, mint illegális létesítmény mûködtetését, mert arra ösztönöz, hogy magára hagyják a megszületett babákat.

Az érkezõ csecsemõk néhány nap után kerülnek árvaházba, és ott várjnak új családra. Koreai örökbefogadás esetében egész életükben hordoznak egy stigmát. Szülõhazájukban ma is él a családi vérvonal megõrzésének parancsa, amelynek megszegése kárhozatos cselekedet.

A 2012-es törvény nyomán, amely szigorított az örökbefogadó szülõkkel szembeni követelményeken, a nemzetközi örökbefogadások száma látványosan csökkent - a 2012-es 916-tal szemben 2013-ban 236 eset volt. Szöul jelenlegi célja, hogy az év végére ratifikálja a Hágai Egyezményt, amely kimondja hogy lehetõleg a gyermek hazájában élõ családok fogadják örökbe. Kormányzati tisztviselõk azt mondják, a döntéshozatali eljárás minden szakaszát szabályozzák, beleértve a gyerekekrõl való lemondás, az örökbefogadó szülõk képzését, valamint annak biztosítását, hogy felnõve, az örökbefogadott képes legyen nyomon tudni, kik voltak biológiai szülei.

Cho Tae-seung, Lee atya kollégája attól tart, hogy az egyezmény aláírása következtében megalkotásra kerülõ szabályozás illegális és egyben veszélyes helyzetet teremt a nemkívánt gyerekek számára. "Nagyon nehéz megtalálni az egyensúlyt a valóság és az örökbefogadás nemzetközi normái között.” - mondta. A csoport ehelyett azt szeretné, ha az anyák jogosultak lennének megszülni, aztán aninomitásukat megõrizve lemondani gyerekükrõl.

Az inkubátor nyílása mellett van egy ûrlap, amely a szülõknek lehetõséget ad feljegyezni a gyermek nevét, születési idejét és a megkapott oltásokat.

Az anya a lapot üresen hagyta.

Készült az alábbi cikk alapján, némi statisztikával kiegészítve.
"Korea child law sees more babies abandoned" In: http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20170718000721
Válasz
Min-Rin 2017 júl. 21. - 12:57:45
(65816/65967)
Szorítok, hogy sikerüljön neki.

Az Ombra mai fú hallatán ezt-azt még meghallgattam a Dél-Koreában született, Chicagoban felnõtt, korai-amerikai Kangmin Justin Kim youtube-ra feltett produkcióiból.

Ezen jót nevettem. Úgy vélem, ritka az operisták között az, aki önnön nagyszerûségébe vetett hite mellett jó barátságot ápol a humorral is. Az ária elõadása remek, függetlenül attól, kedveli-e valaki a parodizált énekesnõt.
https://www.youtube.com/watch?v=mx6aUZg6e48

Ami azonban igazán tetszett, az ez:
https://www.youtube.com/watch?v=inUyDskMnKc

Tévedések elkerülése érdekében jegyzem meg, nincs itt semmi transzvesztita elhajlás, Cavalli a barokk opera egyik különleges csemegéjének számító Elena (Heléna) c. mûvében a Menelaoszt éneklõ kontratenor a szövegkönyvben megírt szerepe szerint öltözik nõnek.
Válasz
Min-Rin 2017 júl. 21. - 12:36:12
(65815/65967)
Kedves Micike, mint hosszú és érthetetlenül szenvedélyes válaszod is jelzi, a jelenség káros. Az imádat olyan túlhajtott érzelmeket generál, amelyben az imádó képtelen az embert látni. Nem az embert kedveli, hanem átformálja istenné, méghozzá minden alap nélkül. Song Seung-hun a többi koreai színészhez hasonlóan nem isten, hanem ember, a jelek azt mutatják, nem is éppen bátor hõs. Amikor valaki imádatba esik, kizárja kedvencének emberi gyengéit, egy elképzelt ideális alakot lát, ezzel megtévesztve magát. Káros az egyénnek, akinek mércéje a továbbiakban ez a hamis, hibátlanra súrolt kép, amelyhez senki nem érhet fel, de káros a környezetében élõkkel való kapcsolatában is, ahogy látjuk itt a topikban, mert ebben a tévképzetben olyan elvakulttá tesz, amiben szenvedõje csak az imádatra képes, vagy ahogy noemiseoul megfogalmazta személyi kultuszt alakít ki. Azt pedig a történelembõl igen jól tudjuk, milyen hazug és fájdalmas eredményt okoz.

A személyi kultuszban élõnek nem az a legnagyobb baja, hogy szentül hiszi, imádottja rózsaillatút kakál, holott õ is csak ugyanolyan büdöset szarik - elnézést a nem túl finom hasonlatért - mint bárki más. A legnagyobb probléma az imádat tárgyának tökéletessége és tévedhetetlensége. A hívõ ennek eredményeként hamarosan úgy gondolja, õ maga is tévedhetetlen. Ennek jelei látszanak dühödt kirohanásaidban micike: nem fér bele a gondolatvilágodba, hogy mások a dolgokat, az imádott személyt másként látják.
Az elvakultságra tökéletes bizonyíték ez a hosszú ideje folyó meddõ vita, amelyben az értelmesen megfogalmazott érvek leperegnek.

A koreai idolok mindig mosolyognak, mindig kedvesek, mindig szépek. Van ilyen ember? Nem gyanús neked, hogy a föld kerekén kizárólag a koreai, ifjú vagy majdnem az legények ilyen tökéletesek? Micike, téged megetetett a koreai szórakoztatóipar! :))

Arról nincs értelme beszélnem, hogy ennek az etetésnek mi a célja, hiszen azt noemiseoul már leírta.
Szíved joga kábulni, a te dolgod, ha nem veszel tudomást arról hogy rafináltan kábítanak, de hogy a más véleményt megfogalmazókra, elsõsorban a hírhozóra egy fórumon nem éppen finom megjegyzéseket szórsz, másoknak írt hozzászólásaidat is felhasználva erre, az elfogadhatatlan.

Három sorozatban láttam kedvencedet, nem találtam rossznak, de elájulni sem tudtam tõle. Véleményem szerint színészi kvalitásai közepesnek mondhatók. Egyik mozifilmjét lefordítottam, remélem hogy nem túl sokára elérhetõvé tehetem a magyar feliratot. Választásom elsõsorban a nõi fõszerepet játszó színésznõnek szólt, másodsorban pedig Song Seung-hun tagadhatatlan komédiázó képességének. Kár, hogy a szokott koreai gyakorlat ebbõl keveset mutat meg, a vígjáték elején látható kacagtató jelenetek elfogynak, a film átvált melodrámába.

Végül felteszek egy kérdést, tekintheted költõinek is. A gyermekeidet is ilyen tökéletesnek látod?
Ismerek olyanokat, akik szeretteiket megpróbálták tökéletesnek és hibátlannak látni. Késõbb nagy csalódások érték õket.

A Song Seung-hun topikjának nézettségét látva csupán annak örülök, hogy a rózsaszínû köd kevesek látását homályosítja el.
Válasz
hanguktaekwondoo 2017 júl. 21. - 09:55:31
(65814/65967)
Ha már ilyen meleg lett megint errefelé, érdekes videóra bukkantam néhány napja.
Lehet, hogy már vannak, akik látták, elvégre nem mindennapi vergõdés.
Én mindenesetre fetrengtem a padlón, olyan kemény.
Kim Nam-gil kutyája partizik így mikor beígérik neki az esti lecsókolbászt.
Ajánlom a vájt fülûek figyelmébe, különösen 2: 40 -tõl
http://indavideo.hu/video/Koreai_megaSZtAR_-_tacsmajbadi

A produkció viszont csak elsõ blikkre röhejes.
Akinek van kevés érzéke a zenéhez és egy idõre hajlandó félretenni a röhögõgörcsét, kihallhatja a buzgó performanszból, hogy a srácban van szufla.
Egyszerûen csak vacak a technika -tkkp. nincs is még neki- képzetlen is a hangja;
ráadásul rossz úton indult el és biztos benne, hogy ezen a területen kell bizonyítania.
itt a fõ melléfogás, nem ott, hogy énekel.

Egy jó énektanárral, aki meggyõzi a stílusváltás szükségességérõl -és kiirtja a rossz beidegzõdéseket- pár év alatt nagyjából idáig is fejlõdhetne
https://www.youtube.com/watch?v=ndSHfLNnieI

Ízlés dolga, a mûfaj tetszik -e vkinek e vagy sem. De ez már valódi mûvészet.
Ezért már érdemes lenne kinyitni a száját.
Válasz
hanguktaekwondoo 2017 júl. 21. - 09:40:19
(65813/65967)
Miért ne buziznék?
Valaki meg a négereket nem szereti. vagy a magyarokat.
vagy a tökfõzeléket.
Demokrácia van.

Azon meleg színészek, akik értik a dolgukat és remekül alakítják filmen a hõsszerelmest
kimeríthetetlen alkalmat adnak az élcelõdésre
hiszen filmen kívül még ott a sok kétértelmûnek szánt, sokszor ízléstelen és fõleg mostanában megfoghatatlanul kellemetlen hatású fotósorozat -ld elle, glamúr- no meg a kacsahírek a sajtóban
az álkapcsolatok, a megkomponált interjúk
hogy aztán a sikoltozó rajongók összepisljék a bugyijukat
hogy hû ez a kis cöncös civilben is a falu hetero bikája.

Ez egy hamis kép.
Semmi szín alatt nem önvédelem, hogy ki ne rekesszék õket.
Ó nem.
Önvédelem az amit a No Regret fõszereplõje csinál.
Méltósággal.
nem rakta kirakatba, hogy meleg -bármilyen fura, alapból nem is érdekel- viszont nem fetreng, csak hogy a szex által népszerûbb legyen.
mert a szex érték és isteni eredetû.
Az emberre vall, hogy ilyen gátlástalanul prostituálja.

Amit egy hunci, egy jisub vagy egyébmások csinálnak
az kurválkodás.
Hazug hologramot vetítenek magukról a nép felé
mert erre van igény
tehát ebbõl jön a pluszlóvé.

Huncit szabták.
Igaz, nem olyan durván mint egy Woo-bint, de hozzányúlták, nem is egy helyen
Válasz
hanguktaekwondoo 2017 júl. 21. - 09:10:38
(65812/65967)
hálistennek :-))
Válasz
offtopic
micike_MSc 2017 júl. 21. - 01:34:16
(65811/65967)
Kedves Állandóan Törölt Felhasználó!
Örülök, hogy örülsz, de azért hogy õszinte legyek, a Te stílusoddal sem vagyok megelégedve, ne is haragudj...
Nem értem, miért üldözitek egymást állandóan, de Ti biztos élvezitek ezt a virtuális kakaskodást.
És azért minden nick-et ne moss már össze, légyszi.
Ljerk-et "nagyjából", "kisbetûs" Edimir-t viszont személyesen is jól ismerem - tuti nincs közük noemihez... :)
Jó éjt!
Válasz
offtopic
micike_MSc 2017 júl. 21. - 00:28:22
(65810/65967)
S mivel Min-Rin után Firestone és Noemiseoul/Hanguktaekwondooo lényegében ugyanezeket írta, sorolta, hányta a szememre, a fentiek/lentiek Nekik is szólnak.
Ti, akik évek óta itt vagytok a Port-on, ismeritek egymást, miért gondoljátok, hogy különbek vagytok, mint azok, akik szintén évek óta itt vannak a Port-on, és szintén ismerik egymást.
Vagy Koreát szeretni, ismerni, beszélni róla csak azok kiváltsága, akik már jártak ott?
Az internet segítségével bárki utánanézhet érdeklõdése tárgyának, de léteznek könyvek, albumok, magazinok. A sorozatok, filmek rengeteg témát dolgoznak fel a koreai mindennapokból - ha nem is a valóság leképezései, de mégis inkább azok, mint a magyar csatornákon látható „kultúrmûsorok”…

Ti nem ismertek engem, mégis általánosságban nyilatkoztok az erre járó „hálátlan” érdeklõdõkrõl meg trollokról, akik vitát gerjesztenek. Most akkor velem van vitátok vagy mindenkivel?
Noemi úgy gondolja, hogy „igazából nem az én személyem az, ami vitát és ellenállást gerjesztett, hanem az általam -is- képviselt világnézet és értékrend.”
Csak gratulálni tudok az ilyen értékrendhez, amibe a rendszeres b*zizás - is - belefér... :(
Pedig amúgy komolyan bírom a stílusát, igazán élvezetesen ír és kritizál, amikor éppen nem b*zizik. De tényleg!

És ez is olyan általános kinyilatkoztatás, ráadásul a plasztikázott sztárokról és azok rajongóiról:
„Így viszont fals az egész. egy maszkot szeret -kedvel- üldöz gazdagon bugyogó érzésshekkel
de, megkockáztatom, még ehhez is joga van :-)
mindenki azzal kábítja magát, amivel szeretné, amennyiben nagykorú.”
Nem venném magamra, mert SSH-t eddig legalább plasztikázással nem vádolta,… de mégis,... mivel az „érzésshek” nekem (is) szól…

És bár jó sokat írt még (mármint Noemi), én leginkább ezt a két sort érzem említésre méltónak, ebben legalább egyetérthetünk:
„Az álmodozás jót tesz a pszichének. Feltölt, mosolyt csal az arcra, kibékít a való világgal.
Esetenként, ha az alany is magasabban rezeg, még meg is emel.”
Sokszor közlekedem, vásárolgatok úgy, hogy fülhallgatóval zenét hallgatok közben. Nemrég egy nagyobb bevásárlás során éppen SSH kellemesen duruzsoló hangjával kábítottam magam (nincs nagy portfoliója, csak 8-9 dal, de az elég nekem…) és mikor hazaértem jókedvûen vigyorogva, a kanapén heverõ aurám megjegyezte, hogy „de dögös vagy, micike”. Hát kell ennél több 17 év után?! ;)
Á, nem. Ámen. :)

További szép estét, jó éjszakát, kellemes beszélgetéseket kívánok Nektek a továbbiakban!
Kép: egy cuki kutya egy cuki paSSHival. Csak úgy… :)
Válasz
offtopic
micike_MSc 2017 júl. 21. - 00:18:44
(65809/65967)
Kedves Min-Rin!
Talán nem is kellene már írnom, mert napok teltek el, máshol tart a topic,... de válasz nélkül sem szeretnélek hagyni, hátha komolyan gondoltad a kérdéseidet. :)
Szerintem igazán kedélyesen elbeszélgettem a számodra oly’ kedves Barátoddal, bár nem én voltam a kezdeményezõ, csak reagáltam a hol ilyen, hol olyan hangulatú bejegyzéseire…
Az, hogy a rajongásom szerinted majomszeretet, mely káros a… Mire is? Csak nem a társadalomra? Vagy a Te és hozzád hasonlóan gondolkodók lelki üdvére? Ugyan már!
Zacher Gábor szerint „szenvedély nélkül is lehet élni, de nem érdemes”. Én már csak így maradok… ;)

„Úgy látom, noemiseoul érzékeny pontra tapintott, amikor felvilágosított az õ sajátos humorral fûszerezett írásmódjában, hogy imádatod tárgya nem hot, hanem warm.”
Nos, hogy tényszerû legyek, ez így történt: http://forum.port.hu/viewtopic.php?post_id=4031945&postorder=desc&result_per_page=45&highlight=4031945#4031945
Hidd el, nekem is van humorom, de nálam ez a stílus - a köszönés nélküli/helyetti beszólás - nem jön be.
Korábban már írtam, hogy a nemi identitással való foglalkozás (bárkire nézve, aki önszántából még nem coming out-olt, pláne, ha nincs is rá oka) nálam tabu. Ezzel tényként (!) viccelõdni szerény véleményem szerint ízléstelenség.
De gustibus non est disputandum.
S ezt nem (csak) én mondom - több bejegyzésedben olvastam, így remélem, ebben a kérdésben egyetérthetünk.

SSH-t pedig I-MÁ-DOM!!! Slussz-passz. ;)
„Ki azt mondja: imád, ne hidd annak szavát
Ki azt mondja: szeret, az t’án igaz lehet.
De ki csak szemedbe néz némán, az szeret igazán.”
Nem tudom, ismerõs-e ez a kis rigmus, ifjú leánykoromban volt divat egymás emlékkönyvébe ilyen örökbecsû útmutatásokat írni - azóta is ehhez tartom magam. :)
S ha valóban benéztél volna az oldalára, akkor láthattad volna, hogy nem csak cuki fotók, hanem jó hosszú irományok is vannak ottan. Persze nem holmi doktori disszertációk, sõt valószínûleg mindenfajta tudományt nélkülöznek… egyszerûen csak az agyamon, lelkemen átszûrt élmények szubjektív leképezései… amiket SSH filmjeiben, sorozataiban alakított SZEREPEI váltanak ki belõlem.
Amiknek pont az a célja, hogy a nézõt szórakoztassa, elgondolkoztassa, elandalítsa.
S mivel az elmúlt másfél évben elég sokat foglalkoztam imádatom tárgyával (sic!), úgy érzem, elég jól ismerem a szerepek mögötti civil embert is - és amit így megismertem belõle, az nekem tökéleteSSH, szimpatikuSSH, ráadásul kongruenSSH azzal a képpel, ami kialakult bennem róla… ÖnazonoSSH.
(+lsd. a LMH-ról Jankának írtakat…)
És pl. sokkal többet tudok róla, mint Rólad/Rólatok.
Te/Ti pl. hány szerepben láttátok, mennyire ismeritek, akárcsak az általa, saját magáról kialakított képet? Vagy ennyire nem érdekes a személye? Akkor meg miért nem mindegy a hõmérséklete?!

„…csak azt láthatjuk, amit a média, ill. az ügynöksége el akar hitetni velünk.” Ez egy meglehetõsen általánosító kijelentés, talán maradjunk a tényeknél.
SSH-nak saját ügynöksége van, korábban Storm, egy ideje Better ENT néven. Többek között a Noemi által kedvelt (vagy legalábbis az általam olvasott néhány bejegyzése alapján annak tûnõ) Kim JaeWook is ide tartozik.

Janka még nem cáfolt és nem erõsített meg semmit, tehát továbbra is „gyanús”… Viszont Noemiseoul-hoz képest üdítõen kedves. :)))))
Válasz
offtopic
micike_MSc 2017 júl. 21. - 00:11:12
(65808/65967)
Szép estét Mindenkinek!
Kedves Janka!

Ne haragudj, hogy csak most válaszolok, de vasárnap-hétfõn dolgoztam, majd két szabadnapomon családi életet éltem, régen esedékes „lomtalanítást” végeztünk, meg készülõdtünk a jövõ heti nyaralásra, aztán ma megint egész nap dolgoztam…
Köszönöm, hogy írtál SSH sorozatairól, a véleményemet már ismerheted, mindegyikrõl elég részletesen írtam az oldalán. A Summer Scent-béli külseje elõször engem is zavart, de a szerepe szerint, egy kreatív építész-tervezõként illett hozzá ez a „mûvészlélek-hippi” külsõ. Szerintem legalábbis, de ez persze egyéni ízlés kérdése… :)
Nekem a szomorúsága is érthetõ volt, hiszen aki fiatalon elveszti élete szerelmét (a sorozattól függetlenül bárki lehet), ritkán boldog és nehezen nyit egy új kapcsolat felé, pláne ha a másik sem független.

Nagyon OFF...
LMH-t a korábban látott képei alapján amolyan cuki szépfiúnak gondoltam, teljesen hidegen hagyott, nem is vártam sokat, bár tudtam, hogy számosan rajongják. Aztán megnéztem a Faith-t, amit Sillában lelkesen vetítettek és kibeszéltek a csajok (természetesen nem elsõsorban miatta :))). Elõször nem igazán tetszett a külseje, olyan pufók volt az arca… De ahogy haladt elõre a történet, ahogy szelídült a hisztis doktornõ és éledezett a Tábornok depresszióba vonult harcos lelke, s ahogy néztem a sok-sok finom érintést, ami az általam korábban látott sorozatokban nem volt jellemzõ, de itt helyénvaló volt a történet miatt, a különbözõ korban, különbözõ szokásokhoz szokott szereplõk között, egyre szebbnek láttam… :)))) De fõként a romantikus „üzenetet”, mert ma már nincsenek ilyen védelmezõ férfiak, bár mi nõk sem szorulunk igazán gyámolításra – de jó ilyet nézni, belevonódni, elandalodni…
Az ember lánya (legalábbis én) azért néz ilyeneket, hogy a lelkét átmossa, karbantartsa, regenerálja egy kicsit a hétköznapok monotóniája vagy éppen a konfliktusok után.
Ráadásul jó volt a történet többi szála is, Gongmin király dilemmái a személyét és a felelõsségét illetõen, KiCheol nagyúr politikai ármánykodásai, kettejük harca a hatalomért, a korszak: Goryeo hanyatlása, a Yüanoktól való függése (ez utóbbi kapcsolódik az Empress Ki-hez, amit „csak” a tv-ben láttam, de szintén nagyon tetszett, bár nem volt benne sem KNG, sem LMH, sem SSH,… volt viszont Joo JinMo és Ji ChangWook… :)))

Ezután a Personal Taste-et néztem: ez kimondottan könnyed sorozatocska volt a Faith után.
A fõszereplõ „cápás nõ” (by noemi) abszolút antinõ, aki a tévedésbõl melegnek hitt építészfiút (LMH) a házába fogadja - fokozatosan bizalom, barátság, majd szerelem alakul közöttük, és az alapszitu miatt itt is sok-sok „ártatlan” érintésen át jutunk el a hepiendig. A két legjobb barátjuk (egy férfi és egy nõ) „unniságát” pedig imádtam, számtalan vicces, de ízléses szituációba keveredtek. :D
A Boys over Flowers volt a következõ, gondoltam, valami Hamupipõke-történet. Tinilányoknak bizonyosan csak ennyi, de én „érett ahjumma”-ként szerettem a lelki folyamatok bemutatását - és hát a nagyképû csebol-örökös Gu JunPyo-nak (LMH) volt honnan-hová fejlõdni… A sorozat 2. felében visszatérõ ridegsége éppen annak volt köszönhetõ, hogy kénytelen volt felelõsséget vállalni igazgatóként (kb. húszévesen), így már nem lehetett laza „virágfiú” - és ez nem csak a szerelme, hanem a barátaival való kapcsolatára is rányomta a bélyeget. Imádtam az F4-ek összetartásának, cinkosságának bemutatását is, nõként jó volt belelátni ilyen fiús véd- és dacszövetségbe. A nõi barátság más… (A mosolygós róka-szemû Kim Beom volt a másik kedvencem.)
A koreai sorozatok sajátossága, hogy remekül ábrázolják a lélektani folyamatokat, én mindig élvezettel csodálkozom rájuk. :)

A Heirs számomra értelmezhetetlen. Azóta sem értem, miért kellett LMH-nak 27 évesen 18 éves csebol-örököst játszani… Az már megvolt a BOF-ban, jól csinálta. Persze Kim Tan más karakter, meg Park ShinHye-vel is össze kellett ereszteni, meg nyilván a rajongók ezirányú igényeit is ki kellett elégíteni, ésatöbbi…
Ha nem lett volna a 16. részben az az ominózus, igazán invazív, LMH-s csókjelenet, akkor végképp nem tudnám mire vélni a szereplését. Egyébként a fiatalok konfliktusainak bemutatása nekem tetszett; van ilyen, szegény és gazdag csemete egyaránt szenved és küzd…

A City Hunter korábbi, de ezt a sorozatát láttam utoljára. Tetszett a kiindulási pont, a valóban megtörtént ’83-as burmai merénylet, amire a déliek (ez már a CH) végrehajtanak Északon egy titkos katonai REakciót, de az 5 fejes rájön, hogy mégsem lenne jó a nemzetközi visszhang, ezért aztán likvidálják a résztvevõket. Egyikük túléli és revansot forral - az általa bosszúállóvá, akcióhõssé, kommandóssá nevelt fiát alakítja LMH: rideg, számító, hidegvérû, ruganyos léptû, elszántan halad a célja felé, hogy leszámoljon az ötökkel (bár ölni nem hajlandó, a nevelõapjával ellentétben)… de aztán… Cherchez la Femme! (És Yim JaeBeom hangját is imádom… :)))
https://www.youtube.com/watch?v=ZmK_2K_CjSQ
Tényleg nagyon dögös volt, egy ideig ez volt a csengõhangom: https://www.youtube.com/watch?v=D6gEX7X_Sv4
A Gangnam Blues egy nagyon jó gengszterfilm. LMH jól hozta a szerencsétlen hajléktalanból szép lassan magabiztos bandataggá, majd kisfõnökké váló gengsztert. (De itt is csak egy csók volt a szerelmi szálban,… míg Kim RaeWon bezzeg nem szégyellõsködött, + gengszterfilmhez méltón egy dzsigoló is villantott.)

Közben nézegettem yt-videókat közönségtalálkozókról meg egyebekrõl: LMH a férfias, kemény fickós szerepeihez képest egy szégyenlõs kisfiúnak tûnt… A szerep nyilván más, azt el kell tudni játszani, na de civilben? Melyik az igazi énje, az a „zavarodott nyuszi”, amit mutat a rajongók felé, vagy ez is csak szerep, mert a marketing és a hallyu-sztárság ezt követeli tõle? Szép lassan ábrándultam kifelé belõle…
Aztán megnéztem az Obsessed-et, és „szerelem volt elsõ látásra”… :))) Az biztos, hogy SSH nem sokat hagyott a 18+-os fantáziámra, minden mozdulatát, szeme villanását, hangját,… sóhaját és halk nyögését, a dögcédulája csilingelését… imádtam és imádom azóta is. Ez ilyen egyszerû. :P
Bocsánat a hosszúságért, nem ez volt a terv.
Gondoltam arra is, hogy máshol kéne ezt leírnom (esetleg sehol), de itt volt a kérdésed, és ez a topic már olyan sok mindent látott amúgy is. Azért szerintem máskor majd máSSH-hol folytassuk, ha egyetértesz. ;)
További szép estét!

Kép: tegnapi lelet a facé-rõl, minõ véletlen... :)
Válasz
Maryu 2017 júl. 20. - 23:15:52
(65807/65967)
Kérdés, hogy mi az, ami már bûnnek számít? Egy spangli elszívása már bûn? Nem hiszem, hogy ezt egy kalap alá lehet venni más életének elvételével.

Volt idõszak, amikor az alkohol fogyasztása is bûnnek számított. Vannak országok, ahol bûnnek számít az, ha egy nõ vezet egy kocsit, stb .... stb ... hogy csak a két végletet említsem.

A legszomorúbb az egészben az, hogy ilyen dolgokkal nem lehet nevelni az embereket (az én meglátásom szerint), legfeljebb csak megfélemlíteni.

Persze szükség van a megfélemlítésre, hogy valamennyire visszatartson például az általad említett gyilkosságtól.
Válasz
Maryu 2017 júl. 20. - 22:54:31
(65806/65967)
Nekem még nem volt hozzá szerencsém.

Ez egyébként a My Fair Lady koreai változata?
Válasz
Min-Rin 2017 júl. 20. - 21:18:55
(65805/65967)
TOP ügyét szemlélve érdekes felvetés, hogy vajon mennyire játszik szerepet a média a dolgok alakulásában. A felfüggesztett börtönbüntetés kellemetlen, de önmagában nem végzetes, a továbbiakat viszont érdemes lesz figyelni.
Az ügy az alábbi kérdéseket ébresztette bennem.
1. Milyen hatása lesz az ítéletnek további pályafutására?
2. Amennyiben távoznia kell - annak idején E-Sens hasonló ügye nyomán a hivatalos közlemény szerint õ maga távozott, amit aztán több nyilatkozatával indirekt módon cáfolt - boldogabb, tisztább életet tud-e majd élni?
3. A k-pop egyik bandájának tagjaként volt-e valaha olyan érzése, hogy a hõn áhított hírnéven és a velejáró anyagi javakon kívül valamit adott képességével másoknak?
4. A hallyu bármelyik szereplõje képes-e boldog és tiszta életet élni a cirkusz tagjaként?
Válasz
Min-Rin 2017 júl. 20. - 20:51:05
(65804/65967)
Eltekintve attól a lehetõségtõl, amit noemiseoul vázolt, a törvények betartása mindenkire nézve kötelezõ. Ha abból indulunk ki, hogy a tiltott dolgoknak nagy a vonzereje, és ezért értelmetlen büntetni, akkor ad absurdum ezzel azt is kimondhatnánk, hogy mivel tilos és bûn az emberölés, ez vonzó lehet. A büntetés ugyan a véleményem szerint sem sokat ér, de más a gondolatmenetem, mint a tiéd. Az igazi büntetés szerintem nem a börtön, hanem az elkövetõ saját lelkébõl fakadó bûntudata és az azt követõ megbánás, majd a jóvátétel. Ezért nem látom többek között értelmét a halálos ítéletnek, hiszen ha kivégeznek valakit, akkor megfosztják a valamilyen formában megnyilvánuló jóvátétel lehetõségétõl.
A büntetés ettõl függetlenül sajnos szükséges, mert visszatartó ereje van vagy lehet. Természetesen az lenne az ideális, ha nem a büntetéstõl való félelem, hanem az erkölcs tartana vissza mindenkit a bûn elkövetésétõl, de ehhez még fejlõdnie kell az emberiség nagy részének.
Válasz
Min-Rin 2017 júl. 20. - 20:38:05
(65803/65967)
Gondolom, filmfelvétel nincs róla, de õ maga sem tagadta. Depresszióra, stresszre hivatkozott. Ettõl persze még az is lehet, hogy valamiért ki akarják készíteni.
Annak alapján, amit a koreai szórakoztatóipar kíméletlenségérõl tudunk, nem lenne meglepõ ez sem, de az sem, hogy tehetetlenségében marihuánához nyúl valaki.
Tudja a fene.
Válasz
Maryu 2017 júl. 20. - 20:15:41
(65802/65967)
Értem én, hogy miért büntetik. Csak szerintem értelmetlen.

Nem tudni miért van ez így, de az embernek mindig az kell, ami tilos. Lehet, hogy inkább a hollandoknak van ebben a témában igazuk.
Válasz
hanguktaekwondoo 2017 júl. 20. - 19:41:09
(65801/65967)
nem tudom.
Amíg nincs róla filmfelvétel -van?-, hogy ez a csávó tényleg elszívott egy spanglit meg egyebek, addig nem látom be, miért kellene hinnem azoknak a tömegtájékoztatási eszközöknek,
melyek kedvük szerint ajnároznak vagy taposnak meg bárkit,
ahogyan az üzemeltetõk érdekeinek megfelel.
Lehet, hogy drogozott
de ugyanúgy 50% az esélye annak, hogy kamu az egész és megbüntizte a média.
top most fizeti a bugyipénzt
Válasz
Min-Rin 2017 júl. 20. - 19:24:32
(65800/65967)
A joggyakorlatban nagyon régóta megvan a súlyosabb ítélet meghozatala az elrettentés szándékával. Az utóbbi évtizedekben pedig sok helyen szabnak ki súlyosabb büntetést, ha közszereplõ a vádlott. Hogy elérik-e a kívánt hatást, az más lapra tartozik.
Azért, ha belegondolsz, semmiképpen nem jó megoldás egy enyhe ítélet. Részben, mert a társadalomban megerõsítené az amúgy is meglévõ bizalmatlanságot a bíróság iránt, részben mert akkor aztán végképp nem tartana vissza senkit a példa követésétõl.
Válasz
Min-Rin 2017 júl. 20. - 19:18:19
(65799/65967)
A kép régi. A disznó azóta már megnõtt.
Válasz
Maryu 2017 júl. 20. - 18:54:24
(65798/65967)
Lehet, hogy Koreában ez az ítélet eltántorítja a rajongókat a marihuánától, de a világ másik felén, ez pont fordítva hat. Növeli a népszerûséget.

Maximum, legfeljebb a többi sztárt inti nagyobb óvatosságra.
Válasz
hanguktaekwondoo 2017 júl. 20. - 18:53:15
(65797/65967)
korean top
Válasz
hanguktaekwondoo 2017 júl. 20. - 18:46:17
(65796/65967)
francba. úgy megváltozott ez a kimnamgil. ráadásul mit keres itt ez sertés
Válasz
hanguktaekwondoo 2017 júl. 20. - 18:45:03
(65795/65967)
Ez Wooseok bácsi Busanból. Mikor nagyi közölte vele, hogy a kutya megin belefeküdt a kimcsibe
Válasz
Min-Rin 2017 júl. 20. - 13:36:05
(65794/65967)
Ma megszületett a bíróság döntése TOP marihuána használatának ügyében. Az ügyészség június 29-én két évre felfüggesztett tíz hónap börtönbüntetést kért, amelyet ma helybenhagytak. Az indoklásban megfogalmazták hogy az egyén mentális és fizikai állapotára káros volt a marihuána használat, de ami jelenesetben, TOP ismertségét figyelembe véve feltehetõen nagyon mértékben esett latba, az a társadalomra vonatkozó káros hatás. A Big Bang tagjaként a banda minimum százezres nagyságrendû rajongóinak rossz mintát adott ezzel, tehát a bíróságnak a fiatalok védelmében szigorú ítéletet kellett hozni.
http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20170720000648
Válasz
Min-Rin 2017 júl. 20. - 09:20:06
(65793/65967)
Nem akarok apa lenni!!
https://www.youtube.com/watch?v=q-JRz1envUg

De ki ez a fickó? Emlékeztet valakire, de kire?
Válasz
Maryu 2017 júl. 19. - 18:57:26
(65792/65967)
Elkészült a Diamond Lover (vágott változat) 18. részének magyar felirata
http://www.doramaforever.hu/viewtopic.php?f=44&t=268&sid=1236c47074d745385d3e33afe9396034
Válasz
hanguktaekwondoo 2017 júl. 18. - 11:06:38
(65791/65967)
te jó isten!
törhös vagyok
Válasz
Min-Rin 2017 júl. 16. - 18:15:09
(65790/65967)
:) Hogyne!

Nyakkendõvel. :)))
Válasz
offtopic
hanguktaekwondoo 2017 júl. 16. - 18:07:11
(65789/65967)
komoly

és

felelõsségteljes
Válasz
Min-Rin 2017 júl. 16. - 18:04:14
(65788/65967)
Biztosan sokat mesélték neki a Piroska és a farkast, ezért ha a nagymamákkal vagy farkasokkal kerül szembe, megijed.
Válasz
Min-Rin 2017 júl. 16. - 17:56:49
(65787/65967)
Milyen kár hogy elment. Már épp hozni akartam a szappant, hogy kimossam a száját! Ezek a mai fiatalok olyan csúnyán beszélnek. Bezzeg az én idõmben...
Válasz
Min-Rin 2017 júl. 16. - 17:54:00
(65786/65967)
Jajjj, rémes alak vagy! :))))
Válasz
offtopic
hanguktaekwondoo 2017 júl. 16. - 17:50:16
(65785/65967)
Pajzán fejérnép.
bezzeg én.
magam vagyok az objektív tárgyilagosság.
Ami zsömi
az gömbölyû
amiben zsömi van
abban sok az ösztrogén
egy Jimmy full ösztrogénnel

végülis

szõröszsömi

van benne valami
harapom a seggit
Válasz
Min-Rin 2017 júl. 16. - 17:46:39
(65784/65967)
Pironkodva vallom meg, hogy a Zsömmy nyomán Jimmy-re asszociáltam. :))
Válasz
Min-Rin 2017 júl. 16. - 17:44:24
(65783/65967)
Régi bölcsesség, mint tudjuk. :)))
Válasz
offtopic
hanguktaekwondoo 2017 júl. 16. - 17:43:42
(65782/65967)
Zsömi
így jó?

Vagy Zsömmy.
így már Kiszel Tünde kutyája is lehetne.
de elõbb plasztikázni kell a farkát.

Vagy 점미
csomi

Amikor rákerestem erre a szóra, ezt a képet adta ki.
úgyhogy nem én vagyok a perverz.
én csak beraktam
Válasz
Min-Rin 2017 júl. 16. - 17:43:31
(65781/65967)
Ó, tényleg tizenhárom éves vagy? Nahát!

Nem zavar ha írsz, a fórum minden topikja nyitva áll még a kiskorúak és a gyengeelméjûek számára is.
Válasz
mesélazernõ 2017 júl. 16. - 17:31:56
(65780/65967)
Hogy is van? Õrült arab, ha nem ingerilk, veszélytelen.
Válasz
Min-Rin 2017 júl. 16. - 17:23:19
(65779/65967)
:))) Ejnye!
Válasz
Min-Rin 2017 júl. 16. - 17:22:21
(65778/65967)
A blökik látványa mindig kellemes, terápiás célra is nagyon alkalmas. :)
Válasz
Min-Rin 2017 júl. 16. - 17:20:41
(65777/65967)
Bizony, boszorka! Félsz tõlem, ugye? Jobban is teszed! :)

Zsömi békés és szelíd, nem harap, csak ha eszik. Szerintem jót tenne neked, ha megismernéd és példát vennél róla. Hasznodra válna.
Nem beszélve arról, hogy a tidéhez hasonló súlyos mentális betegségek esetében nagyon jó eredményeket érnek el ebek alkalmazásával. Lehet hogy neked is segítene. Gondold meg! A végén nem félnél az egészséges emberektõl annyira, nem okozna gyûlöletet benned, hogy mások veled ellentétben derûsen élik az életüket, mert te is képes lennél rá.
Válasz
hanguktaekwondoo 2017 júl. 16. - 17:18:43
(65776/65967)
igen.
mondták már mások is
Válasz
mesélazernõ 2017 júl. 16. - 17:16:40
(65775/65967)
Helyes jószág, intelligens az ábrázata.
Válasz
offtopic
hanguktaekwondoo 2017 júl. 16. - 17:15:31
(65774/65967)
zsömi énvajok
pocikámat is
Válasz
Min-Rin 2017 júl. 16. - 17:07:06
(65773/65967)
Én most is ismerek egy Zsömit, de õ békés, intelligens és barátságos. Mindig örülök neki, ha találkozom vele. Itt lakik, nem messze, többnyire reggel szoktunk találkozni. Õ finom lélek, nem rondít oda mindenhova.

Íme, Zsömi!
Válasz
mesélazernõ 2017 júl. 16. - 16:50:50
(65772/65967)
Remegek :)
Válasz
Maryu 2017 júl. 16. - 16:50:10
(65771/65967)
Sziasztok!
Biztos észrevettétek, hogy nem szokásom belefolyni a parttalan, sehova nem vezetõ, értelmetlen szóváltásokba. Mert ugye, minek???!!! Amikor annyi érdekes, értelmes dologgal foglalhatja le magát valaki. Kár erre az idõt fecsérelni.

Egyet mondhatok, hanguktaekwondooo-t az eltelt évek alatt, úgy ismertem meg, hogy Õ egy igazi EMBER. Csupa nagybetûvel. Ahogy az elõttem szólók mondták, az egyéni, senki máséhoz nem hasonlító, ironikus stílusát lehet szeretni, vagy nem szeretni, de ez nem von le egy csöppet sem az emberségébõl. Abból, hogy elsõ szóra szívesen segített bárkinek, aki hozzáfordult.
Válasz
offtopic
hanguktaekwondoo 2017 júl. 16. - 16:42:35
(65770/65967)
Talmi világ ez, hölgyeim, bús vigasz
de pompás fanyar -édes limonádét lehet belõle készíteni, ha mindenki eszénél marad.
Oda lehet lenni egy-egy csini pofiért
de hogy is készültek azok a pofik.
Szikével.
azzal ám.
Lee Min-ho, Hyun Bin, So Ji sub, Woo Bin..
de talán értelmesebb, ha azokat sorolom, akiket még nem vágtak és a saját arcukkal élnek:
Zo In Sung, Gong Yoo, Kang Ji hwan, Kang Dong-won. Yoon Sang -hyun, vagy az egzaltált szakács a Kim Sam Soon -ból.
A tábor kicsi. Nagyon -nagyon kicsi.
és egyre szûkül.

Az arc a lélek tükre.
nem közhely ez, nagyon nem az.
Csak össze kell vetni az eredeti arcot azzal, amit most szeretünk.
látjuk a különbséget.
Az eredeti arc minden esetben durvább, elnagyoltabb vonású.
A keveredésment koreai nagyon-nagyon ritkán szép.
A sok hús fogyasztása, a magyarnál sokkal érzékibb, anyagközpontú lét,
a valódi spiritualitás és megélésének hiánya,
az ostoba, idejétmúlt, lélekbe kövesedett hierarchia, ami annyi lelket nyomorít meg vagy életet tesz tönkre,
de ami ellen még mindig nem jött el az ideje hogy összefogjanak és lerázzák magukról
mindezen teher rányomja a bélyegét a legtöbb full koreai arcra.

magam is ismerek kivételeket, szenvednek eleget otthon
és arcuk is finomabban van megrajzolva
mert elõrébb tartanak, mint legtöbb honfitársuk.
És a népkarma törvénye értelmében be kell várniuk õket.
Soha kínosabb várakozást.

Ez van, lehet tiltakozni.
Tessék megnézni a keverékeket, ott már van fény az alagút végén.
Az operáció elõtti arc sokat elmond viselõje valódi énjérõl, jellemérõl
míg az átoperált arc csupán egy maszk
amit a kommerciális siker érdekében komponáltak meg és viteleztek ki.
Többek között azért , hogy a nõk odalegyenek értük.

Ha vki kedvel egy sztárt és nagyon de nagyon odavan érte
vajon miért nem a Before képekkel tapétázza ki az adott topikot?
Akkor hinnék neki, hogy valóban az adott színész egyéniségét, lényét
magát az embert szereti.
Így viszont fals az egész. egy maszkot szeret -kedvel- üldöz gazdagon bugyogó érzésshekkel
de, megkockáztatom, még ehhez is joga van :-)
mindenki azzal kábítja magát, amivel szeretné, amennyiben nagykorú.

Viszont ha más eltérõ véleményét nem tudja elfogadni
annak viselnie kell a következményeit.
Ha még gondolkodni sem hajlandó rajta
az ellen nincs gyógymód.
Csak a jó értelemben vett érzelmi intelligencia.

ami bármikor fejleszthetõ :-)

https://www.youtube.com/watch?v=EO9xBoaAvPU&t=4s
Válasz
hanguktaekwondoo 2017 júl. 16. - 16:35:50
(65769/65967)
Ernõ, nem félsz? ;-) Még a végén meggyanúsítanak, hogy te vagy én ;-)
Válasz
hanguktaekwondoo 2017 júl. 16. - 16:32:49
(65768/65967)
Elõször is szeretném megköszönni a lojalitást és kedvességet azoknak, akik mertek avagy vették a fáradságot nyilvánosan szót emelni mellettem.
Szerencsésnek tartom magam, hogy két ilyen jó barátom van a porton.
Ahogy nézegetem, a legtöbb erre járónak egy sincs
ellenben a hízelgés egymásnak rendesen megy :-) és nem csak a namgilben :-)
De ennek a cifra nyomorúságnak az oka nem én vagyok
hanem saját viselkedésük, ami
ugye
a jellembõl fakad ;-)

Saját értékeimmel ugyan tisztában vagyok, tudom, legkevesebb amit mondhatnak rám, hogy különleges zseni vagyok,
mégis, nyilvánvaló, hogy jelen helyzetben kitûnt:
igazából nem az én személyem az, ami vitát és ellenállást gerjesztett, hanem az általam -is- képviselt világnézet és értékrend.

A fórum az illúziók világa.
A koreai topikokra ez a megállapítás különösen igaz.
Hiszen maga a koreai média is mindent megtesz azért, hogy a valóságból menekülni -jó esetben, de sokkal ritkábban kikapcsolódni- vágyó,
fõleg hölgyeket elringassa a maga, most már láthatóan kissé elcsépelt receptjei és forgatókönyvei alapján megkreált álomvilágával.

A magyarok erre különösen fogékonyak, mert nagyon kevés magyar embert ringat el a sors
és az illúziók azt az érzést keltik, hogy van egy igazabb, izgalmasabb és szebb világ is.
Ezért népszerûek a koreai sorozatok, médiamarhaságok, fiúcsapatok, trubadúrok és, fõleg,
férfisztárok.

Megjegyzem, szívbõl sajnálom a magyar hölgyeket.
A magyar férfiak nagy része tényleg töketlen és nekem vhogy jellegtelennek tûnnek, fene tudja miért.
amolyan tejbetök, persze ismerek néhány õsdínót, akik még megmaradtak férfinak -nevelés, genetika, ráébredés, stb- vagy azzá váltak. De tényleg szar a felhozatal. részvétem hölgyeim.

Viszont az a gond, hogy a csávók, akik itten ajnározva vannak
-jó esetben csak beszélgetnek róla, abban meg nincs semmi rossz, ha mértékkel teszik, álmodozni kellemes-
azok a túlnyomórészt színészek, akik körül sok ember világa forog
egyszerûen NEM LÉTEZNEK!

Nem léteznek a szó olyan értelmében, hogy még az arcuk se a sajátjuk.
Firestone jól rátapintott a lényegre: a színész karaktert alakít;
ha jó a szakmájában, akkor egy, a saját magáétól homlokegyenest ellentétes egyéniséggel bíró embert is hitelesen, meggyõzõen tud ábrázolni.
Magyarán, akár kiégeti a vásznat.
Akármit is kell csinálnia.

De, az nem õ.

Magából is merít, nyilván.
De a saját személyisége -az egyéni kisugárzást leszámítva, ami nem a jelleme, vagy az egyénisége!- nem érvényesül.
nem is érvényesülhet, mert akkor rossz színész.
Az igazán nagyok átszûrik magukon az alakítást, ettõl lesz a karakternek sajátos zamata, de erre csak a legjobbak képesek.
És attól még nem önmagukat adják.

Következésképpen olyan emberek van a legtöbb koreai topikban körültáncolva,
akiknek az arca nem egyezik meg azzal, amit a Teremtõtõl kapott
akiknek az egyéniségét csak akkor kezdhetjük el megismerni, ha minimum egy hiteles asztrológiai képletet tanulmányozgatunk
-akik értenek hozzá, fényképrõl is sok mindent leszednek ám :-) Bizony hölgyeim, vannak még égen s földön millió csodák :-)-

de elõre kiagyalt és gondosan szûrt majd cenzúrázott újságcikkek alapján
elõre betanult interjúk elolvasásával
másodpercre pontosan megkoreografált fan -meetingeket bámulva
ál -személyes twitter -bejegyzéseket követve
-mindig a titkár vagy egy ezzel megbízott, jó íráskészségû ember írja õket :-)-
netán átütõ sikert arató munkájukat elemezve
nos, ezek alapján semmilyen VALÓDI képet nem kaphatunk
egyetlen koreai kedvencrõl sem.
Sztem az értelmesebbje azért ezt már minimum kapiskálja.

Így csak egy olyan hízelgõ és roppantmód kellemesen-simogató képet kapunk,
amit már elõre megterveztek és gondos meózás után útjára bocsátottak.
Ez a kép jelenik meg a fejekben
ez hozza a lóvét
és ez tereli el a rajongók gondolatait olyan irányba, hogy ne legyenek valódi gondolataik :-)
mert a gondolkodás veszélyes :-)

Mint fentebb jeleztem, többen látják már, mekkora a kábítás, mégis foglalkoznak kedvenceikkel.
Miért ne?
nem találok én semmi rosszat abban, ha az egyszeri fejérnép kimén az uccára és nem lát egy bikát sem, aki egyszerre herceg és dorombolóra szelídített vadállat.
A férfiakban sok az ösztrogén, a nõk elkényeztették õket, a körülmények elgyávították õket
nosza
fel némi merengésre!

Az álmodozás jót tesz a pszichének. Feltölt, mosolyt csal az arcra, kibékít a való világgal.
Esetenként, ha az alany is magasabban rezeg, még meg is emel.

A gond ott kezdõdik, hogy nagyon könnyen át lehet fordulni.
A tudat lefoglal magának egy hologramot és arra terjeszti ki egész õrzõ -védõ -imádó ösztönét.
Az egyén már nem is veszi észre, hogy lassan nem beszélget, hanem monologizál.
Nagyon érdekes, hogy a személyi kultusz, ami akár Rákosi, akár a mostani Észak- Korea esetében erõs tanulságokkal szolgál
itt a port. hu fórum c. oldalon gyakorlatilag ugyanúgy megnyilvánul.

Mondj rá valamit, ami saját íratlan szabályaimmal alakított ál -életkeretembe nem fér be
és ellenség vagy.
Csak szólj olyat, ami a nyájat kilódítja az orbisról
lelövünk.

Tapasztalataim szerint ilyenkor válik kriptává egy topik.
Ahogy majdnem minden topik azzá vált már a Korea -szekcióban
és ehhez semmi köze ennek a törölt kis ugrancsnak itt :-)

Amíg kellemes idõtöltés gyanánt nézelõdik -beszélget az ember ilyen topikokban, addig nincs baj.
De, ahogy látom, többen igen könnyen elszakadnak a valóságtól.
Ez pedig észrevétlenül beszûkíti a tudatot
és
figyelem, hölgyeim:
kutatási eredmények bizonyítják, hogy ez a fajta mentalitás bizony
ö r e g í t.
Belül
aztán kívül.
Érdemes megfontolni hát, akarunk -e gondolkodni
vagy inkább kábulunk
ellentmondást nem tûrõen :-)
és humortalanul :-)

Egyébként ehhez is joguk van.
Egyhez nincsen joguk: irtani azt, ami nem fér bele szûk világukba.
Egyébként ezt nem is tuják megtenni.
Emiatt elõre is elnézést kérek az érintettektõl :-)

:-))

https://www.youtube.com/watch?v=36Srr08PN_Y
Válasz