-csengõzoli-- 2012 nov. 07. - 13:20:47
(280/320)
Persze tudom,hogy régebben ezek a jelenetek benne voltak, sõt mai is benne lehetnek,ha a csatorna,amin nézed azt a verziót vette meg.
Egy idõben kívülrõl fújtam a filmet, ezért csodálkoztam,hogy az említett tescos DVD-n ezek nem voltak rajta.
Én se tudtam,hogy mi lehet az oka, nem is akartam elhinni,hogy ilyen ökörség egyáltalán létezik. :)
webulon 2012 nov. 07. - 12:51:02
(279/320)
Köszönöm a választ
Nem is gondoltam volna ,hogy ennyire triviális a válasz
webulon 2012 nov. 07. - 12:50:29
(278/320)
Hát erre nem gondoltam volna
Ökörség,- hiszen gondoljunk csak Andersem meséire ,- szörnyû rémisztõ meséket írt
de a Grimm testvérek sem voltak szentek ,- írás terén.....
de pont ez a lényeg az érzékeny gyerek lelkület másként látja ,-mint mi ,- ettõl fejlõdik tanul
ha burokba zárjuk akkor nem lesz más mint egy nagy kupa anya-apa kednvence aki bepisil ha leba.szák ...az oviban
vagy önértékeli zavaros lesz ha pisit elveszi a homokózóban a mûanyag lapátot ....
(lehe,hogy ezért van annyi dagat-piszotllyal lövöldõzõ Amcsi mert nem bírják elvisleni a mindnennapokat s puffogatnak ) ..:_-))

Én biztos ,biztos olvasok s nézek majd a gyerekkel ilyet aztán majd elmondom neki ,hogy ez film ..de
vino-et-veritas 2012 nov. 07. - 12:17:07
(277/320)
Ó, ez nagyon messzire viheti a gondolatokat.

Mondjuk a "régi" mesék egy része is elég erõszakosnak tekinthetõ.

A "bunyós" alkotások mégsem horror-filmek, amitõl tényleg jobb óvni a kisebbeket.

A halál megjelenítésével kapcsolatban, ha az nem túl véres, erõszakos, tömeges, visszataszító, stb., akkor egy megfelelõ érettségû gyerek számára nem jelenthet gondot annak feldolgozása. Sõt a régebbi korokban természetesebb volt a halálhoz, az elmúláshoz való viszony "megtanulása", amit ma egyre jobban tabuként kezelnek, elrejtenek.

Ennyi erõvel manapság Az egri csillagok vagy A három testõr sem elég PC...
-csengõzoli-- 2012 nov. 07. - 11:57:28
(276/320)
Ugye más az,mikor valaki megpördül egy pofontól és más,ha megjelenik maga az erõszak eredménye,egy akasztott ember pl.
Szerintem is bromság,ezt nem gyõzöm hangsúlyozni,de sajnos egyre elterjedtebb.
vino-et-veritas 2012 nov. 07. - 11:52:44
(275/320)
Ez lehetséges magyarázat, de ennyi erõvel a legtöbb filmjüket erõsen korhatárossá lehetne tenni, mert ugye verekedni sem szép dolog és minden pofon nem kis fájdalmat okoz az ellenfélnek...
A Zsoldoskatona esetében azért is fura ez a halott-kivágás (nem is emlékszem erre nagyon), mert az eleve sem kimondottan "gyerekfilm", persze a többi sem hatéveseknek készült.
Az már kérdés, hogy mennyire értelmes (?), esetleg álszent (?) ilyesmit megtenni, fõleg egy vígjáték esetében...
Persze biztosan benne van a piac kérdése is. A "globális" cégek is gyakran egy-egy piac ízléséhez állítják be a termékeket (pl. a C. cola íze kicsit más nálunk, mint az USA-ban vagy Ausztráliában, stb., stb.).
offtopic
-csengõzoli-- 2012 nov. 07. - 11:23:26 Előzmény webulon
(274/320)
Sajnos elég gyakori,hogy egyes jeleneteket kivágnak, méghozzá a következõk miatt:
Sok film van, amit szívesen kiadnak újra, azonban a kiadók minél szélesebb körben szeretnék terjeszteni a filmeket, emiatt csak akkor vállalkoznak rá, hogy újra forgalomba hozzák, ha kivághatnak belõlük minden olyan jelenetet,ami korhatárossá tenné a filmet.
Az USA-ban,de egyre inkább Európában is odafigyelnek a szülõk és a hipermarketben nem veszik meg azokat a filmeket,amikre akár csak a 12-es, ne adj isten 16-os karikát kiteszik.
Mikor olvastam amit írtál, egybõl gondoltam,hogy a jelenetben vagy valamilyen erõszak lesz (már ami Bud Spencer és Terence Hill filmekben elõfordulhat, haha) vagy halál téma.
Ugye ez utóbbiról van szó, sírokat találnak és két halottról beszélgetnek.
Én elképzelhetõnek tartom,hogy ez a kivágás oka.
A dolog orbitális barmság és épeszû ember ilyet sosem tenne,de mint tudjuk a pénz határoz meg mindent, a készítõk vagy a jogtulajdonosok egy nagyobb összegért cserébe aláírnak mindent csak,hogy újra kiadják DVD-n az 50éve készített filmjüket.
A cenzúrázásnak egyébként egy másik Bud Spencer film miatt jártam utána, ugyanis kezembe került egy tescos Zsoldoskatona dvd, amibõl hiányzott 2-3 jelenet.
Az egyik, mikor valaki olyan éhes a várban,hogy megeszi a gyertyát ami elõtt imádkoznak, a másik pedig az a rész,ahol megtalálják felakasztva egy barátjukat,akirõl kiderült,hogy áruló.
Talán több jelenet is hiányzott,ezekre emlékszem.
Ekkor jártam utána a dolognak és egy filmezéssel foglalkozó barátom mesélte,amit leírtam.
vino-et-veritas 2012 nov. 07. - 11:02:12
(273/320)
Azért volt némi központozás (...,"",?), ami utalt erre....
webulon 2012 nov. 07. - 10:32:44
(272/320)
Hát ez az di miért nincs benne :-) ??
Ez itt a kérdést ! :-)
webulon 2012 nov. 07. - 10:31:52
(271/320)
Én is láttam egyben :-)

Csak azt kérdeztem,hogy nem tudja-e vki ,hogy miért vágták ki ?

Én semmi olyat nem láttam ott amit 80-as években ki kelett volna vágni sõt az eredetiben még ott volt ,- amit a Magyar TV-ben adtak le ....aztán a kereskedelmi TV-ben...meg már nem volt ott ,-
vino-et-veritas 2012 nov. 07. - 09:50:21
(270/320)
Egy kis viccnek szántam, bár lehet, hogy nem jött le...

A rendezõi változat ugye általában az, amikor az eredetibõl kivágott részek is benne vannak valemelyik alkotásban (+más vágás, más befejezés, stb.).

Itt meg fordítva, éppen nincs benne a kérdéses rész...
webulon 2012 nov. 06. - 22:02:54 Előzmény vino-et-veritas
(269/320)
Az mi ?
Miazafordított rendezõi változat?
vino-et-veritas 2012 nov. 06. - 13:16:44 Előzmény webulon
(268/320)
Fordított "rendezõi változat"...?
webulon 2012 nov. 05. - 10:38:39
(267/320)
http://www.youtube.com/watch?v=FuS-KUVWHuY

Vki tudja ,hogy miért vágták ki ezt a filmbõl ?

Láttam angol adón ott benne volt ,-míg a magyaron nem( mostanság ) ...melyik kultúrpolitikust zavarta s miért ?
10/10
oranje 2012 aug. 25. - 14:47:56 10/10
(266/320)
10/10.
A Bud Spencer, Terence Hill filmek a klasszikus vígjátékok csúcsai.
10/10
atesz07 2012 júl. 30. - 18:20:27 10/10
(265/320)
Az egyik legnagyobb filmjük. Terence:"Csak a Puffin ad neked erõt, és mindent lebíró akaratot". Bud:"Dobod el!"
vallon 2012 júl. 26. - 20:55:52
(264/320)
Biztos itt is láttál már olyat, hogy van egy hozzászólás, mely egy 'Törölt Felhasználó'-tól származik.
Tehát a felhasználó törölte magát, de a hozzászólása maradt...
vallon 2012 júl. 26. - 15:26:06
(263/320)
Nem törlõdik, mivel másik adatbázisba megy a szavazatod :-)
Mr.Malac 2012 júl. 25. - 21:02:47
(262/320)
Szerintem a zenét csak a filmhez hozták össze. Azt sem tudom mivel aprít Bud :)
10/10
Kozutas 2012 júl. 25. - 20:52:07 10/10
(261/320)
És azt tudjátok, hogy mi az a fekete izé (kúpos valami) amivel Bud a kalózokat aprítja ?