8/10
Belmont nov. 16. 20:27:41 8/10
(33/33)
Bepótoltam lemaradásomat. Annak idején nem néztem meg moziban az első részt, mert úgy tűnt, valami Tarantinóra hajazó blődség lesz (számomra Tarantino = egy filmjét megnézed, a többi tudod).

Most ledaráltam az egész trilógiát egy héten belül, hát azt kell mondjam, fenomenális! Így kell kinéznie egy akcióvígjátéknak, a több mint két órás részek nem válnak unalmassá. A verekedős-gyilkolászós bullet time pöccre össze van vágva, a poénok ütnek, a remekbe szabott öltönyöket öröm nézni.

A kritikus cikkel nem értek egyet. Az se baj, hogy a 3. rész átment drámába. (Tehát nem „családi kalandfilm” - kalapból húzza a Port a kategóriát? Aki így ült neki, JÓHOGY mást várt.) Így legalább nem esett a trilógia az említett 12 egy tucat hibába, hogy olyan, mintha a „cseddzsípítí" írta volna az újabb részt (lásd Tarantino filmjei vagy pl. a John Wick részei, hogy hiányérzet marad utánuk az emberben).

Kíváncsi vagyok, hogy magyar szinkronnal mennyire megy át a sztori meg néhány szójáték és poén, illetve játszanak az akcentusokkal és szlenggel is. Aki tud angolul, nézze eredetiben. Alright, bruv?

(Ui.: a Disneyplus-ra ne fizessetek elő, ugyanis a trilógia egyetlen részéhez sincs felrakva a magyar szinkron, nem tudtam összehasonlítani.)
5/10
Maklari Gabor nov. 03. 23:52:09 5/10
(32/33)
Igénytelen CGI jelenetekkel tarkított alternatív törtenelemi kalandfilm.
5/10
pihes szept. 24. 14:44:49 5/10
(31/33)
Nem volt unalmas, de a lényeg nagyon nem jött le ÖT/TÍZ
7/10
itsme1 júl. 31. 07:38:04 7/10
(30/33)
Ralph Fiennes, mint King's Man... Na, ne...
Végül, azt kell, hogy mondjam, ezt a feladatot is megugrotta.
Ettől még persze voltak unalmas részek (kb. a fele), de a végén felpörögnek az események, érdemes megvárni.
1/10
expa máj. 13. 15:13:35 1/10
(29/33)
Szerintem beteg ember aki ezt kitalálta és megvalósította. A filmipar legalja, iszonyat gáz!
1/10
i6emsn máj. 06. 14:04:55 1/10
(28/33)
Szépen csomagolt, rendszerkompatibilis, mindenkit kiszolgáló "amcsi" (mert a masik szót nem illendő használni) propaganda.
8/10
nefefe febr. 25. 18:44:03 8/10
(27/33)
Érdekes film az eddigi King’s Man-filmek stílusában. Sokféle történelmi esemény keveredik benne, sok történelmi személyiséget felvonultat, és sokféle eseményt illetve azok hátterét bemutatja. Legyenek azok valósak vagy a fantázia szüleményei. Jól felépített, az összefüggéseket korrekten bemutató film, jól összerakott jelenetekkel, akciókkal és némi humorral. Betekinthetünk az első világháború szörnyű eseményeibe ugyanúgy, mint Raszputyin és Miklós cár végnapjaiba, Lenin és Hitler színre lépésére. És természetesen a középpontban a Herceg és segítői, akik mindezeket összefogják. Ez a film max. azoknak nem jön be vagy éppen unalmas, akik nem érdeklődnek a történelem iránt. Akik igen, azok kapnak egy jól összerakott történelmi áttekintést a XX. század eleji történelemről, még ha nem is mind korrekt adat, akkor is érdekes. Fiennes nagyon jó színész, hozta az elvárt színvonalat. A többi szereplő is jó volt a maga területén. Szerintem jó film, érdemes megnézni.
4/10
bogesz1967 2023 dec. 31. - 00:27:22 4/10
(26/33)
Ez elég gagyira sikeredett!
7/10
sexykex 2023 jan. 03. - 18:51:01 7/10
(25/33)
A film címe A kecske bosszúja is lehetett volna. De, helyette családi kalandfilm lett – a Port szerint – géppuskatűzzel és vérfürdővel. Való igaz, kifejezetten szexmentes és ötletes mozi ez az elődeinél talán kevesebb paródiával, azonban több történelmi igazsággal. (Ráadásul Gérard Philipe óta nem láttam ennyit kardozni a népeket filmen, nem számítva a japán nindzsák és szamurájok vagdalkozását.)
6/10
dr.66 2022 júl. 31. - 14:55:58 6/10
(24/33)
Röhögtem , amikor az oroszok egymás között is oroszos akcentussal beszéltek.
4/10
jetset 2022 jún. 16. - 20:50:34 4/10
(23/33)
Gagyi és unalmas.
1/10
Pibipubi 2022 ápr. 23. - 23:10:57 1/10
(22/33)
Jézusom! Ez kritikán aluli (persze ez főleg ízlés kérdése). Egy kezemen meg tudom számolni hány filmet hagytam félbe elsőre, és ez azok között is kiérdemelte az első helyet.
9/10
Zumbae 2022 ápr. 18. - 21:24:46 9/10
(21/33)
Nekünk bejött. Az tény, hogy telejsen más vonalat váasztott, mint az első kettő. Az első nagyon jó volt, a második fárasztó. Raszputyin nagyon őrült volt, ez tetszett. Ralp Fines hozta az elvárhatót. Viszont jól el volt rejtve a főgonosz kiléte.
6/10
Atis88 2022 ápr. 16. - 21:33:53 6/10
(20/33)
Sajnos sokszor unalmas volt, de összességében nézhető. Elődökhöz viszont nem ér fel.
6/10
Ivy00 2022 ápr. 10. - 01:08:16 6/10
(19/33)
Sajnálom, hogy nem őrizték meg a koràbbi filmek stílusát, hiszen azok többek között éppen attól voltak olyan jók. Kár volt annyi drámát beleerőltetni, és a kitekert történelemórától is eltekintettem volna. Viszont ha ezeket elhagyjuk, akkor sajnos szinte semmi nem marad. A humor helyenként jó, máshol viszont átmegy blődségbe, ahogy az akciójelenetekkel is nagyjából ugyanez a helyzet. Mindezekkel együtt a szereplőgárdának és a látványnak köszönhetően még így is szórakoztató, és a mostanság gyenge felhozatalban legalább egy nézhető film.
8/10
3,14159 2022 márc. 27. - 20:42:41 8/10
(18/33)
Másabb hangulatú, komolyabb mint az eddigi King's man filmek. Nekem ezért tetszett jobban.
2/10
shade3 2022 márc. 25. - 23:52:17 2/10
(17/33)
Hát ez elég gyenge lett. Se humor, se normális forgatókönyv. Viszont van benne pár meglepő fordulat és jó a kamerakezelés. Az angolok az istenek, minden más nép hülye és béna. Ráadásul elég unalmas is.
Kár érte, jó is lehetett volna...
4/10
Cron 2022 márc. 16. - 03:25:03 4/10
(16/33)
A karakterek jók, de a stílus sokat veszített az előző részekhez képest, a humor és a történet meg lemaradt. Unalmas.
2/10
eltunodom 2022 márc. 15. - 07:33:12 2/10
(15/33)
Lehetett volna jó is 😕
offtopic
Sz. Péter 2022 márc. 12. - 14:18:48 Előzmény yolo
(14/33)
A jog szerint? Szerintem ez elég egyértelmű.