Téma: Krízispont

10/10
UncleSam márc. 04. 22:04:03 10/10
(100/100)
10/10
6/10
itsme1 2023 jan. 06. - 08:30:02 6/10
(99/100)
Több film is készült ebben a témában, azokhoz képest ez csak közepes, hiába a sztárparádé.
10/10
ilali 2022 dec. 19. - 21:38:59 10/10
(98/100)
***SPOILER***
"... keresgélte a pennyket, shillingeket és félkoronásokat"
"...ha pedig nem volt, amit adjon nekik, azt mondta: a "bank megbukott," s ilyenkor a gyerekek tudták, hogy aznap bizony nem sok pénzt keresett." P.L.T.
***
Felnőttek a Banks gyerekek.
Egyébként nem sok minden változott. Több nulla van a számok után.
Brother Wolf 2022 nov. 26. - 23:10:11 Előzmény Walaki1234sdfsd
(97/100)

De hát pont az volt a lényeg szerintem, hogy a lelkiismeretet végül felülirta a pénz. A Kevin Spacey karaktere ki is mondta a végén, hogy kell a pénz, amihez már annyira hozzászokott, tehát marad. Még a kirúgottak is mind kaszáltak végül.


Mrs Broccoli 2022 nov. 08. - 19:09:30
(96/100)
Irtó változatosak a hozzászólások :) Úgy döntöttem, tovább nézem, pedig csak Tucci miatt nem kapcsoltam tovább.
1/10
Walaki1234sdfsd 2022 szept. 01. - 16:52:46 1/10
(95/100)
A színészek csodálatosak - de a "filmre" csak azért nem adtam nulla pontot, mert nem lehet... Bankárok és lelkiismeret? Nem lehet nagyobb ellentétet kitalálni - előbb fog a Nap a Föld körül keringeni, semmint egy bankár ne ejtené teherbe saját lányát és közösülne análisan a ravatalon kiterített anyjával, ha jól megfizetik. (Márpedig a filmben csak úgy repkednek a milliók...) A másik gondom a rendezés: a film 90%-a üresjárat - nagyon jó 20 perces rövidfilmet lehetett volna alkotni - de ez a rétestészta a nézhetetlen kategóriát is alulmúlja!
port_boy 2022 júl. 26. - 16:35:32 Előzmény stenmore-
(94/100)
Nem úgy lett megalkotva, ezt csak elhiteti magával. Ember embernek farkasa - vagy barátja?
port_boy 2022 júl. 26. - 16:29:21
(93/100)
Nem emészthető nekem, a brókerek se voltak kötelezhetők erre, a jövőjüket kockáztatva.
2/10
Yala elnök 2022 febr. 24. - 15:16:27 2/10
(92/100)
Borzasztóan idegesítő kameramozgások. A történet alig követhető, zavaros. Időpocsékolás a megnézése.
1/10
M Ingrid 2022 jan. 14. - 05:24:22 1/10
(91/100)
Nagyon gyenge film, teljesen hiteltelen alapsztorival.
6/10
IDS 2020 jan. 12. - 17:18:48 6/10
(90/100)
Tulajdonképpen egy kamaradráma, ami rámutat az emberi természet romlottságára, korrumpálhatóságára, Mindezt a pénzügyi, banki szektor tükrén keresztül mutatja be, aminek a 2008-as válság adja a hátterét. Remeke színészi játék, jól megírt karakterek és történetvezetés, Itt-ott elvesztem a szakzsargonokban, volt egy-két nehezen érthető dolog benne, de egy nézhető film. Bár hozzátenném, hogy léteznek jobb darabok e témában.

https://port.hu/adatlap/film/tv/a-nagy-dobas-the-big-short/movie-168979

https://port.hu/adatlap/film/tv/vallalati-csalodasok--the-company-men/movie-119172?section=tv&title=vallalati-csalodasok-the-company-men&id=movie-119172
zekatty 2017 febr. 19. - 20:42:58
(89/100)
A pénzügyi témákon "fanyalgóknak" üzenem, hogy ez nem egy egyszerû és unalmas, a szemtelenül és indokolatlanul sokat kaszáló brókerekrõl szóló film, hanem a 2008-ban kirobbant világválság kezdete, amikor is kipukkadt a lufi, vagyis a fedezetlen pénzek "ingatlan hitelként" való kihelyezésének BEDÕLÉSE az USA-ban, amely aztán az egész világra át/kiterjedt, nálunk pl. a devizahitelezés azóta sem megoldott problémáját "generálta", sajnos! Jól mutatja, hogy manapság már ritkák a "helyi" problémák, a minden mindennel összefügg elv alapján, óhatatlanul eszkalálódnak azok!
3/10
victorcreed 2016 febr. 15. - 12:45:18 3/10
(88/100)
Elég unalmas. A thriller kategória meg erõs túlzás. Némi káromkodás van benne, de semmi több.
3/10
stupek2 2015 nov. 10. - 20:24:29 3/10
(87/100)
Brókerfilm, mely megmutatja mennyit ér egy brókercégnek a saját embere. Semmit!
Mivel ehhez nem értek, és nem is jött le olyan szintre, hogy megértsem, ezért nekem semmit nem jelentett ez a film, hiába voltak benne jó nevek.
ad mala 2015 máj. 19. - 13:37:21
(86/100)
Mérhetetlenül nem tudnak lekötni a pénzügyi dolgok és az ilyen témájú filmek. De ez mûködött, izgalmas volt, jó tempójú, úgy is értettem hogy nem értettem:D, Spacey és Irons pedig megfûszerezte a filmet (leszámítva hogy ezzel a szinkronnal most valóban tönkrevágták Irons jeleneteit, hogy jön neki Helyey László???)
1/10
keletid 2015 jan. 24. - 08:58:46 1/10
(85/100)
Borzasztó!
Unalmas, vontatott, nagy színészek sz@r játéka (kivéve Kevin Spacey, Õ itt is nagy volt).
Fõleg ha nem érdekel a téma, ne vesztegess el másfél órát az életedbõl!!!
Milán Kalmár 2015 jan. 06. - 18:39:23 Előzmény Owl
(84/100)
az a cég történetesen a Lehman Brothers Holdings Inc. :)
9/10
Suziy 2014 jún. 01. - 22:16:41 9/10 Előzmény Ferrer
(83/100)
http://www.youtube.com/watch?v=_z5XVaiX2DI

Ha Messinek 3 aranylabdája van akkor Ronaldinhonak minimum 6 "dukál"

"az építész fantázia-horizontja"
4/10
Owl 2014 máj. 22. - 23:21:34 4/10
(82/100)
Ez egy faék egyszerûségû film volt, csak az nem értheti, aki nem követte az ingatlanválság történéseit. Egy cégrõl szólt kb. másfél órán át, nem mozgatott meg bennem semmit. Fõ témakörök: szeretem-e a pénzt, lehetek-e aljas milliókért - mindezt megideologizálva, ki és mennyit keres, mennyi végkielégítést kapok ha kirúgnak. Ennyi. Ami nem derült ki, hogy miért nincs felelõsség, vagy ha úgy vesszük, hogy egy részvénycsomag csak fiktív értéket képvisel, ami akár 0 is lehet, akkor miért megengedett az ezzel való kereskedelem, és miért nem a szerencsejáték törvény vonatkozik rá?
8/10
breeder 2014 máj. 07. - 23:29:30 8/10
(81/100)
***SPOILER-t is tartalmazhat!***
Jó kis film. A történetérõl nekem a 2008-2009-es világválság ugrott be legelõször.
Ott is állítólag volt valami képlet arra vonatkozólag, hogy kezeljék a pénzeket, vagyis a hiteleket!

8/10