Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Külvárosi fények

Spoiler
1/10
olang 2009 júl. 26. - 07:48:22 1/10
(27/47)
És még valami.

Még hogy depressziv, meg sötét hangulat....
Inkább gyermekded. Nevezhetném a depresszió karikatúrájának is, de ahhoz meg nem elég jó.

Szóval inkább röhejes.

Összefoglalva:
Ahogy mifelénk mondják - aki hülye, haljon meg. :))))

Tényleg! Akartok egy jó almáspite receptet?
:)))
Válasz
1/10
olang 2009 júl. 26. - 07:40:41 1/10
(26/47)
Még hogy nincs agyam "érteni" ezt a filmet?
Ne nevettess....

Ezen a filmen nincs mit érteni. Csatlakozom Barney nyitó hozzászólásához: dögunalmas, semmi.

S mindezt csak azért irom ide le, hogy megkiméljem az esetleges késõbbi nézõ-jelölteket: a film megnézése helyett használják ki okosabban azt a másfél órát, süssenek almás pitét, vagy vigyék le egyet a kutyájukat járni, vagy tanuljanak meg egy tételt az államvizsgára. Szóval bármit. Mert ez a film nem ad semmit. Még akkor sem, ha néhányan itt lelkendezve mondják: "...huh! nagyon ott van"....

Igen ott van. Ott, a dögunalmas, semmitmondó, ostobácska, szinészi teljesitmény és mondanivaló nélküli, fölösleges filmek között. Ahhoz, hogy valami értékes és élvezhetõ legyen, nem elég buta-bamba arcot vágó fõszereplõvel, semmitmondó képi világgal, 10 éves gyerek szintjén megirt bugyutácska történettel operálni. Ez kevés. Ettõl még nem "európai" se nem "északi" ettõl csak....röviden: szar.
Válasz
6/10
kgyuri0 2009 júl. 26. - 00:54:39 6/10
(25/47)
Valóban ma beszólós napod lehet.
Te nem tudhatsz róla, hogy 1 ujjal gépelek, csináld te jobban!

Egyébként az amerikai filmezéssel kpcsolatos kritikámat fenntartom. Nem gyõztél meg.
A filmszerûség olyan fogalom, amit akár mindenki másként érthet. Én úgy értem, hogy történések vannak a filmen, szinte hagyományos értelemben vett történések.
Nem tudom, nem értetted e fére, amit írtam: Én a finn filmbõl hiányoltam a filmszerûséget, nem az amerikaiból. Azon nem is töprengtem, az amerikai filmszetrû volt-e vagy sem, már nem nagyon emlékszem, de így utólag lehet, hogy filmszerûbb volt, mégis a finn jóval jobb volt.
Szerintem ez a hsz-omból is kiviláglott.
Válasz
6/10
offtopic
kgyuri0 2009 júl. 26. - 00:44:35 6/10
(24/47)
Szó mi szó, valóban ma beszólós napod van.
Te nem tudhatsz róla, hogy
Válasz
7/10
SandroVM 2009 júl. 26. - 00:33:46 7/10 Előzmény kgyuri0
(23/47)
A makulátlan elme örök ragyogásának kritikájával az az igazság, hogy eltévesztetted a topikot... És ami azt illeti ilyen értelemben nem tetszik az összehasonlításod, mert kb. mindkét film ugyanolyan. Jó, de nem fantasztikus... Ezért ez is, az is megér hat pontot...

Említettél bizonyos "filmszerûséget". Na hát a filmszerûség, az pont nem a történésekre, a cselekményre utaló jellemzõ, hanem a színházra, illetve regényre. És röhögök, mert pont A makulátlan elme örök ragyogásában több volt az effajta filmszerûség...

Az "amerikai filmes lesajnáló blokkod" pedig szánalmas. Egyrészt elfelejted, hogy maga a FILM honnan fakad, akár mint szórakoztató ipar, akár mint mûvészet... És nem is írtál igazat, mert rengeteg mai, illetve évtizedekkel korábbi film van, ami akár képes és bevág egy mozdulatlan arcot is, hogy a példáddal hozakodjak... Egyáltalán nincs igazad, vagy csak nem láttál még JÓ AMERIKAI FILMET. Valóban sok a szenny, de általánosítani nem kell...

Én is jobban szeretem az európai filmeket (skandináv, spanyol, régi olasz stb.), vagy az ázsiaiakat (japán, dél-koreai), de ettõl még nem hiába népszerûek az amerikai filmek.

Úgy látszik ma ilyen beszólogatós kedvemben vagyok, de elõbb tanulj meg gépelni...
: P
Válasz
7/10
SandroVM 2009 júl. 26. - 00:18:18 7/10 Előzmény olang
(22/47)
Aki mondja... : P
Biztos nincs hozzá elég agyad, hogy lásd mirõl szól...

Eh, különben csatlakozom a skandináv film klubhoz... Nagyon ott vannak...

A film az ímmel-ámmal tetszik. Lehetne még hülyébb, mármint értelmetlenebb. Egy másik norvég film jutott az eszembe - a címe sajnos nem - de valahogy minden skandináv film egyre megy, mégis másra: az élet olyan furcsa, igazságtalan, mégis szép.

Végül a rock koncert jelenet klubba is csatlakozom. Tényleg nagyon ott volt - hangulatra. Viszont normális zene fanatik elsõre látja, hogy nem csak a hang nem az övé, de a gitárt sem jól tépi... magyarán kamu. A jelenet mindenesetre number one.
Válasz
1/10
olang 2009 júl. 25. - 23:40:42 1/10
(21/47)
Ez egy szar.
Válasz
Roni72 2009 júl. 25. - 18:47:15
(20/47)
Ez a film egyrészrõl maga a dögunalom és a szürkeség: másrészrõl pont ez a lényege, és hatalmas a mondanivalója.
***SPOILER***
A férfi és a nõ beszélgetéseirõl nekem az Orwell: 1984 "kacsabeszél"-je ugrott be - nomeg az, hogy mennyire ismerõs ez az elképesztõen beszûkült, igénytelen (szocialista?) embertípus.
A fõhõs pozitív vonása azonban, hogy a hülyeségig becsületes, még azokkal szemben is, akik átvágták. Tanulság? Hát az, hogy ebben a világban a légynek sem ártó becsületes embert sem hagyják békén: másképp megfogalmazva nem "életképes".
***SPOILER VÉGE***
Válasz
9/10
offtopic
kevinspéci 2009 júl. 25. - 13:14:35 9/10 Előzmény valens
(19/47)
Jah, hatalmas. Nagyon szeretem a skandináv, balti filmeket.
Válasz
10/10
valens 2009 júl. 08. - 21:33:54 10/10
(18/47)
Ennek a filmnek 3x futottam neki :D harmadszor már végignéztem és szerintem hatalmas!! a koncertjelenet nagyon ott van! :D
10/10
Válasz
Ezüstliliom 2009 febr. 17. - 21:53:31
(17/47)
Nem, végül nem mertem megnézni.
Válasz
8/10
offtopic
efes 2009 febr. 17. - 20:00:30 8/10 Előzmény Ezüstliliom
(16/47)
Nem tudom, láttad-e végül, de ha én depiközeli állapotban vagyok, és olyat látok, ami még nálam is mélyebben van, az segíteni szokott... de ez öngyógyítás csupán!
Válasz
6/10
kgyuri0 2009 febr. 16. - 18:27:04 6/10
(15/47)
JAVÍTÁS: nem "agyxam" hanem "agyam"

a többiért elnézést kérek! Rakoncátlankodik a billentyûzetem.
De, persze, az én hibám!
Válasz
6/10
kgyuri0 2009 febr. 16. - 18:23:45 6/10
(14/47)
„Egy makulátlan elme…. „ és a „Külvárosi fények” összehasonlítása igen tanulságos.
Nagyjából mindkettõ a „lúzerrõl” szól, a magános férfiról. Az elõbbi napjaink posztmodern hígvelejûségének gyönyörû daírabja, közhelyek nyegle túlmozgásos filmre okûádása, a másdodik , rendezõjéhjez híven elmélyült és feszültségteli hibátlan dramaturgiájú történetz.
Meg kell hagyni, volt Kaurismaknak jobb filmje is, nem egy. Azért szép-szép, hogy én éppen párhuzamba állítottam az éppen eõtte sugárzott (másik adón ugyan!) nzhetetlen ostobasággal, és persze a finn jött ki gyõztesen, mindnképpe,. De azért ami engen illet, azt is szeretem, ha gy filmben történik is valami, úgymond filmszerûség. aért 6pontot megér.

Menzakaját szokták pl. az „egyenszósszal” jellemezni. ugyaqnilyen az amerikai filmesség és barátai valamint üzletfelei szerte a világon. Mindent leönteni az „egyen vibrálással” avagy „egyenpörgéssel”. Az ilyen filmes retteg egy mozulatlan arctól. mint ördög a tömjéntõl. A sok tehetségtelen tahó, akik e „pörgés” jegyében szakadnak a világra, produkálják pl azt, hogy még a jobb sorsra érdemes meteorológusnak is „mozogni” kell, ha másként nem, a kamerával szemben, mert az olyan q*va „életszerû”! Emlékszem egyszer véletlenül láttam a tévé2-n, az egyik állat a csinos merteorológus lányt térd alattig érõ kis kerítéseken lépegettette keresztül! Eldobom az agyxam!
Válasz
9/10
mikka 2009 febr. 16. - 03:02:11 9/10
(13/47)
Nekem nagyon tetszett, tragikus, de valahol mégis szánalmas és komikus is. Találó ez az egész érdektelenség, ami rajta ül a fõszereplõn, meg a filmen, még a végzet asszonyáért is úgy megy tönkre a fickó, hogy tulajdonképpen kezdettõl beletörõdik. Épp ezért nagyon erõsek azok a kétségbeesett próbálkozásai, amikor kitör belõle a düh, az érzelem - és milyen kegyetlen, hogy az is hiába.. Engem megfogott ez a film, tény, hogy kell hozzá egy hozzáállás, de mindenképpen értékes darab. Nem tudom, hogy depresszióra hajlamosan ajánlott-e, a történet nem, a film maga viszont szerintem van annyira távolságtartó, hogy ne tudjon az ember túlzottan azonosulni ezzel a tragikummal, így végülis nem annyira megrázkódtatás, mint inkább beletörõdés az együttes élmény, amit nyújt. Nekem legalábbis.
Válasz
Ezüstliliom 2009 febr. 15. - 22:09:30 Előzmény efes
(12/47)
No, mostmár nem tudom, megnézzem-e vagy sem. Vajon kiújul tõle a depresszióm?:(
Válasz
Misa86 2009 febr. 03. - 13:34:46
(11/47)
Akkor ez nem olyan film amiben állandóan lövöldöznek? Imádom az északi filmeket, csak vannak köztük elég durvák. Nem szeretem ha a drámaiságot, és az érzelmi hatásokat azzal akarják elérni, hogy a fõhõsök egymást lövik le, vagy az ereiket vágják fel. A Nói albinói is tetszett volna, de kritikákban olvastam, hogy véres jelenetek is vannak, emiatt nem néztem meg. Ez akkor ugye nem véres-tocsogós szabdalós film?
Válasz
filmbolond 2009 jan. 02. - 21:08:00 Előzmény Barney
(10/47)
Meglepsz. Te azt szereted, ha minden 5 percben lelõnek egy embert, Vagy mitõl lesz izgalmas egy film? Ha állandóan szeretkeznek?
Válasz
6/10
Coleman 2008 nov. 13. - 23:34:17 6/10
(9/47)
Korrekt darab, de Kaurismäki ezt megelõzõ filmje is sokkal jobb volt. Koistinen már Meursault közönyét is eléri, bár inkább fásultságnak nevezném. Neki tulajdonképpen teljesen mindegy, hogy kint vagy bent, az egész világ egy börtön. Kaurismäki egészen megkapó pillanatokra is képes, mégis ez egy alapvetõen lehangoló mozi.
Válasz
8/10
efes 2008 nov. 10. - 18:42:25 8/10
(8/47)
Biztosan nem a legjobb Kaurismaki-film ez, a Bohémélet, a Gyufagyári lány, stb. azért nagyobb hatással bírtak, ám ez a film azok szerves következménye, kikristályosodása az ott elkezdett folyamatnak. Sûrû, mint a jéghideg vodka. 78 perc, alig van sztori, de ami van, az brutális. Egészen pszichedelikus színek, fáradt geometria, fásult, fád finn pofák, sehol egy mosoly, a nap csupán egy képen süt, ott is gyakorlatilag vízszintesen.

Nincs a világon még egy ilyen filmes, aki ennyire keserû, depresszív képet mutatna a világról, mint Kaurismaki, mégis úgy gondolom, filmjeit vetíteni lehetne depressziós betegeknek... Egyrészt, ennél nincs mélyebb, viccen kívül azonban mégis felemelõek, sõt szórakoztatóak filmjei. Tudom, hogy ellentmondás, mégis így mûködnek. Így mûködik ez is.
Válasz