10/10
convar 2020 nov. 13. - 20:54:05 10/10
(265/285)
Kivágott jelenetek --> méghozzá az összes, és méghozzá magyar felirattal (ami szintén a DVD-ről van rippelve)! Csak 1xűen indítsátok el hozzá a feliratozás funkciót is, már ha esetleg vkinél a módosított beállítások miatt ez nem indulna el automatikusan:
https://www.youtube.com/watch?v=exSgeNc6fXI

Itt is vannak olyan dumák hogy ihajj. A kedvencem 9:32-nél Mr. White (aka Harvey Kietel): "Nem hívtál te fel senkit! Csak egy k*rvádat, akin sportcipő van."

Meg ahogy mondja. Ezen én tényleg szakadtam :DDDDD

Amúgy itt megint arra jutottam hogy érthetetlen hogy miért kellett ezeket a jeleneteket kivágni, hiszen elvenni úgysem tudtak volna a film értékéből, csak hozzátenni. Az első kettő pl. még sokat hozzá tudott volna tenni

Mr. Narancs/Freddy (aka Tim Roth) bandába beépülős hátteréhez


. Az azt követő kocsis beszélgetés Mr. Fehér, Eddie és Mr. Pink (aka Steve Buscemi) meg úgy ahogy van, pont uolyan überkirály sztem mint bármelyik másik amik előtte/utána a garázsban zajlottak le.

És itt még az sem lehet érv mint esetleg a többi Tarantino filmnél, hogy a már amúgy is hosszú filmet még tovább nyújtották volna, hiszen a Kutyaszorítóban - főleg Tarantino későbbi rendezéseinek tükrében - még egészen rövid, még 100 perces sincs, szóval ennél ez a fenti kb. 10 perc aztán tényleg, még igazán belefért volna.

Jó, a legvégén a két füllevágós jelenetre úgy már tényleg nem volt szükség, sztem is jó ill. jobb az a verzió ami végül a filmbe került (ezért is írtam az előbb 10 percet, nem pedig 12-őt).

Amúgy az elején a szőke csajszi is nagyon aranyos eleve ahogy tömi magát :D - apropó, amin még ennek kapcsán elgondolkodtam, hogy Nina Siemaszko-val amúgy mekkora kiszúrás volt már ez. Értitek, ez a film nyilván egy olyan dobása lehetett volna neki is amire aztán bármikor lehetett volna hivatkozni (tehát pl. későbbi szereplőválogatásokon is, hogy "és már szerepeltem egy Tarantino filmben is, a Kutyaszorítóban-ban, én voltam benne a piros bőrkabátos, szőkehajú rendőrcsaj,

aki segített Freddynek beépülnie Joe Cabot bandájába


"), meg amire amúgy is, nyilván ő is olyan büszke lett volna ha az ő neve is feltűnik a film végi stáblistán. Erre Tarantino mit csinál? Kivágja az összes jelenetét. Nesze neked, Nina :D De tényleg, ez kb. uolyan szívás mint amikor a Ponyvaregényben Mia Wallace-ról meg tudjátok az derül ki hogy volt is színésznő meg nem is, mert bár szerepelt egy pilotban, de ahogy Jules fogalmazott "Van, amelyik pilotból sorozat lesz, van, amelyikből semmi. Ő olyanban játszott, amelyikből nem lett semmi." :D


Ja és végül, hamár most úgyis újranéztem a filmet (immáron felirattal): az különben sztem egy kisebb logikai baki hogy a végén

Narancs elárulja White-nak, hogy ő a besúgó - vagy legalábbis eléggé érthetetlen, ill. ellentmond a józan észnek. Hiszen ha nem teszi, ő valszeg simán túlélhette volna az egészet, hiszen a legutolsó pillanatokban ugye már ott a rendőrség (+ jó eséllyel a mentők is), és ha White nem tudja meg hogy Narancs kicsoda, akkor nyilván nem is lövi le, hiszen akkor miért is tenné, főleg hamár addig annyiszor megvédte/bevédte, annyira, hogy ugye a végén még egy golyót is bevállalt érte. Merthát tényleg nagyon kedvelte a srácot na, ez végig nagyon érezhető volt. Na, és ezek után akkor mégis mit várt Narancs attól a beismerő vallomástól? Hogy majd White azt mondja neki "oké semmi gond, megértem", vagy hogy "oké, spongyát rá, azért majd remélem néha meglátogatsz a börtönben" ?????? Amikor előtte még a barátait is lelőtte csak azért hogy menthesse Narancsot? Ezek után mégis, tényleg mekkora csalódás lehetett a számára azt hallani, ahogy akit eddig annyira védett és aki miatt mindent ill. mindenkit feladott, az valójában végig a másik csapatnak játszott? Szóval tényleg, még1x, tehát ezek után Narancs mégis várt attól a hirtelen fenenagy őszinteségi rohamtól?




Nameg mégvmi:

a megkínzott rendőr meg amúgy hihetetlen bátor és kötelességtudó, sőt, önfeláldozó volt azzal, hogy nem árulta el Narancs kilétét, még akkor sem ugye amikor Mr. Drapp/Mr. Szőke (aka Michael Madsen) már borotvával hadonászott előtte. Hiszen aztán, hogy Drappot Narancs lelövi kiderül hogy igenis tudott Narancs spicliségéről, tehát arról hogy Freddy a beépült ember:

- Figyelj, Marvin, én is zsaru vagyok.
- Igen, tudom.
- Tudod?
- Igen, a neved valami Freddy izé...
- Newendyke... Freddy Newendyke.
- Frankie Frenchetti mutatott be úgy fél évvel ezelőtt.


1/10
paripapimpi 2020 júl. 31. - 21:30:47 1/10
(264/285)
Túlértékelt sz@r.
4/10
offtopic
Midnight67 2020 márc. 18. - 15:13:01 4/10
(263/285)
Ma lesz a Kiképzés Denzellel.:) ( FILM+)
4/10
offtopic
Midnight67 2020 márc. 17. - 23:26:56 4/10
(262/285)
:-))
4/10
offtopic
Midnight67 2020 márc. 17. - 21:26:22 4/10 Előzmény Midnight67
(261/285)
Ja, és a Legenda vagyok, Z-Világháború, Halálfutam.. Ezeket is láttam valamikor, mert épp nem tudtam aludni..:) (Arról nem is beszélve, hogy zsenge koromban olvastam Merle-Malevilt és akkor szerettem.)
Elég sokszor előfordul, hogy következetlen vagyok, de hát senki sem lehet tökéletes..:(
4/10
offtopic
Midnight67 2020 márc. 17. - 21:16:34 4/10
(260/285)
Tipikus posztapokaliptikus, disztópia-szerű, és ugye, azt már írtam, hogy nem kedvelem az ilyen műfajt. Igaz, egyszer azért a Mad Maxet is sikerült végignéznem (meg még a Puszta acélt is.., jajj...), úgyhogy , ha adják tv-ben, talán végigküzdöm, de fizetni még egyszer nem fogok érte.:(
4/10
offtopic
Midnight67 2020 márc. 17. - 20:40:42 4/10
(259/285)
Azt nem láttam még, csak a címével találkoztam. Most bejelöltem, köszi! :)
( A már emlegetett Éli könyvét elkezdtem nézni Denzel miatt, de már az első 10 perc annyira nyomasztó hangulatú volt, hogy le is állítottam, pedig még fizettem is a kölcsönzésért a szolgáltatónak, én balga..:( )
4/10
offtopic
Midnight67 2020 márc. 17. - 20:20:48 4/10
(258/285)
Jól teszed.:)
Ezt viszont merem javasolni, nekem legalábbis tetszett:
https://port.hu/adatlap/film/tv/a-batrak-only-the-brave/movie-204221
4/10
offtopic
Midnight67 2020 márc. 17. - 19:44:15 4/10
(257/285)
Csak fanatikus Tarantino-rajongóknak ajánlom (de nekik nem kell, úgyis ismerik).
Csak akkor nézd meg, ha valami különös oknál fogva látni szeretnéd

egy ember kb. 100 percig tartó elvérzős haláltusáját ( a szerencsésebbeknek gyorsabban sikerült az örök vadászmezőkre távozniuk...

.
Nem tom, miért néztem végig....
4/10
Midnight67 2020 márc. 17. - 18:28:03 4/10
(256/285)
Számomra kb. egy kínzással volt egyenlő, de ez szigorúan magánvélemény.
ondok 2020 jan. 05. - 20:27:21 Előzmény Lilko03
(255/285)
Azé van valami olyan is hogy emberismeret,pl egy agyontetovált kakasfejű ember nem valószínű hogy egyetemi tanár lenne,és akkor még nem beszélve hogy a tekintet lehet értelmes és sötét stb stb ércsük?
Lilko03 2020 jan. 05. - 17:25:14 Előzmény BlueTT
(254/285)
Aki valakit a kinézete alapján ítél meg, az tényleg egy gyökér.
10/10
convar 2019 okt. 05. - 00:57:39 10/10 Előzmény convar
(253/285)
Sőt mostanra úgy éreztem hogy épp ideje lenne csinálni belőle egy 2.0-ás verziót is (azóta fejlődtem még egy picit az avidemux használata terén, ezáltal pontosabbak, jobbak a vágások, + egy kis effektet is kaptak hogy még jobban látszódjon hol kezdődik és hogy hol ér véget egy jelenet, ill. eleve ez egy picit bővebbre is van már vágva, nameg hát maga az alapanyag se mindegy, a régi indás még egy 700 mb-os avi-ből készült, ez meg már egy 720p-s majdnem 5 gigás mkv-ből, szóval van a kettő között egy kis képminőségbeli ugrás is).

Tehát, és akkor mostmár a youtube-on is,

Kutyaszorítóban - "bestof" Mr. Drapp/Mr. Szőke
https://www.youtube.com/watch?v=2CH31Biui-Y

:)


(Mellesleg az indás linken látható videót is kicseréltem mostmár erre, az indán ugye ilyet is lehet.)
pappulisszesz 2019 jan. 22. - 10:18:14 Előzmény BlueTT
(252/285)
hát téged sem kéne közelről megnézni, a kommentjeiden látszik, hogy egy korlátolt csibor vagy
BlueTT 2019 jan. 21. - 23:53:36 Előzmény Edmond Dantes
(251/285)
Tarantinonak nem kell alkotnia, hogy értelmezzék. A fejéről látszik, hogy egy gyökér!
BlueTT 2019 jan. 21. - 23:34:58 Előzmény koosmiklos
(250/285)
Teljesen egyetértek. Mindig is utáltam a palit!
Edmond Dantes 2019 jan. 21. - 15:36:47 Előzmény koosmiklos
(249/285)
Számos filmje után nyugodtan kijelenthetem, hogy QT-t...nem érted. QT nem pszichiátriai eset, hanem létező és filmes pszichiátriai eseteket szándékosan túltol, parodizál. Az elég széles rajongótábora régóta rájött erre
2/10
koosmiklos 2018 okt. 27. - 18:41:57 2/10
(248/285)
számos filmej után nyugodtan kijelenthetem, hogy QT imádja az erőszakot. Itt különösen. számomra talány, hogy kinek és milyen célból készült a film. Nincs benne se cselekmény, sevckarkterfejlődés, se szórakoztatá, se karakterek bemutatása, se semmi. Netto erőszak és annak minél részletesebb ábrázolása. QT valószínüleg pszichiátriai eset, csak még nem tudja.
emmerssaon 2018 máj. 16. - 14:53:15
(247/285)
Az hogy lehet, hogy olyan írjon tartalmat egy filmhez, aki NEM LÁTTA azt???

"Öt, egymás számára korábban teljesen ismeretlen(!!!) embert válogatnak össze egy tökéletesen megtervezett bűntény elvégzésére. Egyikük sem ismeri a többiek valódi nevét, ezért színeken szólítják egymást. A rablás után azonban a rendőrség mégis feltűnően gyorsan a nyomukra bukkan. Nagyon valószínű, hogy ötük közül valaki a spicli szerepét játszotta. Minél előbb ki kéne deríteni, vajon melyikük..."

Már hogy a f...ba lehetne a banda gyakorlott?!

Úgy látszik, mindenhová begyűrűzik a dilettantizmus :(
5/10
pihes 2017 szept. 17. - 14:55:57 5/10
(246/285)
Valahogy Tarantino filmjei, sosem tartoztak a kedvenceim közé. Valószínûleg, ez már, nem is fog változni.