Köszi!!!!! Meg is nézem újra! :)))))

Valahogy azt nem kezdtem el nézni, már nem is fogom elkezdeni, de ha néha ott ragadok, akkor azért felfedezek ott is jó dolgokat!
a Musztafa anyját játszó színésznõt nagyon szeretem, Kisfalvy Kriszta hangjával meg különösen! :)

Hogy tetszett a mai rész .
Szuper volt .
Simay sirdogál a drága , de hallgat a kis mocsok és van képe férjhez menni .
Megjött a répafejû Zeynep , na innen kezdve zajlik az élet rendesen . Olyan kis cuki bájos lánykának néz ki , aztán átvált kígyóvá a kis alamuszi .
Kiváncsi vagyok a véleményedre neked vadi új részek ezek , hogy látod a helyzetet ?

Igen képzeld végig néztem több mint 2 éve . Itt nálunk még nem is nagyon indult el a sorozat .
Persze nem teljesen végig , mert még folyamatosan forgatták a következõ befejezõ részeket amikor is nagyon öreg lesz a Szulejmán .
Azokat már nem és közben a Hürremet alakító Meryem Uzerli ki lépett a sorozatból betegség miatt és egy másik színésznõ vette át az idõsödõ Hürrem szerepét. Na akkor végképp befejeztem ez a nõ nem tetszett .
Egy eredeti rész 90 perces és volt , hogy 2-3 részt egymás után megnéztem . Ki voltak tõlem akadva itthon a család :)
Azóta " beletörõdtek " :D , hogy egyre rosszabb a helyzet :D
Azért is unom a Szulit , nekem elég volt .
A Kuzey az egész más :)

Vicces egyébként hogy:

- Güney ösztöndíjas volt, keményen tanult, kitûnõre diplomázott, mellette dolgozott, tanított, segített a pékségben õ adta a Sinanereknek az ötletet hogy társuljanak a Katmanoglukkal (ezt még az elsõ részben tanácsolta ekkor még volt együtt Banuval) és ezért vették be a cégbe, ráadásul az Õ ÖTLETE VOLT A MAKARA. És még számos jó ötlettel segítette a Sinanereket. És azt mondjátok hogy elsõsorban nyelvével érte el a sikereket.

Ezzel szemben:

- Kuzeyt Güney vette be a makarába. Igaz Kuzey találta ki a makara nevet és talált olcsó ácsot aki megcsinálja a gépeket és szaladgált beszedni a pénzt, stb.
Aztán hogy került be a cégbe? Úgy hogy CAN ÉS BARIS(! AZ ÉLET IRÓNIÁJA) megkérték azt az öregembert hogy segítsen Kuzeynek. Tehát nem az esze vagy a szorgalma miatt.
ÉS NEM TUDTA MIT JELENT AZ HOGY BRUTTÓ!!!!!

És Kuzey a szorgalmas jóravaló OKOS, Güney meg a seggnyaló szajha.


És a végén: Kuzey a nagymenõ üzletember. Mint a népmesében.

Mi a mû üzenete? Legyél bunkó, tanulatlan (mert Kuzey a börtön elõtt se akart tanulni), céltalan, közömbös, lökdössenek elõre mert megsajnálnak, és te leszel a nagymenõ?

És még egy: szerintetek az vicces hogy valaki beül egy üzleti megbeszélésre rajzolgatni, köhögni nevetni amikor mások megélhetésérõl van szó? Ez a humor???? A bunkóság mióta vicces? Õ mit szólt volna ha Baris vagy Güney beül az õ makarás megbeszlésére tahóskodni?

Nagyon ari vagy egyéb segédeszköz ? :D :D :D

"Én meg okolom Handant, hogy azt 30 évig hagyta. Még a vaskalapos Törökországban is hallottunk válásról."
Handannak nem volt végzettsége mert Sami nem hagyta hogy iskolába járjon. A családja kitagadta. Ott volt a két gyerek. Ha ezeket is hozzávesszük, mindjárt nem olyan egyszerû a helyzet, igaz?

"A rossz házasság, az egymás bántása nem csak az ordibálásból és a verésbõl áll."
Akkor még egyszer megkérlek, mutass egy olyan jelenetet, ahol Handan zsörtölõdött Samival vagy hol kiütközött hogy mennyire rossz feleség. Mert csak azzal tudunk mit kezdeni amit megjelenítenek a filmben nem az elméleteiddel. Eddig annyit tudtunk meg hogy elmondta a fiúknak hogy az apjuk nem egy szuperhõs hanem leesett a szilvafáról...

"Ja, mert Handan miután szétvágta és megbánta vagy beijedt, akkor már sajnálni kell?"
Hol írtam hogy sajnálni kell??? Azt kérdeztem hogy ha Handan egy karakán zsörtölõdõs asszony akkor miért ijedt meg mert elvágott egy nadrágot (mert a férje elfelejtette a születésnapját)?

"mert nem az eszét használta, hanem a nyelvét."
Güney ösztöndíjas volt az egyetemen, kitûnõre diplomázott és Attilának üzleti tanácsokat adott azért haverkodott vele az öreg nem azért mert nyalta. Güney azért dolgozott részben a golfklubba hogy tapasztalt üzletemberekkel dumáljon munka közben, Többek között õ tanácsolta hogy társuljanak a Can cégével ezért az ötletért cserébe került be a céghez nem pedig azért mert megdícsérte Attilának a két szép szemét. Mert hamarább is megtehette volna hogy lefekteti Banut a 4 év alatt.
Amikor ez a párbeszéd elhangzott még nem votl együtt Banuval:

Egy mondat ugyanabból a párbeszédbõl:
"Ez meg labdákat szed a fõnöke után. Pedig a maga ura lehetne, de õ inkább egész életében hajlongani akar mások elõtt."
Ez nem lenézés hogy egy seggnyalónak minõsíti a fiát? Saminak a problémája konkrétan itt az hogy Güney nem a pékségben dolgozik hanem a golfklubban. (Hozzáteszem: a pékségben is segített) És az hogy nem akarja tovább folytatni a pékséget hanem nagyobb céljai vannak. Güney valóban valamilyen szinten lenézi a pék szakmát nem akar pék lenni, de jogos Sami kifakadása? Milyen alapon mondja meg Sami a fiának hogy mi legyen???? Milyen alapon várja el Sami az egyetemista közgazdász fiától hogy pék legyen???????

Mégegyszer kérlek mutass egy olyan jelenetet ahol Güney lenézi a családját. Ne olyat hogy cikinek tartja hogy Kuzey bakancsot vett fel öltönyhöz vagy hogy Sami részletezi a vacsoránál hogy hogy tömik a libák máját. Olyat ahol lenézi a családját és megtagadja õket. Mert én pont arra emlékszem hogy Banu állandóan azon pattog hogy Güney folyamatosan az apja és Kuzey problémáival foglalkozik és nem vele.

"Cemre átvágta Barist a házassággal? Güney meg Banut. Ugyanúgy szerelmet hazudott."
Güney megpróbált házastársa lenni Banunak. Cemre nem próbált meg Barissal semmit mert konkrétan azt se engedte hogy megcsókolja. Güneynek kellett Banu mint nõ és a pénze. Cemrének arra kellett Baris hogy......?????? Errõl megoszlanak a vélemények.

"Nem várom el, hogy nyalogassa (most te is kiforgatod a szavaimat), de akkor is az apja. Nem éheztek, nem fáztak mellette, rájuk fog hagyni egy jól mûködõ üzletet. És amíg Güney nem tudta magának állni a tanulmányait valószínûleg (ez csak feltételezés) a szülei segítették."

Mint mondtam Güney ösztöndíjas volt és dolgozott is mellette és a pékségben is besegített.
Nem szeretek személyeskedni de elmondok valamit. Mindig is rossz volt a viszonyom apámmal. Nem vert, de állandóan gúnyolódott, lenézett, lenézte a céljaimat. Hiába az apám hiába kaptam meg tõle anyagiakban mindent amit egy átlag középosztálybéli gyerek nem tud meghatni, mert egy szülõnek az a dolga hogy ha gyereket nem akkor ellása azt a gyereket. De mindez mit ér, ha sosem kaptam tõle SZERETET? Ezért nem is közeledtem felé. Güney sem kapott szeretet, sõt verést. És nem fogom hibáztatni mert nem közeledett az apjához. Hálátlan gyerekek vagyunk? Lehet. De inkább kaptam volna kevesebb zsebpénzt de cserébe kevesebb gúnyos szót.

Azt mond meg, ha Sami szerette Güneyt és nem csak a kötelességeit teljesítette akkor miért nem volt egy olyan jelenete sem hogy nevetnek vagy együtt isznak és valami személyes témáról beszélgetnek mint Kuzeyel? MErt szerintem az a minimum hogy egy apa megöleli a zokogó fiát ha elektrosokkolják a feleségét. Sõt egy ismerõsömet is megölelem ha ilyen dolog történik vele.

"Akkor miért pont a milliárdos Barist akarta Cemrének?"
Ezt is írtam már egyszer, hogy minden anya a legjobbat akarja a gyerekének."
Tehát az a legjobb hogy beházasította az exvõlegénye és annak felesége családjába aki ráadásul lenézik Cemrét? Anyagilag tényleg a legjobb.

A Cemre-Barisos mondanivalómat is félreértelmezted a Bemesnek írt hozzászólásomban kifejtettem nem írom le mégegyszer.

" Az viszont tényleg érdekelne, hogy milyen alapvetõ dolgokkal nincs tisztában?"
Pl. Azzal hogy ha elmúltunk 20 évesek és túl vagyunk egy több éves kapcsolaton lé nem szeretünk egy férfit, sõt konkrétan az érintését nem bírjuk elviselni akkor nem kérjük férjül hogy lépésre bírjuk a szívszerelmünket akinek a testvére az exünk és aki egyébként éppen a barátja gyilkosának üldözésével van elfoglalva, és ha mégsem ér oda a templomba akkor nem mondunk igen.
És fõleg nem kérünk férjül egy okos befolyásos híres férfit aki tönkreteheti a szívszerelmem életét és az enyémet is ha lelépek az oltártól vele és õ meg bekerül az újságba mint országos balek.
Mert ha én vagyok Demet és felrakom Cemre fátylát és közben nekem ilyeneket mond hogy azt várja hogy Kuzey betoppanjon hát nem nézek szomrokásan, hanem ráhívom a mentõket hogy ez a csaj megkattant és egy mexikói szappanoperában él és azonnak kezeljék ki magukat. Mert az életben HÁNY FÉRFI SZALAD A TEMPLOMBA HOGY MEGÁLLÍTSON EGY ESKÜVÕT?

ja, értem!
Jézusom még a Szulejmánt is képes voltál törökül nézni :))) én csak akkor ha valamire borzalmasan rákattanok!
jó kis termés volt megint, mindjárt visszaolvasok, ha sikerül kibogarászni a kompetens hozzászólókat!

Nem kell ezen megsértõdni, Kivanc külseje (és a tehetsége is) igenis hozzájárul a karakterei szerethetõségéhez tudat alatt is akár, nem véletlen hogy ennyit foglalkoztatják. Nagyon tehetséges színész de ha nem így nézne ki akkor nem hiszem hogy ekkora rajongótábora lenne. Ez a legtöbb színészre igaz! Hiszen a külsõ a színész munkaeszköze, mint az énekesnek a hangszíne. Nem azt mondom hogy CSAK ezért, de hozzájárul.
Katica63 nagyon jól és viccesen megfogalmazta: ha egy szõrõs, kreol, börtönviselt törpe lenne, aki nem tudja kimondani az SNCG-t és (ezeket már én teszem hozzá) tikkel, dadog akkor is ENNYIRE szerethetõ lenne? Mert szerintem a külseje ad egy bizonyos méltóságot a karakternek.
És tudom hogy nem a külseje miatt nem szeretitek Güneyt és Barist. De szerintem, ha Kivanc játszaná valamelyiket és õ nézne a szép kék szemeivel szomorúan a kamerába, akkor nem mondom hogy közönség kedvencek lennének de talán jobban kirajzolódna a személyiségüknek a mélysége mert hogy van. Mert bocsánat de néhányan nagyon leegyszerûsítik a két karaktert pedig mindkettõ viselkedésében közrejátszanak komoly pszichológiai dolgok. Pl. a közvélemény szerint Baris azért hamisította alá Attila aláírását mert egy pénzéhes dögkeselyû. Ez igaz. Ugyanakkor abban az aláírásban ott van egy egész élettörténet, ugyanis nem viccbõl döntött úgy a fogatókönyvíró hogy Baris nem Sinaner lesz hanem Hakmen ennek igenis van jelentõsége ami meghatározza az egész karakter személyiségét.
Vagy amikor szakított Güney Cemrével. Te írtad szerintem hogy mert a hiúsága nem tudta elviselni hogy Cemre már nem néz fel rá. Szóval az egyszerû hiúsági kérdés ha a barátnõd mélyen csalódik benned, mert megtudta hogy hagytad börtönbe menni a testvéred és ezért már nem ugyanúgy néz rád? Ezt mondja ebben a jelenetben Cemre: "Az öcséd feláldozta magát érted, te megtennéd érte?" És ti komolyan képesek vagytok azt mondani, hogy hiúságból és Banu pénze miatt történt a szakítás?


" Mind a kettõ megérthetõ, nem volt szerencsés elõéletük."
Tévedés. Handan jó családból volt való tehát nem volt sorszerû hogy tönkremegy majd az élete.
"lehet, Szami nem tudta elõteremteni az asszony tanulására a pénzt" Ez már belemagyarázás mert ilyenrõl nem volt szó hanem konkrétan arról hogy NEM ENGEDTE HOGY ISKOLÁBA JÁRJON.
Sami a szíve mélyén szerintem is jó ember csak az a fajta aki annyira régimódi és buta hogy nem jut el a tudatáig hogy nem helyes verni az asszonyt! De nem fogom megszeretni mert pénzt adott egy kukásnak.
"Azért Samitól láttunk kedves gesztust más felé"
Igen csak éppen a tulajdon fia felé nem! Ha azt elfogadjuk hogy Handan nem szereti õszintén a fiait miért nem tudjuk kerek-perec kijelenteni hogy SAMI NEM SZERETTE GÜNEYT? Mert ez egyértelmû. Ezen nincs mit magyarázni. Semmi sem utal rá hogy szerette volna azon kívül hogy egyszer megölelték egymást (konkrétan kigúvadtam a szemeim a meglepetettségtõl) nagyon hideg volt a viszonyuk. Még hidegebb mint a Handan-Kuzey viszony.

" Handannak semmi köze a szolgálók munkájához, õ felül akar kerekedni, meg akarja mutatni, hogy õ valaki." Ti magyarázzátok Sami lélektanát hogy miért lett olyan agresszív amilyen.
Akkor nézzük kicsit Handan pszichológiáját is.
Itt van egy 50 év körüli nõ, akit 16 éves kora óta elnyom, ver a férje. Olyan szinten hogy ha megszólal valahol akkor konkrétan elkussoltatja (pl az eljegyzéses rész.)
A Handant alakító színésznõ zseniálisan jeleníti ezt a dolgot, minden mozdulatával, arcifejezésével, testtartával hozza ezt az önbizalomhiányos nõt. Most ez a nõ hirtelen bekerül egy olyan világba évtizedek után ahol õt szolgálják ki ahol õ parancsolhat a gyengébbeknek. Nem lehet hogy a szolgálók piszkálásával akarta levezetni a sok év alatt felgyülemlett megalázásból, verésbõl elnyomásból fakadó agresszióót? Amit a férje mellett nem tudott kiadni? Jó példa mikor szétvágta a nadrágját, utána beijedt. Egy igazi zsörtölõdõs asszony nem vágja a férje szemébe hogy "születésnapom van, te"? Miért hallgatott Handan a születésnapról miért a nadrágon vezette le a dühét? Mert õ volt elnyomott fél! Mert nem mert szólni!
Mert nekem teljesen ez jön le ebbõl hogy ezért bánt így a cselédekkel. Nem csak azért írták bele ezeket a forgatóköynvírók hogy jót szórakozzunk Handanon ezek mély pszichológiai dolgok. Azt mutatja be zseniálisan hogy válik elnyomottból elnyomott.

"Güney mondhatni kifordul magából, ha a kezdetekhez viszonyítjuk."
Igen. De miért? Ez itt a kérdés. Mennyiben tehet errõl Kuzey? Ha a dolgok legmélyére ásunk szerintem kiderülne hogy nagyon, nagyon sokban. Itt most nem fejtegetem de majd egyszer ha több idõm lesz leírom a Güney-analízisemet :-)


Cemre-Baris, Kuzey-Zeynep dolog.
Az ÉLETBEN ha egy nõ így néz egy pasira nem azt jelenti hogy feltétlenül szexelni fog vele. Az ÉLETBEN ha egy pasi így néz egy nõre nem azt jelenti hogy feleségül fogja venni. De ez egy FILM, ha egy filmben ilyen ráközelítések kiemelések vannak, annak oka kell hogy legyen. Egy jó filmben semmi sincs véletlen. Tehát ha egy szûzlány így néz egy pasira akkor nem arra fogok számítani hogy még a csókjától is viszolyog majd késõbb. És ha egy pasi így néz egy nõre mint Kuzey akkor nem arra fogok számítani hogy egy kufirc után dobja. Mert - de ezek csak FELTÉTELEZÉSEK - ha a forgatókönyvíró azt készítette volna elõ ezekkel a Cemre-Baris jelenetekkel hogy Cemre majd undorodva hozzámegy akkor Cemre nem így néz vissza rá hanem úgy lesüti a szemét mint a késõbbi részekben. És ha a hosszas Kuzey-Zeynep szenvelgõs jelenetek azt készítették volna elõ hogy Kuzey egy délutáni kufirc után dobja akkor Kuzey nem ílyen szerelmesen nézett volna Zeynepre hanem olyan kajánul mint Simayra a kórházi ágyon.

De bõbeszédû voltam megint. Egyelõre ennyi. Majd még kabocának is válaszolok késõbb vagy holnap.

azt, hogy a baklava görög
és Perzsiából jött.
evvan.