Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Labdarúgás

Spoiler
norton15 2010 febr. 07. - 21:27:46 Előzmény damienisback
(1303/4643)
Na ja, legalább a BL-hely megvan, most már meg is kéne tartani.:D Asszem az Arsenal jön legközelebb.

Á, ott az erkölcsi gyõzelem. De kifelejtetted az ázsiai BL-t, és a Libertadores-t.:D
Válasz
norton15 2010 febr. 07. - 21:24:10 Előzmény fuge7
(1302/4643)
"Bárka"? Nem kell megjátszani a hülyét, amúgy is tudjuk, hogy ennyi telik az eszedbõl.

a minimum hogy "Barcelona". de inkább FC Barcelona.

Értve?

Ez itt a színvonal, "Bárka".
Válasz
1/10
offtopic
damienisback 2010 febr. 07. - 08:27:48 1/10
(1301/4643)
ejhhhhhhhaaaam ez ám az oltás vazze. hány éves vagy, 12?
Válasz
1/10
offtopic
damienisback 2010 febr. 07. - 08:26:54 1/10
(1300/4643)
ejj bakker, tényleg. mindegy, max nem leszek a "mester" tanítványa :D
Válasz
1/10
offtopic
damienisback 2010 febr. 07. - 08:25:59 1/10
(1299/4643)
hátöö, nem éppen a fair play szellemében zajlott a találkozó, az igaz, de legalább a 'Pool a negyedik. bár a city két meccsel kevesebbet játszott...

ja hát igen, a szemét fifa és az uefa nem engedik a rómát eb-n vagy vb-n indulni, pedig simán megnyernék mindkettõt :D
Válasz
fuge7 2010 febr. 07. - 03:03:02 Előzmény norton15
(1298/4643)
"Rejál"? nem kell megjátszani a hülyét, amúgy is tudjuk, hogy ennyi tellik az eszedbõl.

a minimum hogy "Real". de inkább Real Madrid.

értve?

ez itt a színvonal, "Rejál"
Válasz
norton15 2010 febr. 06. - 22:29:09 Előzmény damienisback
(1297/4643)
Fõleg azé az Evertoné, akik ma - a Liverpollal együtt - halálra rugdosták egymást a pályán.:D Komolyan, mintha erre készült volna a két csapat, hogy kimegyünk, oszt' darabolunk. Legalább a 'Pool megnyerte nagy nehezen.

A Hull City nem csapat, így a kötelezõ erkölcsi gyõzelem a ManCityé. A Roma az pedig a Roma, nem is értem, Lineker miér' nem úgy mondta, hogy a foci egy olyan sportág, amit 22-en játszanak, és a végén a Roma gyõz.
Válasz
1/10
offtopic
damienisback 2010 febr. 06. - 22:01:07 1/10
(1296/4643)
nah, a Barca is begyûjtötte a 3 pontot. bár a végeredmény nem ezt sugallja, de egy percig sem volt kétséges, hogy a Barca fog nyerni. Pique és Marquez kiállításával pedig a getafe csak a kiütést úszta meg. szóval ennyit arról, hogy a Barcát segítik a játékvezetõk...
Válasz
1/10
offtopic
damienisback 2010 febr. 06. - 21:05:03 1/10
(1295/4643)
ja igen, tudom én, hogy az erkölcsi gyõzelem a cityé és az evertoné. a róma pedig idén még a bl-t is megnyeri. igaz, hogy nem is indulhattak, de akkor is :D
Válasz
norton15 2010 febr. 06. - 20:20:17
(1294/4643)
Nincs szemed ehhez. Hát a Liverpool direkt szenved, a szakértõk is megmondhatják! Nem pazarolják az erejüket a világ negyedik legerõsebb bajnokságában egy szürke Everton ellen! Eh, menj Ondokhoz tanítványnak, és tanuld meg, hogy csakis a Róma játszhat jól.:D
Válasz
norton15 2010 febr. 06. - 20:17:56 Előzmény fuge7
(1293/4643)
Jajjj istenem, hát veled továbbra sem lehet értelmesen beszélni. Aki negatívat merészel mondani a nagy Rejálra, akkor a köcsög bárkát vesszük elõ? Höhö, felülemelkedés?:D Ugyan már...:D
Válasz
1/10
offtopic
damienisback 2010 febr. 06. - 18:01:02 1/10
(1292/4643)
nah, ennyit ér grant védekezõ focija: Manchester United-portsmouth 5-0...

bár szenvedett a Liverpool, de Kuyt góljával nyertek az everton ellen. Torres nagyon hiányzik a csapatból...

és persze ondok szakértõi képességei is igazolódni látszanak, hiszen az a hull city, akit ~két hete a United kitömött 4-0-ra, most verte el a manchester cityt 2-1-re...
Válasz
ondok 2010 febr. 06. - 12:11:28
(1291/4643)
Értem ,az arossz ,aki rosszra gondol.Mellesleg az idegen bolygóról jött érthetné az emberi beszédet is ,gondolj csak Arthura a csillagok háborújából.hogy neked pont ez a logikus ,ráadásul még smájlit is teszel ,hát az csak rosszindulat terméke ,ha valaki úgy érti:)
Válasz
1/10
offtopic
damienisback 2010 febr. 06. - 12:04:52 1/10
(1290/4643)
szövegértelmezés -> elégtelen
Válasz
ondok 2010 febr. 06. - 12:00:11
(1289/4643)
Kis hamis vagy Te és egy toleráns csúsztató ,mert amit írtam az erre volt:
"Akkor ez lehet az oka annak, hogy nem tudja értelmezni az emberi beszédet. :)))"
Naugye!
Válasz
ondok 2010 febr. 06. - 11:58:14
(1288/4643)
Azért fogadom fentartással az elsõ bekezdést fugevél kapcsolazzban ,mert amásodik pl közvetlen utána mutatja ,hogy mennyire tartod magad az igazsághoz. Semennyire sajnos,másrészt az meg még a csúsztatásban is jó ,hogy én azt írtam volna hogy "Torghelle felesleges gólokat lõdöz" Mér ,hát szidom én torghellét?legalább lennél logikus:D
Válasz
1/10
offtopic
damienisback 2010 febr. 06. - 11:49:12 1/10
(1287/4643)
az idézet arra utalt, hogy nem most találkoztunk elõször. egyszer már elõadta, hogy a rejál így-úgy-amúgy, de senki nem volt vevõ a szövegére...

az a baj, hogy a mondatod másik fele pedig üres duma. soha nem tudtál alátámasztani semmit, mindig azzal jöttél, hogy te ilyen nagy szaki vagy, van szemed hozzá, torghelle az isten, aki felesleges gólokat lövöldöz, míg Juhász, Gera vagy Dzsudzsák pedig bénák, hiszen õk csak gyõzelemhez segítik a csapatukat...
Válasz
ondok 2010 febr. 06. - 11:47:44
(1286/4643)
Nagyon igazam van ugye?,hogy látom ,hogy már lassan egy vegetatív emberi beszédet nem ismerõ véglény leszek?
Kár ,hogy ezzel mindent cáfolsz ,köszi!!
Válasz
ondok 2010 febr. 06. - 11:45:41
(1285/4643)
Lásd fenn moldávfalvi:)!Naugye Te kis toleráns:D
Válasz
ondok 2010 febr. 06. - 11:44:36
(1284/4643)
na ja ,az ördög arészletekben van,általánosságban könnyû toleránsnak lenni ,csakhát az a fránya gyakorlat csak azt tudnám feledni.
Válasz