Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Labdarúgás

Spoiler
1/10
offtopic
damienisback 2010 febr. 27. - 19:12:03 1/10
(1583/4643)
akkor ezek szerint te csak az elsõ félidõt láttad...

csakhogy a Milan nem 30-40 éve nyert bl-t hanem 2007-ben...

amit az interrõl írsz, teljes mértékben igaz a cselszkijre is. továbbá ha láttad volna a meccset illetve nem lennél elfogult, akkor tudnád, hogy a 90 percbõl legalább 70-ben rugdosták egymást és elfocizgattak. de hiába, szem kell hozzá, hogy ezt lássa az ember...

loool, ez kb olyan "érvelés", mint amikor elõadtad, hogy nem azért bannoltak, mert megsértetted a fórum szabályzatát, hanem azért, mert nyíltan balos vagy...
Válasz
ondok 2010 febr. 27. - 18:31:46
(1582/4643)
vakok közt akancsal is király:)
Válasz
ondok 2010 febr. 27. - 18:30:35
(1581/4643)
Hát pont ez az ,hogy a szem ahhoz kell ,hogy lássuk ,hogy hiába nyer egy csapat mázlival mégis amásik a domináns .Egyébként ez annyira nyilvánvaló volt,no nem neked, de pl a szaksajtó egyértelmûen a Milan jobb játékáról írt.
ja és egykor a Honvéd volt avilág legjobb csapata ,de ha ma játszana az MUval ,gondolod hogy kifárasztaná az MUt a meccs?:)mert kb így érveltél ,hogy egykor a Milan BL-t nyert .Sajnos attól már messze van ,de még így is jobb volt mint az MU,akinek nem kellett más csak megvárni ,amíg aMilan elfárad.Ez az Internél nem így van ,mert az egy bunkó csapat ,amelyik üt rúg vág és küzd a niggerekkel.Az bizony mindenkit kifáraszt ,így a Chelseat is alaposan .De mondom ehhez még kelllett sok egyéb is ,hogy ma kikapjanak ,többek közt akapusuk sérülése.
persze formailag jogos volt Ballack kiszórása ,de csak ahülye nem tudta ,hogy az elsõ beszólása után ki lesz állítva csak az alkalmat fogja lesni abíró.így is lett.ezért kellett volna Ancelottinak lecserélni idõben és nem Joe Colet pl.
Válasz
1/10
offtopic
damienisback 2010 febr. 27. - 17:40:03 1/10
(1580/4643)
lool, a gyõztes United alárendelt szerepet játszott, de a vesztes dinamo london az aztán véletlenül sem. még viccnek is rossz. ja és az egy dolog, hogy a Milan gyengén teljesít a bajnokságban, de nézd már meg, hogy melyik olasz csapat nyert utoljára bl-t...
nem ártana szemüveget venned. ha láttad volna a meccset, akkor tudnád, hogy ballack elõször reklamálásért kapott sárgát, majd utána egy szabálytalan belépõért...
az pedig, hogy szerinted sanyika>benzema a szektásokat igazolja, miszerint a hiba nem a mi készülékünkben van...
Válasz
offtopic
ondok 2010 febr. 27. - 17:13:11
(1579/4643)
Sanyikával igen jól járna a Reál ,mert több gólt rúgna mint mondjuk Benzema,dehát a reálnak sincs mindig olyan igazolója mint Österreicer volt anno.Ez látszik is az eredményeiken.
Válasz
ondok 2010 febr. 27. - 17:10:26
(1578/4643)
Érdekes ,hogy nem veszed észre ,hogy engem igazolsz még akkoris ,amikor azt hiszed ,hogy most jól megaszontad.Ez már nem is csak szem kérdése ,hanem inkább agy:)Mert bizony ,hogy jobban kifáradt a Chelsea az Inter ellen ,mert nem játszott olyan alárendelt szerepet mint az MU a Milan ellen pl.ráadásul az Inter az nem öregfiúk csapata ,hanem egy hajtós gürizõ csapat .Kicsit elöbbre is áll a saját bajnokságában mint az MU ellenfele . Igen Anelkának elkaszálták erõteljesen a lábát, viszont az MC gyerekhez hozzá sem ért senki.Ráadásul bosszúból kiállítani Ballackot ,csak a hülye nem látta ,hogy a bíró idióta volt.
Válasz
1/10
offtopic
damienisback 2010 febr. 27. - 16:47:04 1/10
(1577/4643)
torghelle fizethetne akár 100 millát is, akkor sem kellene nekik még labdaszedõnek sem...

nem mellesleg már az is sokat elárul róla, hogy õt hírbe hozták a rejállal, míg sanyikát...
Válasz
1/10
offtopic
damienisback 2010 febr. 27. - 16:46:04 1/10
(1576/4643)
jaaaaaa, az mentegetés, hogy megjegyeztem, hogy rossz a United helyzetkihasználása?
nofene, azon ritka esetben amikor téged igazol egy statisztika, akkor teljesen megbízható, de amikor én hivatkozom rá, akkor "nincs szemem hozzá"...
nem mellesleg a helyzeteket be kell rúgni, a city teljesen megérdemelten nyert.
persze a cselszkijnek ítélt büntetõ teljesen jogos volt, ugye? hát hooogyne...
pedig te dicsérted, hogy mekkora isten és hogy olasz szuperedzõ, stb, stb...
loool, amit a cselszkij produkált az inter ellen, az aztán baromira kifárasztotta õket...
és ezt arra alapozod, hogy... mire is? csak nem a szakértõi szemedre?
Válasz
ondok 2010 febr. 27. - 16:14:01
(1575/4643)
Tudod mikor venné meg a Reál Dzsudzsit? ha õ fizetne kb 20 millió eurót:)
Válasz
ondok 2010 febr. 27. - 16:11:52
(1574/4643)
Emlékszel ,hogy mentegetted az MU Everton elleni gyufáját?
Nos ez a mai kudarca a Chelseanek sokkal menthetõbb volt .
1.végig uralták a meccset a kapura menõ lövések száma mutatja.
2,sürgõsen le kell igazolniuk a sérült Cheh mellé egy jó kapust ,mert az elsõ két MC gólhoz leért volna Cheh szintû kapus ,mindkettõ kifogható volt ,maga Tevez volt pl a legjobban meglepve ,hogy bement.
3.a bíró gyenge volt ,mer senki nem bántotta a gyereket ,aki a MC javára befújt 11-es elött elesett .Az nem szabálytalan ,hogy szorosan mögötte fut vaklaki.
4 Ancelotti sem volt a helyzet ura ,cseréi vitathatóak voltak.
5.A Bl meccs után törvényszerû némi tompaság,az MU például simán szívott hasonló helyzetben.
6.ezzel együtt a legnagyobb esélye a Chelsea maradt,mert fog még az MU is szívni ,nem is egyszer.Az Arsenal is ki fog pukkadni.
Válasz
1/10
damienisback 2010 febr. 27. - 15:59:37 1/10
(1573/4643)
ehh, de jó, hogy a "szakink" megnyugtatott minket, hogy lefutott az angol bajnokság, így nem is reménykedem abban, hogy a United kihasználja, hogy a cselszkijt kitömte a city 4-2-re...
Válasz
1/10
damienisback 2010 febr. 26. - 23:18:59 1/10
(1572/4643)
ne zavarjon, hogy állítólag a rejál meg akarja venni. de ha a rejál nem is, akkor egy halom értelmes spanyol csapat is érdeklõdik iránta...
Válasz
ondok 2010 febr. 26. - 22:53:51 Előzmény damienisback
(1571/4643)
Nem is értem ,hogy miért nem igazolja le ezt a zsenit az MU vagy a harácsoló reál?Az abaj ,hogy lassan már õ is elhiszi magáról ,hogy zseni ,ezért lökdösi a bírókat.Így aztán még véletlenül sem lesz belõle jó játékos sem.
Válasz
moderator2 2010 febr. 26. - 16:01:06
(1570/4643)
Kedves Fórumozók!

Ha egymást akarjátok szidni, megtehetitek privátban, vagy ha ott nem felel meg, akkor írjátok külön hozzászólásokba, hogy az érdemi hozzászólásokat ne kelljen kivenni, mert aztán mindenki sajnálni fogja, hogy az életmûve a szemétben landolt.
A moderáció segít nektek, ha ti is segítetek a moderációnak.

Köszönöm az együttmûködést.
Válasz
1/10
offtopic
damienisback 2010 febr. 26. - 10:45:27 1/10
(1569/4643)
ha tisztában lennél azzal, hogy pl Dzsudzsák mennyi gólpasszt adott a PSV-ben, akkor nem beszélnél ekkora baromságokat.

hát hooogyne, most már nyelvész is vagy...
Válasz
offtopic
ondok 2010 febr. 26. - 10:38:43
(1568/4643)
Jópofa vagy ,hogy dzsudzsák és gera nem tudott egy egyeneset rúgni a válogatottban ,azért természetesen az edzõ afelelõs ,dehogy Övebro egy kapitális barom ,azért meg apartjelzõ.Mellesleg egy jó játékost akárhova állít az edzõje ,akkor is tud villogni.ja és az persze nem igaz ,hogy védekezõnek lett beállítva Gera ,mintahogy a dzsudzsák ,rudolf csatárkettõs sem tudta tartalommal megtölteni a szerepkörét, Torghelle csak kinlódott miattuk,ezért is lett lecserélve mindkét selejt.De ez nem is kérdés ,mert aki annyi lehetõséget kapott mint pl Dzsudzsá és nem tud élni vele ,az nem egy nagy durranás.Megint csak Puskásra hivatkozom ,hogy rögtön bizonyított ,pedig Sebes Guszti nem volt avilág legjobb edzõje.Egyébként érzi is ezt Dzsudzsák ,azért képtelen összjátékra ,hanem ha kell ha nem rábikázza alasztit ,igaz kb olyan erõvel mint egy szunyogcsõdör.:DD
ja és van egy rossz hírem ,anyelv állandóan változik ,és ilyen anakronizmusok mint az "egyelõre" ki fognak menni a használatból ,ezért én már most megelõlegezem ezt ,mert ehhez is van szemem.
Válasz
1/10
offtopic
damienisback 2010 febr. 26. - 02:01:20 1/10 Előzmény ondok
(1567/4643)
ha nem láttad az elsõ meccset, akkor milyen alapon jelented ki, hogy két meccs alapján a dinamo london volt a jobb?
Gerát védekezõ középpályásként játszatni "remek" ötlet volt, nem mellesleg ez Deconak sem ment anno. Dzsudzsák és Huszti mégis mit csináljon, ha sanyika nem megjátszható?
korábban már azt is elmagyaráztam, hogy ez nem elütés, de meg sem lepõdöm azon, hogy ezt sem sikerült felfogni...
Válasz
offtopic
ondok 2010 febr. 26. - 01:06:03
(1566/4643)
Látod ,hogy nem fogod alényeget soha,Igen én két meccsrõl beszélek ,aminek alapján akkor jobb volt a Chelsea,Te pedig az "egész szezonról" hadováltál.
Aki manapság Puskásban a "disszidenst" látja magyar létére az szellemileg sokkal "visszafogottabb" :D. ,mint ,aki Che Gevarrában szabadságharcost a kommunista ügynök helyett,pedig már az sem semmi.Nehéz lehetett ezt kiötlened pedig.
Hát igen ,ráadásul gondolatolvasó is vagy ,hogy mit tervez Qman Komannal,mert ugye nem rakja be egy tétremenõ sorozatban a válogatottba ,ahol imádott Dzsudzsid és gerád is lebetlizett rutinos játékos létére.
A lényeglátásodhoz is gratulálok ,ahogy lovagolsz az "egyenlõrén" ,hagyok még itt pár elütést mert a vita lényegében úgyis mindig alulmaradsz.
Válasz
1/10
offtopic
damienisback 2010 febr. 26. - 00:50:08 1/10
(1565/4643)
tök jó, hogy olyanról alkotsz véleményt, amit nem is láttál.
amikor két meccsen dõl el, hogy ki jut tovább, akkor baromság azzal példálózni, hogy "pillanatnyi teljesítmény alapján gyõzzön a jobb"...
persze, mindenki hülye, csak te vagy helikopter...
semmit nem változtat azon, hogy lelépett. pl van aki Che Guevarában a tömeggyilkost látja, van aki meg a szabadságharcost és az orvost...
kit érdekel, hogy mennyire híres? attól, hogy valaki ismert, miért kellene isteníteni és a hibáiról hallgatni?
még mindig nem tudod mi a különbség az egyelõre és az egyenlõre között...
érdekes, a bariban játszik, a "zseniális" holland meg a bõ keretbe sem hívja be. nem mellesleg nem azt mondtam, hogy egybõl õ legyen a csapatkapitány és õ találja ki a taktikát is...
csak aztán nehogy a cselszkij is kettõs vereséggel búcsúzzon, mint a róma...
Válasz
offtopic
ondok 2010 febr. 26. - 00:18:29
(1564/4643)
Ja és Kooman szerencsére veled ellentétben ért a focihoz ,mert csak az analfabéta gondolja ,hogy egybõl be lehet dobni egy ifit a nagycsapatba.
Igen az erkölcsi gyõzelem a Chelseanél volt ,mert közelebb állt a minimum döntetlenhez mint az Inter agyõzelemhez a meccs képe alapján.Másrészt avalódi gyõzelem sincs messze ,hiszen lesz egy visszavágó is ,és ha nem Övebrö lesz abíró ,akkor esélyes a Chelsea.
Válasz