Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Legenda

Spoiler
10/10
kazsagx 2015 okt. 17. - 19:44:35 10/10
(21/81)
Sokan,akik leminösitik eleg durvan a filmet,bele se gondolnak abba,hogy ebben a filmben mennyit szamit a szinesz jateka.
Amikor legelöször megneztem a bemutatojat eszre se vettem hogy Hardy ket szerepet alakit,annyira profi a pali....
Ron egy ket beszolasan mai napig is röhögünk itthon,(beugrik Kiraly Attila dörmögese) es nagyon jol fogalmazott az elöttem levö,hogy egy fekete humor talalhato benne,ami valakinek bejön,valakinek nem... :D
Válasz
9/10
offtopic
giggs985 2015 okt. 17. - 16:46:04 9/10
(20/81)
Azért nem kellene minõsítgetned azokat, akiknek bejött ez a film, csak azért mert neked nem tetszett... ;)
Válasz
10/10
ssppaann 2015 okt. 17. - 13:31:07 10/10
(19/81)
Tegnap este sikerült eljutni a moziba, hogy megnézzük. Nagyon jó döntés volt. Lehet, hogy a sztori semmi extra, szerintem mégis rendben van. Az operatõri munka is remek, végig szép a látványvilág, valamint a poénok is nagyon ültek (mert igenis voltak benne, nekem ez a morbid és kicsit fanyar humor nagyon tetszett). Az igazi húzóerõ ezek ellenére egyértelmûen Tom Hardy. ZSENIÁLIS. Film: 9/10; Tom Hardy: 11/10
Válasz
fmaci38 2015 okt. 16. - 17:23:42
(18/81)
Akinek ez a film tetszett, annak mindegy mit néz. ez nem érte meg a jegy árát, unalmas, semmi extra, semmi poén. néha a valóság jobb mint a kitaláció, hát itt nem. a színészek még csak csak, bár a nõi fõszerepre valami jobb nõt találhattak volna, a sztori unalmas, tévéfilmnek megteszi de egész estés mozifilmnek? katasztrófa.
Válasz
9/10
giggs985 2015 okt. 16. - 15:01:49 9/10
(17/81)
Pontosan értem, hogy mit írtál, arra is reagáltam, és világítottam meg kissé a mondandód logikátlanságát.
Most pedig rendkívül kulturált módon "f*snak" titulálod (pár olyan "érvvel", amivel nem lehet vitatkozni, mert egyszerû kijelentések különösebb magyarázat nélkül), és lehúzod az egyik nagy erõsségét: a színészi játékot. Szíved joga - neked ez a véleményed. Ebben sem értünk egyet, de sebaj. :)

" ám ha tudod,mit jelent az alvilág" :D Ezen jót mosolyogtam. Csak nem valami hihetetlenül nagymenõ gengszterhez van szerencsénk? :D A kérdés persze költõi volt... :) Ezzel a megjegyzéseddel azonnal visszakanyarodsz oda, hogy te ettõl a "gengszterfilmtõl" (bár csak azért, mert gengszterek vannak benne még nem kell óhatatlanul "gengszterfilmnek" lennie - és annak kliséit követnie, mint ahogy a Legenda sem tette) mást vártál és nem azt kaptad. És ez baj. Neked.
Szóval megint arról érvelsz, hogy ez a film nem illeszkedik az általad elképzelt és szeretett "maffiafilmek" sorába. Hát ez van...
Válasz
3/10
Bigpapa 2015 okt. 15. - 16:02:13 3/10 Előzmény giggs985
(16/81)
Az a baj, szerintem te nem érted, mirõl beszélek, így inkább hagyjuk. Ez a film így is úgy is egy fos, anélkül, hogy nincs benne semmi feszültség, semmi izgalom és semmi maradandó. Ha ezek lettek volna, akkor nem lenne ilyen szar, akkor kapna egy 6-7 pontot talán,de a csapnivaló színészi játékokon az sem segítene, ha bucira lõtték volna egész London lakosságát.
A Depp filmet nem azért hoztam fel,mert klisét követ, ám ha tudod,mit jelent az alvilág,még egy olyan nevetséges is,mint a hazai, akkor tudnád, hogy igen is arról szól, hogy felosztott területek vannak, amikért folytonos harc megy. Itthon is lõttek, robbantottak, elástak embereket, égettek fel éttermeket,bárokat, korrumpáltak mindenkit akit csak lehetett. Errõl szól a maffia.
Kint nagyobb tétekben, komolyabban megy. A Depp filmben jók a színészek, jó a forgatókönyv, 100%-ig realisztikus és bemutatja,milyen az, amikor egy "család" átveszi szép lassan az irányítást egy város felett. Itt mindez hiányzott.
De mondom, nincs ebben a filmben annyi, hogy ezen vitázni kéne.
Válasz
10/10
offtopic
kazsagx 2015 okt. 15. - 10:58:12 10/10
(15/81)
Fikazni,kritizalni könnyü,föleg ebben az orszagban. :)
Ami mar nem olyan,amit elvarnak az mar csak "szar"..... :D
Válasz
9/10
giggs985 2015 okt. 14. - 18:06:33 9/10 Előzmény kazsagx
(14/81)
Szerintem a többséghez fogsz tartozni ezzel, csak elõbb a fikázók kiélik itt magukat. :D
Válasz
10/10
kazsagx 2015 okt. 13. - 22:34:37 10/10
(13/81)
Szerintem ez a film nem is fog mindenkinek tetszeni,egy reteg befogadja ,a masik nem...
Akkor nekem ezek szerint baromi szar izlesem van,mert tetszett a film es maga az alakitas is! :)
Válasz
Hartmann Csécsei András 2015 okt. 13. - 20:39:56
(12/81)
Jó ízlésû ember erre a filmre röviden és tömören azt a jelzõt használja, hogy: SZAR

Kész. Nincs mit magyarázni ezen.
Válasz
9/10
giggs985 2015 okt. 13. - 15:53:45 9/10
(11/81)
Persze, azok a maffiafilmek másképp mûködnek és más történik bennük. A Legendában nem azok a klisék vannak, mint a legtöbb gengszteres filmben.
SPOILER:
Picit olyan az érvelésed, mint a kicsit félkegyelmû Roné a filmben: a kocsmai bunyós jelenetben õ egy leszámolásra készült, ahol leszámolás van fegyverekkel, mint egy westernben (kb így hangzik a filmben is), de nem azt kapta, amit várt, és ezért bedühödött.
Nálad is hasonló a helyzet. Elõre eldöntötted, hogy ez egy gengszteres film, amiben lövöldöznek, meg Keresztapa féle leszámolások vannak, és az efféle kliséket vártad, és nem kaptad meg. Most azon háborogsz, hogy nem azt kaptad, mint amit elõre vártál.
De ez miért lenne baj? Miért kellene egy filmnek, amiben gengszterek szerepelnek, a régi maffiózós filmek fordulatait követni??? Miért kéne mindenáron "lövöldözni"? Miért kellene feltétlenül izgalmasnak lennie?
Annyi a probléma, hogy ezt a filmet nem az alapján a sablon alapján forgatták, amit te vártál. Van ilyen...

Viszont a színészi játék szerintem nagyon jó volt. Nem kedvelem Tom Hardyt, de itt (is) nagyot alakított - egyedül a magyar szinkron sántít.

A Depp filmet hozod fel még példaként (nem láttam, de majd megnézem). Az meg azért tetszik neked, mert egy olyan sablont követ, amit te szeretsz, és elvársz. Csak azt nem értem, hogy miért kellene minden "gengszteres" filmnek (már ez is egy olyan címkézés, ami beszorítja az értelmezési lehetõségeket) ugyanazokat a kliséket használniuk: folytonos lövöldözés, hatalomátvétel, hogy "hulljanak benne a népek", stb. Miért ne lehetne ezzel szakítani???
Válasz
3/10
Bigpapa 2015 okt. 13. - 14:33:38 3/10
(10/81)
Már megbocsáss, de egy olyan lassú maffiatörténetben is,mint a Keresztapa, ami amúgy szerintem a legzseniálisabb ilyen film, aztán persze a Casino, a Nagymenõk, stb. volt hatalomátvétel, volt súrlódás, volt feszültség és aggódtunk a szereplõkért, mert ezt azt lelõttek benne, összevertek embereket, ahogy a maffiában ez szokás.
Itt ebben NULLA izgalom volt, az összes szereplõ valami olyan súlytalan nulla, hogy lesz*rtuk élnek, vagy halnak.Sz*r rendezés, sz*r színészi játékok, és a forgatókönyv is hibás, mert a rendezéssel együtt egy unalomtengerben ültünk, amiben idõnként felcsillant a remény, hogy na talán most, most jó lesz. Nem lett az!
3 hete láttam Bostonban a Fekete mise címû filmet, amiben Johnny Depp a Bostoni ír maffia fejét játssza. Na nézd meg azt, aztán mondd erre, hogy ez jó gengszter film!
Abban Depp valami zseniálisan játssza a kegyetlen maffia fõnököt, abban aztán hullanak a népek, ott van hatalomátvétel. És az valóban dokumentumszerûre készült,mert az is valós történet.
De ez egy fos!
Válasz
9/10
giggs985 2015 okt. 12. - 17:47:19 9/10 Előzmény Bigpapa
(9/81)
Valóban, ha te elõre egy "lövöldözõs" filmet képzeltél el, nem csoda, hogy csalódtál.
Nekem viszont herótom van a "lövöldözõs" filmekkel, és a Legenda bejött ezzel a stílusával.
Válasz
10/10
kazsagx 2015 okt. 11. - 23:13:18 10/10
(8/81)
Most neztük meg a filmet. Nekem nagyon tetszett...
Hardy zsenialisan hozta mindket figurat,szeretnem en ha sokan ilyen "rossz" szineszek lennenek meg a földön.
Nem egy akcio filmre ültem be es nem is hasonlitanam össze mas gengszter filmekkel,ugyan minek?
Olyan sok filmkritikus van itt,hogy csak pislogok. :)
Ha kitalaltak volna köre meg több sztorit,akkor az lenne a baj,igy masba kötnek bele sokan...
Kikapcsolodasnak megfelel,es aki szereti Hardyt (szerencsere sokan vannak),azoknak tetszeni fog...
Eredeti hanggal is remelem megtudom majd nezni,mivel Hardy hangjateka,mint minden filmben kiemelkedö.
Dicseretes,hogy ezzel is probalja a filmet meg elvezhetöbbe tenni szamunkra.
Válasz
Hartmann Csécsei András 2015 okt. 11. - 17:09:16
(7/81)
Nagyon ritkán sz*rozok le filmet, ez szörnyû volt. Ki akartam menni, de nyuszi voltam. Kérem vissza a pénzem.
Válasz
8/10
thefamousrasty 2015 okt. 11. - 14:24:28 8/10
(6/81)
Ez egy nagyon jó film. ti pedig proletár kis emberek vagytok egy ilyen világhoz amit ez a film ábrázol. Filléres prolik... Hajtsatok dolgozatok keményen 80E nettoert
Válasz
3/10
Bigpapa 2015 okt. 11. - 12:38:45 3/10
(5/81)
Hát ez egy baromi dinamikátlan és rengetegszer unalmas film volt. Tom Hardy nem a szívem csücske, így nem tudtam eldönteni, õ játszik szarul, vagy a szerepei ilyen fosok?
Minden hiányzik ebbõl a fimbõl, ami egy klasszikus gengszter filmben benne kell, hogy legyen. Se izgalom, se feszültség, se szerethetõ karakterek nincsenek benne. Nincs ellenpólus a filmben, hiszen mindenki súlytalan benne, így se egy erõs konkurens gengszter,se egy karakteres rendõr nincs a filmben. Elindult a film, és az elején még bíztam benne, hogy ez jó lesz. Szinte semmit sem használtak ki az adott lehetõségekbõl. A HBO-s Maffiózók bármelyik 60 perces epizódja kenterbe veri ezt a filmet, mert az valóban gengszterekrõl szól, ez meg nem.
Ez nem lesz spoiler.
Van benne egy hatalmas verõember (193cm), (Adam Fogerty) Pat Connolly, aki adja magát, hogy zúzzon a filmben. Ehhez képest nulla alkalommal mozdul meg. De ugyan ez igaz Reggie Kray-re is. Akit beharangoznak valami iszonyat kemény gengszternek, közben csak elmebeteg,de ezt sem tudták kamatoztatni igazán. Nem volt félelmetes, ahogy egy ilyen ember félelmetes tud lenni. Az egyik gengszter akar lenni, csak agybeteg hozzá, a másik nem akar az lenni, és nem is az :D :D

INNEN SPOILER

A kocsmai leszámolás után vártam, hogy lesz végre valami izgalom a filmben,de egy felfokozott érzelmi állapotból sikerült 1 mp alatt lehúzni a nézõt azzal, hogy a kemény ellen maffiózót elviszik a zsaruk és kap 25 évet. Baszki!
Én elhiszem, hogy valós alapokon nyugszik a film, de a dokumentumfilmeket kivéve, igen is hozzá szoktak nyúlni itt ott a sztorihoz,picit kiszínezve azt, tehát egy egy lövöldözés, vagy valami akció elfért volna benne. Ehhez képest kaptunk egy 131 perces melodrámát, aminek a végén már rimánkodtam, hogy valaki lõje már le ezeket,mert két ilyen suttyó hogy lehet London ura? Jobban ki volt élezve a film a homoszexualitásra,mint arra,amire beültünk, vagyis egy jó maffia sztorira.
Don Corleone, Al Capone....gengszterek. Nem riadtak meg semmitõl, volt respektjük és a film ezt sugározta róluk. Itt látni egy feltört prolit, aki úrnak akar kinézni és egy elmebeteg tesót, aki azt se tudja, hol van.
A lány halála borítékolható volt, ahogy az is, ahogy lebuknak. Hiába ismert sztori, az, aki nem olvasta az életüket, az is kitalálhatta.

SPOILER vége

Nincs a filmnek olyan jelenete, amit ma újra fel tudnék úgy idézni, hogy mosoly üljön ki az arcomra tõle, ergo soha a büdös életbe nem fogom újra megnézni ezt a bûn rossz filmet. Nincs idézhetõ, frappáns beszólás, nincs szerethetõ jelenet és nincs benne semmi feszültség sem. Soha sem izgulsz, csak nézed a filmet, és ha mondjuk a 60. percben kikapcsolták volna a vetítõt, egy szó nélkül felálltam volna, semmi hiányérzet nem marad bennem, hogy nem tudom meg,mi lett a vége.

Csak azok fogják élvezni ezt, akik elvetemült Tom Hardy fanok, vagy azok, akik életükben nem láttak még jó maffiózós filmet. A többiek tuti keserû szájízzel távoznak majd. Így utólag inkább ültem volna be a Hotel Transsylvaniára.

3/10
Válasz
nandelecki 2015 okt. 11. - 12:22:19
(4/81)
Felszínes és lapos, ráadásul hálivúdi módra alaposan megcukrozott limonádé stílusú. Sajnáltuk a mozijegyek árát. 3/10.
Válasz
1/10
bueno16 2015 okt. 11. - 10:32:22 1/10
(3/81)
Sajnos el kell, hogy szomorítsam azt, aki azzal ül be a filmre, hogy egy jó kis gengszter filmet fog látni. Az töltse le Robert De Niro-val a Casino-t. A legenda egy minden sztorit és értelmet nélkülözõ szörnyen unalmas film, amirõl ha kijössz, szeretnéd visszakapni a pénzedet. Bárgyú poénok, amelyek sehol nem ülnek, szánalmas színészi alakítások Tom Hardy-val az élen. Ez nem egy gengszterfilm, ez egy vicc!
Válasz
6/10
MMLaca 2015 okt. 11. - 09:19:20 6/10
(2/81)
Többet vártam tõle. Kiszámítható a story és néha untam is. Összességében nem rossz film, de amekkora hírverést kapott ahhoz képest számomra csalódás. Tom Hardy jól hozza a karaktereket, de mindvégig valami hiányzott nekem a filmbõl... 6/10
Válasz