Téma: Lopott idõ

domo.robi 2011 nov. 05. - 01:07:43
(65/465)
***SPOILER***
Kissé felemás érzésekkel álltam fel a moziban, mert nem tudtam eldönteni, hogy a rendezõ mit is akart? A jelenlegi társadalmi és gazdasági rendszert kritizáló filmet alkotni, vagy egy akció-scifit? "Két szék között a földre" érzésem van, mint a Cowboyok és Ûrlényeknél, amely ûrlényes filmnek túl cowboyos volt, cowboyos filmnek pedig túl ûrlényes. Véleményem szerint, ha az arany középútról jobban elmozdult volna a társadalomkritika irányába a rendezõ, akkor egy kiváló filmet kaptunk volna, így azonban csak egy közepeset.

Mondjuk nincs könnyû dolga a rendezõnek, mert ha a mai gazdasági rendszer - mint vitathatatlanul igazságtalan rendszer - tükörképét festi le a filmben, akkor nem tud valódi megoldást felmutatni. Timberlake úr és társnõje Robin Hoodtól, esetleg az utópisztikus szocialistáktól vettek néhány leckét, és történelmi tapasztalataink miatt mi is érezzük valahol, hogy az értékek (idõ vagy pénz egyre megy) kvázi köztulajdonba adása nem jelent valódi megoldást a társadalmi problémák eltörlésére.

Azt is izgalmas lett volna körbejárni, hogy miként jutott az emberiség abba a helyzetbe, hogy mindenki kezén ott a számláló, és hogyan vált a szegregáció a rendszert fenntartó erõvé - bár ezt egy másfél órás filmben kifejteni a megfelelõ filozófiai és történelmi mélységben csaknem lehetetlen.
***SPOILER VÉGE***

Azt hiszem, hogy a nézettség oltárán lett feláldozva a filozófiai gondolat kifejtése: összehasonlítva a Gattaca-val (1997) itt sokkal több az akció, talán azért, mert a rágógumiagyú fiatalok már be sem ülnek olyan filmre, ahol nincs elég lövöldözés. Ezért maradt kívül a cukormáz, ami miatt a filmet az igénytelen réteg rágás nélkül benyeli (legfeljebb fanyalognak, hogy milyen kevés akció volt benne), az igényes réteg viszont felfedezi belül a fûszeres tartalmat - csakhogy a filmet jól megrágva ez keveredik a cukormázzal, és pocsék íze lesz. Viszont legalább pénzt is hoz a konyhára, ellentétben a Gattaca-val, amely elég szerényen teljesített.
domo.robi 2011 nov. 05. - 00:09:26
(64/465)
Elvennéd az idejét? És a pénzét? Esetleg az életét is?

NEKED szólt a film. És Rólad is.
whitehill 2011 nov. 04. - 18:11:06 Előzmény creatin
(63/465)
így igaz. még a bibliában is benne van az a passzus a mikro chiprõl, ami arról szól, hogy az emberek a fenevad számát hordják majd a kézfejükben vagy a homlokukon
whitehill 2011 nov. 04. - 18:07:37
(62/465)
egy misét megér

érdekes az alapötlet, többet is ki lehetett volna belõle hozni, de azért nem volt rossz 6,5/10
1/10
unart 2011 nov. 04. - 12:45:33 1/10
(61/465)
Az alapötlet nagyon tetszett, a megvalósítás viszont kritikán aluli. Átgondolatlan, összecsapott a cselekmény; pedig sokkal többet ki lehetett volna hozni belõle. Timberlake meg... maradjon az éneklésnél. Ja és nem tudom, hogy a szinkron miatt van-e de a párbeszédek kb. Szomszédok szintûek.
10/10
Kendy 2011 nov. 03. - 22:57:37 10/10
(60/465)
Most néztem meg a filmet!
:)
Nekem nagyon tetszett!
:)

Szuper volt!
Nem tudtam semmit a filmrõl online néztem meg.
Kellemesen csalódtam benne.
Jó kis anti-utópia és a vége is tetszett!

Olyasmi volt mintha a Gattaca-t és a Bonnie és Clyde-ot ötvözék volna egybe.
Legalábbis nekem ez ugrott be miközben néztem a filmet.

Szórakoztatónak és izgalmasnak találtam.
7/10
Csigalány 2011 nov. 03. - 16:46:05 7/10
(59/465)
Annyit tennék hozzá: Az a hálátlan kölyök! ;o)
Nem tudom csajszi mennyi gázsit kapott, de ennyit futni ilyen magasban! :o)
Nem lenne rossz ez a film, de valahogy elkapkodták. Kidolgozatlan. Sokkal többet kihozhattak volna belõle...
6/10
Ljubita 2011 nov. 03. - 14:04:43 6/10
(58/465)
Végigolvasva a hozzászólásokat, meglepõdtem, hogy csak egyvalaki említi a szinkron minõségét. Nem jövök a sznob "mindent eredeti nyelven nézek" szöveggel, mert az a másik véglet, de ami manapság szinkronizálás néven megy, az felháborító! Igénytelen minõség, tehetségtelen emberek, nagy sz*r az egész, akkor inkább adnák feliratozva! Szörnyû volt ez is! (Tudom, töltsem le...)

A filmrõl: vártam a téma miatt is, meg hogy meglássam milyen színész a Justin gyerek. Nem egy nagy szám, nálam marad az énekes (tehetséges) kategóriában. A sztori nagyon érdekes, a megvalósítás kidolgozatlan és roppant felületes. A kiscsaj nem jó színásznõ, Cillian Murphy felkeltette az érdeklõdésem, utána is nézek az életmûvének :).

6 pont részemrõl
1/10
Kancso25 2011 nov. 02. - 21:06:57 1/10
(57/465)
Életem egyik leggyengébb filmje (a gagyin kivitelezett tortenet, meg gagyibb szinkron, rossz karakterek, totalis nem odafigyelés - igen, nagyon gaz, h a csaj magassarkuban futja vegig a filmet)!!! 1/10
1/10
Nalla 2011 nov. 02. - 19:41:37 1/10
(56/465)
Most értem haza a moziból. Egyszerûen szörnyû volt. Imádom Amanda Seyfried-et, de ez nem jött össze... Most láttam elõször filmben Justin Timberlake-et.... nem tetszett.
Missa 2011 nov. 02. - 16:29:35
(55/465)
Az elõzõ hozzászólásomhoz: Nem olvastam végig a hozzászóló teljes írását és úgy reagáltam. Kicsit módosítok. Egyetértek vele, a Jézusban való hittõl kezdve viszont nincs véleményem. De a microchip, elit társadalom, témában egyetértek.
Missa 2011 nov. 02. - 16:25:36
(54/465)
Ugyan ez jutott eszembe nekem is.
A filmrõl a véleményem, hogy nem rossz. De nagyon nyomasztó a téma. Biztos bennem van a hiba, de nagyon sok párhuzamot láttam a film és a mai, magyar valóság közt. Elgondolkodtató, mi a különbség az idõ és a pénz között. Csak talán a filmbeli szereplõk jobb helyzetben vannak-voltak. Ha lejárt az idejük (elfogyott a pénzük) vége volt mindennek. A valóság ennél szarabb. Ha elfogy a pénz és nem találsz utánpótlást, kezdõdik a filmbeli egyik napról a másikra élés. Minap hallottam a TV-ben, valami barkács mûsorban, hogy ha ezt-meg ezt itt veszed akkor olcsóbb, ha magad csinálod akkor a munkaidõ ingyen van. Nem! Nincs ingyen az sem! Amíg azzal foglalkozol nem pihensz, nem szórakozol! Nekem volt olyan munkahelyem ahol szintén így gondolkodtak. Meglepõdtek, amikor ezeket az érveket hoztam fel nekik...
Aki megakarja nézni a filmet, javaslom nézze meg! Jó film! De vidám nem lesz tõle!
Kathlen2 2011 nov. 02. - 11:58:16
(53/465)
Egyet kell értsek az elõttem szólókkal/írókkal:-) Maga a lehetõség meglenne a filmben, hogy 10/10 legyen...sajnálom, hogy nem sikerült összehozni:-( Kicsit csalódtam, de azért nem volt rossz film, egyszer nézhetõ. JT sajnos nem jön be, mint színész-inkább maradjon az éneklésnél:-)AS sem volt nagy szám, de azért ...:-)))

SPOILER-annyit futni abban a tûsarkûban..na neeee:-) Elõtte meg élte a tünci-münci életét, még a sarki boltba is kocsival ment, biztos lefut több km-t tûsarkúban:-))Aha:-) Ráadásul neki elõtte soha nem kellett sietnie sehova és bírta a tempót JT-el? Hmmm:-)))Az autós baleset is tényleg béna volt... No comment:-)
SPOILER VÉGE

Nekem úgy jött le, mitha lett volna egy nagyon szuper filmötlet (ami valljuk be az is) és kaptak volna egy hetet hogy "összedobják"...úgy vártam volna még vmit még ettõl a filmtõl, de nem kaptam meg:-( A Gattaca szerintem sokkal jobb volt, ez sajnos ahhoz képest gyengus:-((
6/10 és ez max:-(
creatin 2011 nov. 02. - 00:42:27
(52/465)
Én egy érdekességre hívnám fel a figyelmet : a kézbe épített óra, mint fizetõ eszköz. Kísértetiesen hasonlít a nemsokára megalakuló Világkormány által bevezetendõ, kézfejbe beültethetõ mikrocsip, vagy ic bélyeg használatához, amely felváltja majd a pénzt, és a bankkártyákat. Már kezdik a filmekben hozzászoktatni az embereket ehhez. De olvassunk a sorok között, a legtöbb most vetítésre kerülõ filmnek az a célja, hogy hozzászoktassa az embereket a gondolathoz, hogy lesz egy elit, és az egsész emberiség nekik fog dolgozni totális kontroll alatt. Egy menekülési mód lesz ez alól, Jézus Krisztusban való hit, és a tõle várt szabadulás, ami nem fog elmaradni.
7/10
offtopic
cellasto 2011 nov. 01. - 21:09:18 7/10
(51/465)
én konkrétan nem tudom elképzelni,ahogy ugribugri dzsásztin timberlék színészkedni próbál...ezért ki is hagyom :)
10/10
stonerack 2011 nov. 01. - 18:06:15 10/10
(50/465)
Tökéletes irányba halad a filmvilág filozofia szemponjából. Megérintõ film, és tükrözi az ember jellemét.

Tanulságos, izgalmas, és megérintõ!
6/10
stomachh 2011 nov. 01. - 16:29:08 6/10
(49/465)
Nagy reményekkel néztem meg a filmet. Sajnos csalódnom kellett. Az ötlet, a sztori maga 10 pontos, a megvalósítás sikerült gyengére. Egy jó rendezõ, egy jó forgatókönyvíró és Timberlake mellõzése egy egészen jó filmet eredményezett volna. Túl van fújva a hírverés a film körül, senki ne üljön be a moziba nagy várakozásokkal. Sõt, akkor is csak kedvezményes napon. :) Egy halovány 6/10-et azért adok rá, fõleg az ötlet miatt.
7/10
daenath 2011 nov. 01. - 16:16:41 7/10
(48/465)
Valaszthatak volna jobbat is mint ez a Justin gyerrek, valahogy nem birom meg a burajat se, szineszi kepesegeirol nem is beszelve :P Nem egy Marlon Brando :)
10/10
tyler94 2011 nov. 01. - 15:52:15 10/10
(47/465)
Ja és 10 pont
10/10
tyler94 2011 nov. 01. - 15:51:59 10/10
(46/465)
Nekem nagyon tetszett. Justin is jó benne. Nem értem, miért kapott ilyen alacsony pontszámot. Izgalmas, érdekes. Haza fele mindenki az idõvel poénkodott