Téma: Lovagregény

Csekély értelmû medvebocs 2010 dec. 14. - 20:19:53
(130/170)
Most Szombaton a TV2 a két meghalt híres színmûvész
Heath Ledger .Nyugat-Ausztrália.1979.Április.4.-New York.2008.Január.22.
és
Leslie Nielsen .Kanada.1926.Február.11.-U.S.A.2010.November.28.

emlékére
19.35.Lovagregény
22.00.Drakula halott és élvezi
10/10
tánczos 2010 dec. 13. - 22:11:46 10/10
(129/170)
szeretem ezt a filmet. Egyszer-egyszer elõveszem és egy jót szórakozom rajta.
agika95 2010 szept. 19. - 20:41:58 Előzmény kukec
(128/170)
Egyetértek... Szerintem úgy ahogy van szuper film.
Wilde 2010 júl. 12. - 18:52:14
(127/170)
Helgeland, kissé rendhagyó kalandmozit rendezett: néhol rockzenére tombol a nép, vagy épp arra táncolnak, és egyéb nyalánkságok. Úgy vélem, ez egy szórakoztató produkció, néhány hihetetlen jó egyéni teljesítménnyel. Rufus Sewell különleges kinézete eszményi rosszfiú karakterbe ültette, Ledger azért itt még távol áll a jó színésztõl. Ám a rendezõ húzott egy ászt is: mert Paul Bettany magánszámai bizony sokszor érdekesebbek voltak, mint maga a film. Ez a hallatlan tehetségû fiú elhomályosított mindenkit, egyedül még a bumfordi Mark Addy jutott szóhoz, a többiek valahol csak statisztálhattak. A történet nem túl erõs, ha a kamera nem a küzdõpályát mutatta. Ettõl függetlenül, ha van üres 2 óránk, akár még szórakoztató is lehet.
10/10
kukec 2010 ápr. 22. - 02:17:23 10/10
(126/170)
Szerintem szuper film.
offtopic
wagnera 2009 dec. 06. - 10:53:30 Előzmény samuszaki
(125/170)
Samuszaki! Küldtem egy emilt. Megkaptad?
9/10
scn 2009 dec. 01. - 11:57:11 9/10 Előzmény damienisback
(124/170)
Egyetértek! Aki ennél többet keres benne, az ne csodálkozzon, ha végül csalódnia kell és pláne ne köpködjön itt, mert ez ettõl még egy jó film. Csupán a helyén kell kezelni.
9/10
offtopic
damienisback 2009 nov. 30. - 19:05:32 9/10
(123/170)
gyárekek, azért gondolkodjatok el azon, hogy ez egy kalandfilm némi humorral fûszerezve és nem dokumentumfilm...
sandros5000 2009 nov. 30. - 12:53:00 Előzmény scn
(122/170)
Én nem ezt mondtam, úgy szeretem mikor nem tudják értelmezni, amit írok. Igen nem korhû ábrázolásra törekedtek, de azért csúsztatás és csúsztatás között is van különbség, és tény hogy ez a film, már túlmegy, ezt még elmegy kategórián, hanem néhol már túlságosan egyszerû, és fájdalmasan butácska a film, és mondtam hogy gondolom könnyen emészthetõ legyen a popcorn agyú fiataloknak is. Olyan blõdségek mint a Nike jel, a nõi kovács meg ehhez hasonló túlzások már csak lehúzták a színvonalat.

Ahogy edzõm mondta lehet poénkodni csak a hülye gyerek szintet ne lépjük át, és ez a film néhol átlépi.
Oh az a nyavalyás szemantika...
mulao 2009 nov. 30. - 09:45:20
(121/170)
Bocsánat, Nem fogadott hívás, a film címe.
mulao 2009 nov. 30. - 09:41:10
(120/170)
Régebben láttam már, tegnap csak a felét néztem meg. Olyan egyszer nézhetõ tipusú film. A fõszereplõ hölgy, Sossanmon Shannyn szerintem jól játszott, persze jobban játszott az Utolsó telefonhívásban, itt szerintem nem volt jó választás, mert ismeretlen színésznõ.Létay Dóra viszont szerintem jól szinkronizálta.Ráadásul szerintem nem olyan gyönyörû, mint amilyennek beállítják a filmben.Ledger nyugodjon békében, remek színész volt, itt szerintem nem volt olyan jó.Más filmjeiben nincs vele baj, szerintem.Stohl itt kicsit irritálóan hangsúlyozott.R. S. szerintem jó választás volt a szerpére.Asszem csak ennyit akartam elmondani.
9/10
scn 2009 nov. 30. - 08:59:16 9/10
(119/170)
Én most láttam harmadjára és még most is tetszett. Ha kellemes vígjátékra számít az ember, akkor jó szórakozást nyújt. Aki viszont a középkor korhû ábrázolására vágyik, az inkább más filmet keressen, ez nem errõl szól.
samuszaki 2009 nov. 29. - 23:12:04
(118/170)
Érdekel jelentkezem!
sandros5000 2009 nov. 29. - 22:43:20
(117/170)
Én is egyetértek az elõttem szólóval, vagyis kettõvel elõttem szólóval.
Alapvetõen akartak készíteni egy vicces, romantikus lovagokról szóló filmet, persze újkori köntösben és kevésbé törekedve a korbeli hitelességre, gondolom hogy a fiatalok azonosulni tudjanak.
Ezzel nem lenne semmi baj, csak hát szerintem már túl modern lett és túlságosan butácska. Aki kicsit is tanult errõl a korról az tisztában lehet arról hogy itt azért elég erõsen mentek a túlzások.
A filmet valóban Paul Bellamy viszi a hátán, mondhatni lubickol a szerepében, tökéletesen megformálja a szerencsejáték szenvedélyfüggõ költõ szerepét. A humort szerintem jól adják az apródok, és az egymás közötti konfliktusok is mulatságosak, Mark Addy-tõl nem is várnék mást, elég vígjátékban szerepelt, Walt és a kovácslány sem voltak rosszak.
A romantikus vonallal már voltak gondok, a fõszereplõk nem igazán voltak hitelesek, nem is Heath-el volt a gond igazán, hanem a fõszereplõ lánnyal, akinél a szolgálója mérföldekkel szebb volt, és ha lehet hinni az újságoknak, hogy egy bulin dj-ként tûnt fel és úgy fedezték fel, lehet hogy inkább hagyni kellett volna a lemezjátszónál...

Paul és a mellékszereplõk jók voltak, õk teszik igazán élvezhetõvé a filmet, összességében egy közepesen jó lovagkori romantikus vígjáték, egyszer mindenképp fogyasztható.
wagnera 2009 nov. 29. - 22:10:46
(116/170)
Errõl a "nem létezõ" középkorról a múltkor hallgattam egy elõadást. (Ha érdekel, jelentkezz!)
Marcipáncica_ 2009 nov. 29. - 21:36:20
(115/170)
Paul Bettany és a zenék elviszik a hátán ezt a filmet.
a többiek pedig: a csajszi erõltetett, Leadger-tõl meg szegénykétõl összeszorul az ember szive.
egyszer még szerettem, másodszor is, de így ötvenhetedszerre belefutni már csöppet unalmas.
Dros 2009 nov. 29. - 21:30:39
(114/170)
Azért már adhatnának helyette valami új filmet (:
samuszaki 2009 nov. 29. - 21:24:30
(113/170)
Azt mondják a sötét középkor nem is létezett.
Nos, sokféle képpen el lehet képzelni miként nem létezett ez talán az egyik verzió.
2/10
zs9302 2009 nov. 29. - 20:56:10 2/10
(112/170)
Hasonlóképpen voltam vele én is.
10/10
mazsi1028 2009 nov. 29. - 20:16:09 10/10
(111/170)
Még gimibe jártam, amikor moziban láttam. Nagyon-nagyon szeretem ezt a filmet, meg se tudom mondani hányszor néztem meg azóta. Színészek és a karakterek jók benne, a zene jó, a poénok is fekszenek és szerintem egyáltalán nem erõltetettek, Heath Ledger pedig a kedvenc színészem (Johnny Depp mellett). A film egyetlen hibája a magyar szinkron (csak úgy, mint a Karib-tenger Kalózainál is sokat levesz a film értékébõl), fõleg Stohl zavaró, mert teljesen elüt Heath eredeti hanghordozásától és hangjátékától, de Alföldit jól eltalálták Paul Bettany magyar hangjának, ott átjön a karakter. 10/10, de mindenképp javaslom a magyar után a feliratos angol nyelvû mozizást!