Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Lucy

Spoiler
9/10
Cukros csirkecomb 2019 dec. 21. - 01:03:33 9/10
(184/224)
SPOILER!

A film majdnem tökéletes. A tökéletlenséget Lucy gyilkosságai miatt érzem. Akik a gyilkos jelenetek miatt nézik végig a filmet, azoknak a film vége valószínűleg tényleg érthetetlen. Akik viszont a filozófiai szál miatt nézik, azok számára a film vége az i-re a pont, azonban megkérdőjeleződik Lucy összes gyilkossága. Ennyire kiterjedt érzékeléssel végtelenné kellett volna nyíljon benne az együttérzés, ami lehetetlenné tett volna emberölést – az életére törő ellenségét is. 10% valóban nehezen méri fel még a 11%-ot is... A filmnek ezt az alapvető következetlenségét leszámítva a kérdésfeltevés és a megvalósítás is izgalmas. A rendező és a főszereplő is nagyszerű volt.
Válasz
Koncsita 2019 dec. 18. - 22:48:01
(183/224)
A vége elszállt a semmibe, de lehet már a közepe is. Ki lehet hagyni.
Válasz
6/10
Andrew9619 2019 máj. 31. - 23:17:53 6/10
(182/224)
Zagyvaság a köbön. Inkább fantasztikus, mintsem tudományos. Inkább művészfilm, mint sci-fi. De nem nézhetetlen.
Válasz
7/10
sexykex 2019 máj. 18. - 09:34:30 7/10
(181/224)
Luc vajon vallásos ember? Barkácsolt egy akciófilmet és közben megteremtette Istent. Vajon tud róla? Így akarta? Tehát, ha agykapacitásunk 100 százalékát tudnánk használni, a világegyetem akkor sem tőlünk tágulna, de nyugodtan nevezhetnénk magunkat Isten testvéreinek.
Nem hiszem, hogy Luc Besson ezt akarta, de amikor Lucyt visszaküldte, hogy adjon egy impulzust az ősembernek már régen csapdában volt. Mivel ő is csak kis részét használja az agysejtjeinek, nem tudott mit kezdeni a kiokosított főhőssel. Addig tetszett, amíg akciófilmet láttam és elveszítettem a fonalat a sci-finél. Szerintem Luc is.
Válasz
10/10
ilali 2019 máj. 11. - 14:03:45 10/10
(180/224)
***SPOILER***
„Egész alakja fürgének, szinte macskaszerűen rugalmasnak látszott, s úgy állt ott éberen, készenlétben, mint aki megszokta, hogy állandóan félni kell a látható és láthatatlan dolgoktól.”J.L.
Nem lehet mondani, írni, hogy S J-t „kutyába se vették”. JL –t olvasva is tetszett ez az „új” „eredeti” gondolatkör. Ott, ehhez még elég volt a tábortűz melege, pihenésként.
Hogy „véletlenül” hogy váltják fel a tábortűz melegét szintetikus anyagok, ebbe nem mennék bele. Nem az én kapacitásomnak való.
De „tetszik” ahogy Lucy megválaszolja pl., Doc kérdését a WSS-ból, vannak, akik nem értenek másból. A valóságban természetesen elhatárolódok ettől az állásponttól. Ez csak egy film.
***
Idővel nem, minden film új. Nincs ezzel baj.
Válasz
9/10
Renáldo007 2019 ápr. 16. - 23:13:08 9/10
(179/224)
ez jo film es jo a szineszi alakitas a szinek a story a rendezes es roppant erdekes a tortenete mi lenne ha egyszer teleg hasznalnank mondjuk az agyunk 50% vagy 100% te aki olvasod irj erol valamit szerinted mire lenne kepes az ember?? ja es tul alacsonyra lett ertekelve Besson itt is tarolt mar ha csak a storyt nezem mar 6 pont nem beszelve a tobbi dologrol szinesz valasztas rendezes forgatokonyv stb tehet en 8.2 ertekelem
Válasz
10/10
Nótárius 2018 dec. 08. - 13:16:46 10/10 Előzmény proklima
(178/224)
Nekem, egyebek mellett, éppen a gondolatébresztő kérdőjelei miatt tetszett ez a kitűnő film!
Én egyébként már a legkorábbi említéseknél is értelmezési kuszaságot látok az agyi "10%" kérdésében. Ekként aztán mosolygtatónak tűnik, a meglévő fogalmi tisztázatlanságokat és logikai csúsztatásokat átlépve "nevetnivalóan téves”-nek minősíteni bármit is. Ugyanis két, teljesen különböző dolog: az agy Egészének, vagy a Kapacitásának a 10 %-os használata! Ebből következően az, hogy „az agyunknak gyakorlatilag valamennyi részét használjuk, és az agy túlnyomó része aktív az idő majdnem teljes részében.” - nem adekvát cáfolata a "10%-os" elv-nek. Az előbbi ugyanis inkább a működés funkcionális leírásának két részletéről; míg az utóbbi a lehetséges kapacitásról, illetve annak kihasználásáról szól. Mindemellett, főleg hogy nincs is miért védenem, én azért is kételkedem a "10%-ban", mert ehhez nincs meg a két végponti, mihez-képest egzaktagság sem. Viszont az tapasztalati tény, hogy a mindennapokban valóban nem használjuk ki az agyi (és fizikai) kapacitásaink teljességét; és hogy ez a szervezet által kiválasztott, vagy a szervezetbe jutatott anyagokkal jól érzékelhetően (%?) fokozható. Egyébként ezen kutatási terület igazolási közvetettsége, fikciós jellege és bizonytalanságai e filmben is megfogalmazódnak.
Nekem tehát, pezsdítő élmény volt ez a film, mely meglehet nem hibátlanul, de nagyon szórakoztatóan, akciódúsan és ami a legfontosabb, elgondolkodtatóan vitte végig e számtalan elágazhatású kérdéskör, egy kidolgozott verzióját; már amennyire a műfaji és az időhatárok ezt lehetővé tették!
“A logika eljuttat téged A-pontból B-pontba; a képzelet segítségével eljuthatsz bárhová!” - Albert Einstein

A szememnek oly kedves Scarlett Johansson nagyszerű alakításának méltatásába már bele sem kezdek, mert egyrészt nagyon elkalandoznék, másrészt ...
Válasz
10/10
Vídiafej 2018 dec. 02. - 08:40:47 10/10 Előzmény doktormacko1
(177/224)
realitás??
"Csak egyetlen gyógymód tartja életben a képzeletet: az olvasás. Az olvasás erősíti a fantáziát, és arra készteti, hogy még erősebb legyen."
áruld már el te világegyetemi porszemecske,h mi a realitás
érdekelne
ennyi idősen itt tartani..
Válasz
9/10
olahmiki1959 2018 dec. 02. - 00:20:34 9/10
(176/224)
Nagyon tetszett a film, egészen az utolsó 5 percig.
Baromi látványosak voltak a jelenetek, a történetben sikerült újat hozni, nem volt elcsépelt az ötlet, Scarlett Johansson meglepően jó színészi alakítást nyújtott, egyedül a film végét éreztem kissé elnagyoltnak, néztem volna még tovább, és egy másféle befejezés jobban illett volna hozzá.
De összességében jó szórakozást nyújtott, érdemes volt megnézni...:)
Válasz
8/10
doktormacko1 2017 márc. 26. - 16:59:31 8/10
(175/224)
7 / 10 Tetszett , bár a realitás nem az erõssége a filmnek.
Válasz
10/10
lamassu 2016 nov. 18. - 12:49:34 10/10
(174/224)
Engem ez a film ezerszer jobban megmozgatott, mint Caprio új dokuja a globális felmelegedésrõl. Egyszerre látványos, és elgondolkodtató, pörgõsen akciódús, de tartalommal, mélységgel töltött. Egy zseni író-rendezõ zseniális filmje. Ez a Lucy.
Válasz
kareshu 2016 jan. 31. - 17:39:16
(173/224)
A sok lehúzó komment miatt hónapokig kerültem. Aztán amikor ráfanyalodtam, rögtön kétszer megnéztem! Nem olyan agyatlan akciófilm, mint amilyent a trailer sugall. Nem adott ki szemetet a kezei közül a jó öreg Besson, ahogy a fórumon vesszõzik. Szép a képi világa, pörgõs a vonalvezetése, megtûzdelve komoly elgondolkodtató külsõs felvételekkel, animációkkal. Csipet fanyar humor, kiváló színészi alakítások. Szerintem jó, na! És külön ki kell emelnem Bánfalvi Eszter szinkronját, sokat tett hozzá a kerek egészhez, köszönet érte.
Válasz
9/10
iamtheonlyone 2016 jan. 08. - 21:58:15 9/10
(172/224)
Vicces, hogy sokan azt írják több realitása is lehetett volna a filmnek. Egy akció sci-finek. Szerintem elgondolkodtató és izgalmas volt, akár többször is nézhetõ.
Válasz
Gina424 2016 jan. 08. - 21:08:33
(171/224)
Ekkora baromságot! Luc Besson legalább annak utánanézhetett volna, hogy az élet a Földön már legalább 4 milliárd éves!
Válasz
8/10
sisteryes 2015 nov. 20. - 23:36:20 8/10 Előzmény Okulare
(170/224)
Szerintem ez így o.k. ahogy pár sorban leírtad.
Válasz
8/10
sisteryes 2015 nov. 20. - 23:35:02 8/10
(169/224)
"Luc Bessonnak elgurultak a gyógyszerei – de megtalálta és bevette mindet!" -hát így..Végig pergõ.Én szerettem.Ne kérdezd miért ,csak pár százalékos az agykapacitásom :D
Válasz
10/10
TeliholdX 2015 szept. 27. - 21:41:31 10/10
(168/224)
Nagyon jó film, egy percig nem volt unalmas, mindenki nézze!! 10/10
Válasz
xdm 2015 jún. 18. - 22:28:41
(167/224)
Az is lett belõle :D
Válasz
Guszti2004 2015 máj. 30. - 22:13:31
(166/224)
SPOILER
30 perce megy. Elképesztõ baromság, talán késõbb majd kevesebbet beszélnek. Nem adom fel.
Válasz
10/10
Okulare 2015 máj. 26. - 23:05:38 10/10
(165/224)
Nekem kifejezetten tetszett ez a film. Feldobott egy érdekes (és egyben lehetetlen) ötletet és feltupírozta. Ha akarom akciófilm, ha akarom sci-fi, ha akarom egy mélyebb mondanivalójú filozofikus gondolatsor. Egy kicsit mindhárom egyszerre. Nem túl rövid, nem túl hosszú, abszolút érthetõ és élvezhetõ.
Válasz