Téma: Ma Reggel

Ferrer 2010 ápr. 22. - 17:31:43
(1432/8852)
Szerintem aki minden nap nézi ezt a mûsort, annak egy idõ után garantált a depresszió. Amennyi üres duma elhangzik itt néhány óra alatt, ááá..
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 ápr. 20. - 22:25:43 3/10 Előzmény idlosza
(1431/8852)
Na, csak vigyázz, meg ne fázz!
7/10
idlosza 2010 ápr. 20. - 12:38:19 7/10
(1430/8852)
és?
1/10
offtopic
fredi60 2010 ápr. 20. - 09:13:07 1/10 Előzmény idlosza
(1429/8852)
Nálunk általában a februári infláció kiemelkedik a sorból, mert ilyenkor vannak a "központi" áremelések. Közlekedés, posta, közszolgáltatások (szemétdíj, vízdíj) stb.
7/10
idlosza 2010 ápr. 20. - 07:49:31 7/10
(1428/8852)
Frédi! NetRobot nem a defláció meghatározására volt kíváncsi, azt a labdát meszag dobta fel, te pedig NetRobotnak válaszoltad meg, meglehetõsen felszínesen.
NetRobot a deflációs mondata alá még azt is odaírta, hogy Magyarországon várakozásokon felüli volt az infláció.
Sajnos ehhez a témakörhöz nem (sem) értek, de azért annyit még én is tudok,hogy a tartósan magas inflációs környezet, mint ami Magyarországon is van, (van pénzeszköz és folyamatos likviditási képesség)megvédi(védheti) a gazdaság szereplõit a defláció negatív hatásaitól,pl csökkenõ bevételek.
Ha tényleg "beszélgetni" akarsz vele, akkor ne meszagnak válaszolj úgy mintha NetRobotnak válaszolnál...

Én meg szívesen olvasom :))
1/10
fredi60 2010 ápr. 19. - 18:33:25 1/10
(1427/8852)
"Deflációnak nevezzük az árak tartós csökkenését. Viszonylag ritka fogalom, pénzhiány, kereslethiány, tartós gazdasági depresszió idején alakul ki a leggyakrabban. A különbözõ mértékû inflációval, vagyis az árak emelkedésével sokkal rendszeresebben találkozunk, gyakorlatilag az infláció a gazdaságok alapállapota."
1/10
offtopic
fredi60 2010 ápr. 19. - 18:31:23 1/10
(1426/8852)
"Ám rövid távon nem az infláció az igazi aggály, hanem a fejlett gazdasági régiókban a kereslethiány és a kihasználatlan kapacitások miatt az árak csökkenése, vagyis a defláció. Az inflációt sem szeretjük, de a defláció kifejezetten káros!"
http://www.fn.hu/makro/20090716/zsebre_megy_franya/
2/10
offtopic
meszag 2010 ápr. 19. - 15:57:11 2/10
(1425/8852)
Még válaszolni s etud normálisan.
NetRobot 2.0 2010 ápr. 19. - 15:11:11
(1424/8852)
ááááá, aztatat nem tudom ,mert én egy buta ,alkoholszagú,borostás ,foghíjas mszp szavazó vagyok
aki Gyurcsánynak csápol, és közben énekli ,hogy igen megcsináltuk, Magyarorszáááág, Magyarorszáááág
2/10
offtopic
meszag 2010 ápr. 19. - 13:56:35 2/10
(1423/8852)
tudod mi a defláció?
NetRobot 2.0 2010 ápr. 19. - 13:43:23
(1422/8852)
"Továbbra is Magyarországon a legmagasabb az infláció a 27 tagú EU-ban
Hazánkban volt a legmagasabb az éves infláció februárban. Itthon az uniós átlagnál ötször gyorsabban nõttek az árak.

a legalacsonyabb rátát Lettországban mérték, ahol 4,3 százalékkal csökkentek!!!!!!!!az árak,
de deflációt regisztráltak például Írországban, Litvániában és Szlovákiában is.

A legnagyobb mértékben ezzel szemben hazánkban emelkedtek az árak: Magyarországon 5,6 százalékos volt az éves infláció."
2/10
offtopic
meszag 2010 ápr. 19. - 13:27:31 2/10
(1421/8852)
Mert mondjuk bedõlt hiteleket is finanszírozni kell. Nem pártolom a bankokat, de sose voltak jótékonysági intézmény....
NetRobot 2.0 2010 ápr. 19. - 12:45:28
(1420/8852)
Nemcsak az évi 300-400 %-os kamatot tekintem uzsorának ,
hanem azt is amikor teljesen etikátlan rablásnak minõsíthetõ módon
a havi törlesztõrészletet 48.000-rõl 100.000-re emelik, miköben a külföldi kamatok lefelé mennek.


Miért foglalkozik vele? Ezt komolyan kérdezted?
Az OTP Bank részvényeinek a tõzsdei árát jelentõsen befolyásolja ,hogy mekkora profitot kaszál.
Ha nagyobb a kamat , díj és egyéb bevétele akkor a nyeresége is nagyobb lesz.



Nyilasi szerintem világosan leírja ,hogy:
"a globális válság begyûrûzésének alibijával a magyarországi bankok brutálisan megemelték a svájci frank alapú hitelkonstrukcióik kamatlábát, miközben a svájci jegybank gyakorlatilag nullára csökkentette a pénzpiacon a svájci frank hitelek kamatlábát, és mindenki zsebébe korlátlanul tömködi a 0%-os jegybanki frankhiteleket. Vagyis ahelyett, hogy a magyar bankok a pénzpiaci helyzetet korrektul követve 3%(ponttal) csökkentették volna a svájci frank alapú hiteleik kamatlábát, totálisan ellentmondó, felháborító, és indokolatlanul kizsegerelõ módón még meg is emelték 3%-kal az általuk alakalmazott svájci frank kamatlábakat. Ismétlem, mert ez a +/- 3% nem véletlenel elõjeltévesztés: a magyarországi bankok 3%-os kamatcsökkentés helyett uzsorás módon 3%-kal emelték a hitelkamatokat. És mostmár a korábbi 3-5%pontnyi kamatmarzs helyett dupla és tripla annyi hasznot nyúznak le az ügyfeleikrõl: 8-9%pontot. "
1/10
offtopic
fredi60 2010 ápr. 19. - 09:36:30 1/10 Előzmény NetRobot 2.0
(1419/8852)
Lehet, hogy valami szuper tõzsdeszakértõ, de a jelek szerint nincs tisztában a szavak értelmével. Mert egyénként õ is tudhatná, hogy mi az "uzsorakamat". És az nem a 6-8 százalék.
De ha lusta vagy utánanézni a cikk folyamatos linkelgetése helyett...

Különben pedig: mi közze egy tõzsdeszakértõnek a banki kamatok mértékéhez?
7/10
idlosza 2010 ápr. 19. - 09:25:30 7/10 Előzmény kgyuri0
(1418/8852)
Értettem elsõre is brillírozásod.S annak okát, hogy ezt nem feltétlenül nézed ki belõlem, ne nálam, hanem magadnál keresd.
De most nincs se idõm, se tudásom, megyek hátha fel tudok még nõni fényességedhez.:))
NetRobot 2.0 2010 ápr. 18. - 20:49:38 Előzmény fredi60
(1417/8852)
gusztustalan stílusodra válaszom:
Nyilasi Attila, a tõzsdefórum szakírója, tõle idéztem,mert szerintem is teljesen igaza van
Ez az uzsorakamat állapot lényegéban a Bankszövetség hivatalos adataiból is világosan látszik: A korábbi évek 2-3% -os kamatmarzsa triplázódott 6-9%-ra, tehát a bankok kamatnyeresége háromszorozódott a deviza alapú hiteleken.

http://www.managermagazin.hu/magazin.php?page=article&id=777
http://nyilasi.tozsdeforum.hu/
Rahel 2010 ápr. 18. - 19:58:30
(1416/8852)
-Lesz 3-k is?:))
-Meg egy a ráadás!!:))
offtopic
kagylóhéj 2010 ápr. 18. - 19:47:17
(1415/8852)
vulkánhamus naplemente Holddal 2.
offtopic
kagylóhéj 2010 ápr. 18. - 19:46:40
(1414/8852)
vulkánhamus naplemente Holddal 1.
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 ápr. 18. - 17:28:16 3/10 Előzmény idlosza
(1413/8852)
Idlosza!
1478-at így zártam:
"Persze van elképzelésem a mögöttes tudatos(tudat alatti?) szándékodról, de abba nem kezdenék bele, megvárnám, hátha mgmondod a saját verziód."

Azóta is várom,hát ha megosztod velünk, miért is gondolod helyénvalónak Lendvai nyilatkozatát a zárójelbe tett általad adott meglepõ értlmezéssel kommentálni.

Szerinted érdemes még erre várnom? Hogy tervezed munkásságodat a fórum közeljövõjében?