Téma: Ma Reggel

Shanks 2011 febr. 26. - 18:48:01
(1872/8852)
:D
...

Elképzelem ahogy állsz egy rendezvényen és szól a Himnusz:
"Isten, áldd meg a magyart.."

Te meg magadban morogsz: "Tudod kit áldjál meg..." :D
twillight 2011 febr. 26. - 18:00:30
(1871/8852)
Ha gyakorlati szempontból nézzük, akkr Magyarország "iránymutató" világnézete az ateizmus. Az ország 75%-a nem vallásgyakorló ugyanis.

De azt is nézhetjük, mennyire él bárki a Biblia iránymutatása alapján (gyûlöld családod, vágd le végtagjaidat, tekints a nemi erõszakot házassági rituálénak, tartsd meg a szombatot stb.). Vagy mennyire tartjuk erkölcsileg alapnak a Bibliát (rabszolgaság: legális, nõk elnyomása: legális, nemkeresztények üldözése: legális stb.).

A mai Magyarországnak semmi köze a kereszténységhez (és az államalapításnál is csak névleg vette fel az ország a kereszténységet, errõl szól a "Mária országa" kijelentés). Magyarország elsõsorban MAGYAR. Mindíg az volt, maradjon is az.

Azzal meg végképp ne próbáljn senki elõhozakodni, hogy büszkének kéne lenni a kereszténység által elkövetett dolgokra: szervezett pedofília, eretnekégetések, könyvégetések, vallásháborúk, tudományellenesség - míly "csodás vívmányok"! Pffffff. A kereszténység nem adott semmit, csak elvett, viszahúzott. Elég volt az elnyomásból, az agymosásból, az erõszakból! Szekularizált államra van szükségünk, ahol midenki abban hisz amiben akar amíg megtartja magának.
Az ORTT oktatásügyi megfelelõje is végre felállhatna, és leszámolhatna a gyermekeink fejlõdését és lelki egészségét rontgáló hittanórákkal. 18 év felett hajrá, aki beveszi ami azokon folyik, saját dolga. De amíg törvényileg döntésképtelen az illetõ, addig ne kábítsák lapos Földdel, egyszarvúkkal és ne fenyegessék iszonyú kínzással!
twillight 2011 febr. 26. - 17:44:13
(1870/8852)
Lássuk csak: a Kölcsey-himnusz egy ima. Tehát vallásos szertartás. Tehát egy olyan isten imádására kényszerít, amiben én - és még rentgetegen az országban - nem hiszünk (ha mindenki hinne benne, akkor is jogsértõ lenne, csak hogy tisztázzuk).
Ezzel megsérti a világnézeti szabadsághoz való alapvetõ emberi jogunkat, mely mint a megjelölés is mutatja, felette áll holmi alkotmánynak.

Tegyük hozzá, hogy mivel egy ország himnusza (ami olyan mint a nemzeti zászló: kell legyen, tehát nem az a probléma hogy van himnusz, hanem hogy éppen ez) nemzeti jelkép, így ezen keresztül a Kölcsey-himnusz nemzeti jelképpé emeli a bibliai istent! Azaz államvallást KÉNYSZERÍT a lakosságra, ami nem elfogadható, mert sérti a vallásszabadságot, és a dolog megsérti az egyház és az állam különválasztásának elvét is.
Seven7Crown 2011 febr. 26. - 16:42:25
(1869/8852)
-"az államvallás bevezetés"

-Ez igazán szomorú, mert nyomatékosítani akarják, hogy államunk iránymutató vallása a keresztény, de emellett, persze vallás szabadság van, így minden felekezet, és ateista, szabadon tevékenykedhet!

-Ez pedig azt jelenti, hogy Magyarország már egyáltalán nem szabad a vallás területén sem!
Shanks 2011 febr. 26. - 16:15:43 Előzmény twillight
(1868/8852)
Miért, amúgy mi a probléma a Himnusszal ?
Thousand Lakes 2011 febr. 26. - 16:00:16 Előzmény twillight
(1867/8852)
"A narancsosak szerint egy házaspár együtt számít embernek, a különálló egyének nem."

Teljesen elfajult már ez a hülye családpárti ideológiájuk.
twillight 2011 febr. 24. - 21:38:37 Előzmény topikos8
(1866/8852)
Tökéletesen egyetértünk. A tetjébe már szakértõket sem hívnak (akkor láttam belõlük utoljára, mikor a narancsosak 1,000,000 munkahelyet ígértek, õk meg közölték teljes összhangban hogy 100,000 lehetséges legfeljebb, ha beleszakadunk is).

Ami viszont a legnagyobb szégyen, hogy egyszer sem foglalkoznak az államvallás bevezetésének elõkészítésével (mely lépés rettentõen felháborít).

Ja, és vki meséljen már nekem arról, hogy ha az élethez való jog "sérthetetlen", és a "fogantatástól jár", akkor hogyan lehetséges abortusz levezetése?

Vagy hogy ha a "férfi és nõ közti házasság a LEGTERMÉSZETESEBB állapot", akkor hogy lehetséges a válás, és mi lesz a gyerekekkel? Születésükkor államilag összeházasítják õket?
Ráadásul a dolgot sikerült olyan szerencsétlenül összekapcsolni az alapjogokkal, hogy úgy néz ki, a narancsosak szerint egy házaspár együtt számít embernek, a különálló egyének nem.

Meg hová lett az alkotmányjavaslatból az egyház és az állam különválasztása?

Plusz mikor írnak már új Himnuszt? A jelenlegi nem kicsit jogsértõ. A jelenlegi Alkotmány 50 év javítgatásának eredménye - azt már butaság újrakezdeni. De a Himnusszal kezdeni kéne valamit, az viszont tényleg sürgetõ feladat, mert arra ténylegesen kényszer van.
4/10
offtopic
sixeol 2011 febr. 17. - 20:16:23 4/10
(1865/8852)
Tisztelt fórumozó társam! Nem tudom feltûnt-e, de nem önnek címeztem a hozzászólásaimat. A hozzászólásaira nem kívánok reagálni, sem most, sem a jövõben, sem más topikban, továbbá vitát sem kívánok önnel folytatni, sem most, sem máskor. Megértését elõre is köszönöm. És további szép napot kívánok önnek.:)))
1/10
fredi60 2011 febr. 17. - 11:50:49 1/10
(1864/8852)
Ez is egy vélemény.... :D :D
4/10
sixeol 2011 febr. 17. - 10:41:00 4/10
(1863/8852)
Szombat reggel ha lesz lehetõségem, akkor megint megnézem, végre megint fontos kérdéseket fognak boncolgatni.
1/10
drabál 2011 febr. 17. - 10:07:29 1/10
(1862/8852)
Na végre valamiben egyetértünk .Valóban az M1, a Hír- és Echo Tv egy csapat, egy szinvonalú kategória, és egy követ fújnak.
4/10
sixeol 2011 febr. 17. - 08:36:35 4/10
(1861/8852)
A mai adást megnéztem, elég érdekesnek tûnt. Bár nem vagyok a közszolgálati adók nagy híve, de sokkal értelmesebb és színvonalasabb mûsort adnak mint a kereskedelmi adók pl: rtlklub, tv2, atv. Színvonalban csak a Hír és az Echo tv múlja felül.
1/10
drabál 2011 febr. 15. - 21:56:53 1/10
(1860/8852)
Azt az egyet is gondosan megválogatják ,hogy általában a bambább szériából legyen.Ráadásul még az orosz csapatok sincsenek itt ,osztán mégis milyen jó kis komcsi Tv-t lehet csinálni.Napersze akinek az IQja 70 fölött van ,az átlát a manipuláción.
topikos8 2011 febr. 15. - 21:41:45
(1859/8852)
Ez a mûsor is egyre inkább elnarancsosodik. Ma is egyetlen ellenzéki vendég volt csupán.
1/10
offtopic
ariskerase 2011 jan. 31. - 10:32:24 1/10 Előzmény moderator3
(1858/8852)
Ok rendben!!!! Így már értem.
moderator3 2011 jan. 30. - 12:54:05
(1857/8852)
Látom nem vagyok érthetõ.
Nem önre vonatkozott!
1/10
offtopic
ariskerase 2011 jan. 30. - 12:23:57 1/10
(1856/8852)
Elnézést, de az én felhasználónevem ariskerase Seagramshoz, meg sakához semmi közöm.
1/10
offtopic
ariskerase 2011 jan. 30. - 12:22:52 1/10
(1855/8852)
Elnézést de az én felhasználónevem ariskerase semmi közöm Seagramshoz meg sakához!!!!!
moderator3 2011 jan. 30. - 12:17:43
(1854/8852)
Valamint jól látta saka felhasználóra vonatkozik.
Mivel õ már nem tartózkodik körünkben, így az utolsó bejegyzéshez írtam megjelölve akit illet.
moderator3 2011 jan. 30. - 11:48:38 Előzmény ariskerase
(1853/8852)
Tisztelt Seagrams! a felhasználó neve, miért lenne önnek címezve