Ez is érdekes, meg az is, hogy pl.Zepter és hasonló cégek ügynökei 80-90 éveseknek adnak el kütyüket és a bank ad nekik hitelt!

Ismét Steve Martin típussú humorok jutnak eszembe. Az apa tehát többször szíven szúrja magát, majd megvágja az ereit a karján és a lábszárát,majd a nyaki ereit is elvágja. S mivel precíz, építész ember a motoros fûrészt leállítja és a talpára teszi, hogy az nehogy tönkre menjen vagy valakiben kárt okozzon? Teljesen logikus.

Az apa egy környékbeli vadásztársaságnál dolgozott. A gyilkosság napján az anya külföldön volt a fiukkal tanárként, az apa pedig frissen tartotta a kapcsolatát nõismerõsével,akinek akkor még hosszú fekete haja volt. A kislány aznap kapott életében elõször lakáskulcsot és reggel írt az apjának- konyhában megtalált cédulalevél tanúsága szerint-, hogy este 17.15-re menjen érte az iskola elé( ezek szerint apa akkor sem volt mellette). De apja nem ment érte, azt vallott azért, mert egy tárgyalást követõen az ügyfeleknek meg kellett mutatnia a terepet, ám a kocsival olyan erõsen beleragadtak a sárba, hogy onnan csak este kilenc elõtt tudták a kocsit kiszabadítani( állítását nem ellenõrizte soha senki).
B.B. azt írta, hogy nem valószínû, h. valaki vizsgálta volna és kizárta volna azt a lehetõséget, hogy az apa pl. vmilyen csempész társaság nyomára bukkant, ahol a tét olyan nagy volt, hogy belefért a kislány halála . Az indítékra egyáltalán nem derítettek fényt. A rendõrség nyomozása pedig olyan gyötrelmesen hiba-dús,s olyan erõsen kihegyezõdött késõbb T.G.-ra, hogy akár még az sem kizárható, hogy talán egy vadászat kedvelõ rendõr sugallta ezt a nyomozati irányt.

http://nyilasi.tozsdeforum.hu/

"a lényeg, hogy

a magyarországi bankok a felelõtlenségük okozta titkolt veszteségeiket uzsorázással próbálják kompenzálni.

Tehát egyrészrõl a magyar és régiós bankok (különösen az OTP) nem vallják be, hogy mekkora a valós és várható hitelezési veszteségük, másrészt

a bankok a svájci frank alapú hitelek törlesztõrészleteit inkorrekt uzsorás módon egyoldalúan az indokolt duplájára emelték,

és egységes politikai támogatással paraziták módjára szipolyozzák ki a magyar lakosságot veszteségeik kompenzálása érdekében

a magyarországi bankok évekig a 3% körüli kamatlábú svájci frankot adták tovább 6-8% körüli kamatokkal a svájci frank alapú hitelfelvevõknek. Vagyis a kihelyezett hiteleken a bankok 3-5%pont kamatmarzsot kaszíroztak. (Mindeközben a magyar bankok a világ legjövedelmezõbb, legnagyobb haszonkulcsú bankjai voltak 2-4% körüli ROA és 20-40% körüli ROE tõkemegtérülési mutatóikkal.) Ezek után a globális válság begyûrûzésének alibijával a magyarországi bankok brutálisan megemelték a svájci frank alapú hitelkonstrukcióik kamatlábát, miközben a svájci jegybank gyakorlatilag nullára csökkentette a pénzpiacon a svájci frank hitelek kamatlábát, és mindenki zsebébe korlátlanul tömködi a 0%-os jegybanki frankhiteleket. Vagyis ahelyett, hogy a magyar bankok a pénzpiaci helyzetet korrektul követve 3%(ponttal) csökkentették volna a svájci frank alapú hiteleik kamatlábát, totálisan ellentmondó, felháborító, és indokolatlanul kizsegerelõ módón még meg is emelték 3%-kal az általuk alakalmazott svájci frank kamatlábakat. Ismétlem, mert ez a +/- 3% nem véletlenel elõjeltévesztés: a magyarországi bankok 3%-os kamatcsökkentés helyett uzsorás módon 3%-kal emelték a hitelkamatokat. És mostmár a korábbi 3-5%pontnyi kamatmarzs helyett dupla és tripla annyi hasznot nyúznak le az ügyfeleikrõl: 8-9%pontot.

MIT JELENT A KAMATLÁBVÁLTOZÁS A HAVI TÖRLESZTÕRÉSZLETEKBEN?

1%pontnyi kamatlábváltozás a hitelek havi törlesztõrészleteiben 5-10%-os változást eredményez a futamidõ függvényében. Vagyis a kb 3%pontos pénzpiaci kamatlábcsökkenés miatt a svájci frank alapú hitelek törlesztõ részleteinek frankértékének 15-25%-kal kellett volna mérséklõdnie. Ehelyett a csökkentés helyett a magyar bankok uzsorás módon 3%-kal megemelt kamatlábai miatt a törlsztõrészletek frankértéke 15-30%-kal emelkedett. A kettõ közti különbség pedig óriási, hiszen ahelyett, hogy egy havi 1000 frankos törlesztés indokoltan 850-750 frankra csökkent volna, indokolatlanul 1150-1300 frankra emelkedett. Vagyis a havi törlesztõrészletek frankban számolt korrekt értékének kb másfélszeresét, hosszú futamidõ esetében pedig szinte dupláját zsigerelik ki a magyarországi bankok a svájci frank hiteleseikbõl.

Mindezeken felül természetesen a svájci frank és a forint árfolyamáról még nem is beszéltünk. Az a fentiektõl teljesen független, második faktor. Azzal még mindenki szorozgathatja a frankban számolt havi törlesztõrészleteket...



Ez az uzsorakamat állapot lényegéban a Bankszövetség hivatalos adataiból is világosan látszik: A korábbi évek 2-3% -os kamatmarzsa triplázódott 6-9%-ra, tehát a bankok kamatnyeresége háromszorozódott a deviza alapú hiteleken. "

"A kislány úgy halt meg, hogy fültõl fülig elvágták a torkát és teljesen kivéreztették. A vérnek hûlt helye, alig találtak egy keveset, a nagy része egyszerûen eltûnt "
Akkor félreértettelek, azt hittem a 'haszid zsidós rituális kellék típusú fantáziákra' utaltál.
Viszont, amit Balaton Balázs ír (hogy a kislány apja belenyúlt valamibe esetleg)az elég rendesen állhat a lábán.
A SienNet ügy pedig egy nem 'felülrõl induló' kezdeményezés, hanem egy fantázia dús szélhámos 2. országos próbálkozása ( gyaníthatóan nem tért jó útra )

Valóban nem emlékszem egyébként,h. láttam volna olyan képet, ahol kés vagy balta lett volna, de igazából, ha rajtam múlik a láncfûrész képe se került volna semmilyen sajtóanyagba....
Igazából ez egy olyan zavaros ügy, szinte már csodálkozom azon, hogy olyat nem írtak még,hogy a láncfûrészben maradt üzemanyag és gondosan kikapcsolt állapotban találták meg.

igen én is olvastam erre vonatkozólag különféle fikciókat( s fontos, hogy ebben a történetben feltételezhetõen nics több igazság), amelyek azért felvetnek némi felelõsséget a terjesztõi oldalról.

Más. Lenne egy kérdésem, ha tudod.Vajon mi volt reggel a a ScienNet ügyben. Szreintem azért itt is kimutatható, hogy erkölcs és jog manapság nem feltétlen járnak kéz a kézben (Washington v. NY-i bejegyzés v. elérhetõség,székhely).

Olvasom a Balaton Balázs (Tánczos)írását. Nagyon nyomasztó, hogy milyen világban élünk. Elképesztõ, hogy a Vas Megyei bíróság figyelmen kívül hagyta a Legfelsõbb Bíróság szakmai alapú ítélet megsemmisítését és szóról szóra ugyanazt (az LB által visszadobott) az ítéletet hozták ismét az ügyben.

-Aha!
-De most már a koma(asszonnyal), és a többi szereplõvel együtt, bekéne zárni az ovit!!:))
-Aztán aki akar, mondhat egy imát!!:))

-elveszítése:na ez nem kell!!:))