Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ma Reggel

Spoiler
velorexescsavo 2011 febr. 28. - 15:15:32
(1912/8852)
"Azt mindenki tudja, hogy az uralkodó vallás a keresztény, de egy zsidónak úgy élnie egy országban, hogy megengedik neki, hogy a a saját hitével nem üldözik, és ennek még örülhet is, az nem demokratikus!"

Ez azt jelenti röviden, hogy: kiszéra méra bávatag, drégbedészeti térben vizualizálva. Nem tudom mit nem lehet ezen érteni. Még azt is jelentheti, hogy szégyellje magát minden keresztény, mert a puszta létezésével rossz érzést kelthet
egyéb felekezetek tagjaiban.
Válasz
offtopic
lilahagyma 2011 febr. 28. - 15:12:32
(1911/8852)
http://www.komment.hu/tartalom/20110228-velemeny-a-tizenhet-evesek-nem-biznak-a-hivatalos-csatornakban.html?cmnt_page=1
Válasz
kabala 2011 febr. 28. - 15:11:41
(1910/8852)
T. Moderátor! Semmiféle moderálási elvet nem sértett a tegnapi hsz-em (sztem). Miért kellett kivenni? Csak hogy tudjam...
Válasz
csengõ_zoli 2011 febr. 28. - 15:07:49
(1909/8852)
Sokat gondolkodtam,hogy Rahel barátnénk (Seven7Crown) mit akar mondani ezzel a mondattal,de nem sikerült megfejtenem,így tõled, tõletek várom a megoldást! :)

"Azt mindenki tudja, hogy az uralkodó vallás a keresztény, de egy zsidónak úgy élnie egy országban, hogy megengedik neki, hogy a a saját hitével nem üldözik, és ennek még örülhet is, az nem demokratikus!"
Válasz
velorexescsavo 2011 febr. 28. - 15:00:10
(1908/8852)
Ami késik, nem múlik. Sok kis utóda van Rákosinak és elég erõszakosak is.
Válasz
offtopic
lilahagyma 2011 febr. 28. - 14:57:31
(1907/8852)
"A Himnusz eredetileg egyébként nem is volt olyan szomorú darab, mint ahogy ma ismerjük. Még 100 évvel ezelõtt is jóval gyorsabb, majdhogynem mulatós ritmusú volt, a húszas években kezdett el lelassulni, nyilván nem véletlenül a történelmi tragédiákat követõen."
"A szabadságharc leverése után viszont csak elvétve szólalhatott meg a Himnusz. Ismét a Gott erhalte-t erõszakolják a nemzetre. Csak 1903-ban sikerült törvényileg elfogadott himnusszá válnia az Erkel-mûnek.
A II. világháborút követõen a magyar címert „szovjetesítették”, a Himnuszunknak viszont nem tudtak ártani, bár megpróbálták. Révai József és Rákosi Mátyás tervbe vette, hogy Illyés Gyulával új himnusz-szöveget írat, és azt Kodály Zoltánnal megzenésítteti, ám nem sikerült átverniük ezt az akaratukat. Illyés nem vállalta, a kommunista rendszer által respektált Kodály pedig egy születésnapi fogadáson, amikor Révai unszolta, hogy írjon új himnuszt, állítólag csak ennyit mondott: „Minek, jó a régi!”. Hogy miért hagyták annyiban ezt a szembeszegülést, nem tudni, minden esetre maradt a „régi" Himnusz. Igaz az 50-es évek elsõ felében csupán hangszeresen, szöveg nélkül hangozhatott el."
http://www.geographic.hu/Civilizacio/2010/01/Betiltottak_a_Himnuszt
Válasz
1/10
fredi60 2011 febr. 28. - 14:36:31 1/10
(1906/8852)
„Beszéltem egy pár sportolóval, akik azt mondták, hogy egy döntõ elõtt a legsúlyosabb próbatétel túlélni a Himnuszt. Azt mesélték, hogy ha egy amerikaival kerülnek össze, akkor azt érzik, hogy az õ himnuszuk csak úgy nyomja az erõt, õk meg csak állnak és… Elõre sírunk-rívunk. Majd az Isten megsegít, majd csinál valamit…”
http://hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1g_himnusza
Válasz
Seven7Crown 2011 febr. 28. - 13:14:21
(1905/8852)
-Nem kell törõdni vele, mert ez olyan, mint Frédi, és Béni karácsonya, pedig pedig Õk Isten elõtt éltek!!:DD
Válasz
Seven7Crown 2011 febr. 28. - 13:08:18
(1904/8852)
-Hát mit csináljunk, ha Isten hívja a híveket!!:P
:D
Válasz
Seven7Crown 2011 febr. 28. - 12:58:45
(1903/8852)
-Hát...:))
-Ez tényleg olyan verejtékszagú, mint a lila hagyma!:))
Válasz
offtopic
velorexescsavo 2011 febr. 28. - 08:14:51
(1902/8852)
Az új Himnusz kezdõsora ezerpocsolya elvtárs kívánságára:
"Jáhve áldd meg Izraelt
Sékellel terjeszkedéssel!"
Válasz
offtopic
Thousand Lakes 2011 febr. 28. - 07:16:34
(1901/8852)
Ezt én úgy fordítanám le, hogy másként látjuk a dolgokat.
Neked lehet az a meredek, ha nem istenes Himnuszt és alkotmányt akarunk, nekünk meg az meredek, ha a parlamentben is ilyen Himnuszt énekelnek és például kötelezõ hittanoktatást akarnak bevezetni.

http://www.origo.hu/itthon/20110210-a-himnusz-kozos-eneklesevel-kezdene-az-uleseket-egy-parlamenti-kepviselo.html
http://nepiskola.blog.hu/2011/02/14/kotelezo_hit
Válasz
Shanks 2011 febr. 28. - 05:22:13
(1900/8852)
Én úgy vettem észre, hogy néhány ember itt a fórumon egy teljesen más dimenzióban él.

Ez a fórum egy a két alternatív valóság közötti összekötõ pont lehet. Egyfajta ablak. Lehet, hogy az õ valóságukban vallási elnyomás van.. :DD
Válasz
csengõ_zoli 2011 febr. 28. - 02:07:42
(1899/8852)
Megpályázták, a Himnusz nyert! :)
Válasz
offtopic
Thousand Lakes 2011 febr. 28. - 02:06:34
(1898/8852)
Meg lehetne pályáztatni.
(Úgy látom, a sértegetésnél nem jutsz tovább.)
Válasz
offtopic
Thousand Lakes 2011 febr. 28. - 01:53:36
(1897/8852)
Állami jelképként istennel traktálja azt is, aki nem kér belõle. Az alkotmányba írása ellen is tiltakozhatnál. A szövegkörnyezetbõl azért csak ki találhattad mirõl beszélek.

Tehát a hagyomány az egyetlen érved a Himnusz mellett. Amúgy szó nem volt az összes hagyomány felszámolásáról, sõt, ennek a hagyománynak a komplett felszámolásáról sem. Természetesen a Himnuszt mint költeményt és zenét nem akarja senki betiltatni, csupán egy másik, a modern kornak megfelelõ állami jelkép kellene a helyére. Ez minden. Nem hiszem, hogy ez akkora lehetetlenség.
Szerintem sokaknak nem tetszik benne az sem, hogy nem egy biztató, induló jellegû mû, hanem egy búbánatos, a múlton kesergõ siránkozás.

Ha annyira nincs értelme, akkor miért foglalkozol vele? Mit zavar téged?
Válasz
csengõ_zoli 2011 febr. 28. - 01:40:01
(1896/8852)
Ott a pont :)
Válasz
offtopic
lilahagyma 2011 febr. 28. - 01:37:29
(1895/8852)
Azt hiszem, ehhez az épületes párbeszédhez tökéletesen hasonlít a következõ fórumbeírás:

"Minap közértben jártam. A pénztár elõtt óvszer, ha jól emlékszem Durex. A csomagolása érdekes, mert egy olyan mosolygós piros szív van rajta, melyen ördögszarvak vannak. A felirat rajta: Love. Elgondolkoztam egy ideig. Pár évvel ezelõtt, ha ezt látom, biztos arra gondoltam volna, hogy milyen sátáni dolog ez, az emberek tudatában keverik a szeretetet a szerelemmel, azt meg a szex-szel, és mindeközben még a gonosz szimbólumát is hozzárendelik a szeretethez. Ma már nem így látom. És nem azért, mert nem ismerném a szimbólumok, vagy fogalmak jelentését, hanem azért, mert nem töltöm meg szellemi tartalommal azt, amit senki sem tölt meg azzal. Az óvszer maga nem gonosz, a szex sem, és a sátáni szimbólum sem. (másképp nem vásárolnék Satan gold nevõ sört, ami amúgy nem rossz). Mi történt velem, megantifundamentalistásodtam?"

a válasz rá:
"Nekem legkisebb problémám is nagyobb ennél, mint hogy ilyen marhaságokon gondolkodjak.... de jo neked."
Válasz
Shanks 2011 febr. 27. - 19:40:12
(1894/8852)
fúúj-fúúúj... :P

Nem is bírsz ennyit enni.
Válasz
Seven7Crown 2011 febr. 27. - 18:22:20
(1893/8852)
-Van pár ember, és az õ hülyeségük tiszteletére, kapkodom!!:))
Válasz