Téma: Ma Reggel

7/10
offtopic
idlosza 2012 febr. 01. - 21:36:59 7/10 Előzmény meszag
(2832/8852)
Ez már a megszületése pillanatában is uncsi volt.
Eszméletlenül nem jellemzõ, hogy itthon adóznak, legalábbis az én ismerõseim között.
2/10
offtopic
meszag 2012 febr. 01. - 07:56:33 2/10
(2831/8852)
2év után ez már uncsi
és valószínû azért vannak/lesznek külföldön, mert ott az elérhetõ jövedelem több, de attól még adózhatnak itt
7/10
offtopic
idlosza 2012 febr. 01. - 07:48:11 7/10
(2830/8852)
itt is van mit fehéríteni. Vagy vivát Józsefváros, Fáy utca? :)
7/10
offtopic
idlosza 2012 febr. 01. - 07:47:20 7/10
(2829/8852)
Áhh ;DD jól értem? A ellenzék elvárása az lenne, hogy 2010 máj.25.-én be kellett volna jelentenie a Fidesz kormánynak,hogy: Állampolgárok,sõt asszonyok! Mi kerültünk kormányra, most már aztán sokasodjatok! Így gondoltad?
Én errõl azt gondolom,hogy a válság következményein túl, van ehhez a szaporodási kedvetlenséghez köze az MSZP kormánynak is. Sõt, + a MSZP megoldási alternatívái között ott található a "lehet menni" koncepció is...persze nem az öregek mentek külföldre élni és adót fizetni.
1/10
dantonb 2012 jan. 31. - 20:29:22 1/10
(2828/8852)
Sehol avilágon nem befolyásolja anépesedési hajlamot az egykulcsos adó ,annak ilyen szempontból nincs hatása .az csak arra jó hogy a szegények még szegényebbek legyenek és a gazdagok még gazdagabbak.Ahol bevezették rajtunk kívül ott a gazdaság kifehérítése volt a cél elsõsorban.Matolcsy egy hülye,ezt aki nem tudná ,elég ha a hanghordozására figyel.jellemzõ hogy aminiduce imádja az ilyen tudatlan ámde pökhendien pimasz stílusú hülyéket .gondoljatok csak a nemzet orvosára Mikolára ,hogy az is ilyen seggfej stílusú volt.
adamnagysweetmovie 2012 jan. 31. - 20:18:44
(2827/8852)
Erre aztán kis késéssel a roppant gyakorlatias Matolcsy is rájött:)
7/10
offtopic
idlosza 2012 jan. 31. - 18:14:57 7/10 Előzmény adamnagysweetmovie
(2826/8852)
Ezt nem tudom, biztos úgy van. De akkor is a gyerekvállalási kedv minimum!!! 9 hónappal meg kell elõzze a gyereket.
adamnagysweetmovie 2012 jan. 31. - 18:09:09 Előzmény idlosza
(2825/8852)
Gyerekszámot nemcsak a 10éves népszámlálásból tudunk, azt havi szinten közlik.
1/10
dantonb 2012 jan. 28. - 22:11:20 1/10 Előzmény idlosza
(2824/8852)
Egy meg nem valósult projektnél mi a jelentõsége a teljes bekerülési költségnek? na nyilván kb ugyanaz mint a Sukoro rágalmazási ügy kapcsán:sír róla atrosszindulatú propaganda.Hogy 10 milliárdot költöttek volna el rá? Nem tudom ,valószínû nem igaz.az viszont kétségtelen hogy atervezés a kisajátítási folyamat stb pénzbe szokott kerülni.Namármost viszon a deutsch féle beléptetõ rendszer ,ami sinma levajazott haveri pénz visszaosztás volt az 5,5 milliárdért rohadt el egy raktárban ,és azzal még munka sem volt:)Úgyhogy szeretem a hajnalt,meg az origo féle objektív hazugságokat szintén.A médiában sajnos abszolut túlsúlyba került ajobboldali propaganda osztagos médiumok serege .Dolgoznak is rajta hogy alegutolsó objektív rádiót a Klubrádiót is kilõjjék,de legalább nyiltan megmondanák és ne néznék hülyének a zembereket ezzel a pályázati hazudozással.
7/10
offtopic
idlosza 2012 jan. 28. - 15:49:57 7/10
(2823/8852)
Még egy kis emlék frissítõnek, hogy válság idején pl min is háborodott fel az általad birkának nevezett tömeg. Ez maximum a türelem vonatkozásában igaz. A cikk az Origo.hu alkotása: http://www.origo.hu/itthon/20090928-kormanyzati-negyed-meg-mindig-uzemel-a-honlap.html
7/10
offtopic
idlosza 2012 jan. 28. - 13:34:12 7/10
(2822/8852)
A keret projekt valóban úgy lett publikálva, ahogy azt mondtad. A történet teljességéhez viszont hozzátartozik, hogy a meg nem valósuló kormányzati negyedre 10 milliárd forintot költött el a szocialista kormány, de a mai napig nem került nyilvánosságra, hogy ki a felelõs mindezért ( érdek és hatalom minden eszközével). A teljes projekt bekerülési költsége a tervek szerint ( ami ugye nálunk sosem annyi, hanem több): 142 milliárd! Ft.

Ehhez jön még a projekt terv és tervezett végrehajtási idõszaka: az elsõ válság kellõs közepe, tele kormányzati megszorító intézkedésekkel.
1/10
dantonb 2012 jan. 28. - 11:02:15 1/10
(2821/8852)
Akkor elmesélem:Azért volt jó elképzelés ,mert a jelenlegi kormányzati épületek eredetileg egész más funkcióra épültek pl a Belügyminisztérium egy bank volt,ráadásul szétszórva vannak aváros különbözõ pontjain,fentartásuk összköltsége jóval több mintha egy homogén tömbként lennének elhelyezve.A régi épületeket meg vagy el lehetne adni vagy másra használni.Járulékos haszon pedig az lett volna hogy a Nyugati tér lepusztult környeztét is feldobta volna ,ahol most a Mávnak vannak odanemillõ elhagyatott telkei pl.nézd meg hogy pl a Váci út a 3-as metro belépésével hogy felértékelõdött pl.Még a Podmaniczky utca is átalakult volna .Az elõzõ kormányxzat altt ha nõtt is az adósság de igenis volt látszatja ,konkrét dolgok készültek el,míg most az égegyadta világon semmi látszatja arengeteg besöpört pénznek (magánpénztár ,benzinár ,plusszadók,kötelezõ bizt drasztikus emelése stb stb)Ráadásul az adósság is több mint valaha.Ennyit a birkanyájról ,hogy ki mellett vonulgat fel pusztán egy két hülye lózung hatására.
7/10
offtopic
idlosza 2012 jan. 28. - 10:46:35 7/10 Előzmény dantonb
(2820/8852)
A kormányzati negyed miért volt jó elképzelés, mi szükség lett volna rá?
1/10
dantonb 2012 jan. 27. - 22:29:59 1/10 Előzmény idlosza
(2819/8852)
Én meg rajtad folyamatosan ahogy szajkózod amit a szádba adnak.A Kormányzati negyed egy jó elképzelés volt,csak nem volt rá pénz,éshát a halasztása nyilván került pár milliárdba:de kérdem én tõled a 4-es metró állandó megfúrása késleltetése hány milliárdba van? Vagy pl az 500 milliárdba került és máris felére lement MOL részvények megvételének értelmetlenségérõl mit tudsz? vagy a gazdasági szabadságharc következtében létrejött és a lakssággal megfizetetett költségek százmilliárdjairól mit tudsz? Soroljam még ,?Nem azonos nagyságrendû dolgokról beszélünk ,ezt mutatja az is hogy páratlan politikai presztizsveszteség ellenére Orbánnak kapitulálnia kellett az IMF elött.Folyik a kétségbeesett tûzoltás ,amelyet egy elmebeteg rendszer gyújtott.
7/10
offtopic
idlosza 2012 jan. 27. - 11:12:05 7/10
(2818/8852)
A népszámlálási statisztikáknak elég hosszú átfutási idejük van publikálás elõtt (nyilván oka ennek az adatmennyiség), ehhez, ha hozzátesszük, hogy egy embergyerek normál kihordásiideje 9 hónap- csak a fogantatás pillanatától számítva is- , akkor rájöhetsz, hogy Matolcsy szavai- melyekrõl nem tudom milyen kontextusban és hogy elhangzottak-e- nem összevethetõk a népszámlálási adatokkal. Viszont a népszámlálási adatok ily módon összevethetõk az elõzõ MSZP kormányok kormányzásának hatásáival ( lásd: szociológia, mint jövõkép, biztonság hatások )
7/10
offtopic
idlosza 2012 jan. 27. - 10:55:31 7/10
(2817/8852)
Jól szórakoztam. :)

Azt még áruld el nekem, te mit tudsz a Kormányzati negyedrõl. A költségeirõl,az értelmetlenségérõl, a résztvevõ cégekrõl, létezésnek indokoltságáról???
adamnagysweetmovie 2012 jan. 27. - 00:57:37
(2816/8852)
"- Rohamosan fogy a magyar."
Pedig Matolcsy ma fejtette ki elméletét az egykulcsos adó gyerekcsináló hatásáról. Khmm. Most fogy vagy nem fogy?
adamnagysweetmovie 2012 jan. 27. - 00:56:01
(2815/8852)
"- Szakszerûen intézkedtek az Operánál."
Ezt így kijelentõ módba közzétenni, ehhez valóban a közmédia kell:DxD
adamnagysweetmovie 2012 jan. 27. - 00:54:39
(2814/8852)
"- Csapdahelyzetben a Malév."
Ugye milyen ciki, mikor egy kormány túl rugalmasan kezeli az EU-direktívákat? Szerencsére orbánék viszont körültekintõek. "Ha Brüsszel beleköt a végtörlesztésbe, az állam majd helytáll." Miért csengenek fülembe hasonló nyegle mondatok percemberektõl?
1/10
dantonb 2012 jan. 26. - 23:35:26 1/10
(2813/8852)
Ez mán csak hab atortán hogy jogilag is egy baromság.Az egséz arra szolgál hogy lehessen a másik tábort mocskolni.Kb minthogy a "libás Bajnai a Gyurcsány embere volt" Miután gyurcsányt sikerült szarral igaztalanul bekenni,tehát tiszta haszon ha abból másra is ragad.