Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ma Reggel

Spoiler
7/10
offtopic
idlosza 2012 febr. 07. - 06:57:48 7/10
(2892/8852)
:) Ha nem értesz arabusul, miért beszélsz arabusul?

Bizony a tarlózás,tudod, még nem is olyan régen is dívott, amikor pl a kukorica böngészésen ( ugye leginkább errõl a növényrõl van szó, már ha tudod) kívül a kukoríca szárat is összegyûjtötték. A kukorica szárat elõször a szarvasmarhával rágatták le és, ami maradt az volt az ízik, amival fûtötték a kemencéket. Ez egyfajta kölcsönös haszonnaé járó szimbiózis volt. Nyilván nem a luxus élet diktálta ezt sem. ( Manapság mindent besilóznak, vagy óriás gépekkel beforgatnak a földbe vissza)
Válasz
7/10
offtopic
idlosza 2012 febr. 07. - 06:51:37 7/10
(2891/8852)
Azt még tegnap nem írtam le: Többször beszélgettem hajléktalannal, megkérdeztem, hogy mi az õ története, miért lett hajléktalan. Egy sem válaszolta azt, hogy mert arra vágyott!
A fertõzés veszélyen túl, ha a kukázás szemeteléssel jár (már pedig ilyen szemétszétszórásról is készülhetett volna videó bõven), akkor sérül más emberek joga a tiszta környezetre, köztük gyerekeké, akik különösen kiszolgáltatottak. Meg olyanról is készülhetett volna felvétel, hogy játszótéren játszó kisgyerek emberi ürülékkel találkozik. Meg olyanról is készülhetett volna felvétel ( ugye a filmen a férfi 17 órán át feküdt a padon), hogy közben mennyi ember szeretett volna megpihenni azokon a padokon (idõs, beteg, gyerek, várandós nõ), akik valamilyen ellenérzés miatt ( nem feltétlenül elõítélet miatt, hiszen felületes vizsgáló nem láthatja, hogy az a hajléktalan pihen, narkós, részeg, vagy higiéniailag milyen állapotban van)nem ültek le azokra a padokra. Pedig joguk lett volna hozzá. Egy demokrácia lényege az élni, és élni hagyni elv is.
A rendõri intézkedésrõl meg annyit, hogy nem ismerjük a körülményt, épp arra jártak valószínû és akkor ráadásul még kötelességük is eljárni. Az biztos, hogy amelyik összecsomagolta és vitte jó londiner módjára a hajléktalan vackot, az nem volt boldog a lehetõségtõl, pedig lett volna hozzá joga.
A hajléktalannak az emberhez méltó élethez is joga van!!!
A fûtött utcában elvették tõle az alkoholt, pedig ugyanúgy joga lett volna hozzá, mint a kukázáshoz. Ám valószínûleg attól tartottak, hogy az alkohol fogyasztás mások érdekeinek sérelmével járhat.
A 2. fûtött utcás felvétel emlékeztet az említett beszélgetéseimre. Segítségre szoruló értékes emberek, akik élni és nem kukázni vágynak!!!
Felhívnám a figyelmedet, hogy a fûtött utca támogatásának megvonásáról készült videót 2010.02.27.-én töltötték fel, tehát az események azt megelõzõen történtek, MSZP kormány idején. Akkor hol voltál??
Válasz
1/10
dantonb 2012 febr. 06. - 22:59:47 1/10
(2890/8852)
A kórházi beteg még kiszolgáltatottabb mint a hajléktalan sokszor,éshát nem jellemzõ hogy hajléktalanok kincsekkel rendelkeznének,máról holnapra élnek ,míg akórházba agyógyulás megvásárlásának reményében sokszor hosszú idõ allatt megtakarított pénzecskéjüket viszik a betegek.Tehát sokkal inkább szükség van a kórházban egy széfre ,mint a hajléktalanszállón ,netán egy cúgos cípõ elhelyezése céljából.
Válasz
1/10
dantonb 2012 febr. 06. - 22:50:59 1/10
(2889/8852)
Nem kell itt másítani,a valódi önmagáért beszél.Ha egy ilyen arc akárhol megjelenik ,mindenki szorosabban fogja a táskáját..
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 febr. 06. - 22:23:35
(2888/8852)
I see! Hasonlóan látom, sajnos.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 febr. 06. - 22:21:39
(2887/8852)
Ha elõtte egy éve üldöznek az utcán és megtagadják tõlem, hogy legalább ehessek valamit, amit találok, lehet nem lenne bizalmam bemenni egy kóterba...
Megfagyni mindenkinek van joga, ez rendes a kikerekedett miniszterelnökünktõl..
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 febr. 06. - 21:44:02
(2886/8852)
Nos, igen, ez igaz.
A képen látható hajléktalan Anthony Ciccione, Madonna bátyja. Hajléktalan.
Barbra Straisand nevelt fia - hajléktalan.
Ez nem olyan probléma, ami aztán tuti biztos hogy a büdös életben soha nem fog érinteni. Mert ki tudja, mi jön még. Én igenis félek tõle, hogy marha sok ember fog az utcára kerülni. És hogy összefogdossák õket a rendõrök, mert bûnözõvé válnak csak attól, hogy nincs lakásuk.... hát az kifejezett Gonoszság, nem egyéb.
Válasz
agarik 2012 febr. 06. - 21:35:07
(2885/8852)
Õszintén szólva a probléma jelenleg máshol kezdõdik:

Tegyük fel hogy a hajléktalan el akar menni a szállóra, és hajlandó is teljesíteni a feltételeket, és nem kell félnie hogy ott kirabolják (ami magában is egy vicc).
El tud menni?
Nem tud elmenni. Ugyanis még úgy is hogy a szállók névleges kapacitásuk felett mûködnek (azaz több személyt fogadnak be mint elméletileg szabad nekik), még így is csak a hajléktalanok egyharmadát (33%) tudják csak befogadni!

Ez tök olyan mint a "mindenki járjon tömegközlekedéssel" hülyeség. Ha le is tennéd a kocsit, mivel fogsz menni? A pl. BKV járataira ugyanis még az ellenõr se tud felszállni (feltéve ha a járat épp nem ég ki, hiszen 2 hónap alatt 4 metrószerelvény égett ki teszem azt)!
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 febr. 06. - 21:29:32
(2884/8852)
Ezt legközelebb magyarul, mert nem értem, mi a veleje.
A tarlózás és a kukázás pedig naná hogy nem ugyanaz, mivel akkor még nem voltak kukák. De ha lettek volna, akkor a Biblia nyilván megemlékezett volna róla, hogy "Engedd a te felebarátodat kukázni".
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 febr. 06. - 21:25:56
(2883/8852)
Ahha, hát szerinted. Legalább egy videót nézz végig a youtube-on a témában.
A hajléktalan nem megy szállóra, mert ott
- oltási igazolványt kérnek tõle
- józanul kell megjelennie
- idõre
Aki ezt nem tudja teljesíteni, azt be se engedik.
Épp ezért a Fûtött utcában (Iványiék tartják fenn) semmi efféle követelmény nincs. De a piát elveszik tõle, és reggel visszakapja, amikor elmegy.
Ld: http://www.youtube.com/watch?v=NrUOyDBB36U
http://www.youtube.com/watch?v=ItcBg50NAkk

Ez pedig külön érdekes videó, a tevékeny, buzgó rendõrökrõl: http://www.youtube.com/watch?v=UsmSiC7veP8
Válasz
7/10
offtopic
idlosza 2012 febr. 06. - 21:23:11 7/10
(2882/8852)
Egyiptomban a megvetett keresztények élnek a szemétválogatásból ( ~ kukázás). S ja, ha valami így is van azt követendõ példaként említeni elég nagy dõreség!
A tarlózás meg nem ugyanaz, mint a kukázás.
Válasz
7/10
offtopic
idlosza 2012 febr. 06. - 21:20:59 7/10
(2881/8852)
Jut eszembe errõl: vv Ferire panaszkodott töb cigány család az Avason, mert visszautasította meghívásukat. Ejnye a csúnya!
Válasz
7/10
offtopic
idlosza 2012 febr. 06. - 21:18:09 7/10
(2880/8852)
Ugye milyen érdekes?

Igaz, ha életmentõ mûszer nincs, akkor tökmindegy be tudom e zárni a cuccom.Bár tök valószínû, hogy a többi beteg is inkább a saját betgségével lesz elfoglalva és kórházba jellemzõen nem viszem az összes vagyontárgyam. Míg a hajléktalanok jelentõs része azért utasítja el a szállót, mert a számára oly fontos összes kincsétõl megfosztja a másik nincstelen ( már amelyik hajlamos rá). Érzed már a különbséget?
Na ezért.Tudod?
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 febr. 06. - 21:11:33
(2879/8852)
Az efféle dumának a róóma lakosság örül, azok nem tesznek keresztbe egy szalmaszálat se, viszont nagy hangon követelik a GONDOSKODÁST. Fura módon a hajléktalanok nem közülük kerülnek ki, mert a magyar (teszem azt - alkoholista) inkább az utcán döglik meg, mint a börtönben, ahol GONDOSKODNAK róla.
Ennek semmi más célja nincs, mint a bedarálás.
Válasz
7/10
offtopic
idlosza 2012 febr. 06. - 21:07:50 7/10
(2878/8852)
:DDD pfffffff! Ez amolyan nyögõs szoci humor, meg vagytok veszve a Photoshopért,amivel másítani lehet a valódin.

Legyél jobb arc és menjél Kolontárra MSZP-t meg a vazallus MAL-t dícsérni!
Válasz
1/10
dantonb 2012 febr. 06. - 20:57:48 1/10
(2877/8852)
Hát vazze ilyen rosszarcú és rosszkiállasú min.elnöke még nem volt Magyarországnak ,de a világon se sok .Talán Ugandában a baby diktátor.Éshát sajnos a rossz külsõ összhangban van a belsõ lelkivilággal is.
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 febr. 06. - 20:53:59
(2876/8852)
Ez milyen ruha? Álöltözet? Nem tudok rajta eligazodni. Mint akin jól végigfolyt az égi áldás. Mondjuk Holle anyó szorgos lányát akarja imitálni?
Válasz
1/10
dantonb 2012 febr. 06. - 20:52:53 1/10
(2875/8852)
Milyen érdekes hogy kiemeled hogy "zárható szekrényeket" kaptak a nagyúrtól a hajléktalanok ,miközben mikor a kórházakba tettek széfeket ,akkor minden fidesznyik vernyogott.
Válasz
7/10
offtopic
idlosza 2012 febr. 06. - 20:51:21 7/10
(2874/8852)
Sõt! Az öngyilkosoknak joguk van öngyilkolni, míg csak magukban tesznek kárt.

A kábítószertõl pusztulónak is joga van kábítószert fogyasztani, míg csak önmagában tesz kárt.

A dohányzónak joga van tüdõrákot kapni, míg csak önmagában tesz kárt.

A speed motorosnak joga van autópályán döngetni 300 fölõtt, míg csak önmagában tesz kárt.

Kár, hogy az összes fenti delikvens, ha belemegy a témájába alaposan kicsúszik a kontroll. Die Arbeit macht frei, aber die Krankheit ( oder andere Blõdsinn) macht Tod.

Milyen kár, hogy a szennyezõdés, baktérium, vírus nem mutatkozik be károkozás elõtt. :(
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 febr. 06. - 20:33:00
(2873/8852)
Egyiptomban a megvetett keresztények élnek a szemétválogatásból ( ~ kukázás). Az ószövetségben parancsba lett adva, hogy a szegényeknek meg kell engedni a tarlózást, tehát az aratás után a szemek keresgélését. Abban az idõben ez volt a kukázás.
Igenis kurva nagy baj, ha ezt megtiltják. És nem érdekel, miféle álszent pofával teszik, mert valójában gyilkos gonoszság. Csakúgy, mint a kalibák összedöntögetése novemberben, az utcán való tartózkodás miatti börtönbüntetés, vagy az Iványi gyülekezet ellehetetlenítése (akik a Fûtött utcát fenntartják).
Csak annyi kéne, hogy hagyják, hadd próbáljanak magukról gondoskodni. A kaliba vagy a kukázás öngondoskodás, még akkor is, ha ez hajléktalan szinten teszik. De saját maguktól, saját maguknak, és nem ártanak vele senkinek. Csak hagyják õket békén.
Ki tudja, ezután még (már a tavasszal) hány ezren fognak utcára kerülni. Õket majd mind börtönbe zárják, esetleg koncentrációs táborba, mert Arbeit macht frei?
Válasz