Téma: Ma Reggel

offtopic
kõmacska 2012 ápr. 02. - 00:33:16
(3892/8852)
:) csak szólok, már nem tudna mellé feküdni...
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 02. - 00:31:27
(3891/8852)
:) Hát nézd, valamennyire igen, mert szerintem értelmetlen egymást szidni olyasmiért, amihez itt senkinek sincs semmi köze. Schmitt nem a rokonunk, nem mi csináltunk belõle KE-t, nem mi írtuk a "mûvét", nem mi díjaztuk summa cum laude minõsítéssel, nem mi jártunk utána a hazugságainak, nem mi csináltunk belõle botrányt, és nem áll hatalmunkban kihajítani az állásából sem, tehát személyesen sehogy sem vagyunk érintve a dologban; kár egymást úgy megráncigálni, mintha bármelyikünk is oka lenne annak, hogy ez az ember mennyire arcpirító. Egymást hagyjuk ki belõle, mert az ügy nem rólunk szól. Egy ponton túl még miatta is kár bosszankodni. Úgyse kerüli el a sorsát.
A pártok, a vezetõk mind tõlünk független lények, én nem vagyok az õ kiterjesztésük és õk nem az én kiterjesztéseim. Én nem tudom irányítani õket (a véleményüket, álláspontjukat, döntéseiket), és õk sem tudnak irányítani engem (a véleményemet, álláspontomat, döntéseimet). Ez nem olyan, mint a cherokee törzs vagy a Szabó család, nem mûködik az "egy mindenkiért, mindenki egyért". Õk fizetett hivatalnokok, és maguk felelnek az életükért. Ha ezt nem így gondolják, sajnálom, de én nem vagyok hajlandó felelni egyikért sem. És ezt senki másról sem gondolom, tehát nem hiszem, hogy itt bármelyikünknek is felelnie kéne bármilyen fizetett politikus cselekedeteiért. Nem hiszem, hogy bármelyikünk is azonosítható lenne bármilyen párttal, és nem hiszem, hogy bármelyikünk is úgy tartozna egy politikushoz, mint a családjához vagy valamiféle háborús bajtársaihoz. Ezek nem valami Dionüszosz istenségek, akikkel a Panathénia ünnep keretében azonosulni kéne. Õk se harcolnának miattam egymással, én se fogok miattuk harcolni másokkal. A személyeskedõ viaskodások szerintem céltalanok.
1/10
dantonb 2012 ápr. 02. - 00:25:25 1/10
(3890/8852)
Még valami Obersovszky nem egy egyedi eset egy alkalmatlan seggnayaló ,henm õ pontosan azért került oda a szócsõvé átalakított köztvhez mert ezt várták el tõle.Ezt mindennap bizonyítja aközmédia ,kezdve aretusálástól az ellenvélemények ignorálsától apolitikai tizstogatásáig a munkatársainak. Nem véletlen avilág felháborodáasát kiváltó médiatörvény a potenciális cenzurázásával,az egypárti médiatanácsával ,amelyik a "Klubrádió érdekében fellebez" a bíróság döntése ellen:)
És sorolhatnám tovább szinte vég nélkül ,hogy nem elõrelépés történt ,hanem határozott visszalépés ,akár még Kádárékhoz képest is.Na itt tartunk Orbán jóvoltából, a demokrácia nagy bajnoka jóvoltából:P
1/10
dantonb 2012 ápr. 02. - 00:17:03 1/10
(3889/8852)
Egyetértek annyi kiegészítéssel hogy ugye senki nem olyan naív hogy a Sp-t kitaláló ember,Orbán egyetlen szavával nem tudná kirúgni ezt a kreatúráját? Csakhát szükség van még pár gerinctelen aláírásra a fülkeforradalmi diktatúra teljes kiépítéséhez,és különben is ami kutyánk kölke jó elvtárs,nem ingatjuk meg a hierarchikus hálót,mert akkor mások is veszélybe kerülhetnek esetleg.
1/10
dantonb 2012 ápr. 02. - 00:08:20 1/10
(3888/8852)
Na nem baj, majd kitalál más szardobálási témát,ami eltereli afigyelmet alényegrõl.És az sem zavarja õket ,hogy Bokros kiemelkedõ szuperteljesítményt nyújtott már középiskolás korában,karrierjét nem nyalással építette fel,külföldön elismert szaktekintély ,akinek nem súgnak össze a háta mögött vigyorogva.mit számít ez ezeknek?Igazából jól jött ezeknek arendszerváltás ,mert most egy olyan gárda kerülhetett hatalomra ,akiket még a komcsik is szakmai selejtnek tartottak joggal.
-csengõzoli-- 2012 ápr. 02. - 00:04:50
(3887/8852)
Én kifejezetten utálom S.P.-t!
Már a kinevezését sem értettem, klasszikus semmirekellõ , mindenhová izomból nyaló bájgúnár.
Mit tett le eddig az asztalra?
Csapatban olimpiai aranyat nyert,gratulálok,de ennek mi köze a politikához?
Mikor politizálni kezdett összehordott hetet-havat, értetlenül álltam a kinevezése elõtt.
Köztársasági elnök? Õ?
A kisdoktorija pedig egy rém egyszerû téma.
Nyilván anno leszrták mit írt, ha egyáltalán õ ollózta össze,amit beadott.
Ott volt Palika a maga N.O.B. tagságával és kapcsolataival, oldalszámra megvolt, szerintem bele se néztek.
Valószínûleg nem az egyetlen,akinek így lett diplomája vagy doktorija,azonban ez õt nem mentesíti!
A legnagyobb baj nem is az õ kamu kisdoktorija, valljuk be ez a kutyát nem érdekli!
A baj az,ahogy egy csaláshoz (vagy nevezzük akárhogy), elkezd mindenki asszisztálni, olyan magyarosan.
A fidesz becsukja a szemét, a képviselõk hebegnek-habognak,mikor megkérdik mi lesz,ha kiderül plágium...
Sajnos nem találom a HVG videot, de mikor feltették nekik az elõbb említett kérdést ilyen válaszok jöttek: "hát,hö,õõõ, mennem kell"
NA EZ A BAJ!
Az ügyek kezelése,hogy pont ugyan az van ma,mint az MSZP-s idõkben,sõt,mint a komcsi idõkben,hogy mindenki szépen befogja a pofáját és hallgat,olyan ügyekrõl is,ami a napnál is világosabb.
Hülét játszunk!
Nem újdonság, erre épül az egész ország!
Tudjuk,hogy az igazgató helyettes egy 10-es IQ-s féleszû,de nem lehet kirúgni,hisz a tulajdonos unokatestvére!
Ha hibázik rákenjük valakire,aki egyébként normális, nagy tudású :),de õ speciel CSAK a tudása alapján került a céghez.
Így mûködik az egész ország!
Ezen kéne változtatni,nem ez ellen küzdünk?
Ennek az ügynek a körítése az,ami szörnyûûû!
Láttad az interjút Obersovszkyval?
Ez mi volt?
Ennyire még a szocik se merték mélyen bevenni ,amit eléjük tettek! (Pedig volt ott is mosdató interjú Gyurcsánnyal!)
"Nem akar perelni?"
Ki? Kit? Miért? Mivaaaaaaaaan?
Az embereket? A sajtót? Ki a fszt akar perelni Palibácsi, csak mert kiderült plagizált?
Õt nem hallgatták meg mielõtt visszavonták a kisdoktorit...
Ja,nem,csak ott volt a kezükben a bizottsági jelentés,amiben benne volt Palibácsi álláspontja, nekik elmondta!
Obersovszkyt úgy kéne pcsánrúgni,hogy a holdig meg se álljon, ennek ellenére látjuk a jövõjét: fideszék után szépen felveszik majd valamely jobbos tévébe és hõs lesz!
Szörnyen szomorú ez, tapottat sem haladtunk elõre.
Sõt! Lemond az egyetem rektora és támadják azt a KDNP-s képviselõt,akinek más a véleménye,mint a többieké!
(ugye a korábban említett példában szereplõ normális ember!)
Megint csak a képmutatás, az ostobaság!
Megvédjük a hazugot, ha az összes normális embert el kell távolítanunk,akkor is!
Csak aztán a végeredményen -ha csupa hlye, korrupt, gátlástalan szmétbõl áll majd a politikai elit- , ne tessenek csodálkozni!
madib 2012 ápr. 02. - 00:02:33
(3886/8852)
Egy kép, hogy megnyugodjon a baloldal és a jobboldal is :)))
1/10
dantonb 2012 ápr. 02. - 00:02:08 1/10
(3885/8852)
Tovább megyek.A rektor lemondást arra fogják felhasználni,már vannak is ilyen kommentek,hogy lám lemondott ,mert igaztalanul döntöttek és megrágalmazták azt a becsületes és sérthetetlen elnök urat.Végtelen a mai urak aljassága és álszentsége ,a komcsik ipari tanulók voltak hazudozásban orbán és rendszeréhez képest.
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 02. - 00:00:15
(3884/8852)
Arról én ezt olvastam, korrekt magyarázatnak tûnik: http://index.hu/belfold/2012/03/02/se_or_bokrosnak_nem_kellett_vizsgaznia_panamaban/
1/10
dantonb 2012 ápr. 01. - 23:52:37 1/10 Előzmény adamnagysweetmovie
(3883/8852)
Ennek hiába irogatsz ez istenként imádja Orbánt,ki is szokta nyilvánítani ,hogy amikor beszél a führer, akkor orgazmust érez.Ráadásul nomen est omen a filmbeli zampano egy zseni volt hozzá képest.
madib 2012 ápr. 01. - 23:51:26
(3882/8852)
Bár náci vagyok, elmondom :
Itt nem arról a nyomoronc doktoriról van szó, hanem arról, hogy egy köztársasági elnökkel ne forduljon már az elõ, hogy rajta röhög ország-világ, végül is nem Manó Béla gépésztechnikus Pornóapáti-i lakos írta a kisdoktorit.
Másrészt pedig még büszke is rá ez az eszement elnök amit írt, fel sem fogja, hogy mi a baj. Tényleg ilyen szellemi hulladék kell hogy legyen a köztársasági elnöke Magyarországnak ?
1/10
dantonb 2012 ápr. 01. - 23:49:46 1/10
(3881/8852)
Téged ki kérdezett te mániákusan komcsizó és személyeskedõ, a fórumon szállóigeként ismert butaságod reprezentálója? Többször is írhatnád ezeket a velõs provokatív megjegyzéseidet ,hadd röhögjünk jókat:P
madib 2012 ápr. 01. - 23:46:32
(3880/8852)
1/10
dantonb 2012 ápr. 01. - 23:44:47 1/10
(3879/8852)
Mit hoz elõ egy szellemi fogyatékos ezen világbotrány kapcsán? na mit? Bokros panamai diplomáját.:)
1/10
dantonb 2012 ápr. 01. - 23:42:43 1/10
(3878/8852)
Az egyik a foxi maxi ,a másik meg a faipari egyetem:)
1/10
dantonb 2012 ápr. 01. - 23:40:51 1/10 Előzmény meszag
(3877/8852)
vénasszony egy idióta náci.
1/10
dantonb 2012 ápr. 01. - 23:32:48 1/10 Előzmény vénasszonyok_nyara
(3876/8852)
Igen vannak emberek ,akiket nem érdekel hogy Magyarország elsõ embere egy jellemtelen hazug tolvaj.Viszont mivel nekik nincs fokozatuk ,meg egyébként is terelnék az egséz ügyet,másokat is szeretnének lerántani a plagizátor szintjére.
Ami a személyes tanácsodat illeti,tartsd meg magadnak, ésha annyira kultiválod azt hogy mások mivel foglakozzanak,pláne ha nem szereted olvasni az általuk leírt igazságokat,mivel azok nem szélsõjobbos uszító rasszista hülyeségeket írnak mint a neked tetszõ elvtársak,akkor talán nem kéne immár az N+1. néven visszagörcsölnöd magad a fórumra:P
offtopic
vénasszonyok_nyara 2012 ápr. 01. - 23:32:12
(3875/8852)
Nem kedvelem Schmittet, de ezeket még annyira sem. Bokros panamai diplomáján, ami valahogyan elkallódott, nem rugóztak ennyit.
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 01. - 23:12:05
(3874/8852)
Nem csengõt, vagy vénasszonyokat vegzáltam, ezért nem is nekik írtam, hanem azt a fajta hozzáállást, amit õk tanúsítanak, és ami csak szívja el az energiát. De õk meg én ezekszerint neked egy kaptafa, és amit nyomnak, az rendben is van felõled...
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 01. - 22:58:50
(3873/8852)
Kösz a kiállást, szuper vagy...