Téma: Ma Reggel

olahmiki1959 2012 ápr. 06. - 17:35:38
(4092/8852)
Ezt én is hallottam a Klubrádióban. Ugyanezt nem lehetett volna megcsinálni a Parlamentben? Gyorsan, mindenféle teátrális külsõségek nélkül, egyszerûen kikapcsolni az illetõt, úgy, hogy a többi képviselõ tanuljon belõle. És minden alkalommal ugyanezt csinálni, következetese, magyarázkodás, indoklás nélkül, talán akkor egy idõ után felhagynának a kísérletezéssel azok, akik idõrõl-idõre megpróbálkoznak ezzel, mert rájönnének, hogy itt nem lehet.
A házelnök kezében tulajdonképpen nagyon nagy hatalom van. Amíg fent ül a pulpituson, személyesen meg tud, - meg tudna - akadályozni minden szélsõséges megnyilvánulást. Ha nem teszi, az az õ felelõssége. A bizonytalankodás, a tökölõdés, a döntés felelõsségének nem vállalása csak olaj a tûzre, egyben nagy szegénységi bizonyítvány a házelnökre nézve is.
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 06. - 17:07:22
(4091/8852)
Na jó, nem neonáci, csak rasszista...
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 06. - 17:06:56
(4090/8852)
Egy lassan a foga fehérjék kimutató zsidózó telefonálót pont így lõtt ki Bolgár György: Ahogy Baráth Zsolt zsidózik a parlamentben, maga úgy nem fog itt. És kilõtte a neonácit az éterbõl:)
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 06. - 17:04:19
(4089/8852)
De könyörgöm: ha nem hozunk nyilvánosságra egy egyébként a nyilvánosságra tartozó ügyet, azzal egyértelmû, hogy rosszhiszemûen járunk el. Na ezt kommunikálja közpénzen a fidesz...
2/10
offtopic
meszag 2012 ápr. 06. - 16:59:03 2/10
(4088/8852)
ezek nem viselik el, ha valaki belelát a lapjaikba. Akkor nehezebb itthon hazudni.
2/10
offtopic
meszag 2012 ápr. 06. - 16:50:50 2/10
(4087/8852)
kósa egy igazi fideszes: elvtelen hazug, diplomáciai érzéke zérus. A véleménye számomra nem jelent semmit, vagy azt, hogy épp az ellenkezõje igaz. Remélem, hogy mihamarabb õ maga, és mint politikus is jelentéktelenné válik
2/10
offtopic
meszag 2012 ápr. 06. - 16:42:45 2/10
(4086/8852)
Nem tisztességes, de a mocsok törvénykezéssel, és a még mindig közönyös nagy tömegekkel ezt meg lehet csinálni.
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 06. - 16:41:44
(4085/8852)
Megvan Kósa válasza: Nem határolódunk el, mert ha minden szélsõségtõl elhatárolódnánk, akkor a társadalom ebbe fásulna bele. Na, kielégítõ???????
2/10
offtopic
meszag 2012 ápr. 06. - 16:40:37 2/10
(4084/8852)
Szerintem majd alakítunk egy bizottságot ennek kivizsgálására, és felelõsségre vonására csak tûnjenek el ezek is a politikai süllyesztõben. Induljon az új, az igazi civil mozgalom!
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 06. - 16:32:02
(4083/8852)
A Velencei Bizottság igazságszolgáltatási bírálatait a Fidesz úgy válaszolta meg, hogy csak a látszatszabályokat változtatott, a kifogásolt törvények szellemiségét nem változtatta meg. Ez a TASZ és más civil szervezetek véleménye.
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 06. - 16:28:16
(4082/8852)
Mit szólnátok Tölgyessy Péterhez köztársasági elnökként?
Õ mindkét oldalt megjárta és elég tisztességes, sõt a joghoz is ért.
Kósa Lajos prüszköl tõle, tehát jó lehetne!
Kósa Gönczöt is bírálja, és Ádert szeretné, mert õ nem olyan elfogult, amilyen a pártkatona Göncz Árpád volt... No komment.
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 06. - 16:11:20
(4081/8852)
A rendõrség betiltaná a Gay's Pride-ot arra hivatkozva, hogy az Andrássy utat a nagy forgalom miatt nem tudja lezárni. Békemenet nem, leszbikus felvonulás viszont zavarja a közélekedést?
Tavaly ugyanezzel próbálkozott a rendõrség, de akkor a bíróság elutasította az indokát. Most ugyanezzel próbálkoznak. Hú de piti...
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 06. - 12:21:56
(4080/8852)
És az szerintetek tisztességes, hogy miközben százoldalas válaszokkal húzza az idõt az IMF-hitelmegállapodás elõtt a kormány, aközben egyre magasabb kamatra bocsátanak ki államkötvényeket. Ki fogja mindezt kifizetni késõbb??? Állítólag harcolunk az államadósság ellen, miközben húzzuk az idõt az olcsóbb finanszírozás elõtt...
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 06. - 12:12:20
(4079/8852)
Igen, Fónagy felszólat, de ez kevés az egyértelmû elhatárolódáshoz és az ilyen felszólalást adó/pártja elszigeteléséhez. Mind Orbán, mind Kövér szó nélkül hagyja, felháborító...
Nem reakcióidõ, hanem tisztesség kérdése. De Balczó volt a levezetõ elnök, naná hogy meg sem feddte párttársát.
olahmiki1959 2012 ápr. 06. - 10:54:34
(4078/8852)
A Fideszes Fónagy János rögtön elhatárolódott, de nem is ez az érdekes. Ki volt a házelnök? Miért nem kapcsolta ki a mikrofont abban a pillanatban? Miért kell megvárni, hogy egy ilyen barom végigmondhassa, amit akar?
Lehet, hogy megfelelõ idõközönként reakcióidõ-gyakorlatokat kellene végeztetni az üléseket levezetõkkel, hogy abban a pillanatban reagálni tudjanak, amikor valaki elkezd egy ilyen dumát.
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 06. - 10:00:27
(4077/8852)
Jobbik a tiszaeszlári eset revíziójáról beszélhet a parlamentben???
A házelnök szó nélkül hagyja, Orbán, aki szerint a csaló köztársasági elnök sérthetetlen, szintén hallgat, nem határolódik el? Ne ez az antiszemitizmus hallgatólagos, cinkos pártólása. pfffffffffff
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 06. - 08:37:16 Előzmény meszag
(4076/8852)
Miért? Titkos, hogy mi Orbánék álláspontja a vitatott ügyekben.
Olyan, mint a banki hitelszerzõdések. Ha az az ember érzése, hogy el akarnak elõle titkolni valamit, akkor rögtön gyanakodni kezd - okkal.
Milyen az, hogy Brüsszel reakcióiból kell kihámozni, hogy Orbánék mit válaszoltak? A sajtóban nem témáztak a válaszukról? Nekem kimaradt.
2/10
offtopic
meszag 2012 ápr. 05. - 18:54:27 2/10
(4075/8852)
Igen. Õ is egy hívõ...
2/10
offtopic
meszag 2012 ápr. 05. - 18:53:21 2/10
(4074/8852)
Hiszen az elõzõ válaszaikat sem ismerjük, nem hogy a mostanit....
olahmiki1959 2012 ápr. 05. - 18:36:48
(4073/8852)
Akkor nagyobb a baj, mint elsõre gondolnánk.