Kellemes ünnepet! Mihamarabb nélküle:

http://hvg.hu/itthon/20120407_orban#utm_source=hvg_top&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter2012_04_08&utm_content=top5

Végre bebizonyosodott, hogy a kilikokibáni termékenység nem véletlenül hártolódik.

Najó,asszem neked mindenre van valami varázs magyarázatod :D

Ja és bocs, a cikket nem olvastam el, csak belekezdtem. Inkább ezt hallgattam: http://www.youtube.com/watch?v=xWPGrCin5-8
(Amúgy Ausztriáról azt hallottam, szellemileg az egyik legsötétebb hely Európában).

http://toryttopreng.blog.hu/2012/03/25/antirasszista_dijatado_szerencsetlen_mondatok

Nézd, az okkult nem is azért okkult, hogy lásd, mit mûvelnek. De ha azt hiszed, hogy pl. Cezizel Endre nem foglalkozik okkultizmussal.... vagy Steiner Kristóf családjában nem volt okkultizmus, stb.... Már nem biztos, hogy felderíthetõ, mert ki tudja, hogy nagypapi mit csinált. De ha a Biblia azt állítja, hogy ez az istentelen magatartás következménye, akkor AZ, és sajnos sokkal gyakoribb az okkultizmus, mint hinnéd. Ez az egész kicsit olyan, mint az elvarázslás. Hiszen a szerelem is olyan, mint a varázslat, nemde. Hipphopp, itt terem, szinte nem is érted, mit eszel annyira a másikon :) A szerelmet és a varázslatot nagyon is gyakran összehozzák, és az is közismert toposz, hogy direkt abból a célból, hogy megalázzanak valakit és csúfot ûzzenek vele, egy méltatlan szerelembe kényszerítik. Ismerõs, nem? Miért ne lenne ennek alapja? Meg tudod magyarázni a szerelmet és a vonzódást? Nem lehet. Nem mondom, hogy a szerelem "mágia" és "varázslat"; de a saját példámból TUDOM, hogy eszméletlenül sok köze van a SZELLEMI MAGATARTÁSOMHOZ. Sõt, maximálisan azon alapul, alapvetõen ahhoz kötõdik, abból ered. Ezt nyilván nagyon nehéz lenne elmagyarázni annak, aki ezt marhaságnak tartja, de az a szó, hogy szerelemisten, az annyira igaz, hogy el sem tudom mondani.

De eszembe jutott egy kitûnõ magyarázat, amit egy Kereszty András György nevû embertõl hallottam (wow, most látom,a youtube-on is elérhetõ: http://www.youtube.com/watch?v=u2pca1Nivt4) - nos, a lényeg, hogy a SZER magyar szó a renddel, törvénnyel van összefüggésben: a régi magyarok ezért tartottak 'szert' Pusztaszeren; a 'szertartás' hitelesít, törvényesít egy kapcsolatot; a 'szerszámmal' 'szereli' a 'szerelõ' az elromlott dolgokat, tehát megjavítja, (JÓvá teszi, RENDbehozza). A négy alapelem (tûz-víz-föld-levegõ) mellett a magyarok számára az ötödik alapelem a rend, a törvény, ami az elõzõ négyet összetartja - azaz a szer. Az ötödik elem tehát a szer-elem. A szerelem tehát a rend, a törvény; Isten a szerelmébõl teremtette a világot, rendbe, jó törvénybe teremtette; azért volt a teremtéskor minden jó, mert minden rendben volt, szerelem által összekötve. Éppen ezért a 'szerencse' is azoké, akik betartják a rendet és törvényt, azaz a szert.
A szerelem tehát a szerbõl fakad, a rendbõl, a törvénybõl. A szer-elem a szellembõl fakad.
Ezért szellemi eredetû a méltatlan, megcsúfoló, megalázó, alávaló szerelem is. Csak az méltatlan, megcsúfoló, megalázó, alávaló szellembõl ered, ahhoz kötõdik.

Nézd, bemásolom, mit ír a Biblia a homoszexualitással kapcsolatban. Kiemelem, mi utal ebben az igeszakaszban az okkultra. Ahogy látod, a Biblia ennél bonyolultabban, tágasabban fogalmaz, én azért szûkítettem le erre, mert rettenetesen felbosszantott a gonosz hazug "lelkipásztor".

Rómabeliekhez írt levél 1. fejezet
18. Mert nyilván van az Istennek haragja mennybõl, az embereknek minden hitetlensége és hamissága ellen, kik az igazságot hamissággal feltartóztatják.
19. Mert a mi az Isten felõl tudható nyilván van õ bennök; mert az Isten megjelentette nékik:
20. Mert a mi Istenben láthatatlan, tudniillik az õ örökké való hatalma és istensége, a világ teremtésétõl fogva az õ alkotásaiból megértetvén megláttatik; úgy, hogy õk menthetetlenek.
21. Mert bár az Istent megismerték, mindazáltal nem mint Istent dicsõítették õt, sem néki hálákat nem adtak; hanem az õ okoskodásaikban hiábavalókká lettek, és az õ balgatag szívök megsötétedett.
22. Magokat bölcseknek vallván, balgatagokká lettek;
23. És az örökkévaló Istennek dicsõségét felcserélték a mulandó embereknek és madaraknak és négylábú állatoknak és csúszó-mászó állatoknak képmásával.
24. Annakokáért adta is õket az Isten szívök kivánságaiban tisztátalanságra, hogy egymás testét megszeplõsítsék;
25. MINT AKIK AZ ISTEN IGAZSÁGÁT HAZUGSÁGGÁ VÁLTOZTATTÁK, ÉS A TEREMTETT DOLGOKAT TISZTELTÉK ÉS SZOLGÁLTÁK A TEREMTÕ HELYETT, AKI MIND ÖRÖKKÉ ÁLDOTT. ÁMEN.
26. Annakokáért adta õket az Isten tisztátalan indulatokra; mert az õ asszonynépeik is elváltoztatták a természet folyását természetellenesre:
27. Hasonlóképen a férfiak is elhagyván az asszonynéppel való természetes élést, egymásra gerjedtek bujaságukban, férfiak férfiakkal fertelmeskedvén, és az õ tévelygésöknek méltó jutalmát elvevén önmagokban.
28. És a miképen nem méltatták az Istent arra, hogy ismeretökben megtartsák, azonképen oda adta õket az Isten méltatlan gondolkozásra, hogy illetlen dolgokat cselekedjenek;
29. A kik teljesek minden hamissággal, paráznasággal, gonoszsággal, kapzsisággal, rosszasággal; rakvák, írigységgel, gyilkossággal, versengéssel, álnoksággal, rossz erkölcscsel;
30. Súsárlók, rágalmazók, istengyûlölõk, dölyfösek, kevélyek, dicsekedõk, rosszban mesterkedõk, szüleiknek engedetlenek,
31. Balgatagok, összeférhetetlenek, szeretet nélkül valók, engesztelhetetlenek, irgalmatlanok.
32. Kik jóllehet az Isten végzését ismerik, hogy a kik ilyeneket cselekesznek, méltók a halálra, mégis nemcsak cselekszik azokat, hanem az akképen cselekvõkkel egyet is értenek.


Van ugyebár még egy híres utalás a homoszexualitásra, azt is bemásolom:

1. Mózes 19. fejezet:
4. Lefekvésök elõtt a város férfiai, Sodoma férfiai körûlvevék a házat, ifja, örege, mind az egész község egytõl egyig.
5. És szólíták Lótot, mondván néki: Hol vannak a férfiak, a kik te hozzád jövének az éjjel? Hozd ki azokat mi hozzánk, hadd ismerjük õket.
6. És kiméne Lót õ hozzájok az ajtó eleibe, és bezárá maga után az ajtót.
7. És monda: Kérlek atyámfiai, ne cselekedjetek gonoszságot.
8. Ímé van énnékem két leányom, a kik még nem ismertek férfiat, kihozom azokat ti hozzátok, és cselekedjetek velök a mint néktek tetszik, csakhogy ezekkel az emberekkel ne csináljatok semmit, mivelhogy az én hajlékom árnyéka alá jöttenek.
9. Azok pedig mondának: Eredj el innen. Ismét mondának: Ez egy maga nálunk a jövevény s õ szabja a törvényt? Majd gonoszbul cselekszünk veled, hogy nem azokkal. És reá rohanának a férfiúra, Lótra, felette igen, és azon valának, hogy betörik az ajtót.
10. De kinyújták azok a férfiak kezeiket, és bevonák Lótot magokhoz a házba és bezárák az ajtót.
11. Az embereket pedig, kik a ház ajtaja elõtt valának, vaksággal verék meg kicsinytõl nagyig, annyira, hogy elfáradának az ajtó keresésében.

Nos, nyilvánvaló, hogy Sodomának sem ez volt az ALAPBÛNE, ez a viselkedés már csak egy ALAPBÛN következménye volt. Mi volt az alapbûn?
- az okkultizmus alap, nem részletezem, mert tele van vele az ószövetség
- emellett Júd 1:7 Miképen Sodoma és Gomora és a körültök lévõ városok is, a melyek azokhoz hasonlóan paráználkodtak, és más test után jártak, például vannak elõttünk, örök tûznek büntetését szenvedvén.
- Ezékiel 16:49-50 Ímé, ez volt a vétke Sodomának, a te öcsédnek: kevélység, eledel bõsége és gondtalan békesség volt nála és leányainál, de a szûkölködõnek és szegénynek kezét nem fogta meg. És felfuvalkodának s cselekedének útálatosságot elõttem, és elveszítém õket, mikor ezt megláttam.
- Ezeknek a viselkedéseknek a következménye volt az a "szexuálmágia", amit épp gyakorolni akartak az angyalokon, és ami bizony homoszexuális aktus lett volna.

Nem mondhatok mást, mint a Biblia: a homoszexualitás egy istenellenes alapmagatartás következménye. Egyáltalán nem természetes.


És, ha védelmezni kéne, bizonyára találkoztam volna olyan "meleg" emberrel, aki jó benyomást tesz rám. De csak rettenetes önsajnálatban vergõdõ, vádaskodó, rikácsoló hisztérikákkal találkoztam. Akiknek valóban súlyos gondja van, de azt egészen másképp kellene/lehetne megoldani, nem regenbogenparádéval.

bocs,szakdolgozatát

nem fogom (remélem)

A fidesz számára borzasztó jól sült el a Schmitt-ügy, ahogy látom, rengeteget profitálnak belõle.

1. Nyilvánosságra került Orbán szakdolgozata, és kiderült, hogy hú de marha jót írt; meg az is, hogy a mostani poltikája bizonyos alapelemei már abban fellelhetõk (különutasság) - tehát nem igaz az, hogy csupán szélkakas és politikai kalandor volna. http://www.origo.hu/itthon/20120405-orban-viktor-diplomamunkaja-1987bol.html

2. Közben szegény Gyurcsány leégett a "nem találom" ketteskével. Persze ez nem nagy ügy, mert tök hülyeség a szakdogát is elõráncigálni. http://www.origo.hu/itthon/20120407-gyurcsany-szakdolgozatat-leselejteztek.html

3. De ami ennél fontosabb - kiderült, hogy két olyan ember az államfõjelölt, akik keményen szembe mertek szállni eddig Orbánnal. Ráadásul Áder három éve Brüsszelben van, "tiszta lappal" indul. http://www.origo.hu/itthon/20120406-ader-lehet-a-fidesz-allamfojeloltje.html

4. Ha eleve Ádert jelölték volna (ahogy az Kövér szerette volna 2010-ben), akkor az tényleg botrányos lett volna (fideszes pártembert államfõnek). Kellett hozzá a paprikajancsi-botrány, hogy egy pártembert le lehessen nyomni a választók torkán. Mert hát ugye a semminél még ez is jobb.

Egyszóval, úgy tûnik, a fidesz most nagyon jól járt. Hát gratula, ez nagyon ügyes húzás volt. Akármi is lesz belõle, ez idáig tiszta haszon.

blabla