Téma: Ma Reggel

offtopic
-csengõzoli-- 2012 ápr. 30. - 01:02:53 Előzmény drProktor
(4852/8852)
"Hát, ez bizony lényegéven így van. Nekem lehet, mert igazam van. Nem azért van igazam, mert liberális vagyok, hanem azért mert jól látom a dolgokat"
Ez az a fajta hozzáállás vagy gondolkodásmód -nevezd,ahogy akaro-, ami megkülönbözteti az okos emnereket a bölcs emberektõl! Ha te nem érzed, hogy mekkora butaság saját magadat minden témában a legolosabbnak kikiáltani, az nagyon nagy baj. Ilyen szintû érveléseket maximum egy óvodástól fogadnék el! Igen bibibíí én sokkal okosabb vagyok,mint teeeeee! Tudod ez nem vicces, ez borzasztó szomorú rád nézve.
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 29. - 23:16:10
(4851/8852)
Úgy legyen :))))
pozsizsuzsi 2012 ápr. 29. - 23:11:12
(4850/8852)
na kiléptem, mozizok.
pozsizsuzsi 2012 ápr. 29. - 23:10:13
(4849/8852)
és az épeszûek?
1/10
dantonb 2012 ápr. 29. - 23:09:24 1/10
(4848/8852)
Ne keverd az "okosak" fogalmát a jobbos agymosottakkal.
1/10
dantonb 2012 ápr. 29. - 23:07:24 1/10
(4847/8852)
Ez lennél Te? És ráadásul hogy vágod az idegen szavakat:)Meglásd még valami nagy ember kerül acsaládodba ,osztán memorizálhatod a névnapját meg hogy mikor volt a tyúkszemmûtétje:D
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 29. - 22:53:18
(4846/8852)
Csak ismételni tudom magam: aki dementia praecoxban szenved, annak valóban mindegy, mert semmit sem jegyez meg. Taccik értenyi?
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 29. - 22:51:34
(4845/8852)
Hát nézd, kérlek. Aki dementia praecoxban szenved, annak valóban mindegy, ki kicsoda, mert semmit sem jegyez meg. Taccik értenyi?
1/10
dantonb 2012 ápr. 29. - 22:51:26 1/10 Előzmény kõmacska
(4844/8852)
Ott voltam az eskövõn és mégsem emlékszem pontosan hogy melyik évben volt,atöbbi kérdésed meg egy tipikus buta ember kérdése:P
Nézd meg abibliában inkább ,hogy mikor vót Lót esküvõje:)
1/10
dantonb 2012 ápr. 29. - 22:49:32 1/10 Előzmény kõmacska
(4843/8852)
Tévedsz Te vagy szervilis ,aki azt hiszed hogy az emberek akkor jegyeznek meg valamit ha valaki fõ ez meg az.nameg még kurvára sznob is vagy:)taccik értenyi?
pozsizsuzsi 2012 ápr. 29. - 22:48:01
(4842/8852)
de legjobb lenne, ha élve kibeleznék.
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 29. - 22:26:09
(4841/8852)
Tehát büszke vagy rá, de fogalmad sincs, mikor vette el a gyerekedet. Gondolom, ott se voltál az esküvõn. A nevét tudod azért? Vagy azt, hogy hol laknak?
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 29. - 22:22:12
(4840/8852)
Tehát: te nem jegyezted volna meg, mert te nem vagy annyira szervilis, teccikértenyi,
vagy: te megjegyezted volna, mert te annyira szervilis vagy, teccikértenyi?
:)))))))))))))))))))))))
1/10
dantonb 2012 ápr. 29. - 22:20:07 1/10
(4839/8852)
És még valami lehet hogy a vejem "noname" , fõleg a politika világában,amire büszke vagyok ,de nem "senki ",nem egy bibliamormoló pl:)
1/10
dantonb 2012 ápr. 29. - 22:18:09 1/10
(4838/8852)
Akkor még nem volt min.elnök,amikor elvette és nem mindenki olyan szervilis egyébként sem hogy ám visszamenõleg memorizáljon és kutakodjon.teccik értenyi?
Seven7Crown 2012 ápr. 29. - 22:12:16
(4837/8852)
És még valami:

"Nincs meg Rozs Szabolcs dolgozata sem a pécsi tanárképzõ fõiskola levéltárában, ahogy Gyurcsány Ferencét sem találja az intézmény – értesült az MTI Hírcentrum.
Rozs Szabolcs édesanyja, Gyurcsány Ferenc korábbi anyósa azonban balatonfüredi házuknál az MTI Hírcentrum munkatársainak meg tudta mutatni fia szakdolgozatának munkapéldányát – errõl a Magyar Televízió esti Híradója számolt be.
Az asszony az újságíróknak beszélt fia egykori kutatómunkájáról, és azt mondta, a dolgozat kizárólag Rozs Szabolcs munkája volt, és elképzelhetetlennek tartja, hogy fia megengedte Gyurcsány Ferencnek, hogy azt felhasználja.
Gyurcsány Ferenc egykori anyósa elmondta azt is, a munkapéldány 1980 óta ott van a füredi ház egyik polcán, vagyis akkori veje bármikor láthatta, mert többször vendégeskedett a családnál."

Valahogy a Hír Tv, pedig még mindig nem tud kézzelfogható bizonyítékokat felmutatni!:P
pozsizsuzsi 2012 ápr. 29. - 22:10:55
(4836/8852)
akkor miért érzi a kormányoldal annyira szükségét a rugizásnak?
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 29. - 22:10:23
(4835/8852)
Ha a gyerekedet a miniszterelnök vette volna el, és nem egy noname senki, akkor pontosan tudnád az idõpontot, teccikérteni.
pozsizsuzsi 2012 ápr. 29. - 22:09:27
(4834/8852)
ne fárasszatok már. van jelentõsége? nincs. Ha igaz a vád, ha nem.
vénasszonyok_nyara 2012 ápr. 29. - 22:07:33
(4833/8852)
Szerintem a következõ történt: Rozs Szabolcs eltulajdonította Gyurcsányi diplomamunkáját és gyorsan megelõzte, négy évvel elõbb beadta.