Téma: Ma Reggel

pozsizsuzsi 2012 ápr. 29. - 22:02:05
(4832/8852)
kérdés, offtopic

Most akkor még három adás, és végérvényesen megszûnik a heti hetes?
1/10
dantonb 2012 ápr. 29. - 21:59:12 1/10
(4831/8852)
Nem, hanem mert aljasul hazudnak és manipulálják az olyanokat mint Ti.ha nem így lenne nem csorgatnák a nyálukat örökké Gyurcsányon.Arra válaszolj ,ami egy normális emberben rögtön felmerül ,aki használja az eszét,na nem agyurcsányozó focihuligánokra és a jobbos táborra gondolok, és amiket le is írtam.A Magyar Nemzet c. lapnak plk nincs olyan nap ,amikor ne vesztene pert és ne köteleznék helyreigazításra ahazugságai miatt,és sokan nem is perlik csak legyintenek .A hír Tv meg detto ugyanolyan hazud médium.
pozsizsuzsi 2012 ápr. 29. - 21:56:31
(4830/8852)
ugyanmár kérlek. ez az egész egy vértizzadós büdös erõlködés. Meg terelés.
1/10
dantonb 2012 ápr. 29. - 21:55:27 1/10
(4829/8852)
Hát pedig elhiheted ,mert pl én sem emlékszem arra hogy mikor melyik évben volt asaját gyermekem esküvõje ,és totál nem emlékszem arra sem hogy mi volt a rokonom szakdolgozatának címe ,mert nem érdekelt soha ,de valamikor az egyetemi tankörtársamnak,akivel szinte barátok voltunk tudtam a dolgozatának atémáját de ma már fingom sincs róla.-mert ezek nem életbevágó és örökre megjegyezni való dolgok .teccik érteni?
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 29. - 21:49:28
(4828/8852)
Hát épp ez az, hogy nem :)
Például nem hiszem el Rozs elvtárnak, hogy NEM EMLÉKSZIK, hogy Gy. F. mikor vette el a húgát. És azt sem hiszem el, hogy épp ettõl a riportertõl tudta meg (noha egy hónapja kismillió helyen elmondták, leírták már), hogy Gy.F. "A Balaton-felvidék szõlészete, borászata" címmel írt szakdolgozatot. Nem hiszem el, hogy ez neki a riport idején teljesen új információ volt. És azt sem hiszem el, hogy Gy.F. úgy emlékszik, a sógora tesiszakos volt....
Elképesztõ, milyen gyakori betegség a dementia praecox.
Seven7Crown 2012 ápr. 29. - 21:48:43
(4827/8852)
"Miután Schmitt Pál plágiumügye miatt lemondott a köztársasági elnöki tisztségrõl, a Pécsi Újság egy kommentelõre hivatkozva azt írta: egyes híresztelések szerint a nyolcvanas években Pécsett a KISZ vezetõ tisztségviselõjeként tevékenykedõ Gyurcsány Ferenc úgy kapott fõiskolai diplomát, hogy nem adott be szakdolgozatot.
A volt kormányfõ erre reagálva a Facebookon nyilvánosságra hozta a fõiskolai és az egyetemi leckekönyvérõl készült felvételeket. Ezekbõl az derült ki, hogy a tanárképzõ fõiskolán jó minõsítést kapott szakdolgozatára. Gyurcsány Ferenc 1990-ben a közgázon A gazdasági társaságok és a tõzsde mûködése címmel adott le disszertációt; diplomájának minõsítése jó, a dolgozatra elégséges és közepes értékelést kapott.
Ez utóbbit a Pécsi Tudományegyetem április 11-i közlése szerint 1996-ban leselejtezték. A tájékoztatás szerint a volt kormányfõ diplomamunkáinak címe, az azokra adott bírálat és érdemjegy, valamint a nyilvántartási szám megtalálható az érintett karok tanulmányi irataiban, a szakdolgozatok viszont már nem lelhetõk fel az egyetemen.
Gyurcsány Ferenc közölte, az egyetem közleményeivel megdõlt az a vád, hogy nem készített diplomamunkát."

Ez az idézet is azt bizonyítja, hogy nem õ az, aki hazudik, hanem pont õt vádolják.
Jelenesetbe itt azt akarták ráfogni, hogy még csak "szakdolgozatot" sem írt, de nagyon úgy néz ki, hogy a szegény Pécsi kommentelõ tévedett vesztére!:P

És hagy jelezzem, hogy Pécs keményen fideszes, a kormánynak lehetõsége van beleszólni az egyetemek, és fõiskolák dolgaiba, és a Hír TV is valamilyen összekapart bírálat alapján próbál riogatni csak!:P
1/10
dantonb 2012 ápr. 29. - 21:46:48 1/10
(4826/8852)
A nyák az még jobb ,mert az a csúszómászók nyoma:)
1/10
dantonb 2012 ápr. 29. - 21:45:54 1/10
(4825/8852)
gondókoggyunk mán egy kicsit!:tehát amit az egyetemnek meg kellett volna õriznie és mégsincs meg az arról szóló bírálat megvan,mert azt külön õrzik és nem a dolgozathoz csatolva:D és hát a Rozs munkája is megvan ,miköben afekete kéz elõször azt kellett hogy eltüntesse volna.Hát kérem szerintem meg a Hír Tv és ez az egész Gyurcsány karraktergyilkoló brigád mérhetetlenül aljas és szemét.
offtopic
drProktor 2012 ápr. 29. - 21:45:13
(4824/8852)
"nyálcsorgatót" akartam írni, de így is egész jó.

Szerbusztok, jobboskák, áémodjatok szép kövér gyurcsányokkal, jóéjszakát gyerekek!
offtopic
drProktor 2012 ápr. 29. - 21:43:00
(4823/8852)
Szánalmas lenne, ha nem lenne undorító,
ahogy õszi piaci húslegyek módjára döngicsélnek Gyurcsány körül.
Persze itt az összes címeres nyákcsorgató!
Szerencsétlen egy ország!
1/10
dantonb 2012 ápr. 29. - 21:38:44 1/10
(4822/8852)
Mirõl? Te máris készpénznek veszed a hülyeséget? sajnálatos.
1/10
dantonb 2012 ápr. 29. - 21:36:37 1/10
(4821/8852)
Talált:)
1/10
dantonb 2012 ápr. 29. - 21:32:35 1/10
(4820/8852)
Hát vazze én sem emlékszem jóformán már acímére sem ,nemhogy az idézõjelekre ,mintahogy arra sem hogy mi volt ajelem az ovodában.Ráadásul õszintén bevallom hogy nem plagizáltam és jelest kaptam rá.
offtopic
drProktor 2012 ápr. 29. - 21:31:28
(4819/8852)
Te meg (a haverjaiddal együtt) nyugodtan kimoshatnátok a szátok,
mielõtt HellerÁgnes nvét említanétek.
1/10
dantonb 2012 ápr. 29. - 21:28:20 1/10
(4818/8852)
Éshát ne etessél mán hogy nem tudtad hogy "kiválasztott" pont Te aki tíz kilóméterrõl szél ellen felismered õket és haverja vagy vénasszonynak ,aki tudós ebben atémában már ami a szem és az orr Mengele féle ismérveit illeti(Nem tévesztendõ össze Mengyelejevvel,aki valóban tudós volt)
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 29. - 21:26:41
(4817/8852)
Lopta? Szerinted lopnia kellett? Komolyan azt hiszed, hogy errõl Rozs(ika) elvtárs nem tudott?
offtopic
drProktor 2012 ápr. 29. - 21:25:49 Előzmény -csengõzoli--
(4816/8852)
"Bár gondolom neked lehet,mert neked igazad van "

Hát, ez bizony lényegéven így van.
Nekem lehet, mert igazam van.
Nem azért van igazam, mert liberális vagyok, hanem azért mert jól látom a dolgokat,
figyelek, és használom a józan eszem, és nem hagyom megmérgezni a lelkemdet,
se az intellektusomat.
És nem téged primitíveztelek, hanem az(oka)t, aki(k) nem röstelli(k) a "kontracviccet"
(Palibá után pitiáner módon kepeszkednek egy hasomló botrányért,
pedig az Palibájukat az sem hozza ki akakiból, s elvesztik az arciukat,
persze ezek már rég többször elvesztették.
Szégyellem, hogy ilyenekkel azonos az anyanyelvem,
nem biztos, hogy ezért érdemes volt lejönni a fáról.
Ha te ezt magadra veszed és szolidatítasz ilyenekkel, magadra vess,
csak nem képzeled, hogy majd a becses személyedet kímélendõ
nem mondom meg a véleményem?
De ne keseredj el, nem egyedül vagy primitív.
1/10
dantonb 2012 ápr. 29. - 21:24:18 1/10
(4815/8852)
Ajánlom figyelmedbe 5045-ös írásomat
1/10
dantonb 2012 ápr. 29. - 21:20:36 1/10
(4814/8852)
Én már most kinevetlek pl téged,olvasd el ,amit zampinak írtam,és még azt is hogy gyurcsány nem kapott doktori címet erre az egyetemi záródolgozatára ,és semminemû elõnyét nem élvezte ,nem vett fel milliókat doktori pótlékként pl évek alatt mint SP.
melleleg még nem fordult elõ hogy valaki egy agrártémából ne tudott volna egy záródolgozatot megírni ,miközben a doktori az keményebb dolog .Tehát gyurcsány aki egy sokkal okosabb ember mint Orbán és SP együttvéve nem volt rászorulva semmilyen másolásra csak olyan hülyék szerint ,akik tök járatlanok a diplomák világában és távol vannak ennek a körülményeitõl ráadásul a gyurcsányozáson kívül csak zsidózni és cigányozni tudnak ,mert azt tanulták a posztgraduális viceképzõn.
1/10
dantonb 2012 ápr. 29. - 21:14:51 1/10
(4813/8852)
Hahaha okostojások és fegyverhordozók .Arra persze nem gondoltok hogyha gyurcsány ahogy mondta is felhasználta az említett minkát méghozzá FORRÁSMEGJELÖLÉSSEL,akkor nyilván benne hagyta az abban lévõ hibákat is ,ezért a bírálók ugyanúgy leírták mint elõszörre is.
Különben ez a vérpisilés ,ahogy rugiztok Gyurcsányon és lassan a római jósokat megszégyenítõ módon próbáltok vért izzadva újabb szart találni ,igazolja paranoid rettegéseteket és csahos vezérkielégítõ hajlamát annak ,aki beszáll ebbe.