Téma: Ma Reggel

adamnagysweetmovie 2012 máj. 03. - 13:56:39
(5272/8852)
De visszamenõlegesen, 50 évre, akkor is, ha önkéntesen kezd el TB-t fizetni?
adamnagysweetmovie 2012 máj. 03. - 13:54:59
(5271/8852)
Ne haragudj, ezt nem is lehet megcáfolni, le van írva, megszûnt MO-n mind a társadalom-, mind a nyugdíjbiztosítás, az állam semmilyen szolgáltatásra nem kötelezhetõ a járulékbefizetések átnevezésével.

Persze lesz állami eü és nyugdíj, de a költségvetés aktuális helyzetéhez mérten totál kiszolgáltatva.
Orbánék ezt sztem nem arra találták ki, hogy összeomlasszák a társadalmat, hanem hogy az IMF kirúgása esetén a kétéves rendszerváltó programjukhoz el tudják költeni ezeket a "pántlikázott" TB és nyugdíjpénzeket, akár tõzsdén is játszva velük.
Azt gondolták, magától beindul a gazdasági növekedés, és az így rendszerbõl kivont pénzeket visszapótolhatják, illetve az aggódó emberek jórészét átterelik az öngondoskodásra mind eü, mind nyugdíj terén.
De ma már látszik, hogy nem tudják visszatömni a lyukakat. Sajnos egyfajta piramisjátéknak látom ezt a helyzetet, ahol egyre nagyobb lesz hiány és egyre nagyobb az esélye, hogy az állami EÜ ellátás szinvonala jelentõsen romlik és ezt a nyugdíjszintet sem tudják sokáig fizetni.
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 03. - 13:53:40
(5270/8852)
Rosszul emlékszel, Gyurcsány idejében is a NAV döntötte el,hogy kit büntet meg azért,mert nem fizetett Tb-t!
adamnagysweetmovie 2012 máj. 03. - 13:44:30
(5269/8852)
De ettõl miért is kellett a járulékot adóra változtatni és másra költeni?
És miért kell visszamenõlegesen kamatostul büntetni azokat, akik megreszkíroztak egy betegséggel járó többmilliós mûtétet?

Oké, hogy ezt ne lehessen megtenni, mert felelõtlen, de azt egy jogi diplomás, a joggal tökéletesen tisztában lévõ és vele visszaélõ Orbán ne mondhassa, hogy akkor holnaptól akinél TB-tartozás található, az kamatostul fizesse meg akár 10 évre visszamenõen. Ez nonszensz.

Úgy emlékszem, anno (eddig) ha elkezdtél újra TB-t fizetni, akkor nem varrtak a nyakadba ezért még büntetést is. De varrjanak, csak ne visszamenõlegesen, amikor még az emberek teljesen más szabályokhoz idomultak.
-csengõzoli-- 2012 máj. 03. - 13:22:21
(5268/8852)
Te most pozsizsuzsival humorizálsz? :)
Csodálkozol azon,ha megbüntetnek,mert nem fizetsz TB-t?
Egyrészt, ez mióta kapcsolódik Orbánhoz?
Gyurcsányék kivételesen nagyon jól döntöttek akkor,mikor azt mondták mindenkinek utánanéznek és büntetést kell fizetnie annak,aki nem fizet TB-t!
Ez azóta a NAV-hoz tartozik,akik azóta megbüntetik,aki nem fizet!
Nem tudom mi kivetnivalót találsz ebben.
Igen,sokaknak nehéz kigazdálkodni ezt, megértem,ettõl még nyilván nem mûködhet úgy egy ország egészségügye,hogy a fele ország nem fizet TB-t!
Mondom, egyrészt ez Gyurcsányhoz kötõdik, másrészt kivételesen ez jó döntés volt tõlük, rengetegen kezdtek el akkor fizetni, azok közül,akik addig "blicceltek".
adamnagysweetmovie 2012 máj. 03. - 13:17:12
(5267/8852)
Csakha kicsontozzák a rabszolgákat, akkor ki fog közmunkázni, utcát takarítani, sövényt nyírni Orbánéknál és megmûvelni a strómanoknak kiosztott állami földeket?
adamnagysweetmovie 2012 máj. 03. - 13:11:44
(5266/8852)
Miközben az állampárt a gennyes alaptörvényébe emelte, hogy megszûnik a TB-járulék, azt adó váltja fel, amit a kormány szabadon más célra is felhasználhat... És gyorsan el is tõzsdézte az elkonfiskált nyugdíjmegtakarítások jó részét.

De ha nem fizet nyúlbéla "szab felhasználású TB adót", akkor még jól meg is büntetik, visszamenõlegesen.
Hát, nem mondok erre nagyon csúnyát...
adamnagysweetmovie 2012 máj. 03. - 13:07:58
(5265/8852)
"Jah, éppen tegnap mondta egy ismerõsöm: figyeld meg, elõbb, utóbb elsimulnak a dolgok. Naiv ember"

Igen, a (magyar, de lásd már az Antigonét is) történelem, politika nagy tanulsága, hogy hazugságra, morált sértõ elvekre épülõ autoriter rendszerek stabilizálódhatnak ugyan, de a társadalom általuk elindított, vagy csak továbbfolytatott morális erózióját nem tudják megállítani semmiféle burkolt elnyomással, semmiféle érdeküket szolgáló féligazságokkal, sõt semmiféle átmenetinek bizonyuló gazdasági fellendüléssel.

Ha ezt megérti a nemzet, csak akkor törhet ki a kb a dualizmus óta (beleértve azt is) tartó ördögi körébõl és állhat a saját lábára...
pozsizsuzsi 2012 máj. 03. - 13:06:12
(5264/8852)
és a társadalombiztosítási járulék visszamenõleges behajtása mindazokon, akik akármi okból képtelenek voltak fizetni, ráadásul adó formában, tehát a maradék kis vagyonukat (vityillójukat, akár munkaeszközeiket is!) lefoglalhatják?
Beindult az öngyilkosgyár. Hulljon a férgese.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 03. - 12:44:13
(5263/8852)
Az a jó, amióta családbarát kormányunk van, meredeken csökken a népesség, drasztikusan kevesebb gyerek születik.
Mert önkényeskedéssel, kiszámíthatatlan politikával verik szét a családokat. Igaz, a nagyjövedelmû családok többet kereshetnek és az õ fantáziájukat Matolcsy adókulcsa is csiklandozza. Remélem a felsõ tízezer nemz annyi gyereket, hogy ellensúlyozza a lecsúszó társadalmi rétegek kilátástalanságát.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 03. - 12:19:45
(5262/8852)
.. és ha kapsz az adódért valami morzsát, azt tekintsd ünneplendõ kegynek, alamizsnának.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 03. - 12:18:02
(5261/8852)
Miközben a kormány minden szarba beleavatkozik az emberek életében, elég cinikus azt írni egy megszorítás kapcsán, hogy "ne az államtól várjuk a megoldást".
Nem megoldást kínálnak, hanem épp súlyosbítják a problémát...
És ha nem is kínálnak szinte semmire sem megoldást, csak akkor minek papolnak atyáskodón róla????
Egyszerûbb és õszintébb lenne azt is kommunikálni, hogy ide a manidat és húzd meg magad.
BicskaMaxi 2012 máj. 03. - 11:46:00
(5260/8852)
Nem lehet mindent kívülrõl, a kormánytól várni. A család is összefoghat. Már ahol van. Mert a társadalom építõköveit, a családokat is szétverték.
BicskaMaxi 2012 máj. 03. - 11:41:39
(5259/8852)
Nézd, mindenki másképp csinálja. Van, akinek az élete kialakításánál az is szempontot jelent, hogy a szüleinek esetleg szüksége lehet rá, és úgy szervezi az életét, hogy elérhetõ távolságban legyen. Nemcsak vészhelyzetben, hanem mindig.
Van, akinek ez sokadik szempont, vagy egyáltalán nem is szempont, és a telefonra hagyatkozik, vagy rosszabb esetben arra se.
A 10 perc adómentes telefonálást én is hülyeségnek tartom. Én speciel nem adnék egyet se.
A rászoruló, beteg embereknek az a valódi segítség, ha akadnak a helyben olyan emberek, akik ténylegesen segítik, bevásárolnak nekik, alkalomadtán ápolják õket. A magam részérõl valamilyen módon inkább õket támogatnám.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 03. - 11:38:53
(5258/8852)
1200/családtag, plusz a forgalmi telefonadóadó 2 forintja, plusz áfa az adóra is (!) - legalábbis Matolcsy eredeti zseniális elképzelése szerint
adamnagysweetmovie 2012 máj. 03. - 11:36:15
(5257/8852)
A jelenlegi rendszer a pártállami modell és a kapitalizmus rossz tulajdonságait egyesíti (Kornai János, 2011 december)
adamnagysweetmovie 2012 máj. 03. - 10:43:37
(5256/8852)
Igen, ezek az igazán fontos kérdések, amik emberhez méltatlan körülményeket teremtenek a családokban.
Dehát egy Orbán, Matolcsy féle uralkodótandem mi a lófingot ért ezekbõl???
Hozzájuk képest még Gyurcsány is gondoskodó kisemberpolitikus volt:(:(
adamnagysweetmovie 2012 máj. 03. - 10:34:29
(5255/8852)
Miért is maximálják 700 forintban a telefonadót?
Az átlagos vagy azalatt keresõk döntõ többsége nem telefonál 350 percnél többet.
Az egykulccsal, végtörlesztéssel, államkötvénnyel kistafirungozott újgazdag neomagyarok kapnak egy újabb kedvezményt.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 03. - 10:24:43
(5254/8852)
"Rájött a tízperc" ...
adamnagysweetmovie 2012 máj. 03. - 10:24:05
(5253/8852)
Nem vicc ez a tízperc. Ájtatos elkendõzésnek, erzsébet könyöradománynak szánta a zsebbeélvezõs bejelentõje.