Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ma Reggel

Spoiler
adamnagysweetmovie 2012 máj. 02. - 23:57:28
(5232/8852)
"Az elrabolt magyarok nyomában a TEK."
Komolyan, nevetséges, rosszabb ez az orbáni világcsendõrség, mint a Dzsordzs Bushé.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 02. - 23:55:16
(5231/8852)
"Arábia és Kína felé kacsingatunk."

Új haverok jól tejelnek és még a demokrácia felszámolása sem zavarja õket. Mondjuk sok honfitársunkat se, ígaz õk vérbeli hun-kínaiak.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 02. - 23:53:01
(5230/8852)
A holnapi Ma reggelbõl:
"Best of Kövér." Énekelni is fog valamit? Székely himnuszt szintivel, villogó bajuszelektonikával?
Válasz
Seven7Crown 2012 máj. 02. - 23:35:01
(5229/8852)
Ráadásul az a kifli lopó S.Gabi fröcsög, aki még a rábízott munkáját sem tudta pontosan kommunikálni, mivel azzal szédítette a 2/3-ot, hogy 700 milliárd forint veszteség keletkezett az elmúlt években magánpénztári rendszerben, és közben kiderül, hogy pont 700 milliárddal több, azaz 3.860 milliárd forint halmozódott fel!.:P

Na most pont egy ilyen tolvajnak kéne hinni?:P
Válasz
pozsizsuzsi 2012 máj. 02. - 23:34:15
(5228/8852)
Gyurcsány nem köztársasági elnök.
Államelnök sem valószínû, hogy lesz még. De hogy a DK jelölné-e, az legyen az õ felelõsségük.
A doktorátus nem azonos a diplomával.
Smittplagi ügye akkor került terítékre, amikor gyakorlatilag bizonyított volt. A több hónapos rugózás a fidesznek köszönhetõ, aki mindenképp ki akarta mosdatni szakértõk segítségével a szarból a kegyencét.
A diploma-üggyel nem volt okos dolog elõhozakodni ilyen ingatag vádakkal. Talán kellett volna elõbb egy picit oknyomozgatni.
Válasz
drProktor 2012 máj. 02. - 23:33:47 Előzmény -csengõzoli--
(5227/8852)
"ha találkoznál egy hozzád hasonlóan nagy kaliberû emberrel a jobboldalról!
Aki azt mondaná neki mindent szabad,mert õ jól látja! Ellentétben veled!"

Nagyharang mester!

Az ilyen , "hozzám hasonló" "nagykaliberû" emberek általában érvekkel megtûzdelt,
értelmes vitát folytatnak.
Belátom, errõl neked nyilván gõzöd sincs.
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 02. - 23:21:50
(5226/8852)
Komolyan gondolod ,hogy ez az ügy lényegtelen?
Azok után,hogy Schmitt Pál dolgozatán fél évig rugózott a sajtó?
Azok után,hogy Gyurcsány hányszor elmondta,hogy egy hazug ember nem lehet köztársasági elnök?
Ezek után lényegtelen,hogy a miniszterelnöki pozícióra pályázó Gyurcsány az egész szakdolgozatát másolta?
Te viccelsz?
A pofádba hazudnak,te meg megvéded õket?
Zsuzsi,te így akarsz egy jobb országot?
Ilyen farizeusokkal?
Válasz
pozsizsuzsi 2012 máj. 02. - 23:15:30
(5225/8852)
"Csak elég sok véletlent kellene hihetõen megmagyarázni. És ez nem megy neki."

Ezt nem hiszem el. Milyen állam a Te ideálod? Olyanban akarsz élni, ahol bárki senki akárki sugalmazására tönkretehetnek? Teljesen lényegtelen, hogy Gyurcsány sumákol-e, vagy sem, és nem csak azért, mert az ügy, már ha van egyáltalán, jelentõség nélküli. A lényeges az, hogy átmegyünk szépen a besúgó házmester-korszakba, ahol a vádaskodás elég. Vigyázz, lehet, hogy valakinek egyszer te bököd majd a szemét, és lövésed sem lesz, miért záródnak elötted és mögötted a kapuk.
Válasz
Seven7Crown 2012 máj. 02. - 23:08:34
(5224/8852)
Ha valaki egy ilyen váddal áll elõ, mint Orbán Hír Tv-je, akkor bizonyítson is, ugyanúgy, ahogy S.Pali bá estében a "nyikhaj senkiházi terroristák"!

Csak az a baj, hogy a fidesz semmi konkrét dolgot nem tud felmutatni, így marad annak a kapafogú Selmeczi Gabinak a sajtótájékoztatója, akit már a Tescos-ban is rajtakaptak lopáson!:P
Válasz
zampano 2012 máj. 02. - 22:52:48
(5223/8852)
Gondolja át ezt az itteni sok balos debil:

Kivétel nélkül minden vádat azonnal meg lehetett volna cáfolni, ha gyurcsány bemutatja a szakdolgozatát. Nem kötelezõ megõriznie, de ajánlott. Egyik dolgozata sincs meg. Talán ebben az esetben mikor az õ hanyagsága is okozhatja, hogy nem sikerül idõben tisztáznia az esetleges hamis vádakat, illett volna kicsit visszafogottabbnak lennie.

Másrészt azt is meg kellene magyarázni, hogy amennyiben elõáshatta volna, vagy még a késõbbiekben is megtalálhatja saját példányát, vajon mekkora az esélye annak, hogy hamis dokumentumokkal próbálják lejáratni. Mert eddig arról szól minden, hogy nincs egyértelmû bizonyíték. (Valóban nincs). Csak elég sok véletlent kellene hihetõen megmagyarázni. És ez nem megy neki.
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 02. - 22:46:56
(5222/8852)
Bízzunk benne.
Bár feltételezem,ha ellopták a dolgozatokat,akkor sokra nem mennek majd.
Válasz
1/10
dantonb 2012 máj. 02. - 22:45:04 1/10
(5221/8852)
Tényleg nem voltál smasszer?
Válasz
1/10
dantonb 2012 máj. 02. - 22:44:20 1/10
(5220/8852)
Szegény kis zampi két nappal ezelõtt megírtam hogy milyen privi várható tõle,szó szerint stimmel talán csak a "büdös komcsi" maradt ki ezúttal.Lehet hogy már szenilisedik a jóember.:

"Feladó: zampano
Címzett: dantonb
Elküldve: ma 22:24
Téma: Privát üzenet
Agyilag zokni vagy. Morálisan nulla. Emberileg selejtes."


Hát sajnos visszatérünk az olavasás nélküli törléshez,csak egy kis izelítõt akartam adni emberünk kvalitásaiból.ezen kívül õ még magasztalni tudja kedves vezérét,és ennyi.Kvázi egy okosabb kutya is produkálja mindezt.
Válasz
pozsizsuzsi 2012 máj. 02. - 22:43:14
(5219/8852)
nyugodj le, az egyetem ki fogja vizsgálni az ügyet.
Válasz
BicskaMaxi 2012 máj. 02. - 22:40:54
(5218/8852)
Az már sose fog 30%-on állni, a vezére maga számolt le vele.
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 02. - 22:39:59
(5217/8852)
Nekik sem hinném el,ha nem lenne konkrét tényekkel alátámasztva.
Bocs,de itt már annyi minden szól Gyurcsány ellen,hogy ha csak nem tudja ezeket cáfolni,akkor nem fogok hinni neki.
Ennyi egyezés nincs,ezt nem gondolhatod komolyan.
Persze lehet mondani,hogy az csak munkapéldány a sógornál,de min változtat az?
Akkor azzal egyezik!
Meg,hogy nem hiteles í bírálat,amit az iskolától kértek ki?
Nem hát, persze,az iskola is hazudik,hamisít! MIndenki hamisít itt,csak Gyurcsány nem! :)
Címtõl kezdve oldalszámokon, adatokon keresztül minden stimmel,ráadásul épp a sógor dolgozatával egyezik.
Nyilván ez is véletlen...
Azonkívül Gyurcsány magyarázata sem stimmel,azt nyilatkozta a házban talált szakkönyvek segítségével írta a dolgozatot,mert a család borászkodott.
A sógor azóta már elmondta,hogy se szõlõjük nem volt,se borászkodni nem borászkodtak.
A házban meg nem találhatott szakkönyveket,mert õ nem ott lakott,már rég elköltözött a szakdoga írásakor.
Ha szerinted ez mind véletlen...
Hát lelked rajta.
Válasz
zampano 2012 máj. 02. - 22:39:32
(5216/8852)
Vezéredet addig kell ütni, amíg mozog.
Válasz
1/10
dantonb 2012 máj. 02. - 22:36:11 1/10
(5215/8852)
ha gyurcsány pártja 30 %on állna ,akkor lenne indokolt esetleg ez a támadássorozat ,de így nincs más magyarázata mint az elmebetegsége a kedves vezérnek és a figyelmeelterelés .A törzstábor az így is fidesznyik de ezzel újabb szavazatokat nem szereznek sõt kontraproduktív lesz ,kizárólag az értelmetelen paranoia és leszámolási vágy áll mögötte.
Válasz
1/10
dantonb 2012 máj. 02. - 22:33:19 1/10
(5214/8852)
Fú vazze te aztán tudományos köntösbe tudod burkolni a hölyeséget:) de mikor jössz elõ Apró Piroskával? Má hiányzik nekünk,még Te hiányoztál a gyurcsányozó brancsból.Talán menjetek kukát döntögetni és tojást dobálni,most legalább lenne miért vagy Orbán nyugodtan hazudhat és afejetekre csinálhat azt megköszönitek?
Válasz
pozsizsuzsi 2012 máj. 02. - 22:33:13
(5213/8852)
A fanatizmus az, hogy bármit elhiszel és kritikátlanul terjesztesz, amit egy olyan híírforrás felböfög, mint a hírtv.
Válasz