Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ma Reggel

Spoiler
adamnagysweetmovie 2012 máj. 03. - 21:09:32
(5312/8852)
Pár hsz a közmunkáról:
"Na, milyen alkotmányt sért ez a maffia?
Hát azt, amit összebarkácsolt magának!"

"A kormány minden eddig hozott intézkedése alkotmánysértõ. "

"Az Alkotmánybíróság maga egy élõ alkotmánysértés!!!!!!!!!!!!!!!!"

"Az Alkotmánybíróság mikor mondja ki, hogy a rabszolgaság tilos a XXI. században?"

"Rolek Ferenc, GYOSZ, a munkáltatók jól fizetett kápója cinikus módon nevezi realistának az új Munka törvénykönyvét. Értsd: azért realista, mert a munkavállalókat a meglévõ jogok mellett is elnyomták Magyarországon. Most megteremtették a jogalapot a durva kizsákmányoláshoz. Aztán jó lesz ám vigyázni, mert a fagyi egyszer visszanyal. A XXI. század sem hoz ebben változást."

"– Nem cél, hanem eszköz a közfoglalkoztatás, annak eszköze, hogy az emberek visszakerüljenek a munkaerõpiacra. Ezért alacsonyabb a fizetés, mint a minimálbér – közölte Papp Károly közfoglalkoztatási helyettes államtitkár."
Papp Károly elmagyarázza, hogy közfoglalkoztatásban az emberek nem e munkájuk után járó bért kapják, hanem részvételi díjat, alamizsnát, segélyt. Nem térítik meg a munkájuk bérét - tehát rabszolgák. Rendes állami rabszolgák, akik fölött egyenruhás, hálózati bûn- és bajtársak rendelkeznek.
Nekem az kiesett, hogy miért is kell a munkapiachoz vezetõ utat rendvédelmi módszerekkel egyengetni?

"Kiemelte, hogy jelenleg a munkanélküliek 40 százaléka semmilyen ellátást nem kap az államtól."
***talán így volna helyes a szöveg...... Ez a FizeSS sikere----ez ma már 200-300000 ember.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 03. - 20:55:10
(5311/8852)
Mit szóltok ahhoz, hogy Ángyán tiltakozik azellen, hogy az MTI-n keresztül lejáratás indult ellene.
Az MTI egy frissen létrehozott blog elsõ bejegyzésébõl csinált Ángyánt lejárató hírt. Vajon kié a blog, mennyire hitelt érdemlõ az ott megjelent info?
Az MTI vezetõje annyit mond, "hírértéke" miatt tették közzé a nyilvánbvalóan lejárató bejegyzést anélkül, hogy ellenõrizték volna annak információtartalmát.
Ángyán tiltakozik, helyreigazítást és vizsgálatot követel, de nyilván elhallgatják az egészet a káderek.
Ennyi erõvel a mi portos bejegyzéseinket közzétehetné a politikai fegyverré prostituálódott közmédia.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 03. - 20:49:48
(5310/8852)
Alkotmánysértõ a közmunkaprogram és a munka törvénykönyve?
A munkaadó érdekeit fetisizálva egyfajta hûbéri alávetettségbe helyezi a munkavállalót az új munka törvénykönyve – többek között ez hangzott el Szabó Máté, az alapvetõ jogok biztosának „A Munka Méltósága – új irányok, idõálló garanciák?” címû rendezvényén.
Válasz
pozsizsuzsi 2012 máj. 03. - 19:05:27
(5309/8852)
Igen, például a Gellért-hegyrõl sem hajigálhattak le sikertelen egyedeket. :D
Válasz
-csengõzoli-- 2012 máj. 03. - 19:03:33
(5308/8852)
"Hogy plagizált-e volt sógorától Gyurcsány, az talán soha nem derül ki. De a tényfeltárásra adott reakcióiból világosan kirajzolódik, kitõl vette át politikai eszköztárának nagy részét az egykori miniszterelnök. Gyurcsány Ferenc valóban káros plágiuma nem az, hogy másolta-e szakdolgozatát vagy sem, hanem az, ahogyan Orbán Viktor és a jobboldal hatalomgyakorlási technikáit másolja. A tényfeltárókat lopással vádolni – ezt éppen néhány hónapja hallhattuk az Echo Tv „újságíróinak” szájából. Az ügyet feszegetõket perrel fenyegetni – ez Schmitt Pál technikája, azé a Schmitt Pálé, aki Áder János beiktatásán már csak vendégként ült a Parlamentben. A politikai ellenfélre ellenségként tekinteni, az élet-halál harc logikájába belehelyezkedni – maga az orbánizmus. Tegyük félre a szakdolgozat-ügyet egy pillanatra, és vegyük észre: hiába került ellenzékbe, hiába alapított új pártot, hiába hirdetett új politikát – a volt miniszterelnök nem tud a politika megújulásáért tenni, ráadásul egyre kétségesebb, hogy ez volna-e a valódi célja, nem pedig az Orbánnal folytatott személyes háborújának fenntartása és eszkalálása."

Fodor Gábor

„Ha egy madár úgy néz ki, mint egy kacsa, úgy úszik, mint egy kacsa, és úgy hápog, mint egy kacsa, akkor az valószínûleg kacsa”
Válasz
ennyi baromságot... 2012 máj. 03. - 18:38:19 Előzmény pozsizsuzsi
(5307/8852)
Nomeg, ha jól emlékszem, lényegesen szûkebb jogköre volt.
Válasz
pozsizsuzsi 2012 máj. 03. - 17:19:07
(5306/8852)
te kérdezted, mi a különbség. Hát ez. Nem ömlesztette bele a tb pénzét a nagy titokzatos közösbe.
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 03. - 17:10:10
(5305/8852)
Az Apeh hajtotta be akkor is Tb tartozásokat.
Már elég rég hozzájuk tartozik.
Válasz
ennyi baromságot... 2012 máj. 03. - 16:48:49
(5304/8852)
Õk hajtották be pl. a munkanélküli ellátásból kiesett munkanélküliektõl.
De én is úgy tudom, hogy õk csak beszedték, nem rendelkeztek felette.
Válasz
pozsizsuzsi 2012 máj. 03. - 16:35:54
(5303/8852)
Az APEH, ha jól emlékszem nem rendelkezett a TB pénzével. Külön kassza, külön jogosítvány volt.
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 03. - 16:26:37
(5302/8852)
A tb-t tekintve mi különbség van köztük?
Válasz
ennyi baromságot... 2012 máj. 03. - 16:20:40
(5301/8852)
Nem azonos a két szervezet (nem csak nevükben térnek el), szóval hülyeségeket beszélsz (szokás szerint).
Tudod, amikor valaki annyit okoskodik, mint te, akkor elvárnám, hogy kicsit figyeljen oda, miket ír!
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 03. - 16:15:32
(5300/8852)
Fú,de okos vagy :D
Igazad van bmeg, APEH volt, most jobb? :D
Válasz
ennyi baromságot... 2012 máj. 03. - 16:13:44
(5299/8852)
Akkor nem volt NAV!
Válasz
-csengõzoli-- 2012 máj. 03. - 16:06:23
(5298/8852)
Linkeld már be a mostani változást légyszíves.
Egy tuti, 2010 elõtt is kamatostúl vissza kellett fizetni a Tb tartozásod és akkor is a NAV döntött,hogy megbüntet-e!
Ennyi.
Válasz
ennyi baromságot... 2012 máj. 03. - 15:58:28
(5297/8852)
De, nagyon nehéz összefogni. A sok ostoba még most is tapsikol hozzá... Igaz, egy részük külföldrõl, másik részük olyan vagyoni helyzetbõl, hogy pl. a mostani adópolitika kifejezetten az õ zsebükre játszik stb.
Válasz
ennyi baromságot... 2012 máj. 03. - 15:57:02
(5296/8852)
Kizártnak tartom. Átalakították a választási körzeteket úgy, hogy hacsak nem fordul az egész fidesz a maffia ellen, akkor a következõ választásokon újra megválasztják õket.
A másik: ezt már sokszor tapasztalhattuk, ha az egyik csürhe bevezetett valami disznóságot, azt az õket követõ, az ígérgetések ellenére sem állította vissza. Vagy ha mégis... lásd ÁFA csökkentés, amit a kereskedõk nagy része egy szó nélkül zsebretett.
Szóval nincsenek nagy reményeim.
Csak abban bízom, hogy vagy sikerül elköltöznöm valami európai mércével kulturált, demokratikus országba, vagy felfordulok rövid idõn belül (hála a tönkrevágott egészségügynek, erre is van esélyem)
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 03. - 15:54:50
(5295/8852)
2 dolgot lehet/kell egy demokratikus ellenzéki koalíciónak zászlajára tûzni:
- az orbáni elkurvított áldemokrácia visszabontása
- az orbáni gazdasági stiklik és a rendszerét kiszolgáló haszonélvezõk elszámoltatása

Sztem ebben nem nehéz összefogni és meglesz hozzá az a 40% támogatás, ami az elcsalt új választási rendszerben a 2/3-hoz kell.
Majd egy év romeltakarítás és új, demokratikus választási rendszer birtokában újabb, immár szabadon versenygõ választásokat kell kiírni.

Papíron mûködik, a többi a lakosságon múlik.
Ha ezt nem tesszük meg, akkor marad a nyomor vagy a forradalom...
Válasz
pozsizsuzsi 2012 máj. 03. - 15:49:34
(5294/8852)
szeretném hinni.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 03. - 15:43:49
(5293/8852)
Azért szerintem ezek számon lesznek kérve....
Válasz