És elnézést kérek a cigányoktól, nem akartam megsérteni õket azzal, hogy a lentebbi politikusokhoz hasonlítom õket.

Egyébként a lentebb írt "orbánfarok" kommentár is bizonyítja, hogy 1) a média kézivezérelt 2) a társadali felháborodást látva visszakozni akar a szartárca.
Csak az a baj, hogy ez már az n+1-edik mocskos tervük, amit bedobnak egyeztetés nélkül a köztudatba, majd a legkritikusabb részeket (visszamenõlegesség) elengedve keresztülnyomják, hogy aztán az érdekképviseletek csak utólag reklamálhatnak. Ez a tipikus piaci cigánykodás, ami az orbán-lázár-áder tandem sajátja.
És ezzel sztem mérhetetlen energiákat von el a társadalomból a kormány ami tovább mélyíti a gazdasági, morális és bizalmi válságot.

Ja és ne feledjük, ezek az emberek 99,9 %-ban semmilyen ellátást nem vettek igénybe idén sem, mert a háziorvos/szakorvos ellenõrzi a TB-kártyákat.
Vagyis viselték a saját kockázatukat egy többmilliós mûtét esetén, hanyagolták el a betegségüket (nyilván nem jókedvükbõl), és most ezért a semmi szolgáltatásért azt mondja a szigorú, ámde igazságos állam, hogy akkor is fizess, bakter.
Nagyon nem elegáns...

A hsz-ed ténybeli részével foglalkoznék, a fantáziadús példáiddal kevésbé.

Szerinted az jogos, hogy a kormány egy szeptemberre elfogadott TB-törvénnyel januártól visszamenve követeli a TB-tartozást? Ha jelenleg taxatíve ez volt a szabály, akkor miért nem alkalmazták? Ha meg csak opcionális joga volt rá a NAV-nak, akkor minek akarják utólag, visszamenõlegesen érvényesíteni?

Eddig nem azért volt opcionális a bírság, mert ez így teljesen rendezett volt, hanem mert az embereket bölcsen nem akarták még ezzel is lenyomni a víz alá.

Ha orbán visszahozná a kétkulcsot, a kis jövedelmek adókedvezményét, akkor védhetõ lenne az, hogy biztosítottá akar mindenkit tenni. Így egy görény pénzbehajtás, annyi görény, cigánykodó-uzsorázó szegénnyúzás után/elõtt az n-edik.

És pont az a pofátlan kormány vezeti be, amelyik ellopott-eltapsolt 3000 milliárdnyi nyugdíjat, kbaszott 700 milliárd extrakamatot az IMF kipaterolásával és alkotmányba vette, hogy mind a nyugdíjakat, mind a TB-pénzeket szabadon felhasználhatja hagymázos álmai, korrupt oligarciaépítési céljaira. Nagy lótüdõt, ezt már nem fogják megúszni!!!!

Ez a TB-ügy is egy hányinger, hatalomfitogtatás, az állami erõszakkal való visszaélés, és ha ezt rendbenlevõnek tartod, azt hiszem, nincs is értelme magyaráznom neked bármit is.

És rávilágítok a válaszod felszínességére, ellentmondásaira:

"Minden egalitárius ideológia torz, hamis - ez bizonyos érettség birtokában belátható."
- a társadalmi igazságosság tisztelete nem jelent egalitáriusságot. Ha az egyenlõtlenségeket nem tompítják, akkor egy család anyagi helyzete determinálja egy gyerek sorsát, ezáltal a társadalom egyes posztjain a kontraszelekció erõsebben érvényesül. Az orbán-rezsim nemhogy nem tompítja az egyenlõtlenségeket, hanem direkt kiélezi azokat, a gazdasági válság árát a szegényekkel fizetteti meg, míg a zsírós pártállami állásokat egykulcsos adóval, az oligarhákat megrendelésekkel jutalmazza.

"Egyformára sikálni mindenkit egy absztrakt ideológia nevében, valamilyen tárasdalommérnökség rendszerén belül, ráadásul erõszakosan - a totális pusztulás."
- Mirõl beszélsz???? Az alkotmány EU elõtt eltitkolni akart preambuluma tele van olyan értékválasztásokkal, ami elõírja a társadalom számára, hogy egy meghatározott világnézet szerint éljen. Pont Orbánék akarnak egyformára sikálni mindenkit egy absztrakt ideológia nevében!!!
- társadalommérnökség: szerinted a közoktatási törvény mi a csöcsöt céloz meg, ha nem ezt???
- erõszakosan: orbánék minden lépése erõszakos, minden ösztönzõjük negatív, kényszerítõ típusú

"Egy rétegzett társadalom, benne egy erõs, jól képzett, mûvelt középosztállyal (amely jelentõs szívóhatással bír lefelé) a megmaradás, a gyarapodás, a gazdasági stabilitás záloga."
- Minek kell ehhez élezni az egyébként is bántóan "rétegzett" társadalmi különbségeket?
- "erõs, jól képzett, mûvelt középosztály" - én úgy látom, a gazdasági elit erõsödik, a középosztály épp lecsúszik. // A jó képzést nem fogod állami iskolában megkapni, ott csak olcsó rabszolgákat törnek majd be a gazdaság számára. Nekem már sok középiskolás ismerõsöm is külföldi középsuliba jár, majd magánegyetemre. Sok jobboldali család gyerekét is menekíti külföldre. Persze a tehetõsebbek engedhetik meg ezt maguknak. // A kultúrából Orbánék kivonták szinte az összes támogatást, mert aki hétvégén a Katonába vagy az Örkénybe jár, nemzetközi filmeket néz az Örökmozgóban vagy egy filmhéten, azt õk nem tudják megvezetni, az önállóan gondolkodik, emberhez méltó életre vágyik és azzal csak a baj lesz. A kultúra a közoktatás mellett (sõt, sokszor helyette!!!) a mûveltség záloga - de ezt megfojtják idehaza, miközben a szerencsevadászok kezébe adott Thália, vagy a polpuláris Madách Színház kiemelt támogatásban részesül.

"A lumpen rétegek pusztán a szavazatszerzés dominálta feltétel nélküli anyagi támogatása óriási baklövés - minden baloldali politika rákfenéje (a hamis ideológián túl természetesen)."
- Na akkor a fidesz mennyire hírdette meg ezt a szegényellenes politikáját a választási kampányban? Egymillió új munkahelyet ígértek, és nem beszéltek arról, hogy ezt az állásukat vesztõk közmunkába kényszerítésével akarják elérni! A nyugdíjak megõrzését hírdették, majd elvették a nyugdíjmegtakkarításainkat, és alkotmányba foglalták, hogy a nyugdíjbiztosítás rendszere megszûnik, a nyugdíjbefizetések szabadon felhasználhatók stadionépítésre, részvényvásárlásra. A Fidesz is (ahogy az MSZP is 2006-ban) nagyonis demagóg, lumpenrétegeket bepalizó kampányt folytatott, hogy aztán 180 fokot fordulva elárulja õket és a nyakukba ülve basáskodjon és osztogassa a gazdagoknak a pénzüket!
- "hamis ideológia" - ha egy párt úgy hajt végre rendszerváltást, hogy azt nem hírdette meg a választási kampányában, a rendszerváltás során pedig minden hatalmára veszélyes csoportot ellehetetlenít, a jog fegyverével visszaélve, akkor az csak hamis, csalfa, hazug politikát folytathat. Amit a megfélemlített/ellehetetlenített média fog ideológiailag fogyasztahóvá csomagolni.

Minden vádló állításod a saját Vezéred rendszerére igaz, ezen érdemes lenne elgondolkodnod. Segítek, ez azért lehet, mert a megvalósult államszocializmus (amit démonizálsz a kommunistázó KDNP-sekkel együtt) és orbánék államkapitalizmusa (amit meg életképesnek, igazságosnak tartasz) között a hatalom elnyomó természetét tekintve semmi különbség nincs, sõt utóbbiban mindenki, aki nem haszonélvezõ, cigánysorba kényszerített pária lehet csak!

Az ált.isk. ideológiát én is fel tudom motorikusan mondani, attól az még sántít.

Te max. a keleti megvalósult kommunizmusról beszéltél, amit ugyanolyan kretén pártkáderek használtak fel hatalmi ideológiaként, mint most orbanovék a nacionalizmust.
Amit orbánék csinálnak, az a gazdasági korporativizmus fasiszta-náci modellje vagy a kínai-orosz pártállami modell másolása - teljes agyrém, anakronizmus a 21. században. Akkor is az, ha a nyersanyagban gazdag 3. világ jól fejlõdik, de nekünk se forrásunk, se olyan társadalmunk, amiben a szellemi kapacitás nagyrésze elfogadna egy középkori társadalmi modellt... Kimennek külföldre és baszhatjátok.

Az újbaloldali kommunizmus közelebb áll a skandináv modellhez, mint a kádárihoz... Nem kell mindenkit egyenlõvé tenni, csak jogaiban és esélyeiben. És egy alapszinten minden tisztességes ember meg tudjon élni; aki dolgozik, annak ne fogyjon el minden hó 18-án a pénze... A tõkés ne élhessen korlátlanul vissza a hatalmával, amire a oligarhia támogatta pártállam még felhatalmazást is ad neki.... Ne az állam szabja meg alkotmányba vésve, hogy éljél, hanem te dönthesd azt el stb. Az állam ne uralkodjon, hanem legyen számonkérhetõ és ha 2 éve folyamatosan tüntetnek ellene, akkor változtasson a tetû politikáján. Ha pedig nem teszi, akkor tisztességes versenyben méresse meg tetûségét a választásokon.
Ez a kommunizmus lenne igazságtalan vagy akár csak illuzórikus????
A társadalom tõke vagy/és a tõkével szövetkezõ erõszakos állam általi elnyomása az illúzió, meg egy társadalmi rend bebetonozása az illúzió, mely szükségszerûen ellenreakciót és szabadságvágyat vált ki a tisztességes emberekbõl. Ez a hullám erõsödik a világon és vezet szükségszerûen valami máshoz. Ha Európa nem szüli meg a választ, akkor a keleti államkapitalista válasz lehet a nyerõ, ebben igaza van Orbánnak - csak kár, hogy feladunk egy csomó civilizációs értéket...

Minden egalitárius ideológia torz, hamis - ez bizonyos érettség birtokában belátható. A kényszeres egyenlõsdi óriási feszültséget halmoz fel az emberek közt, akik szükségképpen különbözõ képességekkel születnek, különbözõ körülmények közt nõnek fel, különféle igények vannak és a jellemvonásaik is sokfélék. Egyformára sikálni mindenkit egy absztrakt ideológia nevében, valamilyen tárasdalommérnökség rendszerén belül, ráadásul erõszakosan - a totális pusztulás.

Egy rétegzett társadalom, benne egy erõs, jól képzett, mûvelt középosztállyal (amely jelentõs szívóhatással bír lefelé) a megmaradás, a gyarapodás, a gazdasági stabilitás záloga. A lumpen rétegek pusztán a szavazatszerzés dominálta feltétel nélküli anyagi támogatása óriási baklövés - minden baloldali politika rákfenéje (a hamis ideológián túl természetesen).

Akkor gyengébbek kedvéért: az kérdezte, hogy mit csináljon, én meg tettem egy javaslatot.
Ponyemájes? :)

Visszanyal még az a fagyi, meglátod.

Szép álmokat! :D

...miközben a hangszórókon üvöltenek a közmédia, a Hír- és EchoTV tényigazságai a felvonulók felé, és a plázákban, otthonokban, autókban, várótermekben az Autórádió szórakoztató zenei összeállításai segítik a munka- és haderõ másnapi regenerációját:)
Jaj de szép lesz ez a rend:)

A haladó gondolkodók gyújtották fel a tévét, verték szét a belvárost minden év okt.23-án, tolták ki annyira a gyûlöletbeszéd határait, hogy megjelenhettek a paramilitáns szervezetek és a rájuk épülõ jobbik.
És a haladó, kizárólagos értékközvetítõ jobboldal mondja, hogy "ne a szavaim ellentmondásait kérjék rajtam számon, hanem a tetteimet". Orbán tettei pedig még súlyosabbak, mint a demagóg lózungjai, mert terveit maffianisztikusan rejtegetve rombolja le elõbb a demokráciát, majd az önkormányzatiságot, az egészségügyet és a közoktatást.

Ha ennek van csak kizárólagosan joga kormányzásra, minden jóérzésû és gondolkodni tudó ember menedékjogot kér nyugaton és minden opportunista haszonlesõ, demagóg hazudozó ittmarad, hogy a megnyomorított lúzereken élõsködjön.

Orbán a feltápászkodó Magyar Köztársaságot kirabolja és megerõszakolja, hogy aztán helyrepofozva masírozzon a vezér ünnepi tribünje elõtt.

keresztény ausviccezõ??

De elsõ lépésként én a jogállamiság 2014-es visszaállításával és a felelõsök, az Orbán-klán kb 1000 közvetlen mozgatójának eltávolításával és elszámoltatásával is beérném...

A kommunizmus eszméje szexi és ez fogja felváltani a döglõdõ, igazságtalan, értékromboló konzumkapitalizmust a XXI. században. Ezt lájuk Nyugat-Európa újbaloldali tiltakozásaiban.

A bal- és a jobboldal egyaránt a kapitalizmus szekértolója, semmibe veszi a kisembereket. Elõbbi hagyta õket élni, utóbbi viszont a kapitalizmus kizsákmányoló eszköztárát állami szinten is átveszi, így két oldalról nyúzza a szegényeket.

A jobboldal és a baloldal egyaránt nem lehet büszke a múltjára, de a kommunizmus eszméje (nem korcs megvalósulása) legalább demokratikus és humánus, míg a jelenlegi nacionalista, elitista, kizsákmányoló jobboldaliságban semmilyen értékes elem nincs.
A döglõdõ kapitalizmist akarja csak továbbéltetni a Kis Szörnyecskéd, némi kínai-arab-orosz tõke igazán nem finnyás bevonzásával, nemzeti nagytõke és nemzeti cselédség bevezetésével.
Miközben a 2008-es amerikai krach óta nyilvánvaló ennek a jelenlegi modellnek a válsága, és nem léphetünk vissza a keleti államkapitalizmus útjaira, mert Európa, az emberi jogok már túlhaladták azt.
A XXI. század valami új minõséget hoz, ez a kommunizmus, a népképviselet, a civil kontroll alatt tartott hatalom megvalósulásának lehetõsége lesz... És rossz hírem van, pont ott, ahol a legjobban nyúzzák a megnyomorítottakat - azaz Magyarországon:)

Igen, ésszel támogassuk õket. De hogy politikai célból úgy öntsük át a hazai adófizetõk pénzét, hogy azt a határon túliak nem tudják értelmes programokra felhasználni, csak az elköltés érdekében találnak ki alibirendezvényeket, na az nem más: szavazatvásárlás.
Miközben itthon megszorítanak. Filmes ismerõseimtõl tudom, hazai filmesek határon túli szervezetekhez pályáztak/nak, hogy támogatást tudjanak kapni, mert itthon másfél évig semmi pénzt nem fordítottak a kultúrára....