tudom, azért tetszik :)

meglehetõsen erõteljesek a csontjai és a vonásai, ez pedig, én úgy tudom, az ún. "cro-magnoni" típus jellemzõje, amit a legõsibbnek mondanak és az egész világon el van terjedve. a cigányok az ún. "mediterrán" típushoz tartoznak. Gyurcsány pedig jellegzetesen dinári típusú (a neve is mutatja).

"Már jöttek is a kíméletesek tudatni, hogy mint történt a tragédia. Két gyerek látta: Négy percig állt az állomáson a tehervonat. A leeresztett sorompó elõtt járt idegesen Attilácska szegény, majd mikor a vonat lassan elindult, átbújt, letérdelt a sínek elé, két kezét elõre téve a sínekre. Mikor egy kocsi hátsó kereke átment rajta és leszelte szegénynek az ujjait, az új kocsi elé hajtotta hangtalanul fejét is, de az oldalrész elütötte és csigolyája elfordult - már nem szenvedett többé, már nem érezte, hogy 15 métert vonszolja a vonat. - Ütõdött teste és arca mutatja mit szenvedhetett amíg ezt a borzalmat választotta, a kevesebbet, a lelkiek helyett." (Szántó Judit levele Illyés Gyulának, 1937 dec. 4. éjjel fél 1-kor)

"Csak belsõ szabadság, belsõ emigráció létezhet. Ha neked ez elég, akkor neked jó, nekem ez kevés és megalkuvónak érezném magam."
Adam, nem ezt írtam. Nem egy magányos elefántcsonttoronyra gondoltam, és szerintem, amit Geréb Ágnes csinál, az sem egy magányos emigráció és belsõ elefántcsonttorony. Nagyon is hatással volt a környezetére. Csak egyszerûen nem várt POLITIKAI intézkedésre, hátszélre, engedélyre. Persze egy csomó más példát is említhettem volna. A világra igazán nagy hatást gyakorló dolgok civil kezdeményezésként indultak; aztán, egy idõ múlva a politika is kénytelen volt ezeket integrálni. De a politika, mivel a legszélesebb tömegek irányításával foglalkozik, nem szereti az újat. Például, egyszer elmentem egy lakossági fórumra, amit Pokorni tartott. Megkérdeztem, hogy támogatják-e a Waldorf iskolákat (merthogy az milyen nagyszerû kezdeményezés). Vagy legalább tanulnak-e belõle, átemelnek-e abból elemeket a normál oktatásba. Azt felelte, nekik ez nem feladatuk. Ilyesmit nem fognak támogatni; ha civilként képes vagy kiverekedni valami jót, akkor jó. A lényeg, hogy TE elindulj, és TE csinálj valamit, amitõl jobban érzed magad - és ez majd ki fog vetülni a környezetedre is. Vagy nézd meg, pl. az ún. "bio"-mozgalom, az egészséges élelmiszer, vegyszermentes termelés is meglehetõsen civil kezdeményezés, amit a politika maximum eltûr, de nincs kormányzati szintre emelve, hogy mostantól kezdve márpedig betiltjuk a vegyszerezett élelmiszerek termelését és forgalmazását. Hallottam "bioépítészeket" - õk is küszködnek, mert a törvényi szabályozás gyakorlatilag tiltja az olyan építészeti megoldásokat, amirõl nem lehet számlát adni (pl. vályog, használt cserép stb). Nem megyek bele, mert nem értek hozzá, de napokon keresztül tudnák sorolni, hogy a hatalom miben akadályozza a racionális, ésszerû, ember- és környezetbarát ötleteiket. De persze nem adják fel. Vagy mondhatom a Kodály-módszert is, ami szintén nem politikai akaratból indult ki. Rengeteg dolgot írhatnék le, ami elindult valahonnan, valakitõl, és hatással kezdett lenni a környezetre, anélkül, hogy várt volna a hatalom engedélyére. Addig próbálkozott, amíg utat nem tört magának. Talán azt mondod, ezek marginális ügyek, amik nem oldanak meg átfogó, globális, mindenkit érintõ problémákat. Hát, szerintem meg még mindig jobb ilyesmivel próbálkozni, mint színészként a "nemzet nagyjává" válni. Egy olyan világban, ahol az építkezés, a szülés, az oktatás, az élelemtermelés gondja csak marginális ügy, ott Taki bácsi és Juci néni a nemzet nagyja. http://designsarok.blog.hu/2012/03/28/szineszoriasok_a_rakoczi_hidon - a kép aláírása: "A nemzet nagyjai figyelik lépteink"